Mam koronawirusa. Kto z Was przez to przechodził?

[Szpadel]

Tylko zawsze jest zbijany postawą "płacę i wymagam", nie uwzględniającą tego, że żaden system opieki zdrowotnej nie jest z gumy.

Ekhm... "muszę płacić i wymagam" jeżeli już. Więc dlaczego nie zmienić składki na NFZ z przymusowej na dobrowolną?

Spowodowałeś wypadek. Ja jako świadek mam dzwonić na pogotowie? Czy na co? Pogotowie przyjedzie i uzna, że nie opłacasz składki NFZ i przestaje Cię pompować?
Albo coś się dzieje z dzieckiem i mają przestać ratować życie dziecka, bo składka jest dobrowolna i rodzice zrezygnowali z opłacania?

[Zbigniew Studnik]

Wszystko fajnie do puki osoby wymieniają poglądy wzajemnie się szanując. Bo górze chodzi o kolejny podział. Zamiast ich rozliczać to skupimy się na walce między sobą a dodruk pieniądza i galopująca inflacja spowoduje ,że dużo większym problem niż covid będą zamarznięcia zimą lub niedorzywienie i skrajne ubustwo.
A z tą moralnością to się nie zapędzajmy bo jeszcze ktoś zarzuci nam ,że zamiast wydawać pieniądzę na sprzęt wędkarski i dla uciechy kłuć ryby powinniśmy skupić się na głodzie na świecie i za te pieniądze uratować miliony istnień ludzkich.

[Mosteque]

ale nie każdy tak ma...)

Samo się zrobiło.

Polska - stać za bramką ból... , płacić online ból...

a winiety załatwiły by sprawę bez problemu i dużo taniej

Taniej nie może być. Ewentualnie drożej

[pewu]

Taniej nie może być. Ewentualnie drożej

[Brzanoholik Sandomierski]

Oczywiście, można ograniczyć wychodzenie, ale mało kto jest w dzisiejszych czasach samowystarczalny, rozumiem, że Ty masz to szczęście i jesteś, więc nie musisz jak to ująłeś  poetycko "szlajać się do mieście "  Przeciętny zjadacz chleba jednak musi chociażby po ten chleb się szlajnąć. Wychodzenie pod koła samochodu to już inna para kaloszy.

Nie mam takiego szczęścia. Na przykład teraz Wiadomo że większość ludzi wyjść gdzieś musi - ale kiedy i dokąd to już ich decyzja.

[Brzanoholik Sandomierski]

Spowodowałeś wypadek. Ja jako świadek mam dzwonić na pogotowie? Czy na co? Pogotowie przyjedzie i uzna, że nie opłacasz składki NFZ i przestaje Cię pompować?

A dlaczego mieliby przestać? Na moim truchle nic by nie zarobili A jak by mnie odratowali i poskładali to kasa się należy jak psu buda.

Pewnie dlatego, że 3/4 społeczeństwa skończyłoby bez jakiegokolwiek ubezpieczenia pokrywającego coś więcej niż badania okresowe, proste zabiegi i leczenie anginy.

Najlepiej sprzedawałyby się ubezpieczenia pokrywające najcięższe choroby (i wcale nie byłyby drogie). Na leczenie anginy z własnej kieszeni stać nawet żebrzącą Rumunkę.

W mimo wszystko sporo bogatszych USA ten system działa słabo, u nas działałby jeszcze gorzej.

W USA jest zakaz sprowadzania leków z zagranicy, więc nawet tam ciężko system opieki zdrowotnej wolnorynkowym.

[demios]

Oczywiście, można ograniczyć wychodzenie, ale mało kto jest w dzisiejszych czasach samowystarczalny, rozumiem, że Ty masz to szczęście i jesteś, więc nie musisz jak to ująłeś  poetycko "szlajać się do mieście "  Przeciętny zjadacz chleba jednak musi chociażby po ten chleb się szlajnąć. Wychodzenie pod koła samochodu to już inna para kaloszy.

Nie mam takiego szczęścia. Na przykład teraz Wiadomo że większość ludzi wyjść gdzieś musi - ale kiedy i dokąd to już ich decyzja.

Ale naprawdę nie trzeba prowadzić bujnego życia towarzyskiego, uczestniczyć w imprezach masowych czy też brać udziału w zawodach na najdłuższy pocałunek, żeby to dziadostwo złapać.
Dlatego w zakładaniu maseczek w miejscach gdzie mam do czynienia z większą ilością osób (np. sklep) osobiście nie widzę nic uwłaczającego mojemu poczuciu wolności.     

[Brzanoholik Sandomierski]

Dlatego w zakładaniu maseczek w miejscach gdzie mam do czynienia z większą ilością osób (np. sklep) osobiście nie widzę nic uwłaczającego mojemu poczuciu wolności.     

Jak najbardziej! Bo tak naprawdę maseczka chroni (mniej lub bardziej) noszącego - oraz właściciela sklepu (finansowo) i dlatego za każdym razem gdy kupowałem coś u mojego "dilera" do spraw nałogu brzanowego - grzecznie szmata na ryj

[demios]

Dlatego w zakładaniu maseczek w miejscach gdzie mam do czynienia z większą ilością osób (np. sklep) osobiście nie widzę nic uwłaczającego mojemu poczuciu wolności.     

Jak najbardziej! Bo tak naprawdę maseczka chroni (mniej lub bardziej) noszącego - oraz właściciela sklepu (finansowo) i dlatego za każdym razem gdy kupowałem coś u mojego "dilera" do spraw nałogu brzanowego - grzecznie szmata na ryj

Noszącego może i mniej, za to tego, którego mógłbym potencjalnie zaraził z pewnością bardziej. Zamiast zakładać na twarz szmatę, spraw sobie maseczkę z wizerunkiem brzany, może wtedy z mniejszą odrazą będziesz po nią sięgał  

[Brzanoholik Sandomierski]

Zamiast zakładać na twarz szmatę, spraw sobie maseczkę z wizerunkiem brzany, może wtedy z mniejszą odrazą będziesz po nią sięgał

Brzany to nie ale następnym razem zapytam czy są maseczki z logiem firmy Jaxon Jak obciach to niech będzie obciach na całego

Swoją drogą wariant omikron wydaje się być całkiem miłym wariantem koronawirusa więc zamiast zakazów może będziemy mieli "omikron party"

[robson]

Najlepiej sprzedawałyby się ubezpieczenia pokrywające najcięższe choroby (i wcale nie byłyby drogie).

To jest właśnie myślenie magiczne. A raczej wyobrażenie "jak mi by pasowało". Przy powszechności ciężkich chorób cywilizacyjnych: rak, choroby serca, udary i kosztach ich leczenia (np. przeszczepy), zobaczyłbyś takie "niedrogie ubezpieczenia najcięższych chorób", że oczy by ci z orbit wyszły

[Brzanoholik Sandomierski]

To jest właśnie myślenie magiczne. A raczej wyobrażenie "jak mi by pasowało". Przy powszechności ciężkich chorób cywilizacyjnych: rak, choroby serca, udary i kosztach ich leczenia (np. przeszczepy), zobaczyłbyś takie "niedrogie ubezpieczenia najcięższych chorób", że oczy by ci z orbit wyszły

No właśnie to nie jest myślenie magiczne. Cena ubezpieczenia to nie tylko koszt leczenia ale również prawdopodobieństwo choroby. I właśnie takie ubezpieczenia przed Obama care schodziły najbardziej. Jak nie wierzysz to sprawdź ile kosztuje dodatek NW do obowiązkowego OC. To są grosze...

Edit:
Tak czy inaczej nie wierzę w to że system zdrowotny w Polsce się zmieni więc dyskusja jest z mojego punktu widzenia akademicka.

[robson]

Oczywiście, że akademicka, bo z punktu widzenia każdego rządu w PL, który chce utrzymać się przy władzy dłużej niż jedną kadencję, powszechny i względnie tani dostęp do przeciętnej opieki medycznej jest o wiele ważniejszy niż trochę lepsza opieka medyczna dla jakichś 30% społeczeństwa. Prosta arytmetyka wyborcza (no i lecznice rządowe, jak szpital MSWiA dla prominentów).
Co do NW, zawsze fajnie jest też popatrzeć na zakres i różne "drobne druczki". I czy niskie NW nie towarzyszy czasem wyższemu AC. Podobnie jest zresztą w ubezpieczeniach medycznych dorzucanych do ubezpieczeń na życie. A jeszcze lepiej sprawdzić ilu rodaków ma takie ubezpieczenia - pewnie mniej więcej tylu, co oszczędności. Niestety jest też jeszcze jeden aspekt - branża ubezpieczeń nie jest dla małych graczy. W kraju wielkości Polski może się utrzymać kilku. A wtedy masz pozorną konkurencję i bardzo podobne ceny.

[Daavid]

Najlepiej sprzedawałyby się ubezpieczenia pokrywające najcięższe choroby (i wcale nie byłyby drogie).

To jest właśnie myślenie magiczne. A raczej wyobrażenie "jak mi by pasowało". Przy powszechności ciężkich chorób cywilizacyjnych: rak, choroby serca, udary i kosztach ich leczenia (np. przeszczepy), zobaczyłbyś takie "niedrogie ubezpieczenia najcięższych chorób", że oczy by ci z orbit wyszły

Proponuję sprawdzić ile kosztuje ubezpieczenie medyczne na podróż do USA. Zaznaczyć trzeba, że się ma cukrzycę i np. choroby serca. Gwarantuję, że cena nie będzie niższa niż przelot przez wielką wodę. A ubezpieczenie tylko na parę tygodni. Wiem, sprawdzałem kiedyś komuś z rodziny. 

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[Brzanoholik Sandomierski]

Oczywiście, że akademicka, bo z punktu widzenia każdego rządu w PL, który chce utrzymać się przy władzy dłużej niż jedną kadencję, powszechny i względnie tani dostęp do przeciętnej opieki medycznej jest o wiele ważniejszy niż trochę lepsza opieka medyczna dla jakichś 30% społeczeństwa. Prosta arytmetyka wyborcza (no i lecznice rządowe, jak szpital MSWiA dla prominentów).

No nie wiem czy to było by 30% (kwestia sporna) ale tak czy siak śmietanka (nie tylko rządowa) ma dostęp do lepszej opieki zdrowotnej (albo starym sposobem czyli przez znajomości albo nowym czyli przez pieniądze).