Autor Wątek: Pole Feeder  (Przeczytany 10825 razy)

Offline N3su

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 228
  • Reputacja: 316
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Sosnowiec/Newcastle
  • Ulubione metody: spinning
Odp: Bat picker/feeder
« Odpowiedź #15 dnia: 29.02.2016, 16:49 »
Coś jak pole feeder. Nisa robi nawet specjalne koszyki do tej metody a nawet robią specjalny sygnalizator z amortyzatora odpowiednik ds w klasycznym feederze. Patent ten można łatwo zrobić samemu. Ogolnie ta metoda to ciekawa alternatywa dla pickerka jak i bata.

Offline Dyzma

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 515
  • Reputacja: 183
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Lublin
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Bat picker/feeder
« Odpowiedź #16 dnia: 29.02.2016, 17:25 »
Ja tak łowiłem na początku tamtego roku na Wieprzu 1 raz obserwowałem brania za pomocą amortyzatora złapałem kilka Krąpi
ale jak dla mnie to  za nudna metoda  pewnie dlatego rzadko łowie na feedera. Jest 1 plus tej metody jak potrzebujemy aby przynęta stała stabilnie to nawet 30 g nurt nam niegroźny no i oczywiście hol 100% fajniejszy niż wędką z kołowrotkiem   
Krzysztof

Offline Koczownik

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Reputacja: 42
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Zamość i Roztocze
  • Ulubione metody: bat i feeder
Odp: Bat picker/feeder
« Odpowiedź #17 dnia: 29.02.2016, 18:33 »
A tak, dokładnie jak piszesz - przez to, że minimalny odcinek żyłki tkwi w wodzie, to nawet silny nurt nie jest problemem i można stosować niewielkie obciążenie.

Fajnie, że podzieliłeś się z nami tym opisem :)
Tomek, ode mnie :thumbup:

Dzięki, dzięki - chętnie dzielę się swoimi doświadczeniami :)
Tomek

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 976
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Bat picker/feeder
« Odpowiedź #18 dnia: 05.03.2016, 01:09 »
Jako że opisana przez Tomka metoda przypomina pole feeder (zamiast tyczki jest tu bat), wstawiam ten filmik właśnie tutaj.

Pozdrawiam
Mateusz

Offline Koczownik

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 303
  • Reputacja: 42
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Zamość i Roztocze
  • Ulubione metody: bat i feeder
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #19 dnia: 05.03.2016, 07:41 »
To ja jeszcze tytuł zmieniłem na Pole Feeder, skoro coś takiego jest wcześniej już nazwane.
Tomek

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 563
  • Reputacja: 1978
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #20 dnia: 05.03.2016, 07:55 »
Fajna metoda Tomek, przy tyczce ciekawa :)
Lucjan

Offline zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 479
  • Reputacja: 196
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #21 dnia: 06.06.2021, 23:39 »
Pozwolę sobie odkopać bardzo ciekawy temat.

Offline Stan

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 083
  • Reputacja: 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szprotawa
  • Ulubione metody: bolonka
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #22 dnia: 07.06.2021, 00:04 »
To ja przebije to Polo Feeder - Bolo Feederem :P Wygląda to jak połączenie zestawu helikopterowego ze spławikiem. Najlepiej łowić na to bolonką. Dajemy ciężarek albo koszyczek, który przeciąża wyporność spławika jak w klasycznej przystawce. Obciążenie dostosowujemy do uciągu. Spławik jest tylko sygnalizatorem brań. Różnica jest taka, że tym zestawem można łowić na większych dystansach i w nurcie. Nie ma potrzeby też dużo przegruntowywać zestaw. Wystarczy
 od kilkunastu do kilkadziesiąt centymetrów. Kiedyś Modus wstawiał tutaj nawet filmiki z takim łowieniem, bodajże z Łotwy albo Litwy. Na prawdę fajnie się na to łowi.

Offline zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 479
  • Reputacja: 196
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #23 dnia: 07.06.2021, 00:12 »
Masz cały czas naprężoną żyłkę? Jeśli spławik będzie zbut lekki to nurt będzie przytapiał. Tak to widzę

Offline Stan

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 083
  • Reputacja: 203
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szprotawa
  • Ulubione metody: bolonka
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #24 dnia: 07.06.2021, 15:28 »
Tak, żyłka nie może dotykać wody. Dlatego najlepiej nadają sie do takiego łowienia dłuższe wędki, takie jak bolonka. Spławik nie może być zbyt lekki, ale też zbyt toporny. Najlepsze są bąbki z grubą antenką, koniecznie z otworem przez korpus, bo w takim łowieniu spławik poddawany jest dużym przeciążeniom, Idealne się nadają te od Experta. Łowię z obciążeniem 15 gram i takim właśnie spławikiem 4 gram na powiedzmy średnich uciągach.

Offline zwykly_michal

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 479
  • Reputacja: 196
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: UK
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #25 dnia: 08.06.2021, 09:25 »
Spróbujemy :-) :thumbup: :beer:

Offline a_men

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 121
  • Reputacja: 18
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #26 dnia: 07.01.2023, 17:01 »
Odkopuję.

Zamierzam jutro wypróbować tą metodę na średniej rzece (w miejscu, gdzie będę łowił ma ok. 8 metrów szerokości i ok. metra do półtora głębokości).

Założenia są takie: bat 6 metrów, żyłka 0,16, przypon 0,12, koszyk do białych robaków (nie chcę się jutro babrać w zanęcie, tylko wkładać kilka białych i pinki co zarzucenie).

Zastanawiam się tylko, czy lepiej zastosować zestaw przelotowy, czy może pater noster? A może jeszcze coś innego? Jak myślicie?

Offline a_men

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 121
  • Reputacja: 18
Odp: Pole Feeder
« Odpowiedź #27 dnia: 02.04.2023, 19:12 »
Z konieczności użyłem tej metody na zbiorniku zaporowym. Łowiłem klasycznie na spławik, ale zmieniła się pogoda. Zerwał się silny wiatr i pojawiły się duże fale, które uniemożliwiały obserwację brań na spławiku, nawet zmiana zestawu na frangielkę nic nie dała.
Zawiązałem pater noster, przypiąłem koszyk 15g i zacząłem łowić. Faktycznie oprócz tego, że brania widać na szczytówce, to jeszcze czuć na wędce - ja używałem 7m bata Mikado Ultraviolet 2. Kilka brań zepsułem zanim się nauczyłem kiedy zacinać, ale bez problemu da się tak łapać na wodzie stojącej.
Od tej pory zawsze awaryjnie będę ze sobą woził kilka 15g koszyków na takie sytuacje.