Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.02.2016, 08:04
Grupa ma wiele celów, które będzie realizować krok po kroku - co istotne - to Wasze wsparcie. Facebook to 'nowoczesne' media - i poprzez niego głównie chcemy docierać do wędkarzy. Bardzo ważne jest więc polubienie tej stron, jak również rekomendowanie jej znajomym. Jeżeli zbierzemy sporą liczbę osób lubiących tę stronę - będzie można działać w bardziej zorganizowany sposób, przykładem niech będą podania o wprowadzenie łowisk 'no kill' w każdym okręgu. Aby taki wniosek złożyć, potrzebujemy osób które go złożą, podpiszą i będą wspierać taką inicjatywę osobiście. PZW jest organizacją zrzeszającą wędkarzy, więc ich wnioski muszą być rozpatrywane. Kto wie, może już za kilka lat sami będziecie mieli takie wody - stawy, odcinki kanałów czy rzek, do własnej dyspozycji? Trzeba tylko działać, przykład Wrocławia najlepiej to pokazuje, być może jest to o wiele łatwiejsze niż nam samym się wydaje!
Grupa zrzesza wszystkie grupy wędkarzy - karpiarzy, grunciarzy, spinningistów, spławikowców i muszkarzy, wyczynowców, wędkarzy zaawansowanych jak też i początkujących. Technika, wiek czy umiejętności nie grają tutaj żadnej roli...
Złota Rybka nie walczy z PZW, jeżeli coś robimy, to chcemy zmian, chcemy porozumienia i bardziej nowoczesnego zarządzania związkiem, tak więc naszym celem jest szukanie porozumienia i stwarzanie nacisku, zwłaszcza na Zarząd Główny i okręgi. Niezadowolenie z poczynań władz związku jest duże, ale wychodzimy z założenia , że PZW to też my sami - dlatego chcemy zmian i reform, ochrony wędkarskich interesów, ważnych dla wszystkich członków. Nie chcemy aby wszyscy wypuszczali ryby - po prostu chcemy aby łowiska były 'rybne', a to spora różnica!
Dlatego w imieniu swoim jak też i grupy Złota Rybka, proszę Was o pomoc i wsparcie, proszę o przesyłanie materiałów do publikowania, takich jak zdjęcia pokazujące wędkarstwo sportowe, ciekawe filmy, interesujące artykuły, przemyślenia, cokolwiek! Każdy z Was może zostać redaktorem tego portalu!
Jednocześnie informuję, że to miejsce nie będzie areną i miejscem walk, agresywne i nieprzyjemne komentarze będą znikać, więc jeżeli ktoś chce wylać swoje żale lub komuś 'dowalić' - to nie tutaj. Nie chcemy aby podcinano skrzydła pomysłom i inicjatywom, aczkolwiek konstruktywna krytyka pewnych rzeczy jest oczywiście dopuszczalna. Tutaj chcemy wspólnie działać i tworzyć, pokazywać co nas łączy a nie co nas dzieli. Nie mamy uprzedzeń do nikogo, nie szukamy wrogów.
Tak więc kliknij na link i dołącz do nas, pomóż nam redagować tę stronę! :thumbup:
https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/?ref=hl
(http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/922/DZDaGZ.jpg) (https://imageshack.com/i/pmDZDaGZj)
Wiadomość wysłana przez: Radar w 14.02.2016, 08:19
Może pomoże ludziom otworzyć oczy na ważne, poruszane tam sprawy co zaowocuje w przyszłości powiększeniem rybostanu.
Lajkujcie, wrzucajcie foty i udostępniajcie :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 14.02.2016, 08:26
Wiadomość wysłana przez: Splot w 14.02.2016, 08:43
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Kinior w 14.02.2016, 08:44
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 14.02.2016, 08:54
Inicjatywa dobra, tylko nie każdy ma Facebooka. Ale rozumiem to początek więc trzymam kciuki, aby idea rozlała się jak Odra w 97'
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Kolego , zachęcam do założenia konta na FB . Jeżeli nie chcesz z jakiś powodów założyć '' tradycyjnego '' profilu, to załóż konto fikcyjne bez swoich danych . Wtedy będziesz mógł czytać i lajkować :)
Wiadomość wysłana przez: Splot w 14.02.2016, 08:59
Ja jestem anty FacebookInicjatywa dobra, tylko nie każdy ma Facebooka. Ale rozumiem to początek więc trzymam kciuki, aby idea rozlała się jak Odra w 97'
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Kolego , zachęcam do założenia konta na FB . Jeżeli nie chcesz z jakiś powodów założyć '' tradycyjnego '' profilu, to załóż konto fikcyjne bez swoich danych . Wtedy będziesz mógł czytać i lajkować :)
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: maciek_krk w 14.02.2016, 09:23
Wysłane z mojego SM-G900F
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 14.02.2016, 09:29
Wiadomość wysłana przez: andre1975 w 14.02.2016, 09:39
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 14.02.2016, 09:44
Wiadomość wysłana przez: zbyszek321 w 14.02.2016, 09:50
Wiadomość wysłana przez: Nathaniel w 14.02.2016, 09:51
Wiadomość wysłana przez: tomek.pod w 14.02.2016, 10:03
Wiadomość wysłana przez: bohdan321 w 14.02.2016, 10:10
Bohdan
Wiadomość wysłana przez: DvD w 14.02.2016, 10:19
Popieram i wspieram powyższą inicjatywę :thumbup: ,ale odnoszę wrażenie, że co byśmy nie zrobili i w jaki sposób to nagłośnili to i tak nasze władze związkowe będą nas olewać, bo po prostu jest im tak wygodnie.Po co mają się wysilać,zmieniać ustawy,paragrafy itp...skoro czy się robi czy się leże to i tak pensyjka i profity się należą >:O
Bohdan
Bohdan każdą władzę da się obalić! I jeśli władza jest zła naród ma obowiązek to zrobić. Oczywiście my do tego nie zmierzamy, chodziło mi o to, że to związek jest dla wędkarzy a nie wędkarze dla związku :)
Popieram inicjatywę rękami i nogami! Polajkowane, udostępnione kolegom wędkarzom :)
Wiadomość wysłana przez: tomek.pod w 14.02.2016, 10:37
Wiadomość wysłana przez: bohdan321 w 14.02.2016, 10:49
Popieram i wspieram powyższą inicjatywę :thumbup: ,ale odnoszę wrażenie, że co byśmy nie zrobili i w jaki sposób to nagłośnili to i tak nasze władze związkowe będą nas olewać, bo po prostu jest im tak wygodnie.Po co mają się wysilać,zmieniać ustawy,paragrafy itp...skoro czy się robi czy się leże to i tak pensyjka i profity się należą >:O
Bohdan
Bohdan każdą władzę da się obalić! I jeśli władza jest zła naród ma obowiązek to zrobić. Oczywiście my do tego nie zmierzamy, chodziło mi o to, że to związek jest dla wędkarzy a nie wędkarze dla związku :)
Popieram inicjatywę rękami i nogami! Polajkowane, udostępnione kolegom wędkarzom :)
Dawid zgadzam się z Tobą :thumbup: :bravo: ale tak jak wspomniał Tomek,ta grupa ludzi żyje czasami, kiedy to my byliśmy dla nich a nie odwrotnie
Bohdan
Wiadomość wysłana przez: DvD w 14.02.2016, 10:52
Jeśli skrzyknie się wystarczająco dużo świadomych ludzi to da się to zrobić z pewnością :)
Wiadomość wysłana przez: bohdan321 w 14.02.2016, 11:01
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 14.02.2016, 13:10
No ale...oczywiście, polubiłem stronę, mimo że jestem tak jak niektórzy anty FB to mam swój profil biznesowy
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.02.2016, 13:24
Przyklaskuję, wspieram, dobrze życzę. Musimy działać, zmieniać. Od samego gapienia nic się nie zmieni,
bo przyjdzie "działacz" i powie: "Nic się tu nie stało. Proszę się rozejść".
Wędkarze na traktory! Yyy... chyba złe hasło... nic lepszego mi nie przyszło do głowy :-[
"Złota Rybka" - kapitalna nazwa, wpada w ucho. Pozazdrościć twórcom kreatywności :)
Wiadomość wysłana przez: DvD w 14.02.2016, 13:27
Wzmożone kontrole to większe wydatki na PSR a skąd kasa? Powiesz, że zaoszczędzona z zarybień na zbiornikach NK, ale takie i tak przez kilka lat trzeba będzie zarybiać bo w większości jest pustynia..
Dlatego oczywiście będziemy dążyć do tego co piszesz, ale to jest plan na 10 lat, nie od razu. Polak zmian nie lubi. ;-) :beer:
Wiadomość wysłana przez: Marcin Cichosz w 14.02.2016, 13:53
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 14.02.2016, 13:58
Rekord Polski płoci pochodzi z 1963 roku, w tym roku mijają 53 lata od kiedy nikt nie zgłosił większej. Większość z użytkowników krócej żyje na tym świecie.
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 14.02.2016, 14:21
Ale po pierwsze stosunek tych, którzy biorą wszystko do tych, którzy wszystko wypuszczają to nie 50:50.
Wzmożone kontrole to większe wydatki na PSR a skąd kasa? :beer:
Biorąc pod uwagę stosunek wędkarzy 'zabnieram' do 'nie zabieram', to w moi okręgu możemy liczyć tylko na miskę z wodą postawioną na parkingu przed siedzibą władz okręgu...
Składki mogą podnieść, jak dla mnie do nawet 800 zł, jeśli tylko pieniądz z podwyżki będą trafiać do PSR.
Wiadomość wysłana przez: DvD w 14.02.2016, 14:27
Jednak zdecydowana większość starszej daty związkowców na to nie pozwoli i dlatego trzeba zmiany zarządu.
Nikogo nie dyskryminuję ale dla dobra naszych wód takie kroki byłyby słuszne moim zdaniem.
Wiadomość wysłana przez: Splot w 14.02.2016, 14:38
Ale po pierwsze stosunek tych, którzy biorą wszystko do tych, którzy wszystko wypuszczają to nie 50:50.
Wzmożone kontrole to większe wydatki na PSR a skąd kasa?
Biorąc pod uwagę stosunek wędkarzy 'zabnieram' do 'nie zabieram', to w moi okręgu możemy liczyć tylko na miskę z wodą postawioną na parkingu przed siedzibą władz okręgu...
Składki mogą podnieść, jak dla mnie do nawet 800 zł, jeśli tylko pieniądz z podwyżki będą trafiać do PSR.
A czy PSR jest w całości finansowane ze składek czy wojewoda finansuje tą służbę?
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: DvD w 14.02.2016, 14:44
Mimo wszystko na pewno jest to % składek a nie stała stawka niezależna, więc większe składki to automatycznie więcej na PSR.
Tylko czy wtedy ewentualny % pochodzący od państwa się nie zmniejszy, bo u nas to wszystko możliwe..
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 14.02.2016, 15:04
Wiadomość wysłana przez: Logarytm w 14.02.2016, 16:45
(w końcu są dwa typy wędkarzy- zabieram wszystko, wypuszczam wszystko).
Myślę, że są jeszcze inne typy: niektóre zabieram, niektóre wypuszczam.
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 14.02.2016, 16:52
Wiadomość wysłana przez: gilala w 14.02.2016, 17:25
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 14.02.2016, 17:29
Pozwolę sobie wyrazić swoje spostrzeżenia w tym temacie. Z zasadą "No kill" spotkałem się na początku swojego "karpiowania" a było to pod koniec lat osiemdziesiątych czyli bardzo dawno temu, kiedy paru z Was pewno nie było jeszcze na świecie. Powstawały wtedy kluby karpiowe, których guru był Przemysław M. Sam byłem w jednym z takowych i uczestniczyłem w kilku zjazdach. Na "swojej" ziemi zacząłem popularyzować powyższą zasadę i z satysfakcją stwierdzę, że kilkunastu naśladowców przekonałem, że satysfakcja z wypuszczenia złowionej ryby może być nie mniejsza niż z jej złowienia. Wtedy miałem dwadzieścia parę lat i naganne postrzeganie mojej pasji przez starszych wędkarzy zrzucałem na karb wieku. Trudno była przekonać tych ludzi do myśli, że wędkarstwo tym właśnie różni się od łowiectwa, że mamy szansę kilkakrotnie spotkać się z tą samą rybą o ile o to zadbany. Dziś mając pięćdziesiąt lat nadal spotykam się z tymi samymi niestety opiniami, niestety nawet ze strony ludzi wykształconych, którzy z racji nabytej fachowej wiedzy powinni opowiedzieć się po stronie moich racji. Na zeszłorocznym zebraniu wędkarskim, zaproszony z Okręgowego Zarządu PZW Ichtiolog przekonywał, że wprowadzony rok wcześniej (po 25 latach walki) nakaz wypuszczania ryb powyżej 5 kg działa niekorzystnie na ekosystem jeziora, które dzierżawimy. Przekonywał, że wielkie karpie i amury są sprawcami degradacji roślinności, ba nawet zubożenia rybostanu. Nie wiem jak skomentować słowa " kilkunastokilogramowe karpie i amury dużo jedzą i dużo wydalają zaśmiecając jeziora". Oczywiście wcześniejszy, cytowany przepis o ochronie dużych ryb został poddany głosowaniu i w stosunku 10/60 upadł. Żadne argumenty, żadne racje nie przemawiają do tych ludzi a dodam, że są to w większości osoby z wyższym wykształceniem. Podam tylko jeden ze śmieszniejszych kontrargumentów."Ci, którzy w Naszym Kole chcą łowić duże ryby niech jadą na łowiska specjalne i tam nałowią się do woli". Zapewne z takimi samymi sytuacjami spotykacie się w swoich kołach wędkarskich. Walczę z tym twardogłowiem bardzo długo i choć coraz mniej młodzieży chwyta za wędki to dostrzegam płomyk nadziei w tym mroku głupoty. Dlatego takie pomysły i inicjatywy mogą ten płomyk rozświetlić. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.02.2016, 17:55
Za wpis, za postawę, za wytrwałość :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.02.2016, 19:50
Nedia, widzę, że jesteś weteranem 'złap i wypuść' w Polsce. Szacunek :thumbup: Spodziewam się z czym miałeś do czynienia dawniej. Teraz jednak powinno być już inaczej, nadciąga odwilż i zbliża się wiosna, spłyną lody i stopnieją śniegi ;D Po samej Rybomanii i po jej rozmachu widzę jak .nowe' zaczyna docierać do ludzi. Kwestią czasu jest kiedy wszystko zacznie się zmieniać. Dzierżno w okregu katowickim, odcinek no kill we Wrocku to jaskółki... Trzeba wszystko przyspieszyć tylko!
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 14.02.2016, 20:01
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 14.02.2016, 20:02
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 14.02.2016, 20:24
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.02.2016, 20:30
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 14.02.2016, 20:33
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.02.2016, 20:39
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 14.02.2016, 20:53
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 14.02.2016, 20:57
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 14.02.2016, 21:13
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 14.02.2016, 21:35
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.02.2016, 08:53
https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/
Coś się zmienia! Wydaje mi się, że w niektórych okręgach są bardziej otwarci na zmiany ludzie... Jeżeli w Waszym okręgu tez są tak duże zmiany, dajcie znać!
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.02.2016, 09:22
Widzieliście na Złotej Rybce info o okręgu katowickim i zmianach w RAPR jakie wprowadzili?
https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/
Coś się zmienia! Wydaje mi się, że w niektórych okręgach są bardziej otwarci na zmiany ludzie... Jeżeli w Waszym okręgu tez są tak duże zmiany, dajcie znać!
Zmienia się Luk , może w przyszłym roku moje żwirownie zasłużą na status NK :)
Wiadomość wysłana przez: matchless w 15.02.2016, 09:47
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 15.02.2016, 09:51
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.02.2016, 09:51
Słuchajcie, tych łowisk powinno być zdecydowanie więcej. Na 120 kilka łowisk, mamy tylko jedno jezioro NK. To trochę mało. To nawet nie 1%! Moim zdaniem w każdym ogręgu powinno być co najmniej 5 % łowisk no kill.
Poszedłbym dalej , przynajmniej 30 % to powinny być łowiska NK . Szczególnie rzeki obwarowałbym takim statusem .
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.02.2016, 09:55
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 15.02.2016, 11:22
Wiadomość wysłana przez: DvD w 15.02.2016, 11:28
Wiadomość wysłana przez: beret_89 w 15.02.2016, 14:56
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.02.2016, 14:59
Widełki wymiarów ochronnych- popieram całym moim sercem :bravo: :thumbup: tylko przypominam że nikt nie przestrzega tych dolnych granic, więc jak egzekwować te górne?.. Tutaj wraca temat kontroli. W mojej okolicy jest łowisko licencjonowane PZW, gdzie zawsze siedzi jakiś Pan i wszystkiego pilnuje. Może przydało by się żeby na każdym zbiorniku siedzial taki jeden jegomość...
Właśnie , i jak tu egzekwować prawo skoro są rejony w kraju , że nikt nie kontroluje :thumbdown:
Wiadomość wysłana przez: jean72 w 15.02.2016, 15:56
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.02.2016, 17:36
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 15.02.2016, 21:44
A czy PSR jest w całości finansowane ze składek czy wojewoda finansuje tą służbę?
Nie jestem pewien, ale skoro PSR podlega bezpośrednio pod wojewodę to powinna być też częściowo finansowana przez państwo.
Mimo wszystko na pewno jest to % składek a nie stała stawka niezależna, więc większe składki to automatycznie więcej na PSR.
Tylko czy wtedy ewentualny % pochodzący od państwa się nie zmniejszy, bo u nas to wszystko możliwe..
PSR nie jest finansowana ze składek PZW.
PSR finansowana jest z budżetu wojewody, będącego częścią budżetu państwa.
Wiadomość wysłana przez: DvD w 15.02.2016, 22:00
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.02.2016, 05:43
Widełki wymiarów ochronnych- popieram całym moim sercem :bravo: :thumbup: tylko przypominam że nikt nie przestrzega tych dolnych granic, więc jak egzekwować te górne?.. Tutaj wraca temat kontroli. W mojej okolicy jest łowisko licencjonowane PZW, gdzie zawsze siedzi jakiś Pan i wszystkiego pilnuje. Może przydało by się żeby na każdym zbiorniku siedzial taki jeden jegomość...
PZW nie posiada w swoich szeregach na Twardej kogoś (czyli w zarządzie), kto miałby łeb na karku - bo już dawno powinny być łowiska specjalne związku, działające jak komercja, gdzie członkowie płaciliby małą składkę za dzień łowienia (powiedzmy 3-5 PLN a dwa razy tyle spoza danego okręgu). Z tych pieniędzy opłacano by osobę pilnująca wody, oczywiście można iść dalej i brać większe opłaty, ale mieć np. ogrodzone łowisko czy zrobiony wygodny parking, pomosty. Geniusze z ZG mają w nosie zbliżającą się wielkimi krokami bombę demograficzną, nie chcą widzieć, że ilość członków PZW zacznie wkrótce spadać drastycznie. Nie walczy się o wędkarza - a powinno!
PZW powinno dysponować budżetem, np. 1% składek powinien iść na tworzenie łowisk specjalnych. Tam właśnie tworzonoby takie 'pół komercje' i oddawano by je okręgom. Można kupować łowiska, można je kopać - wtedy można robić wszystko.
W ten sposób wędkarze chętnie opłacaliby składki - wiedzieliby bowiem za co płacą, mieliby normalną 'ofertę'. Z takiego 1% składek można tworzyć kilka łowisk rocznie, pomyślcie co by było za 10-15 lat!
Wiadomość wysłana przez: Splot w 16.02.2016, 08:48
Mądre słowa. Dodał bym jeszcze składki okresowe np. kwartalne, półroczne. Ja opłacę dopiero w czerwcu płacę za rok czyli powinno być od daty opłaty liczony okres. A tak pewnie stwierdzę że się interes nie opłaca. Za 240zł mam dwanaście wejść na fajną komercje.Widełki wymiarów ochronnych- popieram całym moim sercem :bravo:tylko przypominam że nikt nie przestrzega tych dolnych granic, więc jak egzekwować te górne?.. Tutaj wraca temat kontroli. W mojej okolicy jest łowisko licencjonowane PZW, gdzie zawsze siedzi jakiś Pan i wszystkiego pilnuje. Może przydało by się żeby na każdym zbiorniku siedzial taki jeden jegomość...
PZW nie posiada w swoich szeregach na Twardej kogoś (czyli w zarządzie), kto miałby łeb na karku - bo już dawno powinny być łowiska specjalne związku, działające jak komercja, gdzie członkowie płaciliby małą składkę za dzień łowienia (powiedzmy 3-5 PLN a dwa razy tyle spoza danego okręgu). Z tych pieniędzy opłacano by osobę pilnująca wody, oczywiście można iść dalej i brać większe opłaty, ale mieć np. ogrodzone łowisko czy zrobiony wygodny parking, pomosty. Geniusze z ZG mają w nosie zbliżającą się wielkimi krokami bombę demograficzną, nie chcą widzieć, że ilość członków PZW zacznie wkrótce spadać drastycznie. Nie walczy się o wędkarza - a powinno!
PZW powinno dysponować budżetem, np. 1% składek powinien iść na tworzenie łowisk specjalnych. Tam właśnie tworzonoby takie 'pół komercje' i oddawano by je okręgom. Można kupować łowiska, można je kopać - wtedy można robić wszystko.
W ten sposób wędkarze chętnie opłacaliby składki - wiedzieliby bowiem za co płacą, mieliby normalną 'ofertę'. Z takiego 1% składek można tworzyć kilka łowisk rocznie, pomyślcie co by było za 10-15 lat!
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.02.2016, 09:07
Mam nadzieję, że taka Złota Rybka pomoże w wysiłkach sprowadzenia niektórych na ziemię :D
Wiadomość wysłana przez: s7 w 16.02.2016, 10:43
Mądre słowa. Dodał bym jeszcze składki okresowe np. kwartalne, półroczne. Ja opłacę dopiero w czerwcu płacę za rok czyli powinno być od daty opłaty liczony okres. A tak pewnie stwierdzę że się interes nie opłaca. Za 240zł mam dwanaście wejść na fajną komercje.Widełki wymiarów ochronnych- popieram całym moim sercem :bravo:
PZW nie posiada w swoich szeregach na Twardej kogoś (czyli w zarządzie), kto miałby łeb na karku - bo już dawno powinny być łowiska specjalne związku, działające jak komercja, gdzie członkowie płaciliby małą składkę za dzień łowienia (powiedzmy 3-5 PLN a dwa razy tyle spoza danego okręgu). Z tych pieniędzy opłacano by osobę pilnująca wody, oczywiście można iść dalej i brać większe opłaty, ale mieć np. ogrodzone łowisko czy zrobiony wygodny parking, pomosty. Geniusze z ZG mają w nosie zbliżającą się wielkimi krokami bombę demograficzną, nie chcą widzieć, że ilość członków PZW zacznie wkrótce spadać drastycznie. Nie walczy się o wędkarza - a powinno!
PZW powinno dysponować budżetem, np. 1% składek powinien iść na tworzenie łowisk specjalnych. Tam właśnie tworzonoby takie 'pół komercje' i oddawano by je okręgom. Można kupować łowiska, można je kopać - wtedy można robić wszystko.
W ten sposób wędkarze chętnie opłacaliby składki - wiedzieliby bowiem za co płacą, mieliby normalną 'ofertę'. Z takiego 1% składek można tworzyć kilka łowisk rocznie, pomyślcie co by było za 10-15 lat!
Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka
Trudno się nie zgodzić.
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 18.02.2016, 16:48
Wiadomość wysłana przez: Nedia w 20.02.2016, 13:01
Dodam tylko, że i tak spośród trzech dostępnych w moim rejonie Kół Wędkarskich to jest najbardziej etyczne. Chcemy przekonywać ZGPZW do zmian jak sami ludzie nie chcą się zmienić. Po prostu te pokolenie musi odejść do krainy wiecznych łowów, może i nawet moje pokolenie a wtedy dopiero może będzie czas na zmiany. Mimo wszystko należy jednak wierzyć, że stanie się jakiś cud, że spłynie na tych ludzi rozsądek wędkarski, że moja wizja będzie nietrafna i nie będzie trzeba tak długo czekać.
Wiadomość wysłana przez: Radar w 20.02.2016, 13:23
Właśnie jestem po Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Mojego Koła. Jak widać Klub Złotej Rybki nieaktywny od roku tym samym ilość wędkarzy przekonanych do zasady No Kill jest mierna. Ktoś z Zarządu wymyślił i tym samym przegłosowano zakaz wywożenia przynęt, czy to łodzią czy łódką zanętową. Dozwolone jest łowienie w odległości do 50 metrów. Na nic zdały się argumenty tych kilku karpiarzy. Dobrze, że choć udało się przekonać do ponownego wprowadzenia górnego wymiaru ochronnego. Nie jednak jak było dotychczas 5 kg, co to to nie, ta granica ma być do 40 i powyżej 80. Nawet nie zdają sobie sprawy ile może ważyć karp 80 cm.
Dodam tylko, że i tak spośród trzech dostępnych w moim rejonie Kół Wędkarskich to jest najbardziej etyczne. Chcemy przekonywać ZGPZW do zmian jak sami ludzie nie chcą się zmienić. Po prostu te pokolenie musi odejść do krainy wiecznych łowów, może i nawet moje pokolenie a wtedy dopiero może będzie czas na zmiany. Mimo wszystko należy jednak wierzyć, że stanie się jakiś cud, że spłynie na tych ludzi rozsądek wędkarski, że moja wizja będzie nietrafna i nie będzie trzeba tak długo czekać.
Jak sam wiesz Polakom łatwiej i skuteczniej jest coś narzucić przepisem czy zakazem niż przekonywać i poddawać pod dyskusję. Tam gdzie dwóch naszych tam trzy zdania.
Uważam dlatego (m. in. po tym co piszesz i po obserwacji reakcji na zebraniu mojego koła) , że lepiej jest przekonać ZGPZW do wprowadzenia obostrzeń niż przekonywać poszczególne koła przy takiej postawie ich członków.
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 20.02.2016, 13:26
Właśnie jestem po Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Mojego Koła. Jak widać Klub Złotej Rybki nieaktywny od roku tym samym ilość wędkarzy przekonanych do zasady No Kill jest mierna. Ktoś z Zarządu wymyślił i tym samym przegłosowano zakaz wywożenia przynęt, czy to łodzią czy łódką zanętową. Dozwolone jest łowienie w odległości do 50 metrów. Na nic zdały się argumenty tych kilku karpiarzy. Dobrze, że choć udało się przekonać do ponownego wprowadzenia górnego wymiaru ochronnego. Nie jednak jak było dotychczas 5 kg, co to to nie, ta granica ma być do 40 i powyżej 80. Nawet nie zdają sobie sprawy ile może ważyć karp 80 cm.
Dodam tylko, że i tak spośród trzech dostępnych w moim rejonie Kół Wędkarskich to jest najbardziej etyczne. Chcemy przekonywać ZGPZW do zmian jak sami ludzie nie chcą się zmienić. Po prostu te pokolenie musi odejść do krainy wiecznych łowów, może i nawet moje pokolenie a wtedy dopiero może będzie czas na zmiany. Mimo wszystko należy jednak wierzyć, że stanie się jakiś cud, że spłynie na tych ludzi rozsądek wędkarski, że moja wizja będzie nietrafna i nie będzie trzeba tak długo czekać.
Jak sam wiesz Polakom łatwiej i skuteczniej jest coś narzucić przepisem czy zakazem niż przekonywać i poddawać pod dyskusję. Tam gdzie dwóch naszych tam trzy zdania.
Uważam dlatego (m. in. po tym co piszesz i po obserwacji reakcji na zebraniu mojego koła) , że lepiej jest przekonać ZGPZW do wprowadzenia obostrzeń niż przekonywać poszczególne koła przy takiej postawie ich członków.
To cholernie smutne co piszesz Kolego , niestety prawdziwe aż do bólu :(
Wiadomość wysłana przez: Logarytm w 20.02.2016, 16:12
Chcemy przekonywać ZGPZW do zmian jak sami ludzie nie chcą się zmienić.
[...] lepiej jest przekonać ZGPZW do wprowadzenia obostrzeń niż przekonywać poszczególne koła przy takiej postawie ich członków.
Ja myślę, że marne szanse z tym ZG PZW. Marniejsze, niż zmiana zwykłych wędkarzy.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 21.02.2016, 12:07
https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/?ref=tn_tnmn
Wiadomość wysłana przez: Kinior w 21.02.2016, 12:28
Wiadomość wysłana przez: carrek w 21.02.2016, 12:46
Wiadomość wysłana przez: Luk w 31.03.2016, 14:40
http://splawikigrunt.pl/blog/2016/03/18/czy-mozna-dorwac-truciciela/
Wiadomość wysłana przez: tomek.pod w 03.04.2016, 21:40
Super inicjatywa, oby jak najwięcej takich :)
Zawsze worek ze sobą nad wodę brać Panowie i Panie :)
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 03.04.2016, 22:02
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/716_03_04_16_9_58_15.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: DvD w 03.04.2016, 22:04
Wiadomość wysłana przez: kburza w 03.04.2016, 22:41
(https://z-1-scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xal1/v/t1.0-0/s480x480/12524393_1680816548836923_2852875104897394949_n.jpg?oh=5f24b938f19acfb7ba91be841b785063&oe=5789DF4F)
Karygodne i dla mnie takie osoby nie powinny znajdować się nad wodą :/
A jak zapytałem co ma zamiar zrobić z wiadrem ryb to powiedział że zamrozi i będzie na potem, ale codziennie jest nad tą wodą i nie wiem czy nie ma częściej takich obrazków.
Jeżeli chodzi o typowych "mięsiarzy" powinny być kary typu zakaz połowu przez rok np. niech pojedzie zapłąci na komercję za kilo Ryby i zobaczymy czy wiadro do domu zabierze. Pozatym na wielu zbiornikach PZW jak u mnie np jest i ładna płoć i leszcz ale to są znikome ilości. Pozatym jak ktoś już wspomniał powinny być np zakazy zabierania ryb w okresie tarła nie zależnie czy to płoć czy okoń czy szczupak (chyba że któryś z gatunków jest np inwazyjny lub jest jego nadmiar) ale do takich praw w PZW to daleka droga.
Tak samo jak łowiska NO KILL chociaż jeden ze zbiorników w każdym okręgu powinien być ale po co jak płacą niech zabierają a że 75 % ryb nie ma wymiaru a napewno tak jest to Ci panowie od kotletów i tak zabierają.
Podobnie z limitem 35szt rocznie a oni i tak jak złapią to nie wpiszą lub w ciagu jednego dnia i tak przekroczą limit i pojedzie do domu bo nikt go nie sprawdzi.
Niestety w Polsce w większości łowisk PZW (oczywiście nie wszystkich) nie da się połowić ładnych okazów bo nie zdążą dorosnąć, kończą w maszynce do mielenia :/
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 24.04.2016, 18:25
Jeżeli tylko możecie, zgadzacie się z nasza ideą to klikajcie :thumbup: :beer:
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 30.05.2016, 20:41
Zapraszam Szanowne Państwo do czytania i komentowania naszej strony - https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/?ref=aymt_homepage_panel
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.06.2016, 12:18
Jeżeli jeszcze ktoś nie wie, to informuję, iż Złota Rybka jest stroną redagowaną przez administratorów i użytkowników portalu SiG.
Wiadomość wysłana przez: Michał Mikuła w 15.06.2016, 13:10
Aż dziw bierze, że Policji chciało się polować na kłusowników :o
Bynajmniej w tym wypadku brawo dla Policji!
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.06.2016, 13:19
Wiadomość wysłana przez: Michał Mikuła w 15.06.2016, 16:39
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 24.06.2016, 11:32
Zapraszam na ciekawy wywiad - https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/
Wiadomość wysłana przez: Kafarszczak w 24.06.2016, 12:19
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 19.10.2016, 13:26
https://www.facebook.com/Z%C5%82ota-Rybka-1659598370958741/
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 17.11.2016, 18:24
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 17.11.2016, 21:52
Wiadomość wysłana przez: Oman w 17.11.2016, 22:41
Złów i wypuść dupą.
Hasło mistrz ! :D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: fishunter1990 w 18.11.2016, 10:40
Złów i wypuść dupą...
Nie, no cytat dekady :P :) :D ;D. Do teraz się śmieję. Moje życie wędkarskie właśnie się zmieniło nieodwracalnie. Teraz mogę przynajmniej podejść do takiego rasowego mięsiarza i spytać:
- łowi Pan według zasady "złów i wypuść"?
- tak, oczywiście
- jasne, chyba dupą!
:bravo: :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 18.11.2016, 10:42
Złów i wypuść dupą...
Nie, no cytat dekady :P :) :D ;D. Do teraz się śmieję. Moje życie wędkarskie właśnie się zmieniło nieodwracalnie. Teraz mogę przynajmniej podejść do takiego rasowego mięsiarza i spytać:
- łowi Pan według zasady "złów i wypuść"?
- tak, oczywiście
- jasne, chyba dupą!
:bravo: :thumbup:
zajeb... iste :bravo: :'(
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 23.11.2016, 10:17
Wiadomość wysłana przez: kucus22 w 23.11.2016, 10:38
Moja rzeczka ukochana.... >:O
Skur... :facepalm:
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 23.11.2016, 11:16
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 23.11.2016, 20:11
https://www.facebook.com/zlotarybkapl/
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 30.11.2016, 11:31
Wiadomość wysłana przez: koras w 30.11.2016, 12:02
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 30.11.2016, 12:06
Wiadomość wysłana przez: koras w 30.11.2016, 12:09
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 30.11.2016, 12:25
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 30.11.2016, 12:55
Polska to dziwny kraj w którym " program sprawa dla reportera " szybciej coś załatwi niż sąd czy prokuratura" - cytat jednego z kolegów z naszego forum
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 22.01.2017, 08:57
https://www.facebook.com/zlotarybkapl/?ref=aymt_homepage_panel
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 16.07.2017, 19:55
Przypominam, że stronkę prowadzą admini SiG oraz ''członki'' forum :D :D :D
https://www.facebook.com/zlotarybkapl/
Wiadomość wysłana przez: mirek w 16.07.2017, 21:34
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 16.07.2017, 21:43
Dalej mamy utrzymywać tych darmozjadów ? i te całe pzw.
Mirku, nie za bardzo rozumiem o co kaman?