Autor Wątek: Kolejne zatrucie w Poznaniu...  (Przeczytany 5817 razy)


Offline Michał Mikuła

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 282
  • Reputacja: 118
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #1 dnia: 05.07.2016, 10:55 »
Codziennie przejeżdżam tamtędy do pracy i zawsze myślę, że fajnie by tam było połowić bo tak ładnie wygląda ten staw. Żenujące jest to, że kolejny raz ktoś zanieczyszcza wodę, a sprawcy wcześniejszych zatruć są na razie bezkarni co zachęca nowych.
Michał



Karp: 11 kg; 10 kg
Leszcz: 55 cm - 2,7 kg
Jesiotr - 105 cm
Karaś srebrzysty: 32 cm
Lin: 43 cm


Offline Michał Mikuła

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 282
  • Reputacja: 118
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #3 dnia: 12.07.2016, 16:27 »
Michał



Karp: 11 kg; 10 kg
Leszcz: 55 cm - 2,7 kg
Jesiotr - 105 cm
Karaś srebrzysty: 32 cm
Lin: 43 cm

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 715
  • Reputacja: 1984
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #4 dnia: 12.07.2016, 16:45 »
Według mnie Aquanet powinien zapłacić za szkody. Przeprosiny zostają przyjęte, oczywiście - teraz dawać kasę na ponowne zarybienia!
Lucjan

Offline Michał Mikuła

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 282
  • Reputacja: 118
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #5 dnia: 12.07.2016, 17:07 »
Jestem ciekawy jak to się dalej potoczy - będę czekał na rozwój sytuacji.
Przynajmniej się nie wykręcali tylko przyznali do "winy".
Chociaz nie wiem czy można mówić o ich winie skoro zator powstał przez rzeczy wrzucone do kanalizacji. Nie zdziwię się jak zrobili to ludzie spuszczajac je w domu.
Michał



Karp: 11 kg; 10 kg
Leszcz: 55 cm - 2,7 kg
Jesiotr - 105 cm
Karaś srebrzysty: 32 cm
Lin: 43 cm

Offline darty

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 110
  • Reputacja: 14
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #6 dnia: 12.07.2016, 17:11 »
Rzeczniczka Aquanetu wczoraj mówiła że ktoś specjalnie wrzucił do studzienki jakieś deski i szmaty..podobno ktoś to widział..

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 715
  • Reputacja: 1984
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #7 dnia: 12.07.2016, 19:22 »
Nieważne, kto co zrobił... Firmy powinny mieć ubezpieczenie od tego typu zdarzeń. Jeżeli będziemy usprawiedliwiać, to zawsze winny będzie 'ktoś' trzeci. Oni tym zarządzają, oni odpowiadają...
Lucjan

Offline darty

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 110
  • Reputacja: 14
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #8 dnia: 12.07.2016, 19:51 »
Ja nikogo nie bronie..wręcz przeciwnie..ich studzienka,ich problem a tłumaczenia są śmieszne.. najpierw przyducha, potem ktoś zapchal studzienke..czyli jak zwykle winnych brak..

Offline s7

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9 624
  • Reputacja: 441
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: Stolica Pyrlandii
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #9 dnia: 12.07.2016, 19:52 »
Nieważne, kto co zrobił... Firmy powinny mieć ubezpieczenie od tego typu zdarzeń. Jeżeli będziemy usprawiedliwiać, to zawsze winny będzie 'ktoś' trzeci. Oni tym zarządzają, oni odpowiadają...
Masz rację.
Robert

Offline jean72

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 157
  • Reputacja: 50
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: bat i feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #10 dnia: 12.07.2016, 21:25 »
Ale Proszę mi odpowiedzieć w jaki sposób deska dostała się do kanalizacji ??? A może ktoś inny winny a tak szmaty i deska ( pewnie z brzozy ) i po temacie
Takie jest moje zdanie na ten temat i nikt nie musi się z nim zgadzać

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 715
  • Reputacja: 1984
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #11 dnia: 12.07.2016, 23:06 »
Podam przykład. Zalał nas sąsiad mieszkający wyżej. Żądamy usunięcia szkód - a on mówi że jest mu przykro, że za wyciek odpowiedzialny jest hydraulik, co mu robił coś miesiąc wcześniej. Kiwamy głową ze zrozumieniem i sięgamy do portfela aby samemu naprawić szkody?

Firmy powinny być ubezpieczone lub odpowiadać materialnie za wyrządzone szkody. Zapewniam Was, że w kanalizacji nie takie rzeczy pływają. To co na kratach ściągają ludzie  w oczyszczalniach, to szok. Szmaty, gumowce, buty, wielkie pieluchy itp to normalne sprawy.
Gdyby firma odpowiadająca za dostarczanie wody i odbiór ścieków była ubezpieczona, to wtedy nie ma żadnych problemów. Tak jak my - płacimy ubezpieczenie wtedy kiedy chcemy (AC) za samochód. Nie musimy - jednak odpowiedzialność na nas spoczywać będzie jeżeli coś my zrobimy komuś.

W Polsce zbyt bardzo przejmujemy się losem tego typu firm. Kogo obchodzi, że jest im przykro? Płacić za wyrządzone szkody!!! Jaki byłby efekt? Pilnowali by się na każdym kroku (bo ubezpieczenie często też wymaga określonego zachowania, montażu urządzeń i aparatury kontrolnej). Ale u nas wystarczy powiedzieć (lub nawet nie) że jest przykro. To 'ktoś' wrzucił deskę... A może zamontować coś, co by informowało o zatkanym kolektorze? Co? I odblokować go zanim ścieki przeleją się przez przelewy do jakiś odbiorników? Żyjemy w XXI wieku...
Lucjan

Kadłubek

  • Gość
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #12 dnia: 12.07.2016, 23:23 »
Żyjemy w XXI wieku...

Polska i XXI wiek... może za 100 lat

Offline jean72

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 157
  • Reputacja: 50
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: bat i feeder
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #13 dnia: 12.07.2016, 23:24 »
Dokładnie Luk, jeśli nie są ubezpieczeni to znaczy że ich stać zapłacić odpowiednie odszkodowanie
A to przecież jest spółka akcyjna zaopatrująca 800 tys ludzi w wodę, kto jak kto ale oni mają kasę
Takie jest moje zdanie na ten temat i nikt nie musi się z nim zgadzać

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 22 715
  • Reputacja: 1984
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Kolejne zatrucie w Poznaniu...
« Odpowiedź #14 dnia: 12.07.2016, 23:50 »
Właśnie, jak zapłaciliby takie 100 tysięcy, to byłaby inna rozmowa w przyszłości. Pilnowali by się jak cholera, inne firmy też. Sąd powinien orzekać winę i wysokość odszkodowania (istniałaby możliwość porozumienia - czyli wypłata danej kwoty bez kosztów sądowych).

Orzec winę - czyli czy niesprawnie działająca kanalizacja była przyczyną masowego śnięcia ryb. Tylko tyle. Deski i szmaty można sobie darować.

To co istotne, to musi być skarżący. Czyli ktoś kto występuje jako poszkodowany. Powinien być to RZGW i poniekąd okręg PZW, dzierżawiący wodę. Oni powinni mieć wypracowane procedury > Wywalczone kwoty przekazywane byłyby na pokrycie kosztów zarybień, dodatkowo wędkarze powinni otrzymać stosowne odszkodowanie.
Lucjan