Autor Wątek: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona  (Przeczytany 184821 razy)

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 516
  • Reputacja: 1977
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #855 dnia: 27.10.2021, 07:33 »
Maciek, poczekaj. Zaraz chłopaki przeproszą, że poszli spać i Ci odpowiedzą.
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #856 dnia: 27.10.2021, 07:44 »
Ponawiam pytanie. Łowiliście na te wawtery ?

Chłopaki na jakie haki jedziecie z tymi wawterami tak aby był optymalny balans. Hak dotyka dna.
Podajcie typ i nr.



Maciej, robiłem głównie próby z naszymi firmowymi hakami, z hakami Drennana WG i Mikado oraz ich gotowcami do metody. Wnioski są takie, że najlepiej balansują haki od 8 do 12, aczkolwiek nie wszystkie dwunastki, bo typowe druciaki pływają.



Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #857 dnia: 27.10.2021, 07:48 »
Cześć Panowie!
Mam dwa pytania:
- czy po kontakcie z wodą te nowe waftersy robią się śliskie i barwiące palce (ala Maros), czy są miękkie czy twarde?

- czy łowiliście na wędkę Robinsona  3,6m/6-18g? Rzeczywiście waży 175g? Ma zapas mocy pod bonusy typu spory kleń, lin?



1- przynęty w kontakcie z wodą nie stają się śliskie, nie barwią i nie są ani miękkie, ani twarde- są dokładnie w środku tej skali.
2-  Nano Core Match MX3- nie mieliśmy kontaktu z tym kijem.

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #858 dnia: 27.10.2021, 07:52 »
Oczywiście nie oszukujmy się, waftersy są bardzo skuteczną przynętą niezależnie od nazwy, producenta, zapachu i Bóg wie jeden jakiej reklamy. W przypadku, jeżeli zachowane są odpowiednie parametry, to przy metodzie rządzi praca/wyporność/pływalność przynęty i kolor, a inne aspekty, to tylko dodatek do całości. Jeszcze fundamentalną rolę odgrywa wielkość przynęty, ale to już temat na poboczny wątek.

---> tu mam inne doświadczenia

ile "gram" się mieści w opakowaniu i jakie ceny za pudełko, i jakie wielkości waftersów


Kosztują 15 zł i jest ich w pudełku 15 gramów.
Wymiary- długość dumblla 10 mm a średnica 6mm.

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #859 dnia: 27.10.2021, 08:05 »
Oczywiście nie oszukujmy się, waftersy są bardzo skuteczną przynętą niezależnie od nazwy, producenta, zapachu i Bóg wie jeden jakiej reklamy. W przypadku, jeżeli zachowane są odpowiednie parametry, to przy metodzie rządzi praca/wyporność/pływalność przynęty i kolor, a inne aspekty, to tylko dodatek do całości. Jeszcze fundamentalną rolę odgrywa wielkość przynęty, ale to już temat na poboczny wątek.

---> tu mam inne doświadczenia

ile "gram" się mieści w opakowaniu i jakie ceny za pudełko, i jakie wielkości waftersów

Dokładnie to są dobre pytania.
Co z tego, że opakowania są za 15 zł jak wagowo jest tego 3x mniej na oko niż w pudełku Ringersa który każda serie ma powtarzalna i wiesz co kupujesz.
A nie jak np. Feeder bait od Leleka, że jedne waftersy to popki,a pellety explode rozpadają się po minucie w wodzie...
Robinsonowi życzę jak najlepiej, ale mam takie przekonanie, że jak ktoś jest od wszystkiego to nie jest dobry w niczym.

Swoją drogą nie rozumiem tej mody wędkarskiej na 50 smaków gdyby to było rzeczywiście skuteczne to taki król wśród przynęt Ringers też by miał ich 50, a ma kilka i żongluje kolorem i kształtem.

Ale kto co lubi wędkarze się na to złowią, a ryby... Czas pokaże.


Zgadza się, w pudełku jest 15 gramów, ale tutaj my nie decydujemy, tylko w grę wchodzi księgowy...
Jeżeli chodzi o 50 smaków/zapachów, to jest twoje subiektywne odczucie, bo klienci chcą mieć większy wybór. Co do Ringersa na tej płaszczyźnie, to się nie wypowiem, bo gdzie mi komentować działania takiego potentata.
A czy ryby na to biorą? Musisz sam się przekonać, bo nam biorą.

Offline e-MarioBros

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 938
  • Reputacja: 414
  • Lokalizacja: Jaworzno
  • Ulubione metody: gruntówka + sygnalizator
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #860 dnia: 27.10.2021, 08:29 »
Thx. To cena niemała za 15 g.

Jeśli chodzi o waftersy to wiele ich przetestowałem w tym roku.

Pare wniosków:
- wyniki zależały od koloru, smaku/zapachu, pracy w wodzie (odpowiedni balans), kształtu, wielkości i od konkretnego producenta,
- żeby porządniej połowić trzeba było wyczaić co danego dnia na danym łowisku rybkom pasuje
- jak sobie robiłem testy to np. do tej samej zanęty dawałem waftersy o teoretycznie tych samych lub podobnych parametrach (kolor, smak, kształt) ale różnych firm i ... różnice w ilości brań były znaczące, a więc produkty sie mocno różniły,
- wspomnieliście o Ringersie, klasyka - prawie zawsze go przy sobie mam, ale na moich wodach są "lepsi zawodnicy".
;)

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 15 225
  • Reputacja: 895
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #861 dnia: 27.10.2021, 08:48 »
Ponawiam pytanie. Łowiliście na te wawtery ?

Chłopaki na jakie haki jedziecie z tymi wawterami tak aby był optymalny balans. Hak dotyka dna.
Podajcie typ i nr.



Maciej, robiłem głównie próby z naszymi firmowymi hakami, z hakami Drennana WG i Mikado oraz ich gotowcami do metody. Wnioski są takie, że najlepiej balansują haki od 8 do 12, aczkolwiek nie wszystkie dwunastki, bo typowe druciaki pływają.

Oki.

To jeszcze jedno Drenan WG - chodził pod nimi z nr 10 - ? czy może jeszcze było mało i szedł w góre ?
Maciek

Offline Tadek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 996
  • Reputacja: 179
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Szczecin
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #862 dnia: 27.10.2021, 08:58 »
1- przynęty w kontakcie z wodą nie stają się śliskie, nie barwią i nie są ani miękkie, ani twarde- są dokładnie w środku tej skali.
2-  Nano Core Match MX3- nie mieliśmy kontaktu z tym kijem.

Dzięki :thumbup: za info.
Pozdrowienia

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #863 dnia: 27.10.2021, 09:01 »
Thx. To cena niemała za 15 g.

Jeśli chodzi o waftersy to wiele ich przetestowałem w tym roku.

Pare wniosków:
- wyniki zależały od koloru, smaku/zapachu, pracy w wodzie (odpowiedni balans), kształtu, wielkości i od konkretnego producenta,
- żeby porządniej połowić trzeba było wyczaić co danego dnia na danym łowisku rybkom pasuje
- jak sobie robiłem testy to np. do tej samej zanęty dawałem waftersy o teoretycznie tych samych lub podobnych parametrach (kolor, smak, kształt) ale różnych firm i ... różnice w ilości brań były znaczące, a więc produkty sie mocno różniły,
- wspomnieliście o Ringersie, klasyka - prawie zawsze go przy sobie mam, ale na moich wodach są "lepsi zawodnicy".



Towar robiony jest w Polsce i przy aktualnych cenach ''wszystkiego'' trudno jest zejść niżej, nie mając własnej linii produkcyjnej.

Jeżeli chodzi o skuteczność przy metodzie, to ja najbardziej wierzę w kolor i pracę waftera. Jeżeli producent zachowa wszystkie parametry na wysokim poziomie i będzie produkował je zgodnie ze sztuką, to jestem pewien, że wielu producentów da radę zrobić topowe przynęty, które mogą się zbliżyć do najlepszych.

A różnice Mirku wynikają właśnie z tego, co napisałem wyżej- firmy nie równają do najlepszych, często robią po swojemu i raz wychodzi to lepiej, a raz gorzej. Zazwyczaj wynika to z braku doświadczenia, większych kosztów produkcji i nakładu pracy w przypadku wafrerów.


Co do doświadczenia w danym dniu i zbiorniku stary, to się nie wypowiadam, bo ryby mają babskie humory i czasem naprawdę ciężko do nich trafić.

Offline e-MarioBros

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 938
  • Reputacja: 414
  • Lokalizacja: Jaworzno
  • Ulubione metody: gruntówka + sygnalizator
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #864 dnia: 27.10.2021, 09:02 »
;)
;)

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #865 dnia: 27.10.2021, 09:07 »
Ponawiam pytanie. Łowiliście na te wawtery ?

Chłopaki na jakie haki jedziecie z tymi wawterami tak aby był optymalny balans. Hak dotyka dna.
Podajcie typ i nr.



Maciej, robiłem głównie próby z naszymi firmowymi hakami, z hakami Drennana WG i Mikado oraz ich gotowcami do metody. Wnioski są takie, że najlepiej balansują haki od 8 do 12, aczkolwiek nie wszystkie dwunastki, bo typowe druciaki pływają.

Oki.

To jeszcze jedno Drenan WG - chodził pod nimi z nr 10 - ? czy może jeszcze było mało i szedł w góre ?




O ile dobrze pamiętam, to 10-ątka WG dobrze balansowała przynętę, ale nie pamiętam czy balans był na granicy, czy hak leżał całą powierzchnią na podłożu. Cholera nie mam już tych haków, bo bym ci sprawdził i zrobił fotki.

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 15 225
  • Reputacja: 895
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #866 dnia: 27.10.2021, 09:09 »
Ponawiam pytanie. Łowiliście na te wawtery ?

Chłopaki na jakie haki jedziecie z tymi wawterami tak aby był optymalny balans. Hak dotyka dna.
Podajcie typ i nr.



Maciej, robiłem głównie próby z naszymi firmowymi hakami, z hakami Drennana WG i Mikado oraz ich gotowcami do metody. Wnioski są takie, że najlepiej balansują haki od 8 do 12, aczkolwiek nie wszystkie dwunastki, bo typowe druciaki pływają.

Oki.

To jeszcze jedno Drenan WG - chodził pod nimi z nr 10 - ? czy może jeszcze było mało i szedł w góre ?




O ile dobrze pamiętam, to 10-ątka WG dobrze balansowała przynętę, ale nie pamiętam czy balans był na granicy, czy hak leżał całą powierzchnią na podłożu. Cholera nie mam już tych haków, bo bym ci sprawdził i zrobił fotki.

 :beer: dzięki
Maciek

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #867 dnia: 02.11.2021, 12:39 »
Jako nadworny fotograf pozwoliłem sobie wrzucić krótką relację zdjęciową z naszej ostatniej zasiadki na Dzierżnie Dużym. W wyprawie udział wzięli: moderator Mosteque/Michał, Zbyszek ''dystans'' Studnik, Admin MFP Chamot Wojciech, Admin MFP Zbysiński Wojciej, Bartek Serwiński-Harison i nasze bardzo skromne osoby w pełnym składnie.

Wnioski z wyprawy płyną takie, że najlepsze przyjaźnie i piękne umysły można spotkać obok siebie przy trzcinach. Po drugie, że kociołek na takich wyprawach, to niebo w gębie. Po trzecie, że bimber zawsze dobry jest :D

Ps. U mnie i u Macieja działała najlepiej truskawka, kuku czosnkowa i mix 50/50.
















Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 32 516
  • Reputacja: 1977
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #868 dnia: 02.11.2021, 12:45 »
:)
Krwawy Michał

Purple Life Matters

Offline Jędrula

  • Robinson
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 4 749
  • Reputacja: 379
  • Lokalizacja: Wodzisław Śląski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: WodzisławŚL Fishing Team testuje Robinsona
« Odpowiedź #869 dnia: 02.11.2021, 12:47 »