Ciekawe filmiki niewędkarskie (i nieśmieszne!)

[Mosteque]

Czy dla ludzkiego organizmu są jakieś granice?

[Brzanoholik Sandomierski]

Foton to ma (względnie) klawe życie  - krótkie ale nachodzić się nie trzeba

[Martinez]

Czy dla ludzkiego organizmu są jakieś granice?

Myślę, że przeciążenie rzędu -nastu "gie" jest barierą nie do przeskoczenia... Wystarczy spojrzeć na pilotów samolotów myśliwskich. "Dziesiątka" to już bardzo poważne konsekwencje typu black-out.

[Brzanoholik Sandomierski]

To zależy od tego ile to przeciążenie trwa.

Niektóre radzieckie fotele katapultowe dawał przeciążenie ok. 20G. Przy takim obciążeniu traci się przytomność.

https://trojka.polskieradio.pl/artykul/2371844,jakie-przeciazenie-jest-w-stanie-zniesc-ludzkie-cialo

Natomiast jeśli nie interesuje nas pełne zdrowie delikwenta a tylko czy przeżyje to o wieeeeleee więcej

w 2003 roku Kenny Bräck był uczestnikiem wypadku w wyścigu IRL IndyCar Series, podczas którego zderzył się z Tomasem Scheckterem. Pojazdy zahaczyły o siebie kołami, czego skutkiem było wyniesienie się w powietrze, zderzenie z siatką graniczną toru i rozpad auta. Najwyższy wynik podany przez urządzenie do pomiaru zmian przyspieszenia, które jest montowane w samochodach wyścigowych, był równy 214 g.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeci%C4%85%C5%BCenie

Był też przypadek pewnego amerykańskiego pilota któremu nie otworzył się spadochron podczas walk na Wyspach Salomona (o ile mnie pamięć nie myli), gość nie mając nic do stracenia ustawił ciało tak że uderzył w wodę stopami. Nogi i miednicę miał strzaskaną na kawałki ale udało mu się dopłynąć o własnych siłach do pobliskiego brzegu.

[Mosteque]

Jak tam, Martinez?

[Martinez]

Jak tam, Martinez?

No i szczęka mi opadła. Bo widać mocno niedoinformowany byłem. Tak to jest, gdy bazuje się tylko na książkach o lotnictwie

[Mosteque]

Fajna rozmowa z amerykańskim Polakiem... albo polskim Amerykaninem

Jak ktoś Dave'a nie zna, a chce trochę podszlifować angielski, ale pod względem różnic kulturowych itp. (np. jakie jest u nas i u nich podejście do pierdzenia i jak się  o tym rozmawia) to polecam jego kanał.

[Mosteque]

Absolutna miazga. Sporo o zagrożeniach AI. Oraz bardzo mądrze o tym, co się dzieje teraz w Izraelu. A to jest wieksze zagrożenie dla świata niż obecne zgrzyty miedzy NATO a capami w Ukrainie.

Oraz wiele innych wątków.  Cudowna rozmowa.

[key_kr]

Uff ..to ten co pisze nową religię dla bogatych ludzi bogów?

[Mosteque]

Polecam przeczytać książki, a nie żałosne pierdzenie o tych książkach. To jedne z ważniejszych pozycji na mojej półce.

A na początek posłuchaj gościa i sam oceń jego inteligencję,  wiedzę i argumenty.

Nie wiem, skąd ten ktoś,  ktorego przeczytałeś,  wytrzasnął, że Harari tworzy nową religię dla bogatych

[Mosteque]

Niedawno oglądaliśmy takie rzeczy w filmach SF. A to już rzeczywistość. Kosztuje głupie 1600 dolarów. Wielu ludzi ma droższy telewizor w domu.

[Brzanoholik Sandomierski]

Nie wiem, skąd ten ktoś,  ktorego przeczytałeś,  wytrzasnął, że Harari tworzy nową religię dla bogatych

Harari jest dość popularny w kręgach finansowej elity zachodniego świata (czyli macherów od robienia z forsy większej ilości forsy bez żadnego związku z realnym światem). A czy transhumanizm to religia? Pewnie że może nią być jeśli człowiek się zagapi

EDIT:

A czy to jakiś geniusz? Hmmm.... na przykład twierdzenie że nasz sukces opierał się na tworzeniu fikcji jest po pierwsze fałszywe bo opierał się na języku a po drugie niebezpieczne bo wyobraź sobie co może przyjść do głowy władcom tego świata którzy w to uwierzą a zapewniam Cię uwierzyć bardzo chcą.

[Mosteque]

"Opierał się na jezyku". No i do czego był ten język wykorzystywany? Sluchałeś tego w ogóle? Albo książki czytałeś? Przecież dokladnie wyjaśnia,  z przykladami z życia, o co mu chodzi.

Co ja mam sobie wyobrażać? Władcy od początkucywilizacji wykorzystują ten trik do sterowania masami.

Harari nie tworzy żadnej religii. Raczej opisuje niebezpieczeństwa i następstwa tego, do czego świadomie i nieświadomie zmierza właśnie ludzkość.

Oskarżanie go za to, że opisuje, co się właśnie dzieje, jakby to on był za to odpowiedzialny, jest... no ratunku

[Brzanoholik Sandomierski]

"Opierał się na jezyku". No i do czego był ten język wykorzystywany? Sluchałeś tego w ogóle? Albo książki czytałeś? Przecież dokladnie wyjaśnia,  z przykladami z życia, o co mu chodzi.

Język wykorzystujemy do przekazywania i gromadzenia informacji - twierdzenie że część tych informacji która była "bullshitem" była ważniejsza niż prawdziwe dane jest po prostu śmieszne.

Co ja mam sobie wyobrażać? Władcy od początkucywilizacji wykorzystują ten trik do sterowania masami.

Ale w własne kłamstwa nie wierzyli - to co innego.

Harari nie tworzy żadnej religii. Raczej opisuje niebezpieczeństwa i następstwa tego, do czego świadomie i nieświadomie zmierza właśnie ludzkość.

Oskarżanie go za to, że opisuje, co się właśnie dzieje, jakby to on był za to odpowiedzialny, jest... no ratunku

Ale ja go o nic nie oskarżam Zauważyłem po prostu błąd w pierwszych minutach rozmowy - a że do tego momentu rozmowa była większymi lub mniejszymi spekulacjami wcale gościa w moich oczach nie skreśla, wręcz przeciwnie - bo jak się na początku nie spekuluje to na końcu nic nowego się nie wymyśli Resztę na pewno prześledzę w wolnym czasie bo gość ciekawy jest .

[robson]

A czy to jakiś geniusz? Hmmm.... na przykład twierdzenie że nasz sukces opierał się na tworzeniu fikcji jest po pierwsze fałszywe bo opierał się na języku...

Nie jest fałszywe, tak jak nie jest na przykład fałszywe stwierdzenie, że sukces artysty malarza opiera się na wyobraźni a nie tylko na pędzlu.