Kontakt z PSR

[robal]

Tak ,to jest problem ,ale z drugiej strony warto byłoby dopłacić parę złoty na łowisko ,gdzie jest gwarancja prawidłowej gospodarki zarybieniowej i wiadomo ,że akwen jest dopilnowany przez odpowiednie służby. Oby tylko jeden w kazdym okręgu.

[Mosteque]

A to już inna inszość. PZW ma w dupie stan polskich wód. I tak płacimy, po co mają marnować kasę na jakieś kontrole.

Myślę, że rozmawiamy tu raczej o stowarzyszeniach lub drobnych kołach, w których ludziom zależy i chcieliby znaleźć jakiś sposób na skuteczne kontrole i ukrócenie kłusownictwa.

[JKarp]

Może jeszcze ja coś napiszę
1. Kontrolowanie wędkarzy określa Ustawa. Nie może więc być mowy o jakiś ochroniarzach. Chyba, że dotyczy to tylko prywatnych wód ( łowisk komercyjnych itd ) oraz łowisk specjalnych PZW na które jak masz chęć to jedziesz a jak nie to nie. I to tu można zastosować zdanie " Dokładnie! Składając podpis i odbierając zezwolenie na dane wody, akceptuję regulamin i z automatu wyrażam zgodę na kontrole uprawnionej do tego straży, ochrony itp. Dla mnie zrozumiałe działanie i do przyjęcia."
2. Punkt D - "Gdzieś jest lecz nie wiadomo gdzie" .... taka straż. Ma ona uprawnienia ponoć jak PSR.
3. Owszem SSR działa w wielu miejscach wręcz książkowo ale tylko dlatego, że ktoś pomyślał i na patrole chodzą z PSR lub policją.
4. O OSACH i innych tego typu komandach kilka razy na innych portalach się wypowiedziałem. Nawet w polemikę włączył się ktoś z tej OSY. Ciężki przypadek - tylko zgłoszenie oficjalne na policję uświadomi ich jak łamią prawo albo trafią na specjalistę od sztuk walki i prawa użycia ŚPB ( środki przymusu ).

JK

[robal]

Ciesze sie ,że się w końcu zrozumieliśmy ,podsumowując jest możliwość zatrudnienia firmy ochroniarskiej ,zależy to tylko od nazewnictwa zagospodarowanych wód , a tak naprawdę jest to tylko w  gestii włodarzy PZW. pzdr serdecznie.
 ps.można wszystkie  akweny podporządkować pod łowiska SPECJALNE.

[fEeDeReK]

O to chodzi właśnie na łowiskach specjalnych,komercjach możecie sobie nawet stróży  wynająć.
Na ogólnodostępnych wodach pzw ochroniarz będzie mógł się jedynie ładnie uśmiechnąć

[robal]

I to jest własnie tragiczne.

[JKarp]

Ciesze sie ,że się w końcu zrozumieliśmy ,podsumowując jest możliwość zatrudnienia firmy ochroniarskiej ,zależy to tylko od nazewnictwa zagospodarowanych wód , a tak naprawdę jest to tylko w  gestii włodarzy PZW. pzdr serdecznie.
 ps.można wszystkie  akweny podporządkować pod łowiska SPECJALNE.

No nie zrozumieliśmy się niestety.
Powtórzę:
Kto może kontrolować wędkarzy określa ustawa. Jest w gestii sejmu zmienić te zapisy.
Niestety nie można wszystkich łowisk zrobić jako specjalne. Pomijam fakt, że PZW na dzierżawionych przez siebie wodach za które my płacimy tworzy łowiska za które jeszcze raz trzeba płacić żeby tam łowić.
A tu tak w skrócie :
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81owisko_specjalne
JK

[robal]

To ,że ustawa ta jest taka jaka jest , nie przekresla możliwości i rozwiązań które moga wejść w życie dla dobra ogółu wwedkarzy ,wszystkie łowiska mogą mieć status specjalnych ,tylko jest kwestia do których należało by dopłacić a do których nie ...Finansowanie i dzielenie środków na utrzymanie ich ze składek wędkarzy nie zamyka absolutnie takich rozwiązań.Rzeczywiście nie rozumiemy się wcale. Czy dla normalnego wędkarza wyjazd na łowisko specjalne do którego nie musi dopłacać ma jakieś znaczenie?

[cumbajszpil]

To ,że ustawa ta jest taka jaka jest , nie przekresla możliwości i rozwiązań które moga wejść w życie dla dobra ogółu wwedkarzy ,wszystkie łowiska mogą mieć status specjalnych ,tylko jest kwestia do których należało by dopłacić a do których nie ...Finansowanie i dzielenie środków na utrzymanie ich ze składek wędkarzy nie zamyka absolutnie takich rozwiązań.Rzeczywiście nie rozumiemy się wcale. Czy dla normalnego wędkarza wyjazd na łowisko specjalne do którego nie musi dopłacać ma jakieś znaczenie?

Ma, dla niezrzeszonego ...

[fEeDeReK]

Dopłata była by konieczna, przecież za darmo nikt nie bedzie tego pilnował, jakies szkolenie tez trzeba było im zrobić

[Mosteque]

To ,że ustawa ta jest taka jaka jest , nie przekresla możliwości i rozwiązań które moga wejść w życie dla dobra ogółu wwedkarzy ,wszystkie łowiska mogą mieć status specjalnych ,tylko jest kwestia do których należało by dopłacić a do których nie ...Finansowanie i dzielenie środków na utrzymanie ich ze składek wędkarzy nie zamyka absolutnie takich rozwiązań.Rzeczywiście nie rozumiemy się wcale. Czy dla normalnego wędkarza wyjazd na łowisko specjalne do którego nie musi dopłacać ma jakieś znaczenie?

Ma, dla niezrzeszonego ...

Wiesz, ile obecnie na studni PZW płaci niezrzeszony za dzień łowienia?

[cumbajszpil]

Wiem
http://ompzw.pl/skladki_2016_r_,268.html

I proszę bez uwag o opłacalności przynależności do pizetłu