Moim zdaniem recenzje sklepów są okej. Jesteśmy ludźmi, których łączy wspólna pasja, tak więc tematycznie jest to jak najbardziej na miejscu. Jeśli jest to na zasadzie dyskusji forumowiczów to jak najbardziej. To tylko przekazywanie informacji, które mogą pomóc kolegom lub nierzadko oszczędzić im nerwów, straty pieniędzy i czasu.
Jestem przeciwny kryptoreklamie, gdzie to ktoś (producent, przedstawiciel) loguje się pod nickiem typu "stasiu 12345" i próbuje ludziom wciskać ciemnotę reklamując swoje produkty. Nie rzadko psuje merytorykę forum nabijając wcześniej posty głupawymi odpowiedziami bez sensu, żeby uwiarygodnić swoją osobę. To mnie denerwuje. Również to, że ma ludzi za debili i myśli, że dają się na takie coś naciągnąć.
Jeśli zaś chodzi o recenzje bądź wyrażanie opinii o produktach - tych negatywnych i pozytywnych - ja myślę, że jest to również jak najbardziej na miejscu. To jest forum wędkarzy, rozmawia się, dyskutuje, komentuje. Każdy ma prawa do własnego zdania, swojej opinii. I nie musi ona być obiektywna. Myślę, że to nikomu nie szkodzi. Wprowadzanie jakichś ograniczeń było by w tym wypadku pewną formą cenzury a chyba nie o to chodzi. Ja na przykład lubię czytać opinie o produktach, czasem sugeruję się nimi podejmując decyzję o zakupie ale to nie jest tak, że robię coś bo inni tak piszą. Po prostu jest to jakieś wsparcie przy podejmowaniu decyzji. Każdy jednak musi być świadom, że te opinie nie koniecznie będą trafne lub też w jego przypadku, na jego łowiskach dany produkt się nie sprawdzi. Doskonałym przykładem są przynęty, które stosowałem na jednym łowisku i były tam niezwykle skuteczne, można powiedzieć killery. Właściciel przekopał staw i okazało się, że w tym sezonie ta przynęta jest zupełnie nieskuteczna. Pójdę dalej, nawet zanęta już się tak nie sprawdza. Także tutaj z pewnością w przypadku zanęt, przynęt, dipów nie ma pewniaków, nie ma też dobrych i złych. Są tylko takie, które danego dnia, na danym łowisku się sprawdzają lub nie. Trzeba na pewno brać poprawkę.
