Pokrowce Preston Innovations Hardcase Monster 2 + 2 /160 & 3 + 3 / 170

[lu kas]

Fajna recenzja, prawdopodobnie sprawię sobie 2+2. Czaję się na niego już jakiś czas.

Fajna recenzja, ale ja dalej mam problem, czy do tego  170 cm zapakuje kij o 171/2 cm składu, nie wykorzystując tych kieszeni na dolnik? Średnio mi się widzi pokrowiec 190 cm

zapytaj np. w Drapieżniku, to pewnie Ci sprawdzą czy Twój kijaszek tam wlezie.

[skowron.krystian]

Fajna recenzja ale ja dalej mam problem, czy do tego  170 cm zapakuje kij o 171/2 cm  składu. Nie wykorzystując tych kieszeni na dolnik? Średnio mi się widzi pokrowiec 190 cm

Te wędki to pewnie 'D...'   
Jutro kupię metr i odmierzę kawałek kija tej długości (172 cm) i zobaczę jak i czy wejdzie. Uważam, że wędka też nie może wchodzić ciasno (na styk) do pokrowca który to ma ją chronić.

Rok temu zabierając kumpla na ryby, podjechałem do niego, a on otworzył tylne drzwi włożył swój pokrowiec na tylną kanapę i 'pyk' ... Dojechaliśmy na miejsce i rozkładają się słyszę 'o k...  szczytówka mi pękła' Jego wędką wchodziła na 'ciasno' do pokrowca, i może gdyby było trochę zapasu w nim tego by nie było.

Jest też opcja 180 cm  '2+2'  bądź 'triple' na trzy wędki i każda ma swoją kieszeń - to taka wersja jak naprawdę kochasz i dbasz o swoje kije

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[lu kas]

Uważam że wędka też nie może wchodzić ciasno (na styk) do pokrowca który to ma ją chronić.

Jestem tego samego zdania i jak już, to wydaje mi się pokrowiec 180 cm będzie idealny. Nie musi być 190 cm.

[N3su]

180 2+2 troszkę dla mnie za wąska, sprawdzałem. A ta wersja 170 cm poza długością, wydaje się mi lepszym rozwiązaniem do tego te kieszenie. Dlatego mnie to ciekawi.

[Mosteque]

Ode mnie , oczywiście.

[yarousseau]

Też używam tego 2+2 i potwierdzam - jest dość solidny ale jak dla mnie jest za mało pojemny. Gdybym teraz kupował to brałbym ten 3+3 170 cm.

[sekra]

Zamówiłem 2+2/160 .
Ponieważ przede wszystkim dźwigam cały sprzęt na własnych plecach /oj jak przydałby się osiołek/, zdecydowałem się jednak na ten mniejszy rozmiar. Zwłaszcza, że potrzebuję pokrowiec tylko na 3 wędki plus ewentualnie miejsce na widełki itp. Wiadomo im większy tym lepszy, no ale cóż, siły moje już nie takie. W 3+3/170 podobają mnie się te dodatkowe kieszenie.
Zobaczymy może będzie ok. Ewentualnie jak sprawdzę, że jest jednak za ciasny wymienię na większy.

[ps]

Czy wersja 3+3 ma szelki do noszenia, lub czy można je jakoś zamontować?
Szkoda, że nie ma wersji 160 cm.

[skowron.krystian]

Fajna recenzja, ale ja dalej mam problem, czy do tego 170 cm zapakuję kij o 171/2 cm składu, nie wykorzystując tych kieszeni na dolnik? Średnio mi się widzi pokrowiec 190 cm

Tak jak wczoraj obiecałem:
Do sprawdzenia tego posłużył mi teleskopowy kij od myjki do okien


Odmierzyłem 172 cm:



Nie wsadzając 'dolnika' do kieszeni na niego przeznaczonej:



muszę cię zasmucić - nie wejdzie.



Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[skowron.krystian]

Najwyraźniej Preston nazwał ten pokrowiec 170, by dać nam znać do jakiej długości kartonu można go zapakować

Maksymalne długości składowe wędek, które może pomieścić to 165 cm i 147 cm, a bez wsadzenie w 'kieszeń dolnika' 167 cm.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[N3su]

  Nic, muszę szukać dalej.