Wiadomość wysłana przez: boruta w 05.01.2021, 10:12
Ostatnio na filmie imprez wędkarskich widziałem że Artur M. też używa takiej przywieszki ale chyba z fluorocarbonu, ciekawi minie czy zamieniając żyłkę 0.30 na fluorocarbon będzie to miało jakikolwiek wpływ na brania, bo niby fluo nie jest widoczny w wodzie. Na pewno fluorocarbon będzie trwalszy od żyłki takiej samej średnicy. Najważniejsze pytanie jednak czy da radę swobodnie zawiązać polomarem quick change beat small Drennan. Nigdy nie miałem fluo w ręce podobno dużo sztywniejszy jak żyłka.
(https://images91.fotosik.pl/459/baa7d8a648771844med.jpg)[/URL]
(https://images90.fotosik.pl/460/dd8efcd442ac3882med.jpg)[/URL]
Wiadomość wysłana przez: ju-rek w 05.01.2021, 10:27
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 10:28
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 05.01.2021, 10:32
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 10:33
Nie rozumiem, po co używa się takich "patentów". Wprowadzanie w zestawie dodatkowych, dwóch, miejsc narażonych na zerwanie i osłabiających żyłkę to proszenie się samemu o kłopoty. Jeśli pęknie żyłka główna przy krętliku, która jest cieńsza, to ryba zostaje z podajnikiem i kawałem grubej żyłki, która może się gdzieś zaczepić. Tym bardziej, że na końcu "dynda" podajnik. Nie dla mnie, po prostu, nie widzę racjonalnego zastosowania, a tylko potencjalne zagrożenie dla ryb. Karpiarze stosują bezpieczne klipsy samo wypinające, a my takie pułapki. Dziwne.Ja stosuje to rozwiązanie ze względu na częste przetarcia zestawu tuz nad podajnikiem, ale zgadzam się, że sam zestaw w przypadku zerwania ryby nie jest dla niej bezpieczny. Ale nie ma co popadać w skrajności z tym, bo często siedzący obok zabija ryby a ja będę przesadnie dbał o nie na wypadek zerwania i zastanawiał się czy przeżyje.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 05.01.2021, 10:40
Po co takie cuda po pierwsze żyłka się nie skręca podczas zwijania podajnika po drugie krętlik jest dodatkowym obciążeniem który przyciska żyłkę do dna.
Wiadomość wysłana przez: ju-rek w 05.01.2021, 10:44
Wiadomość wysłana przez: booohal w 05.01.2021, 10:47
Wiadomość wysłana przez: Ytr w 05.01.2021, 11:00
Cytuj
Ja stosuje to rozwiązanie ze względu na częste przetarcia zestawu tuz nad podajnikiem, ale zgadzam się, że sam zestaw w przypadku zerwania ryby nie jest dla niej bezpieczny. Ale nie ma co popadać w skrajności z tym, bo często siedzący obok zabija ryby a ja będę przesadnie dbał o nie na wypadek zerwania i zastanawiał się czy przeżyje.
Super podejście, gratuluję. Dla tego w tym kraju jest jak jest. Sąsiad wysypał taczkę śmieci, to co się stanie, jak ja wyrzucę butelkę?
Prawdziwy wędkarz dba o bezpieczeństwo każdej ryby.
Wiadomość wysłana przez: fishunter1990 w 05.01.2021, 11:00
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 11:01
Wystarczy pozbyć się krętlika i łączyć całość pętla w pętlę. Ot tyle i aż tyle.Pomysł dobry, tylko w przypadku grubszego fluorocarbonu węzeł pętelki zablokuje podajnik.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 11:03
CytujJa stosuje to rozwiązanie ze względu na częste przetarcia zestawu tuz nad podajnikiem, ale zgadzam się, że sam zestaw w przypadku zerwania ryby nie jest dla niej bezpieczny. Ale nie ma co popadać w skrajności z tym, bo często siedzący obok zabija ryby a ja będę przesadnie dbał o nie na wypadek zerwania i zastanawiał się czy przeżyje.
Super podejście, gratuluję. Dla tego w tym kraju jest jak jest. Sąsiad wysypał taczkę śmieci, to co się stanie, jak ja wyrzucę butelkę?
Prawdziwy wędkarz dba o bezpieczeństwo każdej ryby.
To co robisz jak przy tobie ktoś zabiera rybę?, skoro dbasz o bezpieczeństwo każdej?
Wiadomość wysłana przez: Ytr w 05.01.2021, 11:14
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 11:17
Ja wychodzę z założenia, że jak chcesz zmienić świat to zacznij od siebie. To że ktoś zabiera ryby nie oznacza że ja też muszę. Jeśli zabiera ją zgodnie z regulaminem to nic mi do tego, takie ma prawo.Ekspercie - Ytr tego forum, przeczytaj jeszcze raz temat w jakim się udzielasz, wnieś coś ciekawego, zaproponuj jakieś wyjście a nie atakuj innych! Dodam jeszcze że opisany tu zestaw jest zgodny z regulaminem więc co ci do tego!
Wiadomość wysłana przez: Luk w 05.01.2021, 11:32
Nie rozumiem, po co używa się takich "patentów". Wprowadzanie w zestawie dodatkowych, dwóch, miejsc narażonych na zerwanie i osłabiających żyłkę to proszenie się samemu o kłopoty. Jeśli pęknie żyłka główna przy krętliku, która jest cieńsza, to ryba zostaje z podajnikiem i kawałem grubej żyłki, która może się gdzieś zaczepić. Tym bardziej, że na końcu "dynda" podajnik. Nie dla mnie, po prostu, nie widzę racjonalnego zastosowania, a tylko potencjalne zagrożenie dla ryb. Karpiarze stosują bezpieczne klipsy samo wypinające, a my takie pułapki. Dziwne.
Dlatego stosować sie powinno tu tylko haki bezzadziorowe. Dzięki temu ryba nie ma raczej problemu z uwolnieniem się, gdyż machnięcie łbem powoduje, że podajnik zachowuje się jak wahadło, co sprawia, że hak się wypina. Na komercjach często ryby mają to opanowane do perfekcji.
Co do samej szkodliwości, to wg mnie problemu wielkiego tu nie ma. Dzięki temu, że mamy węzeł łączący ten kawał grubszej żyłki czy fluo z żyłka główną, tam powinna się ona przerwać. Wg mnie najgorzej jest jak ktoś urywa długi kawał żyłki i zostaje on w wodzie, jak jest to plecionka to jest jeszcze gorzej. Do tego jak jest dno z muszlami, jak racicznice, to ten odcinek jest odporniejszy na uszkodzenia.
Jak dla mnie Metoda powinna być tylko z hakami bezzadziorowymi.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 05.01.2021, 11:58
Wiadomość wysłana przez: kubik4000 w 05.01.2021, 12:09
Nie rozumiem, po co używa się takich "patentów". Wprowadzanie w zestawie dodatkowych, dwóch, miejsc narażonych na zerwanie i osłabiających żyłkę to proszenie się samemu o kłopoty. Jeśli pęknie żyłka główna przy krętliku, która jest cieńsza, to ryba zostaje z podajnikiem i kawałem grubej żyłki, która może się gdzieś zaczepić. Tym bardziej, że na końcu "dynda" podajnik. Nie dla mnie, po prostu, nie widzę racjonalnego zastosowania, a tylko potencjalne zagrożenie dla ryb. Karpiarze stosują bezpieczne klipsy samo wypinające, a my takie pułapki. Dziwne.
Podzielam opinię.
Wiadomość wysłana przez: Kowerdak w 05.01.2021, 12:18
Łącznik do szybkiej wymiany (https://allegro.pl/oferta/undercarp-kretlik-do-szybkiej-wymiany-z-klipsem-9478907248?reco_id=ce741108-4f46-11eb-99cb-246e96849c38&sid=0e7a5475e04eefd78184d559df6fb9f87c889ad5ac94196dac75ac99722370c3&bi_s=archiwum_allegro&bi_c=Product&bi_m=reco&)
Wtedy na tej przywieszce robiąc tylko pętelkę, szanse są większe na zerwanie węzła przy pętelce niż na to, że urwie się razem z krętlikiem.
Wtedy przy zastosowaniu bezzadziorowego haka ryba przy potencjalnym zerwaniu takiej dopinki ma zdecydowanie duże szanse na zgubienie podajnika i haka.
Patent nie jest zły kiedy chcemy jedną wędką obskoczyć metodę i klasyka lub kiedy chcemy zanęcić koszykiem a potem łowić na metodę. Jestem przekonany, że nie stwarza to dużego zagrożenia dla ryb. A w naszym sporcie kombinować zawsze trzeba 😁😁😁
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 12:33
A mi się wydaje że patent nie jest zły, jednak zastąpiłbym zwykły krętlik czymś takim:Tak ten łącznik jest ok, do tego będzie działał przeciw skręcaniu się żyłki. Wszystko zależy kto jakie materiały użyje bo jak fluorocarbon np. 0,30mm i żyłkę główną 0,25mm to wtedy puści za łącznikiem a im grubszy ten materiał od strony koszyka to i bardziej odporny.
Łącznik do szybkiej wymiany (https://allegro.pl/oferta/undercarp-kretlik-do-szybkiej-wymiany-z-klipsem-9478907248?reco_id=ce741108-4f46-11eb-99cb-246e96849c38&sid=0e7a5475e04eefd78184d559df6fb9f87c889ad5ac94196dac75ac99722370c3&bi_s=archiwum_allegro&bi_c=Product&bi_m=reco&)
Wtedy na tej przywieszce robiąc tylko pętelkę, szanse są większe na zerwanie węzła przy pętelce niż na to, że urwie się razem z krętlikiem.
Wtedy przy zastosowaniu bezzadziorowego haka ryba przy potencjalnym zerwaniu takiej dopinki ma zdecydowanie duże szanse na zgubienie podajnika i haka.
Patent nie jest zły kiedy chcemy jedną wędką obskoczyć metodę i klasyka lub kiedy chcemy zanęcić koszykiem a potem łowić na metodę. Jestem przekonany, że nie stwarza to dużego zagrożenia dla ryb. A w naszym sporcie kombinować zawsze trzeba 😁😁😁
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 05.01.2021, 12:46
Wiadomość wysłana przez: Kowerdak w 05.01.2021, 13:02
A mi się wydaje że patent nie jest zły, jednak zastąpiłbym zwykły krętlik czymś takim:Tak ten łącznik jest ok, do tego będzie działał przeciw skręcaniu się żyłki. Wszystko zależy kto jakie materiały użyje bo jak fluorocarbon np. 0,30mm i żyłkę główną 0,25mm to wtedy puści za łącznikiem a im grubszy ten materiał od strony koszyka to i bardziej odporny.
Łącznik do szybkiej wymiany (https://allegro.pl/oferta/undercarp-kretlik-do-szybkiej-wymiany-z-klipsem-9478907248?reco_id=ce741108-4f46-11eb-99cb-246e96849c38&sid=0e7a5475e04eefd78184d559df6fb9f87c889ad5ac94196dac75ac99722370c3&bi_s=archiwum_allegro&bi_c=Product&bi_m=reco&)
Wtedy na tej przywieszce robiąc tylko pętelkę, szanse są większe na zerwanie węzła przy pętelce niż na to, że urwie się razem z krętlikiem.
Wtedy przy zastosowaniu bezzadziorowego haka ryba przy potencjalnym zerwaniu takiej dopinki ma zdecydowanie duże szanse na zgubienie podajnika i haka.
Patent nie jest zły kiedy chcemy jedną wędką obskoczyć metodę i klasyka lub kiedy chcemy zanęcić koszykiem a potem łowić na metodę. Jestem przekonany, że nie stwarza to dużego zagrożenia dla ryb. A w naszym sporcie kombinować zawsze trzeba 😁😁😁
Ja co prawda nie używałem flurocarbonu a zwykłej żyłki. Na głównej 0.23 a na dopince 0.205.
Myślę że przy zachowaniu odpowiednio mniejszej średnicy fc względem głównej żyłki to sprawdzałoby się tak samo dobrze.
Było już opisywane na forum połączenie zestawu końcowego za pomocą kretlika. Nie jest to dobry pomysł, wystarczy węzeł do połączenia dwóch linek który można wykonać w minutę. Zareczam, że przy dobrze dobranym i wykonanym węźle nie ma praktycznie szans żeby linka strzeliła na łączeniu. Takim kretlikiem można sobie tylko uszkodzić przelotkę szczytowa jeśli się zapomnimy.
W każdym przypadku będzie coś kosztem czegoś. Przy krętlik można uszkodzić przelotkę, owszem. Ja akurat myślałem o doczepianym odcinku długości 30-50cm nie dłuższym wtedy nie ryzykujemy aż tak bardzo. Szczególnie że ten patent przydaje się moim zdaniem głównie przy dłuższych wędkach 3.60; 3.90. Nie wyobrażam sobie robienie czegoś takiego przy łowieniu pickerem 2.70 😁
Z kolei kiedy zawiążemy dwie żyłki to odbieramy sobie możliwość, tak jak pisałem wcześniej, wymiany tego końcowego zestawu.
Tu już po prostu indywidualna kwestia jak komu wygodniej, jak kto przyzwyczajony i kalkulacji za i przeciw 🤷♂️
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 05.01.2021, 13:05
Wiadomość wysłana przez: Kowerdak w 05.01.2021, 13:55
Ale w sumie pytanie było czy taki zestaw ma sens, moim zdaniem po wprowadzeniu modyfikacji ma sens.
Zastosowanie haka bezzadziorowego i podajnika zamontowanego przelotowo zagwarantuje bezpieczeństwo rybie bo w razie zerwania to i podajnik ryba zgubi i bezzadziorowego haka się w końcu pozbędzie.
Wiadomo też że jak coś może pójść nie tak to pójdzie i jak ma się zerwać zestaw to się zerwie.
Jednak też nie sądzę, żeby ktoś zdrowo myślący wybierał się na np karpie w przedziale 8-10 kg wiążąc zestawy na żyłkach poniżej 0.20 mm.
Wszystko kwestia przemyślenia co się robi a wtedy i wilk syty i ryba cała 😁
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 05.01.2021, 14:02
Wiadomość wysłana przez: boruta w 05.01.2021, 14:18
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 14:23
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 05.01.2021, 15:53
W ogóle nie stosuje do wiązania na oczkach z tworzywa węzłów zaciskowych, tylko na elementach metalowych, krętliki, agrafki itd.
Kiedyś to testowałem i okazało się, że węzły zaciskające dość szybko przecinają oczko w tworzywie łącznika. Zaprezentowany węzeł "ósemkowy" jest wbrew pozorom znacznie mocniejszy.
Wiadomość wysłana przez: boruta w 05.01.2021, 16:32
Wiadomość wysłana przez: Luk w 05.01.2021, 18:58
Mój znajomy ostatnio złowił karpia pod 17 kilo. Ryba pływała z zestawem karpiowym, i bezpieczny klips zaczepił się o jego żyłkę a potem o hak. I tak wyciągnął te rybę :) Bezpieczny klip wcale nie okazał się taki bezpieczny. Rybie ciężko było się uwolnić z dużego zadziorowca.
Nie piszę tego aby się pokłócić, po prostu zestawy feederowe to waga super lekka, a karpiowe to ciężka :)
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 19:07
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 19:08
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 05.01.2021, 19:14
Luk twierdzi ze nawet kretlik nie jest zły na końcu takiego zestawu, to teraz dawać obrońcy bezpieczeństwa ryb, atakujcie go przecież taki zestaw nie jest bezpieczny. Ale czuję, że tu mało kto się odważy.Kto tu kogo atakuje? Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie. Moje jest takie a nie inne i go nie zmienię.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 05.01.2021, 19:18
Luk twierdzi ze nawet kretlik nie jest zły na końcu takiego zestawu, to teraz dawać obrońcy bezpieczeństwa ryb, atakujcie go przecież taki zestaw nie jest bezpieczny. Ale czuję, że tu mało kto się odważy.
Co.... jarasz się pokątnie...
Ktoś ma gril wyjąć udać się do uk i chłopa zgrilować...
Uspokoje cie granice są zamknięte...
Każdy pisze co uważa za stosowne.
A ledcor z bezpiecznym klem to taki bezpieczny jest.......
Są sytuacje że nie.
Z doświadczenia wiem że karp sobie poradzi , amur ma twardy pysk i tyle.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 19:32
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 05.01.2021, 20:09
Luk twierdzi ze nawet kretlik nie jest zły na końcu takiego zestawu, to teraz dawać obrońcy bezpieczeństwa ryb, atakujcie go przecież taki zestaw nie jest bezpieczny. Ale czuję, że tu mało kto się odważy.Twoja argumentacja dosłownie powala.
Żeby ułożyć żyłkę na dnie nie potrzeba wcale ani krętlików ani fc.
Na żyłkę główną wystarczy założyć przelotową oliwkę 5 g , nie bałbym się również przetarć tak bardzo. Łowie dużo na starych żwirowniach z bardzo dużymi różnicami głębokości , racicznice też są w miejscach w których łowię i naprawdę nie pamiętam żebym stracił zestaw bo nie miałem przywieszki.
Co do Luka to nikt nie jest doskonały 8)
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 05.01.2021, 20:15
Luk twierdzi ze nawet kretlik nie jest zły na końcu takiego zestawu, to teraz dawać obrońcy bezpieczeństwa ryb, atakujcie go przecież taki zestaw nie jest bezpieczny. Ale czuję, że tu mało kto się odważy.Twoja argumentacja dosłownie powala.
Żeby ułożyć żyłkę na dnie nie potrzeba wcale ani krętlików ani fc.
Na żyłkę główną wystarczy założyć przelotową oliwkę 5 g , nie bałbym się również przetarć tak bardzo. Łowie dużo na starych żwirowniach z bardzo dużymi różnicami głębokości , racicznice też są w miejscach w których łowię i naprawdę nie pamiętam żebym stracił zestaw bo nie miałem przywieszki.
Co do Luka to nikt nie jest doskonały 8)
Skoro żwirownie to nie niszczy ci się 1.5m odcinek żyłki przed koszykiem...
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 05.01.2021, 20:21
W trakcie wędkowania też widać czy coś się dzieje z żyłką.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 05.01.2021, 20:23
Po każdym wędkowaniu odcinam zestaw i wyrzucam odcinek żyłki który jest zużyty.
W trakcie wędkowania też widać czy coś się dzieje z żyłką.
No to masz powód stosowania przywieszek w federze.
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 05.01.2021, 20:29
Cytuj
No to masz powód stosowania przywieszek w federze.Tak naprawdę to niezależnie gdzie łowię to i tak demontuję zestawy.
Nie mam nic do przywieszek ale lepiej by było nie używać krętlików, a jeśli już to konieczne dobrać taki który przeleci przez rurkę podajnika.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 20:29
Chyba sie nie rozumiemy, po pierwsze używam kretlikow w moich zestawach tylko po to żeby mi się zylka nie skręcała a nie do układania zylki na dnie, bo niby jak leciutki krętlik miałby mi układać zestaw na dnie. Po drugie używam podobnych zestawów co autor wątku ze względu ze na moich wodach miałem duze straty podajników powodowane przetarciem zylki w okolicach podajnika, od 2016 roku stosuję do metody takie rozwiązanie i strat nie miewam prawie wcale, no chyba ze zestaw wyląduje na zatopionym drzewie. Jesli ty nie tracisz zestawów to tylko sie cieszyć trzeba 😁Luk twierdzi ze nawet kretlik nie jest zły na końcu takiego zestawu, to teraz dawać obrońcy bezpieczeństwa ryb, atakujcie go przecież taki zestaw nie jest bezpieczny. Ale czuję, że tu mało kto się odważy.Twoja argumentacja dosłownie powala.
Żeby ułożyć żyłkę na dnie nie potrzeba wcale ani krętlików ani fc.
Na żyłkę główną wystarczy założyć przelotową oliwkę 5 g , nie bałbym się również przetarć tak bardzo. Łowie dużo na starych żwirowniach z bardzo dużymi różnicami głębokości , racicznice też są w miejscach w których łowię i naprawdę nie pamiętam żebym stracił zestaw bo nie miałem przywieszki.
Co do Luka to nikt nie jest doskonały 8)
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 05.01.2021, 20:35
Tylko nie wiem jak z wytrzymałością małych krętlików.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 05.01.2021, 20:36
Żeby ułożyć żyłkę na dnie nie potrzeba wcale ani krętlików ani fc.
Na żyłkę główną wystarczy założyć przelotową oliwkę 5 g , nie bałbym się również przetarć tak bardzo. Łowie dużo na starych żwirowniach z bardzo dużymi różnicami głębokości , racicznice też są w miejscach w których łowię i naprawdę nie pamiętam żebym stracił zestaw bo nie miałem przywieszki.
To jest twoje zdanie :) Można się kłócić który zestaw jest lepszy, i prawda jest taka, że zależy to od samego wędkującego. Natomiast przy łowieniu na każdy zestaw gruntowy zatopienie żyłki to bardzo ważna rzecz. Dlatego coś takiego bardzo pomaga. Ja akurat tego nie stosuję, ale mógłbym. Jest to opcja. Ja używam stoperów z pastą wolframową lub samej pasty. Do tego taki zestaw z łatwo wymiennym odcinkiem mocnego fluo lub żyłki będzie dobry przy takim łowieniu z woreczkami PVA. Można sobie przygotować ich kilka, aby móc szybko zarzucić, zamiast się bawić, np. w nocy. Więc może on mieć całkiem sporo plusów :)
Co się tyczy zaś szkodzenia rybom, to taki zestaw nie jest wcale jakąś zbrodnią :) Nie bądźmy ekstremistami. Zwłaszcza, że to zestaw do łowienia większych ryb (odnoszę to do podajników ESP). Jak niby tu można zaszkodzić rybie? Przecież podstawowy zestaw karpiowy ma bezpieczny klips, więc nie jest on przelotowy. A gdzie jakieś leadery?
Do tego pomyślcie co się dzieje przy łowieniu na plecionkę, zwłaszcza przy dalekich wywózkach. Ryzyko zostawienia sporej ilości pletki jest wcale niemałe. A jest ona niebezpieczna nie tylko dla ryb, ale i dla ptaków. Do tego jak ktoś jeszcze obala flaszkę na sesji lub zgrzewkę browców, to w ogóle jest 'bezpiecznie' dla ryb. A to dzieje się całkiem często :)
Wiadomość wysłana przez: Awek w 05.01.2021, 20:40
W podajnikach Prestona i Zhibo jest duża średnica rurki (ze 3 mm) może stosujcie krętliki które umożliwią przejście podajnika i każdy będzie zadowolony.To tez dobre rozwiązanie, tylko te malutkie kretliki będą chyba zbyt słabe.
Tylko nie wiem jak z wytrzymałością małych krętlików.
Wiadomość wysłana przez: Darek w 05.01.2021, 20:49
Nie umniejszając kolegom przeciwnym tego typu rozwiązaniom (sam raczej stosuję zestawy typowo przelotowe), to “niemoralnym” powinien być też klasyczny paternoster, zestaw helikopterowy, niesymetryczna pętla, czy też zestaw z amortyzatorem np. system Preston ICS.
Zawsze może ulec zerwaniu żyłka główna i ryba zostaje z koszykiem.
Nie dajmy się zwariować, haczyki bezzadziorowe to podstawa jeśli chcemy troszczyć się
o bezpieczeństwo ryb.
Pozdrawiam i zdrówka życzę,
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 06.01.2021, 00:34
Dlatego używam tylko haczyków bez zadziora, z którego ryba się łatwiej uwolni. Dopinkę stosuję słabszą, niż żyłkę główną z FC o tej samej średnicy lub mniejszej. W miarę duży krętlik na dopince i też duży krętlik z agrafką na żyłce głównej.
A jak się żyłka, albo co gorzej plecionka, urwie przy samej szczytówce to tylko bez zadziorowy haczyk daje rybie szansę na wyswobodzenie się z tej matni.
A najbezpieczniej dla ryb to ich w ogóle nie łowić.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 06.01.2021, 07:32
A najbezpieczniej dla ryb to ich w ogóle nie łowić.
W punkt! I tym akcentem można podsumować dyskusję o szkodzeniu rybom :)
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 09.01.2021, 21:11
https://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=8870.msg376768#msg376768
Tak naprawdę to gadaliśmy wtedy w dwóch różnych wątkach o tym.
Jako że temat dotyczy techniki gruntowej i zestawu końcowego, pozwolę sobie przenieść go do działu Grunt.
Wiadomość wysłana przez: Szymek123 w 09.01.2021, 21:40
Tak, tylko nie upieraj się nad tym palomarem, zastosuj węzeł z pętlą, tu zobacz:
Mam takie same nożyczki i naprawdę polecam, są z stali nierdzewnej.
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 20.07.2022, 18:04
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 22.07.2022, 00:09
Wiadomość wysłana przez: Martinus w 22.07.2022, 21:09
Przy poznawaniu łowiska masa straconych zestawów, koszyczków itp., a co za tym idzie zatopionych PLN których nikt nie chciałbym tracić i to tak na prawdę zmusiło mnie żeby coś zmienić lub też próbować zminimalizować zatopionych i utraconych kosztów hobby.
Na początku były to przywieszki odcinków 50-60 cm z tej samej żyłki co główna lub też lekko grubszej o 0,2 mm niż główna, w tym sezonie w testy wpadł leadcore 35lb a świeżutko dotarł do mnie fc Sunline SiglonFC 0.29mm.
Przypomnę że główną żyłkę mam obecnie Musashi monofilament Nylon 0.26mm z Sasame i na początku wahałem się czy fc którego chciałem przetestować ma być śr mniejszy czy większy od głównej żyłki. I tu delikatnie z pomocą jeśli chodzi o śr pomógł mi jeden z pracowników Drapieżnika, żeby jednak zastosować grubszy fc niż główna żyłka. I jakby na to nie patrzeć ma to jakiś sens w zbiornikach o zwiększonej ilości zaczepów.
Ponadto fc nie jest tradycyjną żyłką i jest od niej odrobinę sztywniejszy. Kolejny plusem fluorocarbonu, jest jego zupełna niewidoczność w wodzie. I mówiąc zupełna, mam na myśli całkowita. Po prostu go nie widać. Nie odbija on promieni słonecznych, nie ma zapachu. Wszystko to co najlepsze, żeby przechytrzyć ostrożną rybę.
Ze sposobów wykorzystania fluororocarbonu, warto wspomnieć także o wędkarstwie karpiowym (do wiązania zestawów karpiowych np. przy Zig Rigu, aby ograniczyć wątpliwości karpi lub jako niewidzialną w wodzie strzałówkę, gdy łowimy w trudnych warunkach).
Moja przywieszka z Sunline SiglonFC 0.29mm ma ok 60 cm, i z jednej strony przywiązana jest do krętlika Sasame w rozmiarze 7 a na drugim końcu quick change swivels medium od Prestona ( ale muszę przyznać ze mógłby być większy o rozmiar a nawet dwa), a do głównej żyłki przymocowany krętlik z agrafką od Sasame w rozmiarze 8. Na obu końcach dałem węzeł Palomar i zobaczymy nad wodą co będzie się działo i jak to będzie ze sobą grało i pracowało.
Bardziej zastanawia mnie wytrzymałość takiej przywieszki z fc na węźle ale to pewnie wyjdzie wszystko w praniu.
Wiadomość wysłana przez: katmay w 22.07.2022, 22:20
Na plus łączenia zestawu końcowego na agrafkę z krętlikiem jest mniejsze skręcanie żyłki głównej.
Na minus jest to co każdy przechodzi zaczynając z odległościówką. Jak już sobie uświadomisz, że przyczyną splątane nie jest konstrukcja zestawu końcowego, tylko sposób zarzucania, to kombinój 10 łączników.
Wiadomość wysłana przez: Thompson w 22.07.2022, 22:26
Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 23.07.2022, 13:15
1. Większy ciężar właściwy, przywieszka leży na dnie przyciśnięta dodatkowo krętlikiem i agrafką z krętlikiem na połączeniu z linką główną. Eliminuje to obcierki płoszące rybę w bezpośredniej bliskości podajnika.
2. Duża odporność na przetarcie chroni zestaw przed przetarciem np. ostrą płetwą grzbietową karpia.
3. Na zgięciach szybko wraca do pierwotnego kształtu po naciągnięciu. Ja po prostu owijam przywieszkę wokół podajnika. Prostuje się już przy pierwszym rzucie.
4. Jest prawie niewidzialna w wodzie.
Wiadomość wysłana przez: bilox w 16.04.2024, 18:12
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 16.04.2024, 20:32
15lb to dość dużo, ok 6,8 kg, 17lb dla linki głównej to ok 7,7 kg. Wydaje się bezpiecznie ale pytanie o rzetelność podawania wytrzymałości przez różnych producentów, która w większości jest nieprawdziwa.
Wziąłbym przywieszkę z cieńszego FC o wytrzymałości trochę większej, niż przypon.
Wiadomość wysłana przez: Apacz w 16.04.2024, 21:56
Odświerzam temat, z początku właśnie byłem przeciwnikiem przywieszek i w związku z tym dodatkowych węzłów na zestawie jednak po ostatniej akcji kiedy miałem sporego karpia na haku przed samym podbierakiem pękła mi żyłka główna którą przetarł mi płetwą grzbietową dlatego zamontuję przywieszkę około 70cm FC 15lb przy żyłce głównej 17lb miejmy nadzieję że zapobiegnie podobnej sytuacji. Przy okazji dodam że haki zmieniam na karpiowe z Kordy bo kamasany się gną na potęgę zawiodły mnie nie polecam.
Pozdrawiam
Kamasany to raczej na "łatwe" wody. Na "trudniejszych" dzikich wodach się nie sprawdząją. Mnie 2-3kg karpie potrafiły je rozginać latem, a co dopiero większa ryba.
Haki te fajnie trzymają rybę, ale ja je stosuję tylko na zimnej wodzie w czystych miejscach i na zawodach. Dużo lepiej sprawdzały mi się matrix MXC-4 X-Strong i na nie przesiadam się latem i w zaczepach cały rok. Niestety problemem wielu angielskich firm jest nr. 10 jako największy rozmiar. Jeśli chcesz coś większego to faktycznie już typowo karpiarskie haki.
Zaskoczyła mnie kiedyś wytrzymałość haków mikado, ale niestety jakość wykonania jest słaba.
Co do linki głównej to może była jakaś wadliwa albo to nie było 17lb? Może była już zjechana? Ja czesto odcinam 2-3 metry żyłki, bo dość szybko zmienia swoje właściwości. 17lb (7,7 kg) kg to już odpowiednik żyłki 0,28-0,30 i nie tak łatwo zerwać. Na grzbiecie też nie strzela znowu tak szybko. Sprawdź czy podniesiesz 7kg.
Z moich testów: Kamasany się rozginają po przekroczeniu 3kg. 0,28 mikado dreamline strzela po przekroczeniu 6,5 kg.
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 16.04.2024, 22:32
Odświerzam temat, z początku właśnie byłem przeciwnikiem przywieszek i w związku z tym dodatkowych węzłów na zestawie jednak po ostatniej akcji kiedy miałem sporego karpia na haku przed samym podbierakiem pękła mi żyłka główna którą przetarł mi płetwą grzbietową dlatego zamontuję przywieszkę około 70cm FC 15lb przy żyłce głównej 17lb miejmy nadzieję że zapobiegnie podobnej sytuacji. Przy okazji dodam że haki zmieniam na karpiowe z Kordy bo kamasany się gną na potęgę zawiodły mnie nie polecam. 😉
Pozdrawiam
Osobiście z Kamasanami nie mam/nie miałem problemów. Jednak od tego sezonu przerzuciłem się na Drennan Acolyte Carp Circle. Bardzo podobne do Kamasanów, ale wytrzymalsze.
Co do Kordy... w tamtym sezonie udało mi się (czy też raczej rybie) złamać grot haczyka tuż pod mikrozadziorem. A był to Korda Wide Gape X.