A z fotami i własnymi pomysłami nie zaporzyczonymi ze świata jak jest....
Moje czy nie moje choć opublikowane....
Arku podpowiedz jak to jest...
Maćku to jest temat na przynajmniej kilka stron rozważań...mocno problematyczny. Tak w skrócie. W orzecznictwie polskich sądów podkreśla się, że ochronie podlega jedynie fotografia, którą cechują elementy twórcze, czyli musi być to nowy, oryginalny wytwór danej osoby, który wykonany przez kogoś innego, wyglądałby zupełnie inaczej. Jak więc mógłbym zrobić zawsze taką samą fotkę, w tym samym miejscu, to miałbym problem z uznaniem tego za "utwór". Jeżeli chciałbym wiernie odtworzyć oryginał na zdjęciu, to nie jest to utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jeżeli więc takiej fotki nie było wcześniej w takiej samej postaci to jest to utwór.
Dlatego też fotografia nie zawsze będzie uznana za utwór. Nie będą utworem np. fotografie do dokumentów tożsamości, legitymacji, mapy, obrazu w muzeum. Np. we Włoszech jest podział na "zwykłe" fotografie, które nie podlegają ochronie i cała reszta innych fotografii.
W Polsce fotki złowionych przez siebie ryb, jakieś ujęcia np. rzeki w konkretnym momencie i miejscu, będą mogły zostać uznane za utwór. Z drugiej strony w mojej ocenie np. zdjęcie wędki w recenzji wraz z jej szczegółami trudno uznać za utwór. Recenzja będzie w mojej ocenie utworem. Klasycznymi utworami są wpisy kolegi Druida w dziale Kącik literacki. To jest przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze. A Wasze wpisy odnośnie złowionych ryb, taktyki połowu to są jedynie Wasze wpisy na forum, które z chwilą zalogowania publikujecie wyłącznie za zgodą administratorów. Pominę już wpisy oparte na doświadczeniach miliona innych wędkarzy, którzy codziennie robią te same czynności związane z wędkowaniem.
Arku dziękuje za wyjaśnienie.
Twa odpowiedź ugruntowała mnie w przekonaniu moje jest moje.
W kwesti fotografi noszącej oznaki tworczej nie powtarzalnej np. Z rybą lub przyrody.
Inne handlowo marketingowe mnie nie interesują....
Drążąc temat możesz jeszcze powiedzieć jak w takim razie moje zdjęcie twórcze ... nie może być przezemnie usuniete... z nosnika z którym nie podpisałem umowy lub uw nośnik przed kazda publikacja nie informuje mnie ze uw zdjecie po wstawieniu nie bedzie do mej dyspozycji....
To wszystko nie jest takie proste jak Ci się wydaję, bo w praktyce to jedynie sąd ustala, czy dany wytwór ma znamiona "utworu" w rozumieniu utworu prawa autorskiego, czy nie. I wierz mi są specjaliści od prawa autorskiego, którzy potrafią z wielu "utworów" zrobić "nie utwór".
W mojej ocenie użytkownik powinien mieć możliwość samodzielnego usunięcia swojego "utworu" np. zdjęcia. Jednak nie możesz np. żądać usunięcia wszystkich swoich wpisów z forum. Musisz wskazać adminowi, które wpisy według Ciebie stanowią utwór. I jeżeli admin nie wyrazi zgody na ich usunięcie, to możesz jedynie go pozwać i przed sądem ustalać, czy Twój konkretny wpis, to utwór czy też nie. I obowiązek udowodnienia spoczywa na Tobie. A on ma prawo się bronić, wykazując że to nie jest utwór. Czy jest to takie proste i oczywiste w praktyce ? Nie bardzo.
Dlatego nie każdy Wasz wpis będzie utworem. I nie zawsze macie prawo żądać jego usunięcia, nawet jak Wam się wydaje, że on jest utworem. Poza tym w tym konkretnym przypadku o którym mowa wyżej jest inaczej. Tu był konkurs. Autor zgodził się na przeniesienie przysługujących mu praw do dzieła na organizatora w zamian za gratyfikację.
