Spławik i Grunt - Forum
ORGANIZACJE WĘDKARSKIE => PZW, czyli Polski Związek Wędkarski... => Wątek zaczęty przez: Luk w 31.03.2021, 07:48
-
Zapraszam do wypełnienia ankiety odnośnie PZW. To ważne, aby jak najwięcej osób wzięło udział w tym głosowaniu, gdyż na podstawie wyników można pokierować sprawy dalej mając silniejsze wsparcie i swojego rodzaju 'legitymizację'.
https://forms.gle/e8TPoph2S66GeUJ47
-
Wypełniona
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
-
Wypełnione.
-
Poszło
-
done
-
Zrobione
-
Wypełnione :)
-
Też wypełniłem.
-
Poszło.
-
Poszło 8)
-
Wysłane. Wyniki zgodne z przewidywaniem...
-
Wysłane.
-
Wypełnione.
-
poszło
-
Ankieta wypełniona. Można było spodziewać takich wyników. :facepalm:
-
Wysłane.
-
Po co robić ankietę z tendencyjnymi odpowiedziami :P
-
Władze stowarzyszenia cieszą się szerokim poparciem. Blisko 95% członków wywiozłaby ich na taczkach, a oni nadal tam siedzą i siedzieć zamierzają...
-
Wysłane.
-
wysłane
-
Pierwszy wykres ma dwa razy taką samą odpowiedź.
-
Poszło:)
-
Wypełnione
-
Dziękuję bardzo za wypełnienie ankiety! :) :thumbup: :beer:
-
Mam nadzieję ,że uda nam się w końcu coś zrobić z tymi kombinatorami ....
Działaj Luk działaj :thumbup:
-
:thumbup: kolego Luk anketa zrobiona
-
Wysłane
-
Tylko 2 pytania, a ja nastawiłem się na przynajmniej 20 minut wyrwanych z życiorysu na wypełnienie tej ankiety :)
-
Wysłane. :thumbup:
-
Wypełnione :thumbup:
-
Wypełnione , choć liczyłem na conajmniej kilka pytań :)
-
Bo ankieta musi być skomplikowana i zawierać 158 powiązanych ze sobą pytań, by w pracy naukowej można było umieścić wiele wykresów oraz wysnuć wnioski, które będą pasowały do zakładanej z góry tezy.
Ankieta z pytaniem "Czy jesteś zadowolony z X" i odpowiedziami TAK/NIE jak widać nie odpowiada założeniom dyskursu naukowego. Widocznie odpowiedzi udzielone na takie pytanie mogą być błędnie interpretowane :facepalm:
-
Jeśli ktoś jeszcze nie wypełnił ankiety, to zapraszam :)
https://forms.gle/e8TPoph2S66GeUJ47
Wytłumaczę też, dlaczego jest taka krótka. Nie jest to bowiem ankieta aby coś naprawiać, co robiłby jakiś zarząd firmy/stowarzyszenia, czy wytypowani do tego pracownicy/członkowie. Ona ma pokazać zadowolenie a raczej niezadowolenie z obecnej formy działania związku jak i jego zarządzania. Oczywiście mogliśmy stworzyć coś bardziej skomplikowanego, ale rozmyłby się sens. Ale takie ankiety też mamy zamiar robić :) Zwłaszcza zadowolenie z władz okręgu może być tu mylące. Bo sa okręgi fatalnie zarządzane, jak mazowiecki czy poznański, ale są i lepsze, jak Olsztyn czy Ciechanów. Więc takich głosów lepiej nie łączyć.
-
Wszedłem na forum po kilku dniach i widzę, że się dzieje :)
Nie chcę mi się angażować w gównoburzę dotyczącą wpisów na jakiś innym forum, dlatego odniosę się do samej ankiety. Ogólnie zdecydowana większość ankiet jest bezsensu. Chodzi mi o te wędkarskie. Jednak one są przydatne, jeżeli zostaną załączone do prawidłowo sformułowanych wniosków. I tak robi wiele podmiotów. Pamiętam dobrze, że fundacja Mateusza też tak robi - ta fundacja z którą Lucjan non stop się kłóci, bo ma inną wizję na PZW niż on :P Takie ankiety w pewnym sensie legitymizują podmiot, który występuje z nią. Dlatego ktoś ma za przeproszeniem duży ból czegoś tam, komentując to w ten sposób. No, ale czyni to na innym forum, więc raczej SiG nie jest miejscem na komentowanie poglądów użytkowników innego forum. Przynajmniej ja tak to widzę. W mojej skromnej ocenie wyniki takich ankiet mają sens o tyle, gdy ich wynik jest załączany do wniosków danego podmiotu. I tak dziś robią zarówno stowarzyszenia, jak i fundacje. To raz.
Dwa. Jednak najbardziej śmieszą mnie ataki na Lucjana, ale też i na Mateusza oraz jego fundacje, że oni nie mają pojęcia o PZW, o tym jak działa koło itp. ;D Przecież za takim Lucjanem w Opolu, czy też Mateuszem stoją dziesiątki, jak nie setki ludzi. Za Lucjanem stoi masa lokalnych działaczy PZW z Opola pragnąca zmian. I to oni pokazują mu tę rzeczywistość w PZW. I to oni działają "w realu", skoro on mieszka w UK. Jaki Lucjan miałby sens robić to co teraz robi jeżeli chodzi o PZW ? Ludzie włączcie myślenie, a nie kierujcie się osobistymi animozjami :facepalm:
To samo z karpiem. Przecież Ci z Opola wpadli na świetny pomysł, aby prowadzić wręcz ekstensywną gospodarkę zarybieniową karpiem na łowiskach wyłączonych z obwodów rybackich, będących własnością PZW (np. stawach, żwirowniach), aby właśnie zmniejszyć presję wędkarską na inne cenniejsze gatunki ryb. I moim zdaniem miejsce karpia jest w tego typu zbiornikach. Cóż polskie realia są takie, a nie inne. Mamy powszechne mięsiarstwo i kłusownictwo. Są to zwykle zbiorniki wysoce zeutrofizowane, więc kwestia równowagi biologicznej itp. mogą zejść na dalszy plan przy stałej opiece ichtiologa. Niech wiara wędkarska odławia tego cholernego karpia i będzie kasa zarówno na ochronę, jak i na zarybienia innymi gatunkami ryb pozostałych wód.
Jeszcze pół roku temu kłóciłem się z Lucjanem w temacie PZW. I to kłóciłem się ostro :) Wkurzał mnie niesamowicie. Można sobie sprawdzić temat o PZW na forum. Nie rozumiałem co on widzi w tym swoim Opolu, jak go gloryfikuje, gdyż ja już wtedy wiedziałem jak działa koło, okręg, czy też nawet Zarząd Główny. I wiedziałem dobrze już wtedy, że nikt nie jest w stanie tak marnować szans na prawidłowe wędkarskie zagospodarowanie wód, jak czyni to PZW. Wiem dobrze jak wykorzystuje się szarą masę w kołach, która w czynie społecznym zasuwa, mając marną wiedzę o tym co się dzieje w ich okręgu i Zarządzie Głównym. Do tej pory śmieje się z tych "obrońców PZW", którzy nawet nie wiedzą ile kasy wpływa do ich okręgów ze składek wędkarzy, a jaki jest np. koszt dzierżaw zbiorników "pod opieką" ich kół, nie mówiąc już o treści operatów rybackich dotyczących "okręgowych" zbiorników ;D I to oni mają czelność zarzucać Lucjanowi brak wiedzy. Śmiech.
Każdy z nich, zarówno Lucjan, jak i Mateusz, próbują coś zmienić. Obaj na inny, swój własny, sposób. I to jest normalne, że każdy z nich będzie się stykać z atakami. Dlatego należy robić swoje i mieć wywalone na hejterów. A "obrońcom" PZW radzę w pierwszej kolejności zapoznać się z tym jak wyglądają operaty dotyczące ich wód, kto je sporządza, ile kasy wpływa do okręgu z ich składek oraz to jak ta kasa jest później rozdysponowana. Wówczas dopiero można wypowiadać się o tym, czy trzeba jeszcze więcej zasuwać społecznie i narzekać, że mało kto angażuje się w prace na rzecz kół (co jest normą w każdym wysoce rozwiniętym społeczeństwie, że w dobie gospodarki rynkowej mało kto ma czas i chęci na poświęcanie swojego wolnego czasu na "pracę społeczną"), czy też można spróbować naprawiać PZW w inny sposób. I sądzę, że ludzie stojący za Lucjanem mają pomysł na naprawę PZW. Może im się uda, a może nie, ale już dziś mają mój szacunek, bo próbują coś robić nie tylko w zakresie działania własnego koła, w którym społecznie się zasuwa, a funkcjonowanie PZW w czasach gospodarki rynkowej ma mało wspólnego z praca wywodzącą się z czasów PRL.
-
Wypełnione :) Wiadomo jakie odpowiedzi hehe
-
Przyznaję, że miałem trochę kłopotu z tymi pytaniami. No bo czy PZW spełnia moje oczekiwania? Po latach obserwowania jak działa, jak realizuje zapowiedzi, mogę nawet powiedzieć, że tak - spełnia. Oczekuję, że nic sensownego nie zrobią i tak się dzieje. Gdyby pytanie brzmiało "czy PZW działa tak, jak powinien działać?" to już trochę co innego. Tak, wiem że zaczynam filozofować ;) Z zaufaniem już prościej, choć też pamiętajmy, że to trochę woda na młyn opcji "kiła".
Lepsza by była ankieta pokazująca jakich zmian oczekujemy po PZW w zakresie struktury i organizacji związku, priorytetów zadań związku, ochrony wód, ochrony ryb. Choć bałbym się wyników.
-
Arku ameryki nie odkryli.
Od wielu lat pisze w necie o tym temacie to podstawa by zatkać ssanie na mięcho.
Zresztą tu na forum byłem rugany za ten pomysł.
A teraz prosze jaki nobel sie trafił.....
Cyt."To samo z karpiem. Przecież Ci z Opola wpadli na świetny pomysł, aby prowadzić wręcz ekstensywną gospodarkę zarybieniową karpiem na łowiskach wyłączonych z obwodów rybackich, będących własnością PZW (np. stawach, żwirowniach), aby właśnie zmniejszyć presję wędkarską na inne cenniejsze gatunki ryb. "
-
Poszło. Czas na zmiany.
-
Czy mogę wypełnić ankietę nie łowiąc od jakiegoś czasu na wodach PZW ale posiadam kartę wędkarską? :-\
-
Czy mogę wypełnić ankietę nie łowiąc od jakiegoś czasu na wodach PZW ale posiadam kartę wędkarską? :-\
Jasne tam nic podawać nie musisz wypełnij zgodnie z serduchem :)
-
Wypełniłem ;)