Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Recenzje i prezentacje => Wątek zaczęty przez: Martinus w 01.03.2019, 16:09
-
Pisząc ten wątek odnośnie Okumy Custom Black Feeder CLX-40F bo tak brzmi prawidłowa nazwa tego kołowrotka , to nie będę ukrywał że odkąd pojawił się na rynku to wizualnie bardzo mi się spodobał . Wpatrując się bardziej w niego możemy zauważyć delikatne podobieństwo do kołowrotków Rive , które też miałem możliwość "namacalnie" zweryfikować .
Na początku porównując suche pisemny fakty z tym co jest opisane w "internecie" a z tym co widnieje na pudełku to minimalnie się różni, a że lubię "stan faktyczny" więc muszę o tym fakcie wspomnieć :
> I. nawój 73 cm - R. 76 cm
> I. siła hamulca 6 kg - R. 8 kg
> I. waga 285 g - R. 291 g
Są to minimalne różnice ale jednak . Odnośnie ilości łożysk i przełożenia wszystko się zgadza , 7+1 i 5.0.1
Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne , można by rzec że nie ma się do czego "przyczepić" . Kołowrotek nie posiada luzów i jest BARDZO dobrze spasowany. Posiada przyjemny uchwyt z pianki EVA a sam kołowrotek utrzymany w kolorystyce black mat nie licząc szpuli która jest delikatnie błyszcząca z dodatkiem metalowego okrągłego klipsa który idealnie pasuje do całości .
W zestawie otrzymujemy również drugą zapasową szpulę , ale już z plastikowym trójkątnym klipsie oraz gwarancję na 2 - 5 lat ?? Ale to już musicie sami sobie ocenić co i na ile ;D
Według mnie i mojej ocenie Okuma posiada jeden minus o czym trudno stwierdzić kupując kołowrotek na odległość , a mianowicie wielkość .
Jest to model z określeniem wielkości 40 , i dla kogoś kto nie miał wcześniej Okumy trudno jednoznacznie określić wielkość takiego kołowrotka w takim oznaczeniu . Więc przy wyborze w/w kołowrotka z takim oznaczeniem bardziej się kierowałem wagą , nawojem oraz delikatnie przełożeniem . Ale głównie waga kołowrotka miała górę przy wyborze jednego z dwóch modeli : 40 a 55 , przy czym model 55 to już waga sięgająca 400 g !
Wracając do wielkości , hmm ......myślałem że dostanę kołowrotek zbliżony do wielkości 3000 ale jednak w rzeczywistości tak nie jest. Wizualnie przymierzałem go do Daiwy Exist 2508 oraz Luviasa 3012 i Okuma mieści się coś po środku , .....coś w granicach 2800 :-X
Dla kogoś kto chciałby go zamontować przy feedere 3,60 i śmigać koszykami 30 g a dodatkowo stosując metodę muszę stwierdzić jednoznacznie że jest za mały co nie oznacza że jest za slaby . Co niestety jest tak w moim przypadku jak wyżej opisałem :facepalm:
I tu mam zastanawiający mnie problem ........wszystko idealnie mi w nim pasuje po za tą wspomnianą wielkością , oraz to czy przy tej wielkości da radę targać koszyki 30 g przy methodzie , a jak wiadomo wiąże się to z częstym przerzucaniem .
Na plus idzie również szerokość szpuli która w tym modelu wynosie 50 mm , co przy mojej pierwszej przelotce i wymiarze wew. 11 mm idealnie by mi pasowało ;)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_01_03_19_2_47_47.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_01_03_19_2_48_18.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_01_03_19_2_48_39.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_01_03_19_2_49_18.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_01_03_19_2_48_59.jpeg)
Podsumowując Okumę CBF za kwotę ok. 200 zł dostajemy kołowrotek który :
- płynnie pracuje
- jest BARDZO dobrze spasowany
- nie posiada luzów
-
Jak ktoś się zastanawia nad modelem 55 to podaję rzeczywiste i realne dane które udało mi się uzyskać zdalnie :
- nawój 79 cm a nie 76 cm
- siła hamulca 15 kg a nie 9 kg
- waga 437 g a nie 400 g
- średnica rantu szpuli 57 mm
Przeskok między modelem 40 a 55 jest ogromny , z drugiej strony ciekawe czemu nie wprowadzili modelu 45-50 ?
-
Świetna recka
A i młynek zacny
Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka
-
Brawo za recenzje. Kołowrotek fajny i wart uwagi. :thumbup:
-
Dzięki za prezentację, Martinus!
W tej kwocie to bardzo rozsądna maszynka!
Niech służy jak najlepiej ;)
-
Bardzo ładna prezentacja :)
Dzięki Tobie widzę model z innej perspektywy i myślę, że ma wiele wspólnego z Ceymarem ;)
Co by nie mówić, to Okumy są zazwyczaj mocne i sztywne, mimo iż wydają się trochę plastik- fantastik. Modele z ostatnich 2-3 lat wyraźnie się też poprawiły pod względem kultury pracy.
Skoro wielkość 40 ma szpulę 50mm, to odpowiada wielkości Shimano 4000 lub Daiw z serii LT 4000.
Porównanie do modeli Daiwy, zbudowanych wg "starej" rozmiarówki się nie uda, bo są one przewymiarowane (model 4000 odpowiada wielkością 5000 lub 6000 w innych markach).
Przeskok wagowy między modelem 40 a 55 (bywały też 45) jest dość normalny, jeśli chodzi o Okumę. Zresztą w innych markach też występuje, może mniej wyraźny. Główną przyczyną jest wzrost wielkości korpusu, co za tym idzie- napędu, średnic... Ja myślę, że dobrze to rozegrali. Mniejszy model na pickery, krótsze czy słabsze feedery, większy w sam raz pod zazwyczaj stosowane wędziska ;)
Waga modelu 55- 437g to już niemal Team Daiwa Feeder. Jak to zrobili? Skoro to tworzywo :P
-
Coś czuję że to kolejny młynek do mojej kolekcji.
-
Jeśli chodzi o porównanie do Ceymara , to mogę się wypowiedzieć jedynie co do pracy bo nim kręciłem . Ceymar zdecydowanie mniej płynnie kręci i z delikatnym oporem niż CBF . A jeśli zaś chodzi o porównanie co do wielkośći Daiwy LT 4000 to CBF jest ciut większy i na pewno nie jest to linia LT 4000 . CBF trudno wielkościowo nawet zakwalifikować do którejś znanej rozmiarówki , bo jest większy niż 2500 a delikatnie mniejszy niż 3000 , a od LT-ka 4000 zaś większy ;D ;D ;D
Ogólnie Okuma miała iść na sesję rozbieraną ale po kulturze i płynności pracy zrezygnowałem z tego , bo wyczyszczenie i nasmarowanie go nowym smarem nie wiele by pomogło . Jedynie co zostało w nim zrobione , to kapka oliwki Abu Hight Speed na oś główną która zresztą napędzana jest przez mimośród. Mały zabieg a płynność posuwu szpuli o niebo lepsza .
Jeszcze nie wiem co z CBF zrobię , ale jutrzejszy test o wszystkim zdecyduje . Zabieram Okume nad wodę i zobaczę jak sobie radzi z obciążeniem 30g+ , czy daje radę czy jednak się "poci".
-
Podsumowując Okumę CBF za kwotę ok. 200 zł dostajemy kołowrotek który :
- płynnie pracuje
- jest BARDZO dobrze spasowany
- nie posiada luzów
I to jest prawda. Mam takie same odczucia. Szkoda natomiast, że nie napisałeś nic o hamulcu. Jak dla mnie - jest dość toporny. W każdym razie na tyle, że mój entuzjazm zgasł w sekundzie.
I choćby z tego powodu porównywanie go do Rive jest dość - tak uważam - nietrafione.
Pozdrawiam
-
Podsumowując Okumę CBF za kwotę ok. 200 zł dostajemy kołowrotek który :
- płynnie pracuje
- jest BARDZO dobrze spasowany
- nie posiada luzów
I to jest prawda. Mam takie same odczucia. Szkoda natomiast, że nie napisałeś nic o hamulcu. Jak dla mnie - jest dość toporny. W każdym razie na tyle, że mój entuzjazm zgasł w sekundzie.
I choćby z tego powodu porównywanie go do Rive jest dość - tak uważam - nietrafione.
Pozdrawiam
Adamie nic straconego , bo jutro hamulec również zostanie sprawdzony . A porównanie CBF do Rive , to bardziej mi chodził o delikatny design obu kołowrotków.
-
Adamie nic straconego , bo jutro hamulec również zostanie sprawdzony . A porównanie CBF do Rive , to bardziej mi chodził o delikatny design obu kołowrotków.
Jeżeli chodzi o design, to jest jeszcze Traper GST. Bardzo miły przy pierwszym poznaniu :)
Pozdrawiam
-
The second day of the Okuma CBF CLX-40F test .
Drugi dzień testu już za mną , Okuma z dnia na dzień zbiera kolejne plusy a co stwierdziłem i spostrzegłem przedstawiam wam poniżej.
To miał być decydujące test i w rzeczywistości takim się okazał. Oprócz nawoju , ściągania obciążenia 30g+ pod test poszedł również hamulec , ale po kolei .
O czym nie wspomniałem a warto by wspomnieć to nawój żyłki na szpulę . Do testu nawoju posłużyła mi żyłka Shimano Aero Super Match 0,22 mm której zużyłem ok. 300 m a i tak nie wystarczyło to do całkowitego wypełnienia szpuli . I jak widać na załączonych zdjęciach Okuma bardzo ładnie nawija żyłkę , tylko szkoda że nie miałem parę metrów więcej żyłki do całkowitego wypełnienie , i nie wiem czy to nie przypadek ale brązowy kolor żyłki ładnie się zgrywa z czernią Customa :P
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_2_59_20.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_2_59_42.jpeg)
Poniżej również przedstawiam wam pracę Okumy w wersji filmowej :
Drugą rzeczą jaką chciałem sprawdzić a bardzo mnie niepokoiła , to ukryta "moc" Okumy co do zwija obciążenia ( koszyczka ) 30g+. Za obciążenie posłużył mi kawałek metalowego okrągłego kółka który wielkościowo i wagowo byłby większy niż używany przez moją osobę koszyczek Prestona Dura Banja 30g . Z uwagi na brak wagi , musicie mi uwierzyć na słowo że ów "rzecz" która posłużyła mi do testów wagowo miała coś w granicach ok. 45g ( może i więcej :-X ) a gabarytowo czy też objętościowo znacznie więcej niż koszyczek. Dlaczego tak ? Bo chciałem że opór przy ściąganiu był ciut większy niż preferowane wcześniej wspomniane koszyczki. Co pozwoliło mi ostatecznie ocenić czy Okuma jest w stanie "targać" koszyczki bez wysiłku . I tutaj miłe zaskoczenie z mojej strony , bo Okuma jest w stanie i podoła koszyczkom 30g przy "ciągłym" zwijaniu używając ją do methody .
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_3_00_05.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_3_00_31.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_3_00_54.jpeg)
I na koniec testu , no prawie :-[ , pozostał hamulec który jeden z kolegów określił jako "dość toporny" z czym w moim odczuciu po nie wielkiej ingerencji nie mogę się zgodzić 8) . Ale muszę przyznać że po zakupie ktoś może odczuć delikatny opór ale czy "toporny" ?? Jak wiadomo i ja również jestem tego świadom w szpuli ja i również na podkładkach musi być smar , a jak widać na poniższych zdjęciach nawet tam Okuma tego smaru nie żałowała , bo aż wydostaje się na zewnątrz :P
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_3_02_09.jpeg)
(https://splawikigrunt.pl/forum/gallery/1848_02_03_19_3_03_08.jpeg)
I praca "fabrycznego" hamulca Okuma na krótkim filmiku :
Jak widać miał delikatne "opóźnienia" i nie pracował od startu do końca tak samo .
Ale zaraz , zaraz przecież ja wspomniałem o smarze .........no właśnie :facepalm: To co zrobiłem aby poprawić płynność hamulca to nic innego jak : wyjęcie ze szpuli podkładek , zamoczenie opuszków palca w oliwce i delikatne rozrzedzenie tego smaru na każdej podkładce oliwką . Ale zaznaczam smar musi tam być , a oliwki dodałem tyle co kot napłakał ;D
Zapraszam na film , ten już po "rozrzedzeniu" ;D ;) ;D
Czy to pomogło ?? Sami musicie na to pytanie sobie odpowiedzieć , moim zdaniem tak .
A czy Okuma zostanie ze mną ?? Z tym pytaniem i odpowiedzią na nie , muszę się chyba przespać jeszcze jedną noc ;D ;) ;D
-
Super test. Szkoda że nie w 4K ;)
-
Super test. Szkoda że nie w 4K ;)
Biorę to na klatę , mój błąd . Za jakość przepraszam :beer:
-
Marcin za reckę łapsia :thumbup:,kołowrotek super, miałem go w rekach też mi się bardzo spodobał ,co do hamulca to kwestia gustu nie odczułem ,żeby był toporny dla mnie bardzo dobrze to wszystko pracuje i chodzi płynnie ;),jedyny minus, to brak metalowego klipa na zapasie ,ale za te dwie stówki ogólnie fajna maszyna i 5 lat gwarancji :beer:
-
Fajnie spasowany młynek. Jednak przed zakupem proponuję zapytać sprzedawcę czy aby na pewno jest to wersja z F na końcu. Na allegroszu są wystawione identyczne lecz bez metalowego klipsa na szpuli