Spławik i Grunt - Forum

TECHNIKI WĘDKARSKIE => Grunt => Wątek zaczęty przez: Kuba92 w 24.09.2019, 17:12

Tytuł: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 24.09.2019, 17:12
Hejka,

Jak w temacie. Byłem w sklepie z myślą zakupienia przyponów do metody QM1, ale nie było na stanie i wziąłem coś takiego jak na załączonym zdjęciu. Czym to się w ogóle różni ?
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: elwood w 24.09.2019, 17:28
Haczyk QM1 jest inny, niż MWG.

Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 24.09.2019, 18:06
Różnią się tylko kształtem czy np któryś z nich jest mocniejszy ? Z reguły łowię na bardziej klasyczne kształty haków takich właśnie jak MWG. Czy kształt QM1 jakoś w lepszy sposób wpływa na zacięcie ?
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: zgrozik w 24.09.2019, 18:11
QM1 zdecydowanie lepiej chwyta, ale jest delikatniejszy od MWG.
Haczykiem MWG można czołg z dna poderwać.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: elwood w 24.09.2019, 18:17
Ludzie sobie chwalą QM1, że skuteczniejszy przy metodzie itp. Ja za nim nie przepadam, wolę MWG.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Ania w 24.09.2019, 19:02
Też łowię przeważnie na QM1 ale któregoś razu też nie było i MWG miło mnie zaskoczyło. Mocne haczyki, konkretne, możesz z powodzeniem stosować do metody 👍
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 24.09.2019, 19:11
Również stosuje haki MWG i jak dla mnie są bardzo dobre. Są mocne i dobrze trzymają rybę, a liczba spinek nie odbiega od innych haków

Wysłane z mojego Mi A2 Lite przy użyciu Tapatalka

Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: kordi w 24.09.2019, 20:15
A jak wypadają te MWG w porównaniu do Prestonowskich KKM-B?
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 24.09.2019, 20:43
Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi ! :beer: :beer:
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Koń w 24.09.2019, 20:45
Wątek przesunąłem do właściwego działu. O takie rzeczy jak na przykład haczyki do metody, pytamy w dziale: Grunt :)

Ja na QM1 łowię od obecnego sezonu. Nie widzę istotnej różnicy wobec np Drennanów, których używałem wcześniej. Jeśli spada mi z nich mniej ryb, to nie jest to jakaś istotna ilość. Jeśli potrzebujesz przede wszystkim mocnego haka, to raczej skłaniałbym się do MWG.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: tomahawk w 24.09.2019, 23:04
Ja również po wielu pozytywnych opiniach postanowiłem spróbować QM1i pierwsze wrażenia były bardzo pozytywne.
Ryby pięknie zapięte, trochę to uśpiło moją czujnosć ;) i ostatnio przy samym podbieraku spiął mi się rekordowy dla mnie okaz.
Rozumiem, że taka sytuacja zawsze się może zdarzyć i niekoniecznie musi być, a nawet nie jest wina haczyka.
Konkludując nadal bedę je stosował, kupiłem też na testy MWG...
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 24.09.2019, 23:07
Wątek przesunąłem do właściwego działu. O takie rzeczy jak na przykład haczyki do metody, pytamy w dziale: Grunt :)


Następnym razem będę już wiedział :P
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.09.2019, 06:51
Wiedziałeś. Bo ja go przeniosłem z gruntu do sprzętu :facepalm:
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 25.09.2019, 07:57
Aha ;D ;D
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Koń w 25.09.2019, 08:14
;D ;D ;D

Kurtynę proszę.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.09.2019, 08:19
Proszę :D
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: s7 w 25.09.2019, 09:36
Michał, całkiem fajny kawałek wstawiłeś.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 25.09.2019, 09:55
Zdarzyło wam się że w przyponach MWG był problem z pętał ? Mam paczkę i w 3 puściło na węźle, i nie wiem czy os źle robię czy taka paczka felerna.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: elwood w 25.09.2019, 09:59
Miałem jedną taką paczkę właśnie z Guru, ale QM1 - parę ładnych ryb straciłem, zanim zmieniłem paczkę na kupioną wcześniej. Problem ustąpił. Może jakieś zleżałe były, czy coś.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: pitry1987 w 25.09.2019, 10:39
Takie pytanie mam. QM1 gotowce i gumki. Czy są one podobne do tych z gotowców Drennana. Mam trochę soft pelletów i zauważyłem, że 14 je tnie a nie 12 Drennana jest ok. W 2020 chce pójść w stronę Guru ale nie wiem czy gumka tam nie spowoduje przeciecia tej miękkej przynęty.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 25.09.2019, 11:38
Spróbuj wersji z bagnetem. Ja też używałem przyponów z gumką i bagnet lepiej mi się sprawdza.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: pitry1987 w 25.09.2019, 13:17
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowcow a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 25.09.2019, 13:19
Możesz napisać w czym konkretnie/dlaczego są słabe. Korzystam z nich często i jestem ciekaw Twojej opinii.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: s7 w 25.09.2019, 14:10
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.
Też jestem bardzo ciekaw, z jakiego powodu są słabe.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 25.09.2019, 14:53
Jeszcze nie testowałem, ale na oko te GURU są dwa razy mocniejsze niż Jaxona - A te pękały mi tylko przy dumbelsach Sonubaits, wyjątkowo twarde są skubańce. Tyle że Guru ma tą przewagę, że są to w sumie wkręty i zdecydowanie łatwiej będzie na tym zamontować twardą kulkę - tylko na oko stwierdzam, bo nie testowałem jeszcze.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 25.09.2019, 19:50
Używałem MWGB, ale w porownaniu do wade gape drennana miałem o wiele więcej spinek.
Może z miękkim kijem lepiej współgrają. Ja łowilem Acolyte plus 11ft.


Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 25.09.2019, 20:36
U mnie bagnety z gotowych przyponów Guru MWG spisują się całkiem dobrze, pod warunkiem że nie chcę nabić na nie kulek, bądź dumbelsów od Sonu. Wtedy nawet po nawierceniu kulki, bagneciki bardzo często się gną

Wysłane z mojego SM-T700 przy użyciu Tapatalka
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Berez w 25.09.2019, 20:44
Też używam Guru z bagnetami, ale jeszcze nigdy mi się nie wygięły, a nieraz dociskam jeszcze rączka od igły do pushstopów jak jest twardszy dumbells. Spinek też mało mam na hakach QM1.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: pitry1987 w 25.09.2019, 21:03
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.
Też jestem bardzo ciekaw, z jakiego powodu są słabe.

Wystarczy twardza nieco przynęta czy nawet zleżały Ringers i się gną. Poza tym czy przynęta nie spadła z bagnetu to loteria. Kilka razy wyciągnąłem pusty haczyk bez brania. I nie wiem czy spadło podczas holu czy już po obsypaniu sie było nie halo. pewność dałaby igła z mini harpunem i dziwię się, że teraz preston wyprodukował podobne gotowce i wkręty podobne do Guru proponuje. przerzucam co 10-15 minut ale wołałbym, żeby przynęta była koło haczyka a nie nie wiadomo gdzie. Sam haczyk i żyłka ok natomiast zamiast wkrętu igła z zadziorem czy dwoma (taka jaką ma np. Feeder bait w ofercie) duzo ułatwiłaby.


A wracając do mojego poprzedniego pytania. Czy gumka Guru jest podobna do tych w gotowcach Drennana? bo tamta 12 z gumką jest ok pod baity typu Meus soft pellet czy hazard.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: DonRafaello w 26.09.2019, 10:28
Obecnie używam haczyka guru QM1 i MWG tak naprawdę nie zauważyłem żadnej różnicy w zacinaniu ryb, a co do wyglądu to QM1 jest bardziej wygięty na bok, lecz na cienkim drucie, MWG drut grubszy i nic poza tym.
Jedyną największą różnica jest cena QM1 prawie 6 zł są droższe od MWG.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Bartas w 02.10.2019, 11:52
Jestem świeżakiem w method federze swoją przygodę zaczynałem używając gotowych przyponów Mikado z pushstopem i jako początkujący byłem z nich zadowolony. Gdy wykończyłem paczkę postanowiłem zakupić gotowe przepony Guru jakość mega, haczyki wykonane z grubego drutu pewnie trzymajce rybę. Na haczyku 16  miałem pięknego Amura około 8 kg, miałem gdyż głupi błąd początkującego pozbawił mnie możliwości wyholowania :'( po 10 min poszedłłłłłłłłł :facepalm: z całym zestawem. Na próbę kupiłem haczyki QM1 numer 12 z bagnetem z moich obserwacji wynika że mam mniej pustych zacięć w stosunku do haków MWG. Co do samej budowy jak powiedział przedmówca haki QM1 wykonane są z cieńszego drutu i część z ostrzem jest zagięta poniżej zdjęcia do zobrazowania porównania.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kuba92 w 14.10.2019, 12:38
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowcow a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.

No i niestety przetestowałem w weekend te przypony GURU MWG z bagnetem i muszę przyznać ci rację. Wyglądają na solidne, ale to bardzo delikatne G. Poza tym to wiertełko nie wierci nic a nic. W dumbellsy od Drennana nie ma możliwości żeby to wbić czy się przewiercić. Przy próbie mocnego dociśnięcia gną się jak plastelina. Przyznam szczerze, że bagnety jaxona się sprawdzają dużo lepiej, za to sam przypony jest beznadziejny...

Ogólnie przypon Guru jest ekstra. Żyłka odpowiedniej średnicy, hak mocny, ale te bagnety mogłyby być igiełką a nie beznadziejnym wiertłem. Szkoda również że nie ma wersji z mikrozadziorem, bo kilka leszczy mi spadło i wydaje mi się że to przez brak zadziora. Do tej pory korzystałem z haczyków z mikrozadziorem Koruma i tam złego słowa nie mogłem powiedzieć...problem jest taki że musiałem wiązać przypony sam, a zwyczajnie w świecie mi się nie chce.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Bartas w 14.10.2019, 14:01
Racja, stosuje je z kulkami i dumbellsami Ringersa i nie ma tego problemu wchodzą jak w masło, natomiast przy dumbelsach Drennana wyginają się i jest spory problem. Bez nawiercania nie ma opcji wbicia bagnetu.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Kereloth w 14.10.2019, 20:55
Polecam stosowanie produktów zgodnie z przeznaczeniem producenta, nie tylko w wędkarstwie :P

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 14.10.2019, 21:23
Koledzy zgadzam się z Wami jeżeli chodzi o wkręty guru stosowane do dumbelsów Drennana łatwo się gną i ciężko na nie nabić przynętę. Jednak jak chcecie bez przeszkód wcisnąć przynętę na wkręt to polecam zastosować sól fizjologiczną. Ja w przeszłości do małego plastikowego pojemnika wrzucałem kilka dumbelsow własnie Drenana (scopex) wlałem kilka kropli soli i wkręt wchodził po jakimś tam czasie jak w masło. Na naszym forum jest temat dot. odświeżania przynęt solą właśnie. Polecam
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 14.10.2019, 23:14
Bagnety są do w miarę miękkich przynęt.
A co haczyków. QM1 są dość chwytne ale ostatnio i tak miałem na nie sporo spinek, jak i na inne haki. Ryby wyjątkowo zahaczały się za koniec wargi.
Miałem na QM1 kilka przypadków rozprostowania haczyka na większej rybie, co na MWG nigdy się nie zdarzyło.
QM1 mają też, jak dla mnie, kolejną wadę. Jako bezzadziorowe trudno wypinają się z pyska ryby po zwolnieniu napięcia żyłki. Inne wypinają się same w podbieraku. Zerwanie zestawu z koszyczkiem na sztywno z QM1 słabo rokuje rybie przeżycie.
Nie stwierdziłem przy QM1 mniej spinek, czy lepszych brań niż przy innych hakach.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofS w 15.10.2019, 08:23
Polecam stosowanie produktów zgodnie z przeznaczeniem producenta, nie tylko w wędkarstwie :P

Pozdrawiam

 :bravo: :bravo: :bravo:
Bagnety Guru są wyłącznie do miękkich przynęt. Wystarczy porównać je choćby z poniższym - różnica w budowie widoczna gołym okiem:

http://feederbait.pl/Bagnet-Bait-spikes-7mm-p155
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 15.10.2019, 19:28
Mam jedne i drugie.
Carp Academy są solidniejsze ale też droższe od Guru.
Jak ktoś potrzebuje solidnych za mniejsze pieniądze, to mozna z Ali. Nie zauważyłem jakiejś wyraźnej różnicy w porównaniu z tymi z Carp Academy.
https://pl.aliexpress.com/item/32919943332.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.117e5c0fA2Kb2C (https://pl.aliexpress.com/item/32919943332.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.117e5c0fA2Kb2C)
Mają też dłuższe niż 7 mm. Im dłuższe, tym tańsze ???
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Feederek1960 w 22.10.2019, 20:48
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.
Browning ma fajne gotowce z bagnetem. Bagnet cienki ale dobrze wchodzi w przynętę i trzyma. Tylko na opakowaniu jest opis, że przypon ma 10 cm, a ma 11 do 12 cm.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: LaRue w 22.10.2019, 22:17
Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.
Browning ma fajne gotowce z bagnetem. Bagnet cienki ale dobrze wchodzi w przynętę i trzyma. Tylko na opakowaniu jest opis, że przypon ma 10 cm, a ma 11 do 12 cm.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

A mierzysz z włosem czy do kolanka haczyka?
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 22.10.2019, 22:27
Odchodząc od tematu bagnetu do zasadniczego "Przypony do metody GURU QM1 vs MWG". Są to moje subiektywne doznania z obydwoma typami haków i przyponów Guru:

Porównując haki QM1 i MWG:
1. Chwytność. Nie zauważyłem różnicy w zacięciu i spinkach. Po doholowaniu do podbieraka MWG zwykle sam się wyhacza, jak inne bezzadziory, QM1 siedzi mocno, trzeba go odczepić. Dla mnie mały minus. Nie łowię na zawodach, więc ten dodatkowy czas to nie problem. Jednak możliwość pozbycia się haka przez rybę w przypadku zerwania zestawu słaba, jak przy zadziorach :(
2. Moc. QM1 zdecydowanie słabszy niż MWG. Wyholowanie karpia 5+ na QM1 Nr 12 to już duże ryzyko rozgięcia haka. MWG Nr 16 spokojnie daje radę. Guru zdaje sobie z tego sprawę i do gotowych przyponów QM1 daje cieńsze żyłki, i tak znacznie przekraczające wytrzymałość haka, niż do MWG. Mierzyłem wytrzymałość QM1 Nr 10, rozgina się przy 3,5 kG na przyponie z żyłki 0,22 ???

Gotowe przypony Guru oceniam generalnie bardzo dobrze. Dobra wytrzymałość żyłki (może nie trafiłem z zleżałe w sklepie o słabym obrocie towarem). Długości przyponów idealne do piórnika Guru :D. Długość włosa mi się sprawdza. Gumki OK. Bagnety, było o tym, do bardziej miękkich przynęt. Push- stopy, dla mnie fatalne, łatwo gubią przynętę ze względu na nie centrycznie umieszczony otwór na przewleczenie włosa. Zwłaszcza przy większych hakach. Twardy pellet bardzo łatwo wypada.

Reasumując: QM1 zużyję ale więcej nie kupię. Przypony wiążę własnoręcznie, push-stopy tylko od Drennana. Haki MWG oceniam bardzo wysoko. Super MWG, wzmocnione, z teflonem, na duże ryby, jak najbardziej ale zwykłe MWG są lżejsze i lepsze na delikatniejsze brania.
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 23.10.2019, 05:39
Tomba - świetnie to opisałeś

Wysłane z mojego Mi A2 Lite przy użyciu Tapatalka
Tytuł: Odp: Przypony do metody GURU QM1 vs MWG
Wiadomość wysłana przez: Feederek1960 w 23.10.2019, 06:26
Przymierzałem do gotowca prestona i browning jest wyraźnie dłuższy. W pudełko do przyponów prestona nie da się ich wkładać bo są za długie.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka