Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: Mikon w 15.04.2020, 19:50
-
Witam. Trafiłem ostatnio na ten kijek, ale nie bardzo mogę się zorientować czym różni się wersja X od L. Oczywiście te dwa modele występują w tych samych długościach i gramaturach. Niby jest podana różnica w wadze, ale pytanie czy to tylko tyle?
-
Trochę odkopie temat, kolego słabo doczytałeś bo, rożnica jest w szczytówkach, Academy X ma szklane a Academy L- węglowe, Takie moje pytanie jaka jest różnica w pracy między szklanymi , a węglowymi? Interesuje mnie wersja 3,30 do 90g i tu pytanie czy Academy L jest porównywalne do Jaxon Geneis Pro feeder?Cena ta sama, niestety Genesisa nie mogę dorwać w takiej wersji z takim c.w a Academy jest bardziej dostępne
-
Wskutek pandemii (rzekomej moim zdaniem), jest ogólnie problem z Jaxonem z serii Genesis. Sam chciałem kupić Pro Feeder i Pro Method Feeder, ale nic z Chin do dystrybutora nie dotarło. Różnica między węglowymi, a szklanymi szczytówkami jest taka, że węglowe są sztywniejsze i co za tym idzie bardziej kruche - to takie informacje z Forum, na którym sam pytałem o różnice w szczytówkach.
-
Jeśli chodzi o szczytówki węglowe vs szklane to chciałbym doprecyzować.
Włókno węglowe w porównaniu do włókna szklanego jest materiałem lżejszym i sztywniejszym. Dlatego szczytówka węglowa o tym samym ugięciu, co szklana będzie zdecydowanie cieńsza. Przez to na krótkim odcinku, np. w palcach będzie łatwiejsza do złamania, niż grubszy i toporny "szklak".
Na wędce nie ma to znaczenia, bo wędka pracuje na całej długości a przy mocnym ugięciu szczytówka się prostuje a pracuje wędka.
Węglówka jest z kolei o wiele bardziej responsywna niż szczytówka szklana tzn. lepiej i szybciej reaguje na delikatne, szybkie brania. Zawdzięcza to swojej małej masie włókna węglowego pomniejszonej o mniejszą średnicę w porównaniu z ciężką i toporną szczytówka szklana o tej samej sile ugięcia. Siła bezwładności szczytówki szklanej jest dość duża i dlatego jej odpowiedź na brania ryb jest wolniejsza.
Ja osobiście preferuję szczytówki węglowe ale używam również szklanych. Często są wystarczające a jako zamienniki jednak tańsze.
-
Według mnie seria academy to nastepca genesisa ;),miałem te kije w rękach inne kolorki ale tak poza tym to te same patyki :beer:
-
Jako ciekawostkę,dodam że w ofercie Trapera też są feedery ,które są identyczne w wykonaniu jak genesis :)
-
Czyli śmiało można brac Academy? tylko kwestia designu, komu podejdzie Genesis, a komu Academym przypominająca Grey streama;d lepsza wersja ze szklanymi czy węglowymi szczytówkami?
-
osobiście brałbym z węglowymi szczytówkami ,szklane możesz sam dokupić są tańsze :thumbup:
-
Według mnie seria academy to nastepca genesisa ;),miałem te kije w rękach inne kolorki ale tak poza tym to te same patyki :beer:
Tak samo seria Monolith, mam Genesisa i Monolitha w wersji 3.3 60g. Wygląd w zasadzie ten sam, praca tak samo, różnią się kolorami, Genesis jest "w metaliku" monolith czarny matowy, spełniają swoje zadanie i mają już sporo rybek wytargane od wiosny. Niedrogi a dobry kijek :thumbup:
-
Kupuję właśnie Academy L Method Feeder 3.3 m 60 g i natrafiłem na ten wątek. Patrząc na informacje zawarte w katalogu, muszę z przykrością stwierdzić, że informacje tutaj przedstawione są błędne. Pomiędzy Academy L (następcą Genesisa) oraz Academy X jest ogromna różnica. To są dwa zupełnie różne kije. Poniżej postaram się wymienić wszystkie różnice w kolejności "L : X".
- Składy: 3 : 4 (trzy równe składy płus szczytówka - podobnie jak we Flagmanie S-Canal)
- Wspomniane wyżej szczytówki: węglowe : szklane
- Węgiel: C30T : C24T
- inne dolne c.w.
- Inna waga, typ przelotek oraz ich ilość
- Academy L jest do lżejszego łowienia niż X. Academy X w katalogu jest opisany: "Mocne wędziska, przygotowane do ciężkiego i średnio ciężkiego łowienia.", co potwierdza mocna, pierwsza przelotka na podwójnej stopce.
Porównując długość transportową, odnoszę wrażenie, że te same zmiany tyczą się również wersji "Method Feeder".
miałem te kije w rękach inne kolorki ale tak poza tym to te same patyki
To są wnioski wyciągnięte na podstawie danych w katalogu, więc proszę nie linczować, jeśli okaże się, że w rzeczywistości tych różnic nie ma.
-
Dostałem ostatnio Academy węglowego i robiłem porównanie do Green Point Method Feeder.
Academy jest delikatniejszy i bardziej spolegliwy, praca jest dalej progresywna. W Green Poincie zapas mocy pod rybami jest bardziej wyraźny.
-
Dzięki za informacje. Kupuję Green Pointa. :beer:
-
Dzięki za informacje. Kupuję Green Pointa. :beer:
Mi osobiście też Green Point lepiej leży i jeżeli miałbym do wyboru, postawiłbym też na niego :)