Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: Luk w 10.12.2020, 07:07
-
Angling Times jest największym tygodnikiem wędkarskim wychodzącym w UK, i ma u wędkarzy wysoką renomę. W ostatnim numerze opublikowano listę jedenastu najlepszych dystansowych kijów feederowych, z ich krótkim opisem. Trzeba mieć na uwadze, że jest to spojrzenie ‘angielskie’, i dotyczy ono wędek dostępnych w tym kraju. Nie ma tu kijów Prestona co ciekawe. Domyślam się jednak, że powodem była niedostępność do testów. Cena podana jest ceną sugerowaną przez producenta, zazwyczaj w sklepach, zwłaszcza internetowych, jest ona niższa.
Daiwa N’ZON S XL DISTANCE Feeder 3.9 metra, 150 gramów
Kij ten określono jaki uniwersalny i w rozsądnej cenie.. Można nim łowić z użyciem koszyków do 120 gramów, producent ‘zbyt optymistycznie’ zdaniem testującego zaleca wagę większą o 30 g. Jest też dobry na rzekę. Dobre i staranne wykonanie. W komplecie szczytówki 4 i 5 oz. Kij w trójskładzie. Uchwyt - pianka i korek.
Cena: 105 funtów.
MIDDY POWER PHASE M120 3.6 metra, 160 gramów
Jest to najtańsza propozycja tutaj, dobra dla tych zwłaszcza, którzy początkują lub obawiają się o uszkodzenia, jakie możliwe są przy łowieniu dystansowym. Używają go często łowcy brzan. Posiada dwie szczytówki, określone jako 80 i 160 gramów, czyli około 3 i 5.5 oz. Kij w dwuskładzie. Uchwyt - korek.
Cena: 85 funtów.
DRENNAN ACOLYTE DISTANCE FEEDER 3.9 metra
Ten kij jest odpowiedzią firmy na łowienie na sporych dystansach, dedykowany cięzarom do 100 gramów. Cechuje go wysoka jakość, dopasowana do tej serii wędzisk. Posiada odpowiednio większe przelotki, ułatwiające łowienie z użyciem plecionki, i wyróżnia go dobra amortyzacja, zwłaszcza jego środkowej części, przez co jest idealny do łowienia leszczy na sporym dystansie lub do szukania zimowa pora karpi na rozleglejszych zbiornikach.Trójskład, w komplecie trzy szczytówki - 3, 4 i 5 oz. Uchwyt - korek.
Cena: 229 funtów.
SHIMANO AERO X7 DISTANCE FEEDER 3.9 metra, 100 gramów
Jest to flagowy model Shimano do łowienia dystansowego, z blankiem odpowiednio wzmocnionym, ułatwiającym dalekie zarzuty. Pomocne są tu też przelotki Kigan 3D Zirconia, najwyższej jakości i o specjalnej budowie. Wędka ta określona jest jako szybka i responsywna, także jako jedna z najlepszych.Trójskład, w komplecie trzy szczytówki - 2, 2.5 i 3 oz. Uchwyt - pianka i korek.
Cena: 330 funtów
SHIMANO AERO X5 DISTANCE POWER Feeder 3.90 metra, 120 gramów
Jest to tańszy od X7 model kija do łowienia na dalekich dystansach, jednak spełniający dobrze swoja rolę. Testujący nie mial problemu z osiągnięciem dystansu 90 metrów, przy dość luźnym zarzucie, co wskazuje na moc tego modelu. Starannie wykonany. Trójskład, w komplecie trzy szczytówki - 3, 4 i 5 oz. Uchwyt - pianka i korek.
Cena: 180 funtów
BROWNING SPHERE M390 80 gramów 3.9 metra
Idealny kij do łowienia leszczy na sporym dystansie, o odpowiedniej ugięciu i akcji, zapewniających dalekie zarzuty i bezpieczny hol. Dedykowana zwłaszcza bardziej wymagającym wędkarzom, zwłaszcza wyczynowcom, kilka lat temu była określana jako jedna z najlepszych wędek tego typu w swojej klasie. Niestety, nie wiadomo jakie szczytówki ma w komplecie, jest ich za to cztery. Trójskład. Uchwyt - pianka.
Cena: 300 funtów
BROWNING HYPER CARP METHOD 3.9 metra, 80 gramów
Ten model dedykowany jest łowieniu Metodą silniejszych ryb, głównie karpi, i pozwala na oddawanie dalekich zarzutów podajnikami do 3 oz. Ma bardzo dobry stosunek ceny do jakości, skomponowana jest z wysokiej jakości podzespołów. Brak informacji o ilości szczytówek i ich mocy. Trójskład. Uchwyt - pianka i korek.
Cena: 140 funtów
GURU AVENTUS DISTANCE FEEDER 3.9 metra, 150 gramów
Jeden z najdroższych modeli w tej klasie, charakteryzujący się najwyższą jakością. Zapewnia dalekie zarzuty dzięki swej budowie, jednocześnie oferuje sporą amortyzację. Użyto tu najlepszych komponentów, od najwyższej klasy przelotek, przeznaczonych do łowienia z użyciem plecionki poprzez blank, po uchwyt z pełnego korka. Trójskład, w komplecie trzy szczytówki - 1.5, 2 i 3 oz. Uchwyt - korek.
Cena: 450 funtów
FREE SPIRIT HI S POWER FEEDER DISTANCE 3.9 metra, 150 gramów
Sugerowana jako najlepsza na rynku w swej klasie, została zaprojektowana przez ludzi z Free Spirit, którzy wiedzą bardzo dużo o łowieniu na dużych dystansach. Jest to ich flagowy model, który szybko zdobył uznanie wędkarzy i zawojował brytyjski rynek, podobnie jak inne modele z tej serii. Posiada powiększone przelotki, w tym pierwszą o średnicy 30 mm i pozwala na oddawanie najdalszych zarzutów, idealnie się wpisuje w łowienie z użyciem przyponów strzałowych. Szczytówki są wykonane z tego samego materiału co blank, co jest dość unikatowe, i mają moc odpowiednio 3 i 3.5 oz. Trójskład. Uchwyt - korek.
Cena: 409 funtów
FREE SPIRIT CTX POWER FEEDER DISTANCE 3.9 metra
Jest to kij zaprojektowany do łowienia na dużym dystansie, i ma on cechy kija uniwersalnego, to znaczy sprawdzi się i w innych sytuacjach, jak np. łowieniu na rzekach, czy Metodą czy też różnych gatunków. Zbudowany z komponentów o bardzo wysokiej jakości. Co ciekawe - tę wędkę można kupić w wersji dwu i trzy składowej. W komplecie szczytówki 2.5, 3.5 i 5 oz, cw określony w od 25 do 130 gramów. Uchwyt - korek.
Cena: 199 funtów
DAIWA TOURNAMENT SLR FEEDER 3.90 metra
Kij ma opinię najlepszego wśród wyczynowców z ‘topu’, i łączy w sobie lekkość i moc. Zbudowany z najlepszych komponentów, jest to flagowy model Daiwy do łowienia na dystansach, i pozwala na ich maksymalne osiąganie. Trójskład, w komplecie szczytówki 2,3 i 5 oz. Uchwyt - pianka i korek.
Cena: 350 funtów
-
BROWNING SPHERE M390 80 gramów 3.9 metra
Idealny kij do łowienia leszczy na sporym dystansie, o odpowiedniej ugięciu i akcji, zapewniających dalekie zarzuty i bezpieczny hol. Dedykowana zwłaszcza bardziej wymagającym wędkarzom, zwłaszcza wyczynowcom, kilka lat temu była określana jako jedna z najlepszych wędek tego typu w swojej klasie. Niestety, nie wiadomo jakie szczytówki ma w komplecie, jest ich za to cztery. Trójskład. Uchwyt - pianka.
Szczytówki:
4x (0,75 oz, 1 oz, 1.5 oz, 2 oz)
-
Dzięki! :thumbup:
-
Ciekawe rozbieżności w mocy szczytowek przy tym samym przeznaczeniu wędek. Dzięki za podzielenie się tekstem :beer:
-
Warto też dodać, że większość producentów poleca te kije do łowienia na rzekach, i wspomina sie o brzanach niekiedy.
Acolyte wygląda tu jak kij budżetowy, będąc trzykrotnie tańszym od kija Guru :)
-
Obejrzałem sobie ofertę wędek Free Spirit i wydają mi się bardzo ciekawą propozycją, a i design bardzo mi się podoba (oczywiście kwestia gustu) szkoda, że pewnie nigdzie w Polsce ich nie ma.
-
FREE SPIRIT CTX POWER FEEDER DISTANCE 3.9 metra wyrzut ma do 160 nawet w wersji 14sto stopowej, więc róznica jest. Hi S-y również do 160 ,. Co do przelotki to ile się nie mylę hi- ms a tylko albo i aż 25mm ale pewności nie mam na stówę. Ctxy specjal ma 25mm. Różnice nie duże ale może się komuś przydadzą.
-
Acolyte wygląda tu jak kij budżetowy, będąc trzykrotnie tańszym od kija Guru
Standardowa cena Acolyte Distance w UK to £229. Podana przez "Angling Times" cena £139.55 to efekt krótkiej mega-promocji w sklepie Angling Direct (https://www.anglingdirect.co.uk/drennan-acolyte-distance-feeder-rod-13ft (https://www.anglingdirect.co.uk/drennan-acolyte-distance-feeder-rod-13ft)), która dawno się skończyła na skutek wyprzedania :)
-
Podobno Acolyte pozwala osiągnąć dystans 100m. Mnie się to nigdy nie udało. Tak czy owak kijek zacny - wart każdego pensa.
-
Jeżeli to było napisane w czasopiśmie to gratulacje za wysiłki , ogólnie mam wrażenie że te wszystkie czasopisma to biuletyn reklamowy wszystkich firm z UK. Jeszcze nigdy nie słyszałem, nie przeczytałem nic złego o produkcie opisywanym przez te wydawnictwa. Jeżeli jakiś produkt miał wady lub słabe punkty to wręcz chwalili że ta taką cenę nic lepszego nie ma.
-
Łukasz to jest pismo faktycznie "reklamujące " czy "wielbiące" produkty z UK ,zastanawia mnie brak Prestona ale może po zastąpieniu Dutch Mastera nowym modelem nie chcieli pisać głupot :) ;D :P
-
Podobno Acolyte pozwala osiągnąć dystans 100m. Mnie się to nigdy nie udało. Tak czy owak kijek zacny - wart każdego pensa.
Ostatnio ogladałem filmik jak pewien Rusek robił test porównawczy Prestona Distance Mastera 4m do 100g z Acolytem Distance. Wnioski:
Preston oddaje więcej energii przy rzucie przez co łatwiej osiągnąć zamierzoną odległość. Na 80 m 60 g bulletem dolatywał do klipa bez problemu. Gdzie Drennan miał problemy. Po zwiększeniu wagi koszyka do 80 g. Preston latał do klipa na 90 bez problemu. Drennan również osiagał 90 metrów za każdym razem.
Ogólnie było widać, że Prston ma bardziej miękki responsywny blank a Drennan jest sztywniejsszy i wyraźnie szybciej gasł po rzucie od Prestona.
-
Warto też dodać, że większość producentów poleca te kije do łowienia na rzekach, i wspomina sie o brzanach niekiedy.
Mam już nieprodukowaną Daiwę Procaster 4,20m i z c.w. do 150g i powiem że jeśli Wisła jest nawet na średnim poziomie to jest to odrobinę za mało do łowienia "wszędzie" nie mówiąc już o brzanowych rynnach które nie są między główkami. Co nie znaczy że na mniejsze rzeki te kije się nie nadają :)
-
Dzięki za publikację.
Taka myśl mi od razu się nasuneła: dla czego nie ma chociaż orientacyjnych danych o zasięgu rzutu od producenta ? I pytanie,jak daleko Anglicy mają na myśli,pisząc "distanse".
-
Fajne zestawienie, zapewne pomocne dla tych którzy nie wiedzą na co się zdecydować :)
-
jak daleko Anglicy mają na myśli,pisząc "distanse".
Sądząc po charakterystyce większości łowisk to będzie jakieś 50 metrów.
-
Tyle to każda 3.6m i większość 3.3m bez problemu obłowi.
-
Bez przesady z tym 50 metrami, utarło się, że łowią w jakiś małych bagnach. Może i jest ich większość ale są też wody duże gdzie można spokojnie na 100m łowić.
-
SHIMANO AERO X5 DISTANCE POWER Feeder 3.90 metra, 120 gramów,trenuje tym Feederem sezon,szczytówki to 3.4.5 oz 3oz ma mniejsze przelotki.
-
Jeżeli to było napisane w czasopiśmie to gratulacje za wysiłki , ogólnie mam wrażenie że te wszystkie czasopisma to biuletyn reklamowy wszystkich firm z UK. Jeszcze nigdy nie słyszałem, nie przeczytałem nic złego o produkcie opisywanym przez te wydawnictwa. Jeżeli jakiś produkt miał wady lub słabe punkty to wręcz chwalili że ta taką cenę nic lepszego nie ma.
Bo takie podejście mają gazety, i to nie brytyjskie ale wszystkie. Nie zrażają nikogo do siebie i skupiają się na pokazywaniu plusów danego produktu. W ten sposób nie tracą reklamodawców. Trzeba więc podchodzić do tego na luzie. Sam brak Prestona budzi już wielkie wątpliwości. Podobnie jak kije Browninga, które ciężko znaleźć, tym bardziej w katalogu.
Łukasz to jest pismo faktycznie "reklamujące " czy "wielbiące" produkty z UK ,zastanawia mnie brak Prestona ale może po zastąpieniu Dutch Mastera nowym modelem nie chcieli pisać głupot :) ;D :P
Piszą o kijach jakie mają na rynku, do tego to ich firmy przodują, więc tu się nie czeka na to, co wypuści Jaxon albo Tubertini :) Stąd skupienie na tym, co mają u siebie. Ogólnie trzeba podchodzić na luzie do takich zestawień. Warto za to mieć rozeznanie jakie kije wchodzą w grę. Bardzo dziwny jest tu brak Prestona, i zastanawiam się jaki był powód ominięcia Dutch Masterów.
.
-
Dzięki za publikację.
Taka myśl mi od razu się nasuneła: dla czego nie ma chociaż orientacyjnych danych o zasięgu rzutu od producenta ? I pytanie,jak daleko Anglicy mają na myśli,pisząc "distanse".
Michał, u Gabora np. jest taki zasięg na wędkach podany. I co z tego wynika? Absolutnie nic. Nie jestem w stanie rzucić na podaną odległość swoim zestawem. Bo to wszystko zależy przecież od całości. Żyłka/plecionka, ciężar i rodzaj koszyczka, jaki kołowrotek...
-
Standardowa cena Acolyte Distance w UK to £229. Podana przez "Angling Times" cena £139.55 to efekt krótkiej mega-promocji w sklepie Angling Direct (https://www.anglingdirect.co.uk/drennan-acolyte-distance-feeder-rod-13ft (https://www.anglingdirect.co.uk/drennan-acolyte-distance-feeder-rod-13ft)), która dawno się skończyła na skutek wyprzedania :)
Jesteś czujny jak ważka w locie :thumbup: Poprawiłem, bo rzeczywiście cena wynosi 229, dzięki! :)
SHIMANO AERO X5 DISTANCE POWER Feeder 3.90 metra, 120 gramów,trenuje tym Feederem sezon,szczytówki to 3.4.5 oz 3oz ma mniejsze przelotki.
Dzięki za uwagę o innych szczytówkach :thumbup: Jakie one są dokładnie? 3, 4 i 5 oz, tak?
-
Tak
-
Jestem ciekaw jak wyglądało by zestawienie wędek do dystansu według naszego forumowego kolegi Zbyszka
-
Zbyszek powinien dodać swoje porównania, dużo pewniejsze niż te z gazety :beer: :thumbup:
-
Zbyszek sporo napisał o swoich kijach w drugim temacie.
-
Piszą o kijach jakie mają na rynku, do tego to ich firmy przodują, więc tu się nie czeka na to, co wypuści Jaxon albo Tubertini :) Stąd skupienie na tym, co mają u siebie.
Nawet nie chodzi o to kto przoduje a kto nie. Brytyjskie (i nie tylko) firmy robią kije skrojone na Brytyjskie wody i pod gusta Brytyjskich wędkarzy. A to olbrzymi i chłonny rynek.
-
Preston pewni szykuje nową kolekcję do obławiania odległości i dlatego go nie ma.
-
Angole są troszkę w siebie zapatrzeni taka natura ,większość kijków oczywiście od nich, Daiwa i Shimano to sprawa oczywista więc muszą też być w zestawieniu, a gdzie Sportex ,Colmic ,Garbolino ,Zemex :)
-
Angole na angielskich forach śmieją się z obiektywności i rzetelności testów przeprowadzanych przez Angling Times.
Osobiście nigdy nie spotkałem testu z Angling Times, który by zjechał jakąś wędke czy inny sprzęt wędkarski angielskiej firmy.
Generalnie są to artykuły sponsorowane i taką też wartość przedstawiają.
-
Preston pewni szykuje nową kolekcję do obławiania odległości i dlatego go nie ma.
Przecież już wypuścili Distance Master
-
Mało obiektywne to zestawienie. Tak jak koledzy wyżej napisali - ukierunkowane na angielskie kije. Aż korci wspomnieć o Węgrach, ale boje się, że zostanę zjedzony ;D
-
Mam podobne odczucia jak Luk. Chodzi o promocję własnego rynku i o to by Brytyjczyk zostawiał funty w UK a nie wywoził je na Wschód Europy.
Gdyby w Polsce w WŚ coś podobnego się ukazywało, to wówczas zrozumiała by była promocja Jaxona, Mikado czy Kongera. Ot, po prostu reklama.
Taki ranking nie jest obiektywny ale nigdy nie będzie. To komercyjne zestawienie, i Brytyjczyk będzie bronił i promował swoją markę.
-
Fajnie by było jakby swoje zestawienie właśnie wstawił tutaj forumowy specjalista od dystansu Zbyszek (jak to było wspomniane wcześniej w wątku). To taka cicha i nieśmiała sugestia ;D
-
Angole na angielskich forach śmieją się z obiektywności i rzetelności testów przeprowadzanych przez Angling Times.
Osobiście nigdy nie spotkałem testu z Angling Times, który by zjechał jakąś wędke czy inny sprzęt wędkarski angielskiej firmy.
Generalnie są to artykuły sponsorowane i taką też wartość przedstawiają.
Tak robi wiele gazet, i w Polsce bynajmniej nie jest inaczej. Ogólnie to nawet nie był ranking ale wyszczególnienie typów kijów dystansowych dostępnych w UK, do tego gdzie pominięto Prestona. Nie znaczy to jednak, że kije o których pisali są złe. Bo nie są. Inna sprawa to zrozumieć, że tu trudno o rzetelność. To co odpowiada jednemu, nie musi odpowiadać drugiemu, więc lepiej aby nie pisać o produktach źle ale pokazywać ich możliwości. Łatwo bowiem stracić klienta lub czytelnika, jeżeli się coś skrytykuje. To nie recenzja sztuki teatralnej czy filmu. Rynek nie jest duży i firmy się wspierają nawzajem, bo jadą na tym samym wózku. Słodzą wszystkim, więc przynajmniej wiadomo, że trzeba traktować ich recenzje z pewnym dystansem :)
-
Popatrzcie jak dynamicznie rozwija się moda na dystansowe łowienie. Producenci sprzętu widzą zapotrzebowanie na kije do dalszego łowienia i wprowadzają dedykowane modele. Jestem ciekaw z czego to wynika ? Czy zawodnicy łowią coraz dalej ? Czy dalekie wędkowanie robi lepszy wynik ? Czy rzucając dalej,wędkarz czuje się bardziej profesjonalnie,ma poczucie,że jest to szansa na piękniejsze ryby ?
Sam się wciągnąłem w dystans,ale tak szczerze,łowienie powyżej 65m na większej wodzie (mniejszej pewnie też),jest już męczące,zwłaszcza klasykiem. To dobrze,że rynek się rozwija,ale jestem ciekaw skąd w ogóle wziął się ten trend ? Karpiarstwo ktoś próbuje podgryzać ? Bo klient bogaty,to fakt.
-
Popatrzcie jak dynamicznie rozwija się moda na dystansowe łowienie. Producenci sprzętu widzą zapotrzebowanie na kije do dalszego łowienia i wprowadzają dedykowane modele. Jestem ciekaw z czego to wynika ? Czy zawodnicy łowią coraz dalej ? Czy dalekie wędkowanie robi lepszy wynik ? Czy rzucając dalej,wędkarz czuje się bardziej profesjonalnie,ma poczucie,że jest to szansa na piękniejsze ryby ?
Sam się wciągnąłem w dystans,ale tak szczerze,łowienie powyżej 65m na większej wodzie (mniejszej pewnie też),jest już męczące,zwłaszcza klasykiem. To dobrze,że rynek się rozwija,ale jestem ciekaw skąd w ogóle wziął się ten trend ? Karpiarstwo ktoś próbuje podgryzać ? Bo klient bogaty,to fakt.
Rzuca się tak daleko na ile jest to potrzebne, czyt. gdzie bierze ryba. Na moim łowisku jeżeli chce się dobrze połapać to trzeba szukać nawet pod setny metr. Bliżej wynik jest bardzo słaby. Z reguły ludzie łapią blisko brzegu, bo nigdy nie mieli potrzeby rzucać tak daleko + ich sprzęt na to nie pozwala. Na wielu łowiskach komercyjnych jest to głównym powodem, dlaczego ryba trzyma się dalej. Poza tym posiadanie odpowiedniego kija w zanadrzu sprawia, że mamy tak na prawdę kontrole nad całym łowiskiem :P Jeśli nie ma ryby na 30 metrze, to rzucamy na 50 i tak dalej... Aż w końcu znajdujemy ta rybę. Kiedyś ludzie mieli nastawienie, żeby rybę przyciągnąć do siebie, możliwie blisko. Dzisiaj się tej ryby szuka :) Mówię tutaj głównie o metodzie.
-
Wiosną ryba idzie w brzeg i mała i duża. Dystans 30-50m jest wystarczający,piszę w kontekście jezior. Sytuacja utrzymuje się do około 15* wody,potem ,poza płocią,ryba rozprasza się na tarła . W lato tak na prawdę można złowić i blisko brzegu i daleko na głębinie w termoklinie. Jesienią dystans zaczyna się powiększać,ale też jest to zależne od ukształtowania zbiornika. Zimą faktycznie dalekie łowienie jest wymierne. Ryby stoją na zimowiskach ,przeważnie daleko od brzegu. Tak czy owak,połowę sezonu ,a nawet 3/4 można spokojnie obłowić wędką 3.3-3.6m.
Nadal nie wiem skąd pojawił się taki trend.
-
I tak i nie :P Na moim łowisku praktycznie cały rok najlepsze wyniki daje dystans i za pewne istnieją inne podobne łowiska. Tak jak mówiłem wszystko sprowadza się do kontroli łowiska. Wprowadza się dystansowe kije, żeby rzucać celniej, używać mniejszej siły do osiągania dystansu itp.
-
Wiosną ryba idzie w brzeg i mała i duża. Dystans 30-50m jest wystarczający,piszę w kontekście jezior. Sytuacja utrzymuje się do około 15* wody,potem ,poza płocią,ryba rozprasza się na tarła . W lato tak na prawdę można złowić i blisko brzegu i daleko na głębinie w termoklinie. Jesienią dystans zaczyna się powiększać,ale też jest to zależne od ukształtowania zbiornika. Zimą faktycznie dalekie łowienie jest wymierne. Ryby stoją na zimowiskach ,przeważnie daleko od brzegu. Tak czy owak,połowę sezonu ,a nawet 3/4 można spokojnie obłowić wędką 3.3-3.6m.
Nadal nie wiem skąd pojawił się taki trend.
A może to po prostu ciekawość? Widząc jak inni łowią na dystansie fajne ryby , część z nas też chce spróbować . Po sukcesie method feedera , przyszedł czas na long dostanie feeder
-
Łowienie dystansowe to nie jest nowość, zwłaszcza w UK. Między innymi dlatego, że gdy robi się zimno trzeba szukać ryby, zazwyczaj daleko od brzegu. Inna sprawa, że dominują tu karpiarze, którzy notorycznie wręcz łowią daleko, rzadko używając łódek zanętowych. Do tego wielu łowi leszcze, i te bardzo często są daleko od brzegu, w tym i latem. I aby złowić konkretną łopatę, trzeba mieć zasięg. Taki łowca okazów Dai Gribble często łowi daleko. Tak więc są trzy grupy które tu potrzebują takiego sprzętu, karpiarze, wyczynowcy i zaawansowani wędkarze. Nie każdy łowi tylko na komercjach, jak się niektórym wydaje w Polsce :)
W naszym kraju natomiast dopiero się uczymy pewnych rzeczy, nie ma co ściemniać, że 5-6 lat temu dopiero raczkowaliśmy w feederze, teraz nadrabiamy zaległości w ekspresowym tempie. Wędkarze zdobywają wiedzę i umiejętności, więc chcą też i łowić na dystansach, aby być bardziej skutecznymi.
-
Szybki dostęp do zestawienia w wersji oryginalnej/ilustrowanej (s. 14 - 17):
https://magazinelib.com/all/angling-times-08-december-2020/ (https://magazinelib.com/all/angling-times-08-december-2020/)