Wiadomość wysłana przez: Ania w 07.09.2021, 12:46
Przygotowałam recenzję, jednak zanim zdecydowałam się ją tutaj wstawić sprawdziłam czy jest takie zapotrzebowanie.
Wyszukałam kilka wątków, gdzie ubolewano nad brakiem szczegółowych informacji na temat tej wędki. Mam nadzieję, że mój wpis przybliży charakterystykę tej wędki ;)
SPORTEX XCLUSIVE FEEDER NT LIGHT 3,30 40-80g
Wędka wygrana na zawodach MFP Masters 2021.
Po kilku udanych sesjach wędkarskich zasługuje na szerszą recenzję👇
(https://i.ibb.co/WGwD7MN/sx-8-fb-1.jpg)
👉 Długość transportowa: 172cm
👉 Części: 2+3 (dwuskład + 3 szczytówki: 1,2,3oz)
👉 Waga: 163g
👉 Ilość przelotek: 14
👉Przelotki antysplontaniowe
👉 10 lat gwarancji na blank
Ugięcie oceniam jako półprogresywne, chociaż producent nie podaje tego w specyfikacji.
Wędka jest szybka, jednak nie można powiedzieć, że wyraźnie sztywna, czy przesztywniona.
Prezentuję kilka ujęć, które oddadzą lepiej ugięcie niż mój opis.
(https://i.ibb.co/8Kb6yKr/sx-9-fb.jpg)
Samo wykończenie oceniam na wzorowe.
Nie uświadczymy tutaj niedoróbek, nadlewów lakieru czy ubytków.
Blank korkowy, klasyczny, bez udziwnień.
Uchwyt na stopkę kołowrotka Fuji.
(https://i.ibb.co/4ZB7ZjW/sx-10-fb.jpg)
W komplecie 3 szczytówki węglowe: 3oz, 2oz oraz 1oz.
Szczytówki ,,ze skrzydełkami" tzw. antysplataniowe.
(https://i.ibb.co/nzLv1DJ/sx-12-fb.jpg)
Zdjęcie oddające perspektywę holu karpika z PZW.
Waga ryby ok. 2,5-3kg.
Zestaw feeder klasyczny haczyk 20 przypon 0.10.
(https://i.ibb.co/nLXQZ5q/11-fb.jpg)
10 lat gwarancji na blank, 2 lata gwarancji na pozostałe elementy wędki.
Blank błyszczący, dopracowany. Posiada uchwyt na haczyk zestawu.
(https://i.ibb.co/NjnqYpY/sz-11-fb.jpg)
Pod wędkę podpięłam kołowrotek wielkości 3500 o wadze 290g.
Przelotki przystosowane pod żyłkę i plecionkę.
(https://i.ibb.co/ngJhQDr/sx-7-fb.jpg)
(https://i.ibb.co/64t45N6/sz-6-ig.jpg)
Wędka jest przeznaczona do krótkiego i średniego dystansu wędkowania.
Przy koszyczkach/podajnikach 30g + załadunek (zanęta, pellet, ziemia+robactwo) powtarzalnie osiągałam dystans 35-48 metrów.
Wrażenia z wędkowania są pozytywne.
Pewnie kontroluje rybę podczas holu, zarówno tę komercyjną jak i drobniejszą z łowisk PZW.
Wędka świetnie odnajduje się w technice klasycznego feedera we współpracy z żyłkami i plecionkami.
W technice method feeder dzięki półprogresywnej akcji daje możliwość na sprawny i skuteczny hol.
Pod rybą 3kg+ wchodzi w głębokie ugięcie 🙂
Z nagrody jestem zadowolona, wędka znalazła swoje miejsce w moich technikach wędkowania.
Więcej opowiem w filmach na kanale FQ 🙂
Pozdrawiam,
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 07.09.2021, 12:58
Bardzo fajnie się prezentuje i pewnie nie jedna osoba skorzysta
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Ania w 07.09.2021, 13:00
Pozdrowionka! :beer:
Wiadomość wysłana przez: kolunio21 w 07.09.2021, 13:02
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 07.09.2021, 13:05
Wiadomość wysłana przez: Mardead w 07.09.2021, 13:06
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 07.09.2021, 13:46
Wiadomość wysłana przez: Ciapaty w 07.09.2021, 13:58
Wędka idealna i bez wad...Wady są jakieś na pewno
Wiadomość wysłana przez: Ania w 07.09.2021, 15:17
Podczepilabym ciut cięższy kołowrotek, bo przy 290g leci na pysk odrobinę. Dla mnie odrobina, to dla innych niewyczuwalna różnica, a jednak.
Dodatkowo, dolnik szybko mi się brudzi, nie dbam o to i czyszcze wilgotna szmatka po wędkowaniu, ale jest jasny wiec ręce po glinie czy ziemi szybko odciskuja się na dolniku.
Nie jest nowoczesny, udziwniony, to dla niektórych wada, a dla niektórych nie.
Reszty nie widzę, nie wiem co mogłabym uznać jako wadę.
Opis, charakterystyke i odczucia ujęłam w poście.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 07.09.2021, 15:28
Wędka idealna i bez wad...Grzesiu, dostałeś opis wędki. Wymiary, uzbrojenie... Opis pracy wraz ze zdjęciami.
O jakich wadach wędki tej czy jakiejkolwiek innej chciałbyś usłyszeć, by nie uznać prezentacji za reklamę? Bo przecież o to Ci chodziło, prawda?
Poważnie, o jakich wadach warto wspomnieć w recenzji?
Wiadomość wysłana przez: PawelL w 07.09.2021, 16:13
Jakiej wielkości jest przelotka startowa? Kąt z jaką wychodzi żyłka z kołowrotka jest "mocny'.
Wiem, że to nie wędzisko dystansowe....
Drugie pytanie o przelotki na szczytówkach. Czy dodatkowa waga tych "drucików" antysplątaniowych nie powodują wolniejszej pracy przy braniu?
Może troszkę głupie pytanie, ale dodatkowa waga, to dodatkowy moment bezwładności, czy jakoś tak.
Wiadomość wysłana przez: Ciapaty w 07.09.2021, 16:23
Wolę mieć pewność, że się nie oplącze niż wkurw.... się, bo muszę co kilka rzutów odplątywać (mam tak w uv-ce)
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 07.09.2021, 17:22
Wiadomość wysłana przez: Mati C w 07.09.2021, 17:32
Pewnie nie zabrała tytułowego kija bo ma masę wad, o których nie pisała w recenzji. :facepalm:
Edit.
Dzięki za recenzje. :thumbup:
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 07.09.2021, 18:12
Wiadomość wysłana przez: pawel060981 w 07.09.2021, 19:28
Wiadomość wysłana przez: KamilR w 07.09.2021, 20:29
Każdy taki wpis jest cenną informacją dla nas ludzi borykających się z ciągłymi dylematami przy wyborach sprzętu :D
Wiadomość wysłana przez: Stan w 07.09.2021, 23:17
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 08.09.2021, 10:32
Cos Ci się Grzegorz usunęło... ;)Pisałem na szybko w pracy, nie chciałbym zostać opatrznie zrozumiany więc zedytowałem wpis.
Pewnie nie zabrała tytułowego kija bo ma masę wad, o których nie pisała w recenzji. :facepalm:
Edit.
Dzięki za recenzje. :thumbup:
Polecam Tobie poczytać czym się charakteryzuje recenzja i jaką ma budowę, a potem dziękować ;)
Wiadomość wysłana przez: Ania w 08.09.2021, 11:18
Przy klasyku, plociowych skubnieciach szczytówka 1oz czyli najdelikatniejsza w zestawie bardzo szybko wraca. Trzeba być ultra czujnym. Ciężko powiedzieć mi czy te skrzydełka antysplataniowe powodują ociężałość? Jest to niewątpliwie inna przelotka. W klasyku nawinieta mam plecionke że strzalowka i skrętką. Dzięki temu brania w klasyku mam ,,konkretniejsze". Natomiast w method feeder ryby zabierają kij, tam stosuje żyłki. I nie odczuwam różnicy w method Przy korzystaniu z takich przelotek. Dodatkowo, nie jest to dla mnie nowość, bo już łowiłam takimi szczytówkami chociażby w nevisach. Może dlatego nie robią dla mnie większej różnicy. Ale dla tych którzy nigdy nie mieli styczności z takimi szczytówkami, będzie to nowość. Co do światła pierwszej przelotki dzisiaj zmierzę. Dokonam tez pomiarów szczegółowych czyli długość dolnika, czy odległość pierwszej przelotki od mocowania kołowrotka :) od siebie mogę dodać że jest to wędka niepozorna. Początkowo myślałam że skrojona tylko pod klasyka, ale jak ja karp 5kg zabrał to dawała rade jak kij przystosowany do method. W moim odczuciu to po prostu wędka. Wędka, która można używać do klasyka I metody.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 08.09.2021, 15:32
Na razie przez osoby, które się tu udzieliły, zostałeś zrozumiany chyba mniej więcej tak, jak ja to odebrałem. W ramach wyjaśnień dałeś kropkę...Cos Ci się Grzegorz usunęło... ;)Pisałem na szybko w pracy, nie chciałbym zostać opatrznie zrozumiany więc zedytowałem wpis.
Pewnie nie zabrała tytułowego kija bo ma masę wad, o których nie pisała w recenzji. :facepalm:
Edit.
Dzięki za recenzje. :thumbup:
Napisz proszę o wymienienie jakich wad Ci chodzi. Tzn, które cechy kija nie zostały opisane, a mogą (choć oczywiście nie muszą) być w tym konkretnym przypadku jego wadami.
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 08.09.2021, 18:36
Nie ma kijów-sprzętu idealnego i bez wad ;) pierwsza chwila zachwytu a później to czy tamto mogłoby być inne , ja tak przynajmniej mam.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 09.09.2021, 10:16
Składnikiem receznji są elementy analityczno-krytyczne, informujące oraz oceniające.Na razie przez osoby, które się tu udzieliły, zostałeś zrozumiany chyba mniej więcej tak, jak ja to odebrałem. W ramach wyjaśnień dałeś kropkę...Cos Ci się Grzegorz usunęło... ;)Pisałem na szybko w pracy, nie chciałbym zostać opatrznie zrozumiany więc zedytowałem wpis.
Pewnie nie zabrała tytułowego kija bo ma masę wad, o których nie pisała w recenzji. :facepalm:
Edit.
Dzięki za recenzje. :thumbup:
Napisz proszę o wymienienie jakich wad Ci chodzi. Tzn, które cechy kija nie zostały opisane, a mogą (choć oczywiście nie muszą) być w tym konkretnym przypadku jego wadami.
Przy czym pisząc krytyka trzeba mieć świadomość, że jest to spojrzenie na wady i zalety, a nie jak się niektórym wydaje "zjechanie" produktu.
W pierwszym zdaniu Ania informuje nas, że napisała recenzje, a potem w całym tekście nie znalazłem ani jednego minusa tego wędziska. Stąd moje pytanie czy jest to wędzisko bez wad.
IMHO bardziej na miejscu będzie określenie "prezentacja", które zostało użyte przez Anie na you tube.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 10:30
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 09.09.2021, 10:40
Tylko przyklaskiwać?
Wiadomość wysłana przez: Lukas 78 w 09.09.2021, 11:33
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 09.09.2021, 11:42
Taaa... i kłótnia gotowa 
Chociaż w sumie to niezły pretekst by wyrwać się na dłużej na ryby 
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 12:32
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 13:04
To jest kawałek kija z przelotkami. Piszemy o rękojeści, przelotkach, wymiarach. Pokazujemy ugięcie. Ogólnie opisujemy pracę. Co można napisać w ramach wad? Że kij jest pałowaty, jeśli nie jest?
Że ma nadlewki, jeśli nie ma? Na pewnym poziomie każdy kij jest wykonany dobrze i po prostu jego ocena sprowadza się do opisu i zaprezentowania jego ugięcia, pracy, wykonania.
O to cały czas mi tutaj chodzi.
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 09.09.2021, 13:10
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 13:15
Wiadomość wysłana przez: Zembro w 09.09.2021, 13:17
Dobra Pany i Panewki. Żeby nie było to ten kij ma jedną malutką wadę (o ile można to tak nazwać). Ja, nie mając powyższego kija, znalazłem coś do czego można się na siłę przyczepić... Mianowicie kij ma zbyt jasny korek
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Tylko na kilku pierwszych wyprawach, później już nie będzie miał.
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 09.09.2021, 13:24
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 09.09.2021, 13:27
Ja też to rozumiem. Ale pytam konkretnie, jakie wady może mieć wędzisko tej klasy?
To jest kawałek kija z przelotkami. Piszemy o rękojeści, przelotkach, wymiarach. Pokazujemy ugięcie. Ogólnie opisujemy pracę. Co można napisać w ramach wad? Że kij jest pałowaty, jeśli nie jest?
Że ma nadlewki, jeśli nie ma? Na pewnym poziomie każdy kij jest wykonany dobrze i po prostu jego ocena sprowadza się do opisu i zaprezentowania jego ugięcia, pracy, wykonania.
O to cały czas mi tutaj chodzi.
Nie mówię że musi mieć wady. Chodzi mi o sposób myślenia. Dla niektórych każdy kto jest związany z jakąkolwiek firma jest podejrzany ;)
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 09.09.2021, 15:36
Ja też to rozumiem. Ale pytam konkretnie, jakie wady może mieć wędzisko tej klasy?To co dla jednego jest wadą dla innego może być zaletą.
O:), wymiarach. Pokazujemy ugięcie. Ogólnie opisujemy pracę. Co można napisać w ramach wad? Że kij jest pałowaty, jeśli nie jest?
Że ma nadlewki, jeśli nie ma? Na pewnym poziomie każdy kij jest wykonany dobrze i po prostu jego ocena sprowadza się do opisu i zaprezentowania jego ugięcia, pracy, wykonania.
O to cały czas mi tutaj chodzi.
Taki Aventus ma długi dolnik. Czasem mi to przeszkadza, czasem pomaga, zbyt krótko nim łowie i nie mam jeszcze wyrobionego zdania. Kijek prawie 2x droższy a jednak idealny nie jest...
Acolyte(pułap cenowy owego Sportexa) ma pierścienie przelotek z jakiegoś badziewia, po intensywnym dniu żyłka jest w o wiele gorszym stanie niż gdy używam wędki z przelotkami Fuji. Hol trwa dłużej, wędka raczej pod rekreacyjne łowienie niż robienie wyniku.
Daiwa SLR jest pałowata, nie daje frajdy w holu mniejszych ryb, szczytówka 1.5oz pęka jak zapałka.
Tournament pro ma szczytówki w cenie 200zł i chwyt kołowrotka który potrafi pęknąć jeśli dokręcimy go zbyt mocno.
Jak się chce to zawsze coś można znaleźć.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 09.09.2021, 15:58
O, widzisz. I za taki wpis masz :thumbup:Ja też to rozumiem. Ale pytam konkretnie, jakie wady może mieć wędzisko tej klasy?To co dla jednego jest wadą dla innego może być zaletą.
O:), wymiarach. Pokazujemy ugięcie. Ogólnie opisujemy pracę. Co można napisać w ramach wad? Że kij jest pałowaty, jeśli nie jest?
Że ma nadlewki, jeśli nie ma? Na pewnym poziomie każdy kij jest wykonany dobrze i po prostu jego ocena sprowadza się do opisu i zaprezentowania jego ugięcia, pracy, wykonania.
O to cały czas mi tutaj chodzi.
Taki Aventus ma długi dolnik. Czasem mi to przeszkadza, czasem pomaga, zbyt krótko nim łowie i nie mam jeszcze wyrobionego zdania. Kijek prawie 2x droższy a jednak idealny nie jest...
Acolyte(pułap cenowy owego Sportexa) ma pierścienie przelotek z jakiegoś badziewia, po intensywnym dniu żyłka jest w o wiele gorszym stanie niż gdy używam wędki z przelotkami Fuji. Hol trwa dłużej, wędka raczej pod rekreacyjne łowienie niż robienie wyniku.
Daiwa SLR jest pałowata, nie daje frajdy w holu mniejszych ryb, szczytówka 1.5oz pęka jak zapałka.
Tournament pro ma szczytówki w cenie 200zł i chwyt kołowrotka który potrafi pęknąć jeśli dokręcimy go zbyt mocno.
Jak się chce to zawsze coś można znaleźć.