Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 24.01.2022, 08:45
Oryginalny post ze strony MainLine
What ever happened to the Method? Once a devastating tactic which accounted for thousands of carp. Why isn't it used anymore? Are you one who does still use it? Would you use it now? Share your thoughts in the comments below.
Co się stało z Metodą? Kiedyś druzgocąca taktyka, która stanowiła tysiące karpi. Dlaczego już się go nie używa? Czy jesteś osobą, która nadal jej używa? Użylibyście go teraz? Podzielcie się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
https://www.facebook.com/MainlineBaits/posts/4740286496067932
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 24.01.2022, 09:22
Warunkiem skutecznego użycia musi jednak być odpowiednie wybranie miejsca, oraz skuteczna taktyka necenia plus dobre partykuły.
Zanęty używam od 3 lat tej samej (własnej produkcji), przynęty podobnie, generalnie nic nie zmieniłem. Natomiast zauważyłem że na łowiskach które odwiedzam duża część wędkarzy nie bardzo rozumie jak używać metody i dlaczego? Nie nęcą, wrzucają podajnik na godzinę i dłużej do wody latem, itp itd.
Sądzę że w Anglii pod kątem ogółu wędkarstwo stoi na dużo wyższym poziomie jak chodzi o przeciętnego wędkarza, więc może metoda jako, że częściej używana stała się powszechniejsza i łatwiejsza do odczytania dla ryb?
Z drugiej strony koszyczki są starszej daty niż podajnik do metody, a wciąż są niezmiennie skuteczne w użyciu.
Może to jakiś wstęp Mainline do wypuszczenia na rynek jakiejś nowości :D
Wiadomość wysłana przez: carl23 w 24.01.2022, 09:33
Wiadomość wysłana przez: Papi_feeder w 24.01.2022, 09:42
1. Miejsce w którym łowimy, najlepiej fragment twardego dna.
2. Towar, i nie chodzi mi o markę, tylko o jego przygotowanie, w ciągu 2-3 godzin trzeba czasami go poprawić, a najlepiej o ile to nie zawody rozrabiać sobie małe porcje. PRACA TOWARU to jest klucz d sukcesu.
3. Sposób prezentacji przynęty, jeśli to wafters, to jednak warto by ładnie się unosił i miał swobodę ruchu (wiążę bagnet na plecionce), o dziwo gotowce częściej jednak źle prezentują przynętę.
4. STOPER i przerzucanie zestawu (w zależności od pory roku/żerowania ryb) u mnie min. 3 min do 20 min. max.
5. Sprawdzenie towaru i przynęty, warto przed łowieniem sprawdzić pracę towaru z podajnikiem w misce/kuwecie/wiaderku, oraz przynęty jak ją wyważa haczyk.
To tyle od amatora po roku łowienia :) na początku robiłem "zawody" klasyk vs. methoda, na koniec sezonu tylko methoda często na jeden kij, choć na mojej ulubionej komercji jest możliwość łowić na 3 wędki. Pewnie jest jeszcze wiele niuansów, ale to chyba najważniejsze rzeczy w tej metodzie łowienia.
Wiadomość wysłana przez: pit1984 w 24.01.2022, 09:44
Zauważyłem też że dobrej jakości nowa na rynku przynęta jest skuteczniejsza niż stara (tak jakby ryby nauczyły się starej i ją omijają ).
Wiadomość wysłana przez: Opos w 24.01.2022, 09:51
EDIT: od dwoch lat stosuje podajniki matrixa i moim zdaniem sa zdecydowanie lepsze niz te pierwsze drenanowskie i ich pochodne co tez ma wplyw na skutecznosc metody.
Wiadomość wysłana przez: key_kr w 24.01.2022, 10:03
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 24.01.2022, 10:07
Wiadomość wysłana przez: carl23 w 24.01.2022, 10:10
Nie będę się wtrącał w te peany na temat metody..
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
To nie przeciąganie liny, która jest lepsza, bo technik różnych trochę jest, tylko zostańmy przy temacie i piszmy o metodzie, by nie robić bałaganu.
Wiadomość wysłana przez: Opos w 24.01.2022, 10:15
Nie będę się wtrącał w te peany na temat metody..
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
Tu masz racje :) metoda nie wylapie Ci ryb z toni przy opadzie jak np. klasyk. Gdy ryba czycha na robaka to w metodzie zywego raczej nie uzyjesz, bo Ci forme rozpieprzy. Mi w zeszłym roku metoda odsunęła całkowicie plotki i wzdregi na jednym lowisku.
Wiadomość wysłana przez: carl23 w 24.01.2022, 10:19
W zeszłym roku wziąłem się za metodę przy okazji zakupu dosyć mocnego pickera 3m pod karpie. Porobiłem porcje po 0.5kg mieszanych pelletów 2mm aller, copens i skretting i tylko na to łowię, brania są nieporównywalnie lepsze, częściejsze i jest to znacznie prostsza metoda niż klasyk, nie ma prawa nic się plątać, nie potrzeba wielkiego wiadra i sita, wystarczy pudełko z durszlakiem np Guru i pellet gotowy, a na bagnet cokolwiek włącznie z kukurydzą. Pod większe ryby metoda jest niezastąpiona.Mi właśnie podoba się prostota, trochę zanęty przesiewam przez kwadratowe sitko do ochotki wprost do pudełka kwadratowego, do drugiego pellet na sitko uru i po 10 min mam zanętę i pellet gotowe do łowienia. Rozrabiam zazwyczaj sobie w domu przed wyjazdem, przez czas dojazdu "dochodzi", nad wodą ewentualnie dowilżam. Do tego parę kolorowych cukierków, które się nie psują, nie trzeba ich trzymać w lodówce etc i na łowiskach ze sporą ilością karpia, a z takich korzystam najczęściej jest to technika mega skuteczna. W ub. roku lekko ponad 200szt karpi typowo na method feeder, nawet nie wiem czy to dużo czy nie, patrzę po swoich poprzednio rocznych wynikach i u mnie różnica ogromna, najważniejsze, że wypady bez ryby były bardzo sporadyczne i to cieszy najbardziej.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 24.01.2022, 10:24
Nie będę się wtrącał w te peany na temat metody..
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
Tu masz racje :) metoda nie wylapie Ci ryb z toni przy opadzie jak np. klasyk. Gdy ryba czycha na robaka to w metodzie zywego raczej nie uzyjesz, bo Ci forme rozpieprzy. Mi w zeszłym roku metoda odsunęła całkowicie plotki i wzdregi na jednym lowisku.
Tu bym odrobine z tobą popolemizował... Weś podstawową rzecz w metodzie zanęta - jeśli masz dobry skład , łowisz punktowo , na wmiare płytkiej wodzie do 1,5m. Moim zdaniem ściagniesz spokojnie ryby z toni. Rytmiczne przeżucanie , obserwowanie obcierek , pomiar brań między braniami.
Te składowe powodują możliwość ściągnięcia ryby w dół.
Nie zapominajmi o dodatkach patrz dipy np.mainline ma chmure (federek pieknie to pokazał na swoim filmie) dip idzie w góre , nie zapominajmi o pieczywku fluo oraz kokosie.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.01.2022, 10:32
Pamiętam, jak pojawiły się pierwsze filmy Lucjana. W zimę je oglądałem. Jezu, mało w nachy nie robiłem, czekając na wiosnę i jak to będę kosił na tę super metodę. I potem nawet brania nie miałem na to całymi tygodniami. Ale się naumiałem wszystkiego i potem w życiu nie miałem lepszych wyników. Byłem u siebie pierwszym, który tak łowił. Gościu w sklepie nie rozumiał, co do niego rozmawiam, gdy pytałem o elementy zestawu, przynęty itp. Potem nad wodą kosiłem jak wściekły, a na około ludzie siedzieli i gały na wierzchu.
No, ale te czasy mamy za sobą. W lokalnych sklepikach wszystko dostępne, łowiska przetrzebione potwornie. Dobrze, że powstały u mnie NK, bo naprawdę już bryndza była z łowieniem.
Wiadomość wysłana przez: Awek w 24.01.2022, 10:55
Metoda działa, jak działała. Jak komuś nie działa, to nie wina metody, tylko robi coś źle.Michał miałem podobnie, na początku bez rewelacji, miks kleił mi się do foremki, łowiłem bez klipsa. Potem z czasem zatrybiło, woda się otworzyła, pamiętam jak gość do mnie podszedł bo nie widział żeby ktoś ciągnął co chwilę, jadał żelki a ja do niego Panie dawaj tą żelkę, byłem pewny, w miejscu zaklipowanym się gotowało, nabiłem tą żelkę na push stopa, barnie za 3 minuty, gościa z butów wyrwało :D :D, nie wierzył że nawet na to też będzie branie. Ale dobry miks i łowienie w punkcie robiło robotę!
Pamiętam, jak pojawiły się pierwsze filmy Lucjana. W zimę je oglądałem. Jezu, mało w nachy nie robiłem, czekając na wiosnę i jak to będę kosił na tę super metodę. I potem nawet brania nie miałem na to całymi tygodniami. Ale się naumiałem wszystkiego i potem w życiu nie miałem lepszych wyników. Byłem u siebie pierwszym, który tak łowił. Gościu w sklepie nie rozumiał, co do niego rozmawiam, gdy pytałem o elementy zestawu, przynęty itp. Potem nad wodą kosiłem jak wściekły, a na około ludzie siedzieli i gały na wierzchu.
No, ale te czasy mamy za sobą. W lokalnych sklepikach wszystko dostępne, łowiska przetrzebione potwornie. Dobrze, że powstały u mnie NK, bo naprawdę już bryndza była z łowieniem.
Wiadomość wysłana przez: Opos w 24.01.2022, 10:56
Nie będę się wtrącał w te peany na temat metody..
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
Tu masz racje :) metoda nie wylapie Ci ryb z toni przy opadzie jak np. klasyk. Gdy ryba czycha na robaka to w metodzie zywego raczej nie uzyjesz, bo Ci forme rozpieprzy. Mi w zeszłym roku metoda odsunęła całkowicie plotki i wzdregi na jednym lowisku.
Tu bym odrobine z tobą popolemizował... Weś podstawową rzecz w metodzie zanęta - jeśli masz dobry skład , łowisz punktowo , na wmiare płytkiej wodzie do 1,5m. Moim zdaniem ściagniesz spokojnie ryby z toni. Rytmiczne przeżucanie , obserwowanie obcierek , pomiar brań między braniami.
Te składowe powodują możliwość ściągnięcia ryby w dół.
Nie zapominajmi o dodatkach patrz dipy np.mainline ma chmure (federek pieknie to pokazał na swoim filmie) dip idzie w góre , nie zapominajmi o pieczywku fluo oraz kokosie.
Tak, ale moze zajac Ci to wiele czasu a klasykiem od razu widziesz ze cos sie dzieje, bo nie masz schowanego haka. Nie kazdy tez napreza zestaw przy opadaniu w metodzie, wiec nie powiedzialbym ze metoda zawsze to top na kazde warunki i czasy.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 24.01.2022, 11:24
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 24.01.2022, 11:31
Nie będę się wtrącał w te peany na temat metody..
Ale są momenty że jest gorsza od klasyka.
I to trzeba wiedzieć też i być przygotowany na zmianę metody na inną :)
Tu masz racje :) metoda nie wylapie Ci ryb z toni przy opadzie jak np. klasyk. Gdy ryba czycha na robaka to w metodzie zywego raczej nie uzyjesz, bo Ci forme rozpieprzy. Mi w zeszłym roku metoda odsunęła całkowicie plotki i wzdregi na jednym lowisku.
Tu bym odrobine z tobą popolemizował... Weś podstawową rzecz w metodzie zanęta - jeśli masz dobry skład , łowisz punktowo , na wmiare płytkiej wodzie do 1,5m. Moim zdaniem ściagniesz spokojnie ryby z toni. Rytmiczne przeżucanie , obserwowanie obcierek , pomiar brań między braniami.
Te składowe powodują możliwość ściągnięcia ryby w dół.
Nie zapominajmi o dodatkach patrz dipy np.mainline ma chmure (federek pieknie to pokazał na swoim filmie) dip idzie w góre , nie zapominajmi o pieczywku fluo oraz kokosie.
Tak, ale moze zajac Ci to wiele czasu a klasykiem od razu widziesz ze cos sie dzieje, bo nie masz schowanego haka. Nie kazdy tez napreza zestaw przy opadaniu w metodzie, wiec nie powiedzialbym ze metoda zawsze to top na kazde warunki i czasy.
Ale nie mieszajmy klasyk to klasyk , a metoda to metoda.....
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.01.2022, 11:43
Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Ale czego Ci jest szkoda? Przecież nadal możesz łowić tak, jak lubisz :D
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 24.01.2022, 11:51
Dla mnie łowienie to przede wszystkim zawody. Na łowiskach na których startuje wygrywają inne metody, obecnie jest mocne parcie na zawody "open", ludzie nie zawodach feederowych chcą łowić spławikiem bo łatwiej ;)Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Ale czego Ci jest szkoda? Przecież nadal możesz łowić tak, jak lubisz :D
Poza tym na prywatnym łowieniu też niewiele połowisz siedząc obok kogoś kto ogarnia dobrze proce.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.01.2022, 11:59
Ok, kumam.Dla mnie łowienie to przede wszystkim zawody.Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Ale czego Ci jest szkoda? Przecież nadal możesz łowić tak, jak lubisz :D
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 24.01.2022, 14:36
Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Powiedzenie, że methoda odchodzi do lamusa jest chyba trochę na wyrost :D Nie połowisz dobrze, np. na PW gdy woda jest zimna i ryby siedzą na dnie.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.01.2022, 14:39
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 24.01.2022, 16:21
Technikę dopasowuje się do panujących na zbiorniku warunków i docelowego gatunku ryby.
Metoda jest bardzo uniwersalna i wszechstronna. Według mnie,nic do tej pory lepszego nie wymyślono,pod kątem wędkarstwa gruntowego i dużych ryb . Nie ma co się obawiać o jej wędkarską egzystencję.
Co do PW: zachodzi potrzeba specyficznych warunków na łowisku,by było to bardzo skuteczne. W pełni lata i owszem,wiosną,być może,ale w okresie chłodniejszym i chłodnym,raczej loteria,aczkolwiej nie praktykuję za bardzo tej techniki. Jedno jest pewne,przy gorącej wodzie,trudno o coś lepszego.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 24.01.2022, 16:22
W listopadzie łowiłem ryby na bomb fishing, a w październiku na zawodach bombka ogrywała MF.Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Powiedzenie, że methoda odchodzi do lamusa jest chyba trochę na wyrost :D Nie połowisz dobrze, np. na PW gdy woda jest zimna i ryby siedzą na dnie.
Zobacz ostanie filmy Guru z Ringersem i Prestona o zimowych karpiach.
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 24.01.2022, 16:29
W listopadzie łowiłem ryby na bomb fishing, a w październiku na zawodach bombka ogrywała MF.Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Powiedzenie, że methoda odchodzi do lamusa jest chyba trochę na wyrost :D Nie połowisz dobrze, np. na PW gdy woda jest zimna i ryby siedzą na dnie.
Zobacz ostanie filmy Guru z Ringersem i Prestona o zimowych karpiach.
Dlatego trzeba szukać nowych trendów.
Ale moim zdaniem metoda z powrotem daje ryby
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 24.01.2022, 16:34
W listopadzie łowiłem ryby na bomb fishing, a w październiku na zawodach bombka ogrywała MF.Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Powiedzenie, że methoda odchodzi do lamusa jest chyba trochę na wyrost :D Nie połowisz dobrze, np. na PW gdy woda jest zimna i ryby siedzą na dnie.
Zobacz ostanie filmy Guru z Ringersem i Prestona o zimowych karpiach.
No ale bomb fishing jest bardzo podobny do methody, jest tylko ciężarek, przypon i coś na haku. Jedyna różnica to to, że przy bombce mamy komfort założenia czegokolwiek na hak, a przy methodzie już nie bardzo. Różnica to także inny "plusk" ale mała methoda da bardzo podobny.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 16:51
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.01.2022, 17:02
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 24.01.2022, 17:07
Wiadomość wysłana przez: paparoach w 24.01.2022, 17:38
Jasne że w angielskich realiach stworzenie nowej , skuteczniejszej metody połowu jest możliwe . Handlowcy nasycili rynek podatnikami i przynętami a biznes musi się kręcić .
Gdy są ryby , niemal wszystko można udowodnić .
Metoda ma swoje minusy , często sprawnie operujący procą i bombką będzie lepszy . To nie jest magia .
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 17:46
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 24.01.2022, 17:53
A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
To prawda :D wymyślili stylowy ciężarek i ot nowa metoda wędkowania :D
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 17:59
A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.Michał,żadna innowacja jak piszesz ,musimy być trendy w Unii jesteśmy ;) :beer:
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 24.01.2022, 18:12
Cały czas trzeba mieć na uwadze że mówimy o określonych łowiskach . Na rzekach i sporej części łowisk gdzie ryb nie ma lub zostały niedobitki metoda jest zauważalnie mniej skuteczna technika połowu zarówno od klasyka jak i nawet zwykłej gruntówki z ołowiem dennym .Trochę nie rozumiem.
Jasne że w angielskich realiach stworzenie nowej , skuteczniejszej metody połowu jest możliwe . Handlowcy nasycili rynek podatnikami i przynętami a biznes musi się kręcić .
Gdy są ryby , niemal wszystko można udowodnić .
Metoda ma swoje minusy , często sprawnie operujący procą i bombką będzie lepszy . To nie jest magia .
Piszesz, że łowić można tam, gdzie są ryby. No to dość oczywiste :D Metoda nie jest do dłubania drobnicy. Nie można mówić, że jest nieskuteczna, gdy się nią łowi drobnicę, bo innych ryb nie ma.
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.01.2022, 18:16
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 18:27
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.01.2022, 18:39
Łowiąc na feeder bomb ,często nęcę z procy,a zestaw kładę obok pola nęcenia gdy brania ustają ,piszę o wodzie PZW ,gdzie z reguły jest więcej drobnicy jak dużej ryby ;)Oczywiście można kombinować 🙂 ja przeważnie neciłem na samym początku i czekałem na rozwój sytuacji. Jeśli meldowaly się większe ryby to donęcałem, unikałem częstego nęcenia aby nie płoszyć ryb.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 18:41
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.01.2022, 18:54
A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
Nowa bo będą dedykowane wędki, kołowrotki i cała reszta drobnego osprzętu
Wiadomość wysłana przez: Kozi w 24.01.2022, 19:05
Ty tak serio? Czy to bardziej ironia z twojej strony?A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
Nowa bo będą dedykowane wędki, kołowrotki i cała reszta drobnego osprzętu
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 24.01.2022, 19:13
Nie odstawiałbym Metody na boczny tor.
Można dobrze zanęcić zarówno grubszą frakcją peletu,jak i samą zanętą. Do tego mamy niesamowity zasięg dystansu,nieporównywalny do innych technik. Można łowić zarówno na 1m ,jak i na 11m głębokości,gdzie przy Pw czy bąbce,jest to nie możliwe.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 19:17
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 24.01.2022, 19:24
Efekty najczęściej, jak w moim avatarze :P
Wróciłem od razu do metody, po obejrzeniu kilku filmów ze Stachem i Dawida i od razu u mnie zaskoczyło. Co prawda woda typowo pod metodę - płytka na ok. 1,5 m komercyjna wanna o płaskim, równym dnie. Rzuty do klipa, byle w miarę celne, na początku dość częste, potem zwykle brania wymuszały kolejne. Na tym łowisku skuteczność metody niewiele się zmieniła. Przez 3 lata nie zszedłem o kiju.
Na głębszych łowiskach o bardziej różnorodnym dnie już nie jest tak prosto ale nadal daje się łowić na metodę z powodzeniem, trzeba tylko trochę bardziej pokombinować. Są dni, kiedy PW sprawdza się bardzo dobrze, co na wodzie 1,5 m zupełnie nie wypaliło.
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 24.01.2022, 19:32
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 19:44
Wiadomość wysłana przez: Michał N. w 24.01.2022, 20:42
Panowie, pisząc "bombka" macie na myśli bomb feeder, czyli zestaw feeder z ołowianą bombką zamiast koszyczka, czy sinking bomb, technika podobna do PW, tyle, że przynęta przeczesuje całą toń wody?
Słuszna uwaga,bo dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb,a oliwka,to feeder z oliwką.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 24.01.2022, 20:51
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 24.01.2022, 21:28
Ty tak serio? Czy to bardziej ironia z twojej strony?A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
Nowa bo będą dedykowane wędki, kołowrotki i cała reszta drobnego osprzętu
Poważna ironia. Jeżeli łowienie zrobi się popularne to dorobią do tego ideologię w postaci idealnej długości kija żeby ludzie kupowali. Tak jak wędziska pod klasyka i metodę. Pogodzić jednym nie można :P
Wiadomość wysłana przez: basp28 w 24.01.2022, 23:20
Myślałem, że coś nadal źle robię - komercja i metoda wygrała 8:6 - karpie
ale to była "wanna"
Kolejna bardziej ambitna komercja - metoda znów wygrała - 10 : 6 - karpie i lin
Więc mój wniosek - metoda na komercje lub karpie :)
Wody z normalnym rybostanem - jednak koszyk..., a na rzekach metoda u mnie totalna porażka ale ja mam koło 4-6m rzekę.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 24.01.2022, 23:46
Są już wędki do tego;) Ja używam 3m feedera, ale taki preston ma 9 stopowe wykałaczki. Dobrze jak kijek jest bardzo elastyczny bo brania są atomowe. Dla mnie 3.3m był nieporęczny przy bomb feederze na krótkim dystansie.Ty tak serio? Czy to bardziej ironia z twojej strony?A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
Nowa bo będą dedykowane wędki, kołowrotki i cała reszta drobnego osprzętu
Poważna ironia. Jeżeli łowienie zrobi się popularne to dorobią do tego ideologię w postaci idealnej długości kija żeby ludzie kupowali. Tak jak wędziska pod klasyka i metodę. Pogodzić jednym nie można :P
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 25.01.2022, 00:28
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.01.2022, 07:45
Do bombki na krótki dystans możesz śmiało używać kijków od 2,1m do 3m ,wyżej jak piszesz Grześ już nieporęcznie się łowi :beer:np Preston ma kijek monster wandzee 7 ft, a Browningi serię CK carp ticker i carp wand patyki stworzone pod bomb feederka ;)Są już wędki do tego;) Ja używam 3m feedera, ale taki preston ma 9 stopowe wykałaczki. Dobrze jak kijek jest bardzo elastyczny bo brania są atomowe. Dla mnie 3.3m był nieporęczny przy bomb feederze na krótkim dystansie.Ty tak serio? Czy to bardziej ironia z twojej strony?A ten "bomb fishing" to jakaś nowa technika wędkowania? Bo ja w ten sposób łowiłem od dziecka i nie widzę tu żadnej innowacji.
Nowa bo będą dedykowane wędki, kołowrotki i cała reszta drobnego osprzętu
Poważna ironia. Jeżeli łowienie zrobi się popularne to dorobią do tego ideologię w postaci idealnej długości kija żeby ludzie kupowali. Tak jak wędziska pod klasyka i metodę. Pogodzić jednym nie można :P
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 25.01.2022, 08:31
A tu prosze już są modele.
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 25.01.2022, 09:18
Wiadomość wysłana przez: mjmaciek w 25.01.2022, 09:33
Panowie, pisząc "bombka" macie na myśli bomb feeder, czyli zestaw feeder z ołowianą bombką zamiast koszyczka, czy sinking bomb, technika podobna do PW, tyle, że przynęta przeczesuje całą toń wody?
Słuszna uwaga,bo dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb,a oliwka,to feeder z oliwką.
Dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb - też tak uważam.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 25.01.2022, 11:58
Bomb fishing istnieje dłużej niż slow sink, na bombke w pl się łowiło jak nikt jeszcze o slow sinku nie słyszał.Panowie, pisząc "bombka" macie na myśli bomb feeder, czyli zestaw feeder z ołowianą bombką zamiast koszyczka, czy sinking bomb, technika podobna do PW, tyle, że przynęta przeczesuje całą toń wody?
Słuszna uwaga,bo dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb,a oliwka,to feeder z oliwką.
Dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb - też tak uważam.
Dla mnie bombką zawsze będzie kawałkiem ołowiu na rurce.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.01.2022, 12:07
Bomb fishing istnieje dłużej niż slow sink, na bombke w pl się łowiło jak nikt jeszcze o slow sinku nie słyszał.Panowie, pisząc "bombka" macie na myśli bomb feeder, czyli zestaw feeder z ołowianą bombką zamiast koszyczka, czy sinking bomb, technika podobna do PW, tyle, że przynęta przeczesuje całą toń wody?
Słuszna uwaga,bo dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb,a oliwka,to feeder z oliwką.
Dla mnie bombka,to właśnie sinking bomb - też tak uważam.
Dla mnie bombką zawsze będzie kawałkiem ołowiu na rurce.
Mam tak samo. Dopiero niedawno sinking bomb się pojawiło, a o łowieniu na bombkę od wielu lat słyszę.
Wiadomość wysłana przez: LUKAPIO w 25.01.2022, 12:14
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 25.01.2022, 12:25
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 25.01.2022, 12:38
Jeśli kolega wyżej wspomniał, że wędkami długości 7ft łowi się wygodniej niż dłuższymi i uznał, że taka opcja jest warta sięgnięcia do kieszeni, to jest to tylko jego sprawa.
Po co komu wędka do spinningu, feedera, czy matchówkę jak na upartego wszystko ogarniesz jednym kijem? Naprawdę trzeba wałkować w kółko to samo?
Stać kogoś to niech kupuje. I powinieneś się cieszyć, bo skoro kolega kupuje extra kij do tej techniki, i płaci "bagatela" 20 zł za 2 ciężarki, to pompuje swoją kasę do rozwoju wspólnej pasji, dzięki czemu sklepy zarabiają, ludzie mają pracę, a Ty możesz sobie kupić co potrzebujesz i co w Twojej ocenie nie będzie cytuje.. "skrajna głupotą" :)
Wiadomość wysłana przez: katystopej w 25.01.2022, 13:00
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 25.01.2022, 13:15
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 25.01.2022, 13:37
Każdy łowił ciężarkiem, ale nie każdy podawał procą duże ilości towaru pod nogi. Jest to specyficzne łowienie dlatego wędkarze poszukują optymalnych wędzisk.
Angole też łowią ciężarkiem w rzece, ale nie nazywają tego bomb fishing.
Płacenie kilkanaście zł za oliwkę guru może być kontrowersyjne, ale ciężarek na ICMie od Prestona ma już sens.
@katystopej
Zwykły piker ma często akcje szczytową. Myślisz że wędka, która dobrze łowi płotki sprawdzi się przy odjeździe karpia +5kg?
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 25.01.2022, 16:32
Jasne, jak ktoś nie chce robić przekładek i każdorazowo budować zestaw to niech sobie kupi osobny kołowrotek. Czy to źle?
Mam wrażenie, że w tym kraju źle bo cię stać. O ile u nas na forum jest jeszcze do zniesienia tak np. na Facebooku jest masakra, widziałem jak typa zjechali bo wystawił Stradica FL na jakąś giełdę z tytułem "Tanie".
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.01.2022, 16:33
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 25.01.2022, 19:23
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofS w 25.01.2022, 19:42
Bo jak wytłumaczyć fakt, że w tym samym miejscu łowienia są brania na bombkę a na methodę nawet obcierki? Przynęta na haku taka sama.
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.01.2022, 19:51
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.01.2022, 19:59
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.01.2022, 20:01
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.01.2022, 20:04
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 25.01.2022, 20:07
Patrz film o bombce Solskiego czy Feeder Fans. :beer:
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.01.2022, 20:08
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 25.01.2022, 20:12
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 25.01.2022, 20:42
zastanowię się na którym z moich łowisk coś takiego mogę dla hecy potestować na mniejszych rybach,
na większości z nich większe ryby (na które w 90% poluję) pod brzeg przychodzą dość rzadko, raczej ich szukam na dalszych odległościach,
na jednym przychodzą bliżej ale tam nie wolno nęcić z procy, a na innym raczej łowią na pw i sb
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 25.01.2022, 20:45
thx ;D
zastanowię się na którym z moich łowisk coś takiego mogę dla hecy potestować na mniejszych rybach,
na większości z nich większe ryby (na które w 90% poluję) pod brzeg przychodzą dość rzadko, raczej ich szukam na dalszych odległościach,
na jednym przychodzą bliżej ale tam nie wolno nęcić z procy, a na innym raczej łowią na pw i sb
To nęć z łyżki ;)
Co to za wymysł, że nie można procą nęcić? Jakieś uzasadnienie dla tego jest?
Wiadomość wysłana przez: Azymut w 25.01.2022, 21:08
Nie mniej w rozmowie z obsługą zapytałem czy mogę strzelać proca robakami, dostałem zgodę. Grunt by robić to rozważnie, pewnie chodzi im o wszelkie spomby, czy magików którzy sypia nie raz tyle towaru że poziom wody się podnosi... :)
Wiadomość wysłana przez: Shreku82 w 25.01.2022, 21:08
Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 25.01.2022, 21:16
Ale mnie sąsiedzi podkablowali i prawie mi bana dali.
Patryk na to sposób znalazł ;) nie łyżka ale coś innego z kuchennych akcesorii.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.01.2022, 23:40
Methoda odchodzi do lamusa, a raczej jest wypierana przez skuteczniejsze sposoby połowu. Na małych, dobrze zarybionych łowiskach nie ma szans z PW, slow sinking, bomb fishing.
Osobiście jest mi szkoda, bo method daje ogromne pole manewru i kombinacji. Jest o wiele ciekawszy od monotonnego strzelania procą.
Myślę, że przesadziłeś trochę :) Metoda nigdzie nie odchodzi, po prostu to technika gruntowa, i jak jest ciepło lub zimno, to wtedy ryba jest w toni i wyniki są gorsze. Aczkolwiek jeśli jest odpowiedni brzeg jak na brytyjskich komercjach, to Metoda rządzi. Różnica jest taka, że typowy podajnik wypierany jest przez ten z burtami, tak jest w UK.
A co do wpisu Maćka, to przypomnę, że Mainline to firma karpiowa, a karpiarze nie używają Metody w UK. Jest coś w tych podajnikach, że karpiarze uważają je za coś 'niegodnego'. Trudno powiedzieć o co chodzi. Po prostu karpiarstwo jest modą, tu wiele rzeczy jest na pokaz, a Metoda to dla karpiarzy obciach. Nawet filmy karpiowe gdzie celebryci wędkarscy pokazują Metodę to zalecenia producenta (sponsora) a nie danego wędkarza. Oglądałem Iana Russella i miałem wrażenie, ze bardzo się męczy tłumacząc tajniki Metody i jedno było pewne, że tak nie łowi :)
Nie czarujmy się, Metoda wymiata. Typowe zestawy gruntowe nie są wcale lepsze jako takie, po prostu wiele zależy od wody, gatunków ryb jakie pływają, przejrzystości wody, głębokości. ALe różnica polega głównie na tym, że Metoda nie służy do łowienia małych ryb, a typowe zestawy jak najbardziej. To co jeszcze jest do eksplorowania odnośnie Metody to jej użycie z przyponami długimi i popkami, czyli coś na kształt zig riga ale opartego o podajnik do Metody. Mam nawet pomysła na to, z miksem pracującym może to dać dobre efekty, tylko podajnik musi mieć odpowiednią wagę. Wtedy Metoda byłaby czymś pośrednim pomiędzy techniką gruntową a łowieniem w toni :) Szkoda, że nie mam tyle czasu co dawniej :)
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 26.01.2022, 03:08
Śledzisz polskiego youtuba?
Czytasz komentarze na grupach?
Startujes w zawodach w PL?
Wiadomość wysłana przez: tomasz 38 w 26.01.2022, 07:07
Wiadomość wysłana przez: Luk w 26.01.2022, 08:05
Kiedy byłeś ostatnio na komercji w Polsce?
Śledzisz polskiego youtuba?
Czytasz komentarze na grupach?
Startujes w zawodach w PL?
Ale Grzegorz, a od kiedy ryby reagują inaczej w Polsce i w UK? :) Pellet waggler jest lepszy? Kiedy? Tylko jak ryba jest w toni, jak jest gorąco i nie ma płytkiej wody gdzie karp żeruje (specyfika wielu polskich łowisk), do tego woda musi być brudna raczej. To technika od maja do września. Bombka? To samo, to do łowienia ryb w toni. Bomb fishing? To technika głównie jak jest zimno lub uzupełnienie pellet wagglera. Sorry, ale używasz bardzo dziwnych argumentów. A Mainline jest polską firmą, co? Czy brytyjską? :P
Do tego Metoda ma różne oblicza, to nie tylko lekkie podajniki do feederów, to także broń na duże kabany. I jak się je łowi najlepiej? Na bombkę? Na pellet wagglera? Czy używając bomb fishing? A ile leszczy i linów złowiłeś na wyżej wymienione techniki? Czy odnosisz się do łowienia karpi?
To co napisałeś jest dziwne, i to bardzo. Angielskie ryby nie są głupsze od polskich (wręcz z racji ich wypuszczania są bardziej ostrożne), i jeżeli coś działa z taką samą mocą w UK, to tak samo jest i w Polsce, amen. Specyfika łowisk może sprawiać, że Metoda może być zastąpiona skuteczniejszymi technikami w danym czasie (jakie wspomniałeś). Ale przede wszystkim wielu chce czegoś nowego, zwłaszcza jeśli pomaga to wygrać zawody lub jest się youtuberem. Bo robienie filmów o tym samym staje się dla widza nudne. Do tego mamy regulaminy imprez feederowych na wodach PZW, które nie dopuszczają Metody. Więc wielu woli skupiać się na zestawach pod takie zawody, zwłaszcza że organizowane są one również na kiepskich wodach, gdzie trzeba dłubać. To jest powodem, że Metoda nie jest już takim kolejnym cudem świata :)
A pisanie, ze Metoda odchodzi do lamusa jest po prostu nierozsądne. Bo dla wielu jest to podstawowa z taktyk wciąż. Przy czym wiele zawodów jest organizowanych na rzekach lub wodach stojących, gdzie jest mało średniej i dużej ryby lub regulamin jest z MŚ w feederze, i te zestawy są zakazane, stąd tyle 'klasyka'. ALe niech tylko ktoś te regulaminy uprości :) A jeśli do tego karpiarze zaczęli by jej używać (tu znów zakazy w regulaminach zawodów), oj by się działo :)
Wiadomość wysłana przez: e-MarioBros w 26.01.2022, 16:52
Ja zaglądam tam w tygodniu, wtedy nieraz trenuja tyczkarze, dobrzy feederowcy, czasem też łowiący odległościówką. Lokalsi łowią dodatkowo na różne sprężyny, standardowe feedery itp.
Generalnie wędkarze szukaja ryby 10-20 m od brzegu, a czasem ryba podejdzie na 5 metr.
Jakbym miał porównać wyniki wygrywają dobrzy tyczkarze i bardzo dobrzy feederowcy.
Wiadomość wysłana przez: łowca w 26.01.2022, 17:15
Kiedy byłeś ostatnio na komercji w Polsce?
Śledzisz polskiego youtuba?
Czytasz komentarze na grupach?
Startujes w zawodach w PL?
Ale Grzegorz, a od kiedy ryby reagują inaczej w Polsce i w UK? :) ...
Moze i reagują tak samo na podobnych do siebie łowiskach ale nie można tego uogólniać, jednak łowiska w UK mają całkowicie odmienny charakter od polskich łowisk.
Wiadomość wysłana przez: zwykly_michal w 26.01.2022, 17:21
Wiadomość wysłana przez: Luk w 27.01.2022, 20:40
Ale Grzegorz, a od kiedy ryby reagują inaczej w Polsce i w UK? :) ...
Moze i reagują tak samo na podobnych do siebie łowiskach ale nie można tego uogólniać, jednak łowiska w UK mają całkowicie odmienny charakter od polskich łowisk.
A możesz rozwinąć tę teorię pokazując że Metoda odchodzi do lamusa? :)
Myślę, że wielu z nas ma zbyt duże wyobrażenia o tym, że ryby są bardzo inteligentne i coś przestaje działać. Tyczkarze łowią od lat w ten sam sposób i wciąż z sukcesami. Metoda była bardzo rewolucyjna w porównaniu do typowych technik, oczywiście ma ograniczenia, ale nie ma mowy aby przechodziła do lamusa. Wątpię, aby powstała równie rewolucyjna technika, która by odstawiła Metodę tak daleko w tyle. W Polsce po prostu robią się popularne inne techniki czy zestawy, duży wpływ mają youtuberzy, jak Dawid Moska, Siwy czy Przemek Solski, gdyż pokazują różne rzeczy, bo w innym wypadku ich filmy się znudzą. Stąd tyle niuansów. Ale nie będzie tak, że ryba nie będzie reagować na Metodę, zaś na zestaw z ciężarkiem tak. Bo tu chodzi o sposób żerowania, czystość wody, wielkość populacji. Same ryby zachowują się tak samo. A w UK wcale nie jest tak, że komercje są wszędzie takie same. DO tego jest tez sporo wód innego typu gdzie są zawody, to nie komercje. Na przykład Ferry Meadows w Peterborough, gdzie bracia Ringer wymiatają i są wielkimi specjalistami w łowieniu leszczy, często wybrednych. Z Metodą oczywiście nie ma tam czego szukać.
Ogólnie jeśli jest spora populacja karpia w zbiorniku, to woda ma mętną barwę. A wtedy warunki są bardzo podobne, i różnicą jest tylko łowienie przy brzegu, w Polsce większość łowisk ma łagodny spad, komercje w UK mają większą głębokość przy brzegu. DLatego taktyka ta nie będzie tak działać (margin fishing). Ale nie sama Metoda! Bo karp to karp i jak schodzi do dna to będzie żerował i właśnie podajnik to coś co przyciąga jego uwagę, to pułapka doskonała praktycznie. Oczywiście podczas zawodów ryba będzie miała swoje preferencje i trzeba umieć kombinować. Jak i w UK, gdzie Metoda jest popularna ale w danych warunkach. DO tego oni łowią na kilka sposobów. MAło jest zawodów tylko feederowych. Zazwyczaj jest tyczka, feeder i pellet waggler. A więc opcje łowienia z dna, z toni i przy powierzchni. DO tego Metoda w UK jest od lat dwudziestu, w Polsce od niecałych dziesięciu jak nie kilku mniej. Więc karp brytyjski powinien szybciej się zorientować, nieprawdaż? No chyba że uważamy, że jest głupszy od polskiego :P
Swojego czasu na Batorówkę przyjechał na zawody Des Shipp, zaproszony przez Drapieżców. Pomimo że łowił tam pierwszy raz zawody wygrał, choć lokalsi byli bardzo mocni. Gdyby polski karp żerował inaczej to poniósłby on klęskę. ALe dzisiaj wątpię aby Desmond te zawody wygrał. Poziom wędkarstwa feederowego w Polsce strasznie się poprawił i uważam, że Polacy mają szanse zająć dobre miejsca na MŚ.
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 27.01.2022, 21:35
Inne methody dają SZYBCIEj rybę na polskich łowiskach i będą podstawą na zawodach. Pisałeś, że bombka jest stworzona do małych ryb, sorry ale jest to zwykła brednia. :D
Łowiąc bombem na rybę czekam do 120 sekund. Łowiąc methodą często czas jest o wiele dłuższy.
W tym sezonie większość imprez będzie open, więc methoda będzie ratunkiem na słabszych pegach, ewentualnie może być skuteczna na dużych słabo zarybionych zbiornikach.
Duża część osób będzie trenowała sinka, bomb I pw łojąc tyłki methodowcom, więc wędkarze niestartujący w zawodach prędzej czy później też zmienią swoje zestawy.
Na moim łowisku jeden dobry film spowodował, że w całym Wrocławiu zniknęły spławiki do pelletu, a połowa bywalców zamiast ubijać podajnik zaczęła strzelać pelletem.
Przyjedz, zobacz jakie wyniki robi się kawałkiem ołowiu, sinkiem czy PW.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 28.01.2022, 08:34
Inne methody dają SZYBCIEj rybę na polskich łowiskach i będą podstawą na zawodach. Pisałeś, że bombka jest stworzona do małych ryb, sorry ale jest to zwykła brednia. :D
Niczego takiego nie napisałem ;D ;D ;D ALe że bombka (sinking) jest do łowienia ryb w toni 8) I prosiłbym o dowód na to, zę na zawodach inne techniki dają rybę szybciej. Z wielu łowisk najlepiej, nie z jednego lub takiego, gdzie są zawody w oparciu o regulamin z MŚ w feederze :)
Łowiąc bombem na rybę czekam do 120 sekund. Łowiąc methodą często czas jest o wiele dłuższy.
W tym sezonie większość imprez będzie open, więc methoda będzie ratunkiem na słabszych pegach, ewentualnie może być skuteczna na dużych słabo zarybionych zbiornikach.
Duża część osób będzie trenowała sinka, bomb I pw łojąc tyłki methodowcom, więc wędkarze niestartujący w zawodach prędzej czy później też zmienią swoje zestawy.
Na moim łowisku jeden dobry film spowodował, że w całym Wrocławiu zniknęły spławiki do pelletu, a połowa bywalców zamiast ubijać podajnik zaczęła strzelać pelletem.
Przyjedz, zobacz jakie wyniki robi się kawałkiem ołowiu, sinkiem czy PW.
Rozumiem, że to co u ciebie na łowisku to i w całej Polsce :) I co to znaczy łoić tyłki metodowcom? Ludzie kochani, czy wy widzicie co wy wypisujecie? :facepalm: To wędkarz wybiera zestaw dopasowując się do ryb! Jak działa Metoda to łowisz na Metodę, jak pellet waggler to ten jest wyborem. Bo to oczywiste, że jak jest ciepło to ryba jest w toni do cholery!
W UK wiele zawodów polega na tym, że łowi się wpierw na Metodę, gdyż po nęceniu wsßepnym trzeba swoje odczekać, potem jest tyczka lub pellet waggler, Metoda jak coś nie działa, pod koniec margin fishing. Tam nikt nie łowi na samą Metodę, bo ryba reaguje w ciągu dnia, rano jest zimniej, potem się robi cieplej więc ryba zmienia swoje zachowanie. Do tego każde łowisko to odmienne zachowania ryb, może nie zawsze są różne, ale jednak. Tu lepiej działa pellet waggler, tam Metoda.
A ty piszesz o laniu tyłków metodowcom. Jak ktoś nie potrafi się dostosować to jest jego problem a nie Metiody. Z drugiej strony pellet waggler czy kula tonąca to nie są zestawy gruntowe. I czekam aż niektórzy kupią sobie tyczki i wtedy będą łowić zwłaszcza mniejsze karpie, na zestawy w toni. To jest podstawowa technika. Wtedy 'do lamusa' odejdą inne zestawy :)
Wiadomość wysłana przez: tench w 08.02.2022, 20:39
Ja od kilku sezonów łowię na metodę przy użyciu klasycznego sprzętu karpiowego... Po prostu poszedłem trochę na łatwiznę i zamieniłem zestawy z workami pva na koszyczki do metody. Jest to dla mnie sposób dużo szybszy w przygotowaniu towaru i zarzucaniu zestawów od praktykowania z przygotowywaniem worków pva. Nie wspomnę ile tych worków w sezonie kupowałem a koszyki tak szybko "nie znikają" Większej w różnicy brań, skuteczności łowienia pomiędzy łowieniem na metodę a używaniem zestawów z workami pva nie zauważyłem. Myślę sobie nawet z perspektywy czasu, że łowienie metodą w moim przypadku przełożyło się na większą ilość brań i złowionych ryb pomimo te3go, że nie używam sprzętu finezyjnego, stworzonego do tego celu. Ale to tylko moje subiektywne odczucie. W ogóle się tego nie wstydzę, że łowię w taki sposób. Często widzę spojrzenia "karpiarzy" którzy patrzą na moje zestawy z niedowierzaniem... W rzeczywistości zupełnie mnie to nie obchodzi co sobie o mnie i moim łowieniu myślą... Wiele razy miałem lepsze wyniki od nich... A tak w ogóle to pierwszy raz łowiłem na metodę w roku 2010, używając jeszcze starych modeli koszyków Kord-a i gotowej mieszanki do ich oblepiania DB, która była baaardzo skuteczna i jest dostępna w sklepach po dziś dzień...
I tak jak pisaliście powyżej, ta cała metoda(czy klasyczna czy trochę zmodyfikowana tak jak w moim przypadku) sprawdza się raz lepiej raz gorzej. Najlepiej sprawdza się w tedy, kiedy ryby w ogóle żerują a najlepiej gdy żerują przy dnie... ;D Fantastyczne w tej metodzie połowu jest to, że czasami trzeba tych rybek poszukać przerzucając zestawy w różne miejsca (poszukać ich troszku) Ten styl łowienia mi odpowiada i tego się trzymam. Piszę na pewno z perspektywy osoby łowiącej głównie na komercjach i przeważnie karpie ale te parę moich zdań mogło się komuś przydać.