Spławik i Grunt - Forum
NAD WODĄ => Tematy mniej lub bardziej związane z wędkarstwem => Wątek zaczęty przez: ledi12 w 07.04.2023, 23:04
-
Ja rozumiem, że "ą ę zawodnicy", ale co raz częściej widzę takie smaczki jak poniżej:
(https://i.imgur.com/MovBt8t.png)
To jest jakaś chora patologia i moim zdaniem tacy ludzie powinni płacić sowite kary na łowiskach. Potem zdziwienie skąd sinica w stawach, czy ogólna słaba kondycja ryb...
Nie można po ludzku zrobić zdjęcia rybie i ją od razu wypuścić? Dla mnie dno i gonił bym takich z łowisk... Mowa głównie o pseudo feederowcach bo u nich najczęściej pojawiają się takie widoki.
-
Moda przewija się też na filmach YT ,wśród naszych gwiazd.
-
Tak, to bardzo niefajne zachowanie... Rozumiem, że człowiek chce się pochwalić skalą swoich połowów ale jednak mamy do czynienia ze zwierzęciem a nie z rzeczą. Nie podoba mi się to i nie pochwalam.
-
Normalny widok w brytyjskiej prasie wędkarskiej. Kilka lat temu na stronie tytułowej były leszcze z wysypka tarłową. Chyba tylko tak można pokazać ile się łowi :P
-
W Niemczech za takie foto byłoby pewnie kilkanaście tys Euro kary, chyba ,że to by trupy ryb leżały...nie można przetrzymywać ryb tylko to co złowisz od razu w łeb( obowiązkowo musisz mieć ze sobą pałkę do ogłuszania i nóż) to dopiero prawo :P
Jakiś czas temu z sąsiadem byłem na Elbie , patrzeć nie mogłem jak leszcze i jazie szlachtował.
-
Ja rozumiem, że "ą ę zawodnicy", ale co raz częściej widzę takie smaczki jak poniżej:
(https://i.imgur.com/MovBt8t.png)
To jest jakaś chora patologia i moim zdaniem tacy ludzie powinni płacić sowite kary na łowiskach. Potem zdziwienie skąd sinica w stawach, czy ogólna słaba kondycja ryb...
Nie można po ludzku zrobić zdjęcia rybie i ją od razu wypuścić? Dla mnie dno i gonił bym takich z łowisk... Mowa głównie o pseudo feederowcach bo u nich najczęściej pojawiają się takie widoki.
Ryby ewidentnie nie żyją. Pytanie kilka godzin czy kilka dni? Wygląda na kilka dni. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś tak może zostawić ryby ze sprzętem. Chyba, że dostał zawału na d wodą.
-
O dziwo żyją a zdjęcie pochodzi z popularnej grupy fb. Fota na miarę zawodniczego łowienia pseudo profesjonalistów;)
-
Moim skromnym zdaniem to jeszcze chwila i jacyś ekolodzy, obrońcy praw zwierząt itd jak wychwycą NO KILL i zawody organizowane na żywej, przetrzymywanej rybie będą postulowali o zaprzestanie wędkarstwa w postaci rekreacyjnej/wyczynowej/nokill. I mnie to nie zdziwi, bo chwalenie się po "mastersach" i innych zawodach ile ton ryb nie zostało złowionych w 2-3 dni przez kilkudziesięciu "sadystów" daje ku temu przesłanki i dowody w postaci zorganizowanej imprezy i relacji cyfrowej. Celowo to ostatnie zdanie w formie formalno/prawnej bo piszą jeszcze o nagrodach w dziesiątkach tysięcy PLN. Biorąc pod uwagę masowe zawody, coraz większy ich marketing i ogólny obraz sytuacji, że to wszystko dla $$$ i zaspokojenia jakiegoś ego, że ja złowię więcej. Jako poklaskiwaczy mamy sponsorów bo $$$ czyli business is business.
Jak Wam tu teraz zobrazować, robię to samo, ale nie organizuję imprezy dla kilkudziesięciu kolesi, nie chwalę się tym na szeroką skalę i nie daję za to nagród. Kumacie? Takie zawody w oczach tych w/w (obrońców) to zbiorowe sado maso na żywych organizmach.
Zanim skomentujecie postawcie się chociaż na 10 minut po drugiej stronie barykady, pomyślcie, że ryby to organizmy nieme i tylko w formie "trzepania" ogonem pokażą, że coś im nie pasi w tej całej sytuacji. Uwierzcie, że na innej płaszczyźnie już dawno by "obrońcy" coś z tym zrobili ale nadal wędkarstwo ogólnopojęte jest postrzegane jako pozyskanie ryby jako mięsa/posiłku dlatego jest OK.
Dlaczego jest "OK"? Bo ryba zjadliwa, bo w miarę się naturalnie rozmnaża, bo zdrowa, bo tak było "od zawsze". ALE NIE NA TAK PO*****Ą skalę :facepalm: I nie piszcie mi tu o PZW bo mi nie chodzi o masowe odłowy tylko o masowe wyławianie, przetrzymywanie jak na w/w fotkach i wypuszczanie w "dziwnej kondycji" przez kilkudziesięciu typa na zawodach dla "pkt". (w/w fotki skłoniły mnie to tego wpisu, który planowałem od jakiejś chwili)
PROSZĘ przeczytajcie to ze 3 razy ze zrozumieniem zanim cokolwiek napiszecie w odpowiedzi. Ja chciałbym, żeby mój chrześniak nadal mógł to robić (za 30 lat) i wypuszczać ryby, a wszelaka medialno/marketingowa otoczka temu nie sprzyja.
Uwierzcie, że nie cierpię się wystawiać na pseudo internetowe dyskusje, wolę pewne rzeczy przemilczeć ale według mnie to kwestia kilku lat i "będzie po zawodach". Piszę, jako szwagier myśliwego, który ma limity, zakazy, srazy i bochomazy. Piszę jako wędkarz, który chce nadal w ciszy "robić swoje".
Aż boję się tu zaglądać po tym wpisie i ostatnich pseudo dyskusjach na tym forum, a średnią "podziękowań" mam powyżej 10%, czyli statystycznie dobrze gadam i pomagam O:)
Panie Luk, jeśli zrobi się z tego shitstorm to bardzo proszę o usunięcie :facepalm: Zapewniam, że nie to miałem na celu i nie jestem po "drugiej stronie".
Jestem świadomy, że ilość akapitów, znaków interpunkcyjnych i innych mi nie znanych, spowoduje niezrozumienie mojego wpisu za co nie przepraszam, bo to wina systemu, a nie Tuska :D To tak dla rozluźnienia. :beer:
-
Oczywiście cała moja wypocina jest dopisana do kontekstu w/w zamieszczonych zdjęć, które poniekąd na szeroką skalę widnieją w internecie wraz z masą relacji wideo z masowych zawodów z nagrodami w dziesiątkach $$$. W końcu to kogoś zainteresuje..
-
Widziałem to zdjęcie niestety. Jak spojrzałem na te uwalone karpie, które musiały walać się po ziemi i być sypane na siebie to od razu mi się nie smak pojawił. Tylko niestety jak napiszesz coś gościowi w tym kontekście to na 100% odbierze to jako zazdrość. Kiedyś zwróciłem uwagę w podobnej sprawie to tak właśnie zostałem potraktowany jakbym zazdrościł :D Trochę patowa sytuacja, bo właściciel wody zgadza się na to. :)
-
Kilka lat temu toczyłem spór o to z ziomusiem z Polski który mieszkał w UK i został tutuberem... nie szło przetłumaczyć mu i jego widowni że to co robi jest idiotyczne. Niestety ludzie bezrefleksyjnie małpują wszystkie patologiczne zachowania nad wodą dla poklasku :facepalm:
-
Moim skromnym zdaniem to jeszcze chwila i jacyś ekolodzy, obrońcy praw zwierząt itd jak wychwycą NO KILL i zawody organizowane na żywej, przetrzymywanej rybie będą postulowali o zaprzestanie wędkarstwa w postaci rekreacyjnej/wyczynowej/nokill.
No tak nieprzyjemnie to wygląda ale przemysłowe połowy sieciowe wcale nie są lepsze - bo tam na końcu ryba dostaje w łeb a ryby nawet po kilka godzin przetrzymywane w siatce (dużej) w olbrzymiej większości przeżyją z paskudnym podejrzeniem że szamanie tego robaczka/pelletu/itp itd to może nie był najmądrzejszy pomysł.
No ale "ekologów" i innych "myślących inaczej" nie obchodzi zdrowy rozsądek obchodzi ich tylko własne dobre samopoczucie a czego nie widać tego sercu nie żal... A skąd kocurek lub "wyrób psopodobny" żarcie ma? Ze sklepu :facepalm:
Osobiście nie używam siatki - nawet nie mierzę i nie ważę złowionych ryb i to wcale nie dlatego że jakiś strasznie etyczny/wrażliwy jestem - po prostu mi się nie chce.
-
Ogólnie przykra bardzo rzecz i dobrze, że reagujecie :thumbup: :beer: Takie zdjęcia i tego typu zachowanie należy piętnować i nie powinno mieć to miejsca. Właściciel łowiska też raczej zadowolony nie będzie, bo kondycja ryb po takiej 'prezentacji' ulegnie znaczącemu pogorszeniu. I chyba się o tym dowie po takiej reakcji :)
Normalny widok w brytyjskiej prasie wędkarskiej. Kilka lat temu na stronie tytułowej były leszcze z wysypka tarłową. Chyba tylko tak można pokazać ile się łowi :P
Michał sorki, ale wciskasz ludziom kity i demonizujesz :) Nigdy takich zdjęć nie widziałem, tym bardziej z karpiami. Rzadko pojawiają się zdjęcia, gdzie ktoś wrzuca np. połów leszczy, na macie czy plandece, ale ryby są czyste i raczej wiele im się nie dzieje (choć wzbudza to kontrowersje). Tutaj zaś ktoś wyraźnie przeholował. Ja prenumeruję gazety, może wskażesz w jakich numerach z ostatnich dwóch lat były takie zdjęcia? Sprawdzę 8)
Odnośnie UK, to ogólny zapis mówi o tym, że trzeba mieć siatkę na 25 kg ryb (50 lb). Normalnie wygląda to tak, że startujący używa licznika zazwyczaj, i każdą złowioną rybę ocenia wagowo i klika odpowiednio. Jak ma 50 lb, to ryba trafia do kolejnej siatki. Przy ważeniu każda siatka jest wyciągana, ryba z niej trafia do pojemnika i idzie na wagę, po czym trafia do wody. Dlatego zdjęcia jakie normalnie są pokazywane, to ktoś z połowem z jednej siatki. Ryby są wtedy trzymane w podbieraku. Zaś 25 kilo w jednej siatce to mniejsze prawdopodobieństwo kontuzji, przy czym w większości przypadków inne gatunki niż karp i F1 wrzuca się do osobnej siatki, aby nie przydusić takich płoci na przykład.
A co mamy tutaj? Najwyraźniej chęć do pokazania jakim się jest zawodnikiem super, po czym mamy strzał w stopę tak naprawdę. Ktoś nie przewidział, że tyle złowił, i po 'wysypaniu' ryb z siatki wiele mu 'uciekło' i się wysmarowało w błocku, co może im zaszkodzić, gdyż pokrywa śluzowa, chroniąca przed zakażeniami jest naruszona. I zamiast fejmu jest hejt, i jak najbardziej słuszny. Takie rzeczy należy piętnować.
Ale też chcę wielu z Was uspokoić. Ryby ważone na komercjach w UK są traktowane dość ciężko, mimo to nie zdychają i mają się całkiem dobrze. MIędzy innymi dlatego się z nimi ludzie nie pieszczą kolokwialnie mówiąc. Gdyby karpie zdychały po ważeniu, wtedy właściciele łowisk by nie pozwalali na coś takiego. Ogólnie zaś jest na 90% łowisk zakaz używania siatek poza zawodami, takie pozwolenia mają często wędkarze robiący filmy. Moje łowiska wszystkie są objęte tym zakazem z tego co wiem. Jak pisałem, aby obliczyć wagę ryb można używać licznika (chodzi o karpie, F1, leszcze, liny etc).
Ledi, nie rozumiem o jakich sinicach piszesz, które miałyby się pojawiać w zbiorniku po takiej prezentacji. Masz jak najbardziej rację jeśli chodzi o fatalny widok tych ryb, wiele utytłanych w błocie jak prosiaki, ale nie przesadzajmy, że stąd się biorą sinice 8)
-
Ledi, nie rozumiem o jakich sinicach piszesz, które miałyby się pojawiać w zbiorniku po takiej prezentacji. Masz jak najbardziej rację jeśli chodzi o fatalny widok tych ryb, wiele utytłanych w błocie jak prosiaki, ale nie przesadzajmy, że stąd się biorą sinice 8)
Chyba grzybice :) Każdy się może pomylić tyle tych "ic" jest ;)
-
No ale "ekologów" i innych "myślących inaczej" nie obchodzi zdrowy rozsądek obchodzi ich tylko własne dobre samopoczucie a czego nie widać tego sercu nie żal... A skąd kocurek lub "wyrób psopodobny" żarcie ma? Ze sklepu :facepalm:
NIe przesadzaj, bo tu ryba trafia z powrotem do wody, więc takie jej traktowanie jest niedopuszczalne. Produkcja żywności nie polega na uwalaniu ryb w błocie. Więc reakcja jest słuszna, i nie trzeba być tu ekologiem. Myślącym inaczej chyba jesteś ty, skoro można wywnioskować z twego wpisu, że skoro się produkuje żywność i zwierzęta cierpią, to nie należy się przejmować ich cierpieniem ogólnie. Nasze hobby powinno zakładać jak największą minimalizację cierpienia/dyskomfortu ryby. A kocurek ma żarcie robione z przetworzonego mięsa, którego w karmie i tak jest niewiele. Nie za bardzo więc wiem co chciałeś przekazać, ja bym się nie chwalił tym publicznie :)
-
NIe przesadzaj, bo tu ryba trafia z powrotem do wody, więc takie jej traktowanie jest niedopuszczalne.
Z prawnego punktu widzenia jak najbardziej jest, tak samo jak jej zabicie (mowa o wodach PZW). Czy to powinno być prawnie regulowane? Nie - bo jak jest dobry obyczaj to prawo niepotrzebne.
-
Spoko, ale nie piszmy, że skoro gdzieś zwierzęta cierpią przy 'produkcji żywności', to takie coś jest OK. Bo to można było wywnioskować z twego wpisu. Jedno nie może być usprawiedliwieniem dla drugiego :)
-
Spoko, ale nie piszmy, że skoro gdzieś zwierzęta cierpią przy 'produkcji żywności', to takie coś jest OK. Bo to można było wywnioskować z twego wpisu. Jedno nie może być usprawiedliwieniem dla drugiego :)
Bo nie jest. Mój wpis był odpowiedzią na to że pseudo-ekolodzy mogą się do tego przyczepić. Mogą.
Luk nie oszukujmy się nie jesteśmy miłymi facetami - zastawiamy pułapki na ryby, radośnie wbijamy im w otwory gębowe haki i radośnie "wydzieramy" je na brzeg na kawałku sztucznego tworzywa tylko i wyłącznie dla zabawy. A puszczamy je z powrotem tylko dlatego żeby im (albo ich potomstwu) z powrotem tego haka wbić jak znów trafi się okazja. Jednak mimo że to jest "brzydkie", "nikczemne" i "podłe" w ostatecznym rozrachunku o te ryby bardziej dbamy niż niejeden "ekolog" z bożej łaski...
-
Wg mnie tu nie miejsce na pisanie o 'pseudo ekologach', bo przyczepić się powinien każdy kto to widzi takie zdjęcie, tak się robić nie powinno. Tym bardziej, że już jest 'schiza' z karpiami wigilijnymi. Jak ktoś pokazuje śmieci nad wodą, pozostawione przez wędkarza/wędkarzy, to nie powinno się pisać, że to pikuś w porównaniu z Kozią Wólką, gdzie jest syf absolutny (przykład tylko). O to mi chodzi :)
-
Kwestia takich zdjęć jest prosta. Jeśli nawet nas, wędkarzy, to rusza, to dla zielonych może to być powód do świętej krucjaty. I nam dowalą, to kwestia czasu.
Kolega Maximgtf w swoim wpisie ma całkowitą rację.
Z jednej strony stosujemy maty, kołysyki, balsamy z jojobą, haki bezzadziorowe i inne cuda, z rybą obchodzimy się jak z niemowlakiem, na zdjęciach/filmach widać prawie że fizyczną miłość do stworzenia. Z drugiej mamy przewalanie ryb jak przedmioty :facepalm: Prawie każde zwierzę jest już objęte jakąś ochroną prawną. Tylko ryby pozostały na marginesie. I jednocześnie można je w taki sposób bezduszny traktować, a także zabijać okazy bez pardonu, mimo że są żywymi pomnikami przyrody. To się zmieni. A właściciele komercji, którzy na to pozwalają, niech lepiej wybiegną myślami trochę w przyszłość, bo gdy to już nastąpi, to zwyczajnie wprowadzony zostanie też zakaz prowadzenia takiej działalności.
-
Kwestia takich zdjęć jest prosta. Jeśli nawet nas, wędkarzy, to rusza, to dla zielonych może to być powód do świętej krucjaty. I nam dowalą, to kwestia czasu.
W punkt. Jeśli nie posprzątamy naszego podwórka ktoś inny zrobi to za nas - rozwalając to podwórko przy okazji,
-
Ogólnie przykra bardzo rzecz i dobrze, że reagujecie :thumbup: :beer: Takie zdjęcia i tego typu zachowanie należy piętnować i nie powinno mieć to miejsca. Właściciel łowiska też raczej zadowolony nie będzie, bo kondycja ryb po takiej 'prezentacji' ulegnie znaczącemu pogorszeniu.
(...)
Bardzo przykra rzecz, miejmy nadzieję, że krytyka, jaka mogła się wylać na tego "wędkarza" w jakimś stopniu przyczyni się do wzrostu świadomości innych "gwiazd fejsbuka i jutuba", a tym samym zjawisko to nie będzie tak powszechne.
A co mamy tutaj? Najwyraźniej chęć do pokazania jakim się jest zawodnikiem super, po czym mamy strzał w stopę tak naprawdę. Ktoś nie przewidział, że tyle złowił, i po 'wysypaniu' ryb z siatki wiele mu 'uciekło' i się wysmarowało w błocku, co może im zaszkodzić, gdyż pokrywa śluzowa, chroniąca przed zakażeniami jest naruszona. I zamiast fejmu jest hejt, i jak najbardziej słuszny. Takie rzeczy należy piętnować.
(...)
Lucjan, myślę, że tu w grę wchodzi inny aspekt. Ktoś zapewne robił film o tym jak łowi, a podszyty był reklamą producenta zanęt/przynęt no i trzeba było "mocnym akcentem" pokazać jak super-hiper-duper są produkty producenta X.
Z tym, że drobnymi bo drobnymi, ale zawsze to kroczkami, brać wędkarska zaczyna ewoluować w tą dobrą stronę. Tym samym coraz częściej piętnuje przedstawione zachowania i tym samym może to mieć wpływ na politykę firm produkujących sprzęt, zanęty, przynęty. Bo czy jest jakaś firma, która przedłoży zyski z takiej "reklamy" na wizerunek firmy, która co najmniej przymyka oko na traktowanie ryb?
-
Bo nie jest. Mój wpis był odpowiedzią na to że pseudo-ekolodzy mogą się do tego przyczepić. Mogą.
Luk nie oszukujmy się nie jesteśmy miłymi facetami - zastawiamy pułapki na ryby, radośnie wbijamy im w otwory gębowe haki i radośnie "wydzieramy" je na brzeg na kawałku sztucznego tworzywa tylko i wyłącznie dla zabawy. A puszczamy je z powrotem tylko dlatego żeby im (albo ich potomstwu) z powrotem tego haka wbić jak znów trafi się okazja. Jednak mimo że to jest "brzydkie", "nikczemne" i "podłe" w ostatecznym rozrachunku o te ryby bardziej dbamy niż niejeden "ekolog" z bożej łaski...
Do takich zachowań, jak na zdjęciu, spokojnie może się przyczepić każdy ekolog, nie tylko pseudo, ani z bożej łaski.
-
Do takich zachowań, jak na zdjęciu, spokojnie może się przyczepić każdy ekolog, nie tylko pseudo, ani z bożej łaski.
Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.
-
Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.
Z tym, że owa "mleczna krasula w lesie" może stać się wyborną ucztą dla wygłodniałej watahy wilków. A za taką mogą uchodzić niektóre środowiska - wystarczy impuls i gotowe.
-
Może ale nie dlatego że jest ekologiem - wręcz mimo tego że jest ekologiem. Bo karp nie ma żadnego pozytywnego znaczenia dla ekosystemu - mniej więcej jak mleczna krasula w lesie.
Nie w karpiu rzecz, ale w każdej innej rybie, która mogłaby się tam pojawić.
-
Kiedyś zwróciłem uwagę jakiemuś YT star w komentarzu pod filmem żeby sobie podbierak kupił … kołowrotek za 2tys ,kij pewnie za drugie tyle a on ciąga klenie po brzegu na placionce a później łup w krzaki bo do wody nie trafił .Naturalnie wojna była mała …. Nie oszukujmy się dla wielu ryba to mięso albo gadżet i mają głęboko w d… co z nią będzie , oby tylko show zrobić. Piętnować takich >:(
-
Nie w karpiu rzecz, ale w każdej innej rybie, która mogłaby się tam pojawić.
Ja wiem i to Ty wiesz - a że pisałeś o tym zdjęciu to nie mogłem się powstrzymać ;) Bo ekolog taki z prawdziwego zdarzenia to też nie jest zawsze miły typ - jak się jakiś gatunek (zwłaszcza obcy) za bardzo rozpleni to może i exterminatus zarządzić....
-
Administracja grupy blokuje komentarze, albo nagradza banami za zwrócenie uwagi na nieodpowiednie traktowanie ryby. Oczywiście oni problemu tutaj nie widzą... No bo przecież skrytykowanie zawodnika nie przejdzie, on jest ponad wszystko :D Grupka wzajemnej adoracji. Wszyscy chyba domyślają się o jakiej grupie mowa.
-
A co to za grupa jeśli można wiedzieć?
-
MFP
-
Kozi - myślę, że znajdzie się wiele takich "grup" - towarzystw wzajemnej adoracji. Myślę, że ledi12 nie miał na myśli jakiegoś konkretnego kółka różańcowego...
[EDIT]
Oooo, a jednak miał ;)
MFP
-
Pięknie ujęte Martinez. Aż się zaśmiałem ;D :beer:
-
Zdjęcie pochodzi z "towarzyskiego pojedynku" między 2 zawodnikami na łowisku Maślanka, na którym na codzień obowiązuje bezwzględny nakaz wypuszczania ryb do wody od razu po ich złowieniu. Oczywiście nie dotyczy to zawodów, które na tej wodzie odbywają się niemal co tydzień, ewentualnie kręcenia filmów lub właśnie takich treningów gdy 2 panów chciało się sprawdzić i uzyskali na to zgodę właściela, a nie jest to zbyt częste. Zaryzykuję tezę, jestem w zasadzie pewny, że ryby nie były trzymane w 1 siatce w czasie łowienia, bo zwyczajnie by się w nich nie pomieściły (z opisu wynika że złowili we 2 blisko 150kg ryb i to co widać to wynik tylko 1 z nich), zostały tak ułożone do zdjęcia i z całą pewnością martwe nie są, a właściciel doskonale o tym wie i dla niego to tak na prawdę reklama, że na skraju wiosny na jego łowisku padają wyniki po 80kg na 1 wędkę w 6h łowienia.
Zgadzam się z oczywiście z wami, że zrobiono to tylko w celu pochwalenia się i że więcej z tego złego niż dobrego. Na pewno sporo ryb zapoznało się bliżej z trawą, wszystkie były w mocnym ścisku i wzajemnie się kaleczył czego nie pochwalam. Uważam że to po prostu zbędne, nie tylko w czasie zwykłego wędkowania, ale również w czasie zawodów
-
(...)zostały tak ułożone do zdjęcia i z całą pewnością martwe nie są, a właściciel doskonale o tym wie i dla niego to tak na prawdę reklama, że na skraju wiosny na jego łowisku padają wyniki po 80kg na 1 wędkę w 6h łowienia.(...)
Jak dla mnie to słaba promocja łowiska oraz żenująca postawa właściciela, skoro pozwala na takie działania na własnym łowisku. Może w tej kwestii jestem naiwnym idealistą, ale w tym momencie to łowisko i właściciel są u mnie skreśleni. Nie będę wspierał takiej działalności. Tak samo, jak miałem w tym roku wybrać się na łowisko Ademac, ale kilka wpisów dotyczących właściciela i rybostanu też skutecznie zniechęciło mnie do wyjazdu.
-
Oczywiście postu na tej grupie już nie można komentować. Liczy się podbudowanie ego fotkami jaki to wynik osiągnął zawodnik sklepu na M.
Ch...j tam z rybami.
-
No gdzie , mistrzowie idą swoją własna drogą….
Tylko puścić te zdjęcia w odpowiednie ręce , pamietam jaki młyn był ze sprzedażą karpi wigilijnych , przetrzymywanych w nieodpowiednich warunkach. Tu może tez ktoś by porządek zrobił .
-
Lukas - tylko czy takie działanie, które proponujesz, nie pójdzie rykoszetem i my, "zwykli wędkarze" nie oberwiemy może nawet i mocniej niż "miszczofie"?
-
Ciężko powiedzieć , nie myśle żeby ktoś wprowadził nam jakiś przepis mocno ograniczający wędkowanie . Tą sytuację ze zdjęcia można by podciągnąć pod znęcanie nad zwierzętami , te ryby są na wpół martwe…zamęczonego bo ktoś sobie chciał zdjęcie zrobić .
-
Gdyby pojawił się przepis: albo bierzesz, albo natychmiast wypuszczasz, to mógłbym z tym żyć.
-
Słabo to wyglada, karpie w błocie ???
Właśnie aby nie było podobnych sytuacji: układania, przekładania w nieskonczoność ryb przeważnie w słońcu w moim Okregu wprowadziliśmy zapis
https://sportkatowice.pzw.org.pl/wiadomosci/251549/60/zasady_fotografowania_ryb_na_zawodach_wedkarskich
-
Gdyby pojawił się przepis: albo bierzesz, albo natychmiast wypuszczasz, to mógłbym z tym żyć.
I to jest jedyna słuszna koncepcja :thumbup:
-
Już dawno ta grupa to nic ciekawego tylko promocja. A brak możliwości komentowania który dał administrator i usunął ludzi którzy krytykowali ten post to śmiech na sali, zwykły faszysta z niego.
Wyszedłem z tej grupy, a dzięki administracji jak widzę guru to wymiotuje.
-
Proszę nie zmieniać tematu. Będę usuwał wpisy ;)
-
Cóż... zawsze miałem swoje zdanie na temat "karpiarzy" i od wielu lat nie stawiam znaku równości między "karpiarzem", a wędkarzem i to zdjęcie + opis sytuacji, że zdjęcie pochodzi oczywiście z basenu, tylko utwierdza mnie w przekonaniu jaki to jest często typ ludzi.
-
Akurat to jest zdjęcie na grupie Method Feeder Polska i na feedera były łowione ;)
-
Sposób łowienia ma mniejsze znaczenie. Po prostu moim zdaniem łowienie karpi w komercji to jest coś co przyciąga tą samą grupę ludzi, którzy z wędkarstwem mają mało wspólnego... Ma być łatwo i grubo - tego oczekują i to dostają.
-
Moim zdaniem mijasz się z niedefiniowalną definicją karpiarza. To raz. A dwa, że i wielu karpiarzy napisze, że woli złowić jedną, a konkretną rybę niż przewalać ich kilogramy.
-
Sposób łowienia ma mniejsze znaczenie. Po prostu moim zdaniem łowienie karpi w komercji to jest coś co przyciąga tą samą grupę ludzi, którzy z wędkarstwem mają mało wspólnego... Ma być łatwo i grubo - tego oczekują i to dostają.
Masz rację, na PZW nie byłoby takich scen, bo wszystko można byłoby zjeść w ramach limitu :)
-
IMHO temat do rychłego zamknięcia, bo "shitstorm incomming" ;D
-
Pilnuję pogranicza.
Edit: Niestety, Panowie. Muszę zamknąć temat.