Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: Martines02 w 17.03.2025, 11:25
-
Dzień dobry,
proszę o poradę doświadczonych w temacie, który z kołowrotków polecacie bo cena podobna a każdy sprzedawca ma inne zdanie (oba macałem i kręciłem, oba jak dla mnie fajnie pracują, oba mi się podobają) ?
Moje założenia:
-głównie feeder klasyczny
-głównie rzeka Odra
-wędaka Shimano AERO x3 Distance Power Feeder 3,96 / ≤120g
Dzięki za pomoc
-
Moim zdaniem te kołowrotki są za małe rozmiarowo do takiego przeznaczenia, chyba że będziesz łowić w klatkach i koszykami do 50g. Nie wiem czy z rozmiarem tych kołowrotków zwiększa się też korpus (mechanizm) czy tylko rotor i szpula. Miałem te kołowrotki "przez chwilę" i mają małe korpusy, a co za tym idzie mechanizmy. Jeżeli to ma być łowienie koszykami również większymi, to proponuję kołowrotek w rozmiarze 5000-6000 z dużym korpusem i przełożeniem do 5:1.
-
Oba kołowrotki są dostępne w wersji 5000 ale mała różnica w cenie sugeruje jedynie większą szpulę/rotor ale to tylko moje przypuszczenie ?
Raczej nie chciałbym się ograniczać do koszyka 50g, tam gdzie dotychczas łowiłem w większości sytuacji wystarczało obciążenie koszyk 80-90 g + zawartość.
-
O większym korpusie świadczy większa waga kołowrotka, nie cena. Może ktoś tu podpowie czy większe rozmiary mają większe korpusy, Jeśli koszyki 80-90g to szukałbym większych kołowrtoków. Ja mam do takiego łowienia okumy aventy 5000, ale to ciężki, toporny i odporny :) kołowrotek i nie każdemu może pasować i nieprodukowane już Okumy Travertine
Magnitude rozmiar 5000 na bank jest na tym samym korpusie co 4000, bo różnica w wadze tylko 12g
Shimano to samo, różnica tylko 5g
Z tańszych to szukaj coś z okumy lub Ultegra XTD5500 z droższych
-
To nie są kołowrotki do takich obiciążeń i takiego kija, tu się sprawdzi Okuma INC6000 lub jej feederowy odpowiednik 6K (nie LS 6K). Te kołowrotki które wymieniłeś używa się do wędel 2.7-3.3m.
-
Oba kołowrotki są dostępne w wersji 5000 ale mała różnica w cenie sugeruje jedynie większą szpulę/rotor ale to tylko moje przypuszczenie ?
Zarówno Aero 5000, jak i Magnitude 520, mają korpus i bebechy jak w rozmiarze mniejszym (4000/420, a u Prestona także 320). Przy zapodanej gramaturze koszykowej sensowniejszy rozmiar to Daiwa 4012/LT 6000 (brak odpowiednika u Shimano) lub Daiwa 25/Shimano 5500. Można zerknąć na zbliżone gabarytowo kołowrotki Okumy czy Flagmana (np. Armadale Grand Feeder 5000), gdzie rozmiarówka bywa trochę inna. Chodzi o kołowrotki wagowo bliżej 400 g niż 300 g.
Oczywiście w miarę możliwości warto zadbać o redukcję wymaganej gramatury koszykowej, stosując koszyki z kolcami/wąsami i łowiąc z tzw. łukiem, czyli umyślnie tworząc i utrzymując wybrzuszenie na podwodnym odcinku żyłki.
-
Wnioskując, na moje potrzeby Kołowrotek Daiwa Feeder 4012 QD / Armadale Grand Feeder 4000-5000 będzie optymalny (budżet około 500 zł) ?
Wole raczej lżejsze niż cięższe kołowrotki.
M
-
Kołowrotek Daiwa Feeder 4012 QD
Waga:
440g
Rozmiar:
4000
Ilość łożysk:
6
Przełożenie:
4.9:1
Nawój:
87cm
Kołowrotek Flagman Armadale Grand Feeder 4000
Waga:
382g
Rozmiar:
4000
Ilość łożysk:
11
Przełożenie:
5.5:1
Nawój:
100cm
-
Bywają całkiem lekkie kołowrotki rozważanej wielkości z mocnymi bebechami (np. nieprodukowana już Daiwa Ballistic LT 6000 z zaionową obudową i wycinaną przekładnią), ale standardowym dopełnieniem feedera kategorii heavy są modele o wadze w okolicach 400 g, a nie 300 g. Jeżeli chodzi o Flagmana, do poważniejszego łowienia rzecznego firma poleca raczej rozmiar 5000 niż 4000 (m. in. ze względu na wyraźnie zredukowane przełożenie, które lepiej pasuje do cięższych koszyków):
-
Flagman niech sobie uważa co pisze bo dostało mi się na tym forum za polecanie niższego przełożenia do ciężkiego feedera.
-
Czyli wszystko się zgadza co poleca Flagman.
Zredukowane przełożenie czyli niższe sugerowane do ciężkiego feedera.
A jak dla mnie to ktoś może do heavy feedera używać młynków z przełożeniem 8.5:1, jeśli uważa, że tak jest dobrze.
-
Czyli z moimi potrzebami i preferencjami oraz kwotą ok. 500 zł wchodzi w grę Daiwa Feeder 4012 QD (440g, 4.9:1) bądź Flagman Armadale Grand Feeder 5000 (410g, 4.6:1) ...
-
Zdecydowanie. Mam magnitudy 4000 i 5000. 4 mam pod monstera 2.7 m 5 pod monstera 3,3m i tylko do metody je stosuje.
-
Martines02, no chyba, że chcesz lżejszego, nowego, Ballistica 4000, który spokojnie sobie poradzi w ciężkim feederze ?
Jak coś to pisz na priv..
-
Zdecydowanie. Mam magnitudy 4000 i 5000. 4 mam pod monstera 2.7 m 5 pod monstera 3,3m i tylko do metody je stosuje.
Czy modele preston magnitude 420 i 520 mają identyczne pod względem wielkości body ? a różnica jest tylko w szpuli ? I czy tak samo jest w nowych cetrisach 420 i 520 ? Jeżeli tak to w modelu 520 mechanizm jest bardziej "wysilony" pracą gdyż musi poruszac/nawijać większą szpulę ?
-
Zdecydowanie. Mam magnitudy 4000 i 5000. 4 mam pod monstera 2.7 m 5 pod monstera 3,3m i tylko do metody je stosuje.
Czy modele preston magnitude 420 i 520 mają identyczne pod względem wielkości body ? a różnica jest tylko w szpuli ? I czy tak samo jest w nowych cetrisach 420 i 520 ? Jeżeli tak to w modelu 520 mechanizm jest bardziej "wysilony" pracą gdyż musi poruszac/nawijać większą szpulę ?
W skrócie to tak na każde pytanie, jeżeli nie przeszkadza ci waga to lepiej idź w coś karpiowego typu ultegra 5500 czy jakieś penny / okumy.
-
Czy modele preston magnitude 420 i 520 mają identyczne pod względem wielkości body ? a różnica jest tylko w szpuli ?
Tak, to samo body.
-
W przypadku centris SD taką odpowiedź dostałem od "support-u Prestona": ?! więc się trochę pogubiłem :)
"HI Marcin,
The 320 and 420 have the same body size, the 520 is bigger.
Kind Regards
Dave
Rather Outdoors Customer Service Team Leader"
-
Ja łowię na Wiśle z koszykami 50-90g Daiwami z serii LT od trzech lat i nic z nimi sie nie dzieje. W zime otworzyłem Legalisa 6000 żeby mu wymienić smar bo wydawało mi sie że chodzi troche głosniej, i w sumie nie wiem po co to zrobiłem bo smar był jak nowy -kremowy kolor bez żadnych zanieczyszczeń, zużyty smar robi się czarny(lub idzie w stronę czerni w zależności od stopnia zużycia) od wycierających się części. Drugi to Exceler 5000 -nawet go nie otwieram bo chodzi świetnie. Dokupiłem jeszcze w zeszłym sezonie nowego Regala 5000, który też jest lekki i Ninja 5000, ale nie chcę zachwalać bo to za krótki przebieg, ale pewnie bebechy te same. Wisła to moje podstawowe łowisko i łowię tam najczęściej -2 razy w tygodniu w sezonie, więc trochę dostają tym bardziej że łowie daleko od brzegu. Swojego czasu chwaliłem tu Mikado Noctis LCF 4010 ale po ponad dwóch latach łowienia na Wiśle padła oporówka, jak bym ją wymienił to by chodził dalej, ale nie ma to sensu bo taką oporówkę znalazłem najtaniej za 60zł na aliexpress więc wymiana jest nieopłacalna. Też nie lubię "ciężkich cegieł" podpietych do jakiegokolwiek feedera bo to zabija przyjemnośc z holu, ten co przesiadł się z kołowrotka ważącego pod 500g na taki 250 -280g to wie o czym mówię, no chyba że to dystanse rzędu 70-100m no to sam czas zwijania zestawu wyklucza kołowrotki o małej średnicy szpuli.
-
W przypadku centris SD taką odpowiedź dostałem od "support-u Prestona": ?! więc się trochę pogubiłem :)
"HI Marcin,
The 320 and 420 have the same body size, the 520 is bigger.
Kind Regards
Dave
Rather Outdoors Customer Service Team Leader"
Różnica w wadze kołowrotka i średnicy szpuli między Magnitude 320 i 420 jest zasadniczo taka jak między Magnitude 420 i 520. Jeżeli dwa pierwsze mają identycze korpusy, różnica wagowa jest najwyraźniej generowana przez szpulę/rotor, więc na większy korpus 520 bym nie liczył, bo nie ma pokrycia w odpowiednio większej wadze kołowrotka.