Spławik i Grunt - Forum
ADMINISTRACJA => Administracja i regulamin forum => Wątek zaczęty przez: Arunio w 24.12.2015, 14:01
-
Myślę że można by się wykazać ciut większą, odrobiną cierpliwości przy banowaniu. Dzisiejszy przykład Arniego. Było widać niemal od początku że gość się nie utrzyma. Ale po kilku godzinach ban? Dajcie trochę czasu na aklimatyzację uciążliwemu i więcej możliwości do nienawiści userom? Dzień, dwa nikogo nie zbawi.
-
A ja się nie zgodzę, jeśli mogę :)
Chamstwo trzeba tłumić w zarodku.
-
Arku ale zwróć uwagę, że atakował on każdego w każdym temacie w każdym wątku i jego odpowiedzi były natychmiastowe. Ot taki świąteczny troll.
-
Ton wypowiedzi miał niezwykle agresywny. Ale nie zauważyłem tu chamstwa. Wiele zadufania we własne ja,owszem. Ale może i sporo wiedzy do przekazania po sprowadzeniu na ziemię? Zanim się kogoś zbanuje jest chyba jakiś system ostrzeżeń? Ten wg mnie powinien być widoczny.
-
Chłopaki ja to zauważyłem od początku. Ale ban po kilku godzinach??
-
Ban jest czasowy.
-
Ale postów naklepał prawie 40 :P
Szkoda że nic wartościowego ... .
-
Arku nie zgodzę się z Tobą , nie wolno tolerować takiego zachowania . A co do Arniego , jest w necie wielu takich ludzi , którzy logują się na fora aby się dowartościować bo mają jakiś problem z psychiką . Czasem można się pośmiać , taki chłoptaś z ego wielkim jak Titanic i pustą makówką może naprawdę poprawić humor całemu forum . Dowodem są pierwsze z brzegu twierdzenia Arniego o łowieniu feederem poziomo w nurcie rzeki . Mnie on tam rozbawił :D
-
Chłopaki ja to zauważyłem od początku. Ale ban po kilku godzinach??
Fakt , szybko oberwał ale nazbierało się . Uwierz mi Arek , ze tacy ludzie się nie zmieniają . Wchodzisz z takim w polemikę i gdy tylko zaczynasz go przewyższać wiedzą , Twoje argumenty mają większe umocowanie to zaczynają się inwektywy , personalne wycieczki , skrajnie zaczyna się dosłowne trollowanie .
-
No i zrywka z cegłą :)
-
Spoko chłopaki. Ja tylko napisałem co myślę. Modowałem też forum. Zawsze kilka ostrzeżeń potrafiło zrobić różnicę.Ja raczej nie wieżę w poprawę Arniego.Tylko to tempo. Jestem za tym by system ostrzeżeń był ,i był widoczny. Co innego z banem, to już decyzja Adminów.
-
Arek, bana dałem z komórki, nie mając czasu na jakieś kwieciste tłumaczenia się... Tych mam tez już dosyć, bo użeranie się z kimś, kto nie dostrzega uprzykrzającego innym swojego sposobu bycia na forum, to nie jest coś na co mam czas i chęci. Tutaj jeszcze doszedł kompletny brak poszanowania dla ortografii i interpunkcji, co wg mnie może świadczyć a szczególnym braku taktu. Sposób przedstawienia się Arnolda już świadczył o 'kłopotach' ja nawet nie odpowiadałem tam , spodziewając się szybkiego finału.
Ban jest jednodniowy, następny już całkowity :)
Ja nie mam dużego problemu z tym, że ktoś będzie uważał, że łowienie spławikiem musi się odbywać z takim co waży powyżej 20 gram (to przykład). Takowy się pojawia, jak ktoś nie potrafi argumentować i zamiast dyskusji, mamy określenia w stylu 'mamy XXI wiek' lub 'pomyśl o tym co napisałeś'. Na prośbę o opis sposobu łowienia takowe się nie pojawia, są tylko zdawkowe, prowokujące komentarze, prowadzące do konfliktu, zresztą oczekiwanego.
Rok temu razem z Mateo nie zbanowaliśmy osób, które później i tak dostawały bana. Zamiast wszystko uciąć w zarodku, kończyło się przepychankami na forum i czkawką dla administratorów i użytkowników, Mateo już chciał to wszystko rzucić w cholerę, bo dyskutował i dawał ostrzeżenia... Dlatego uczymy się na błędach i działamy w bardziej przemyślany sposób już :)
Jakby co to pragnę przypomnieć, że SiG to forum dyskusyjne, ale mające regulamin, za łamanie którego można wylecieć. O ile dawniej dawaliśmy non stop szansę, teraz jest krótka piłka. Jak ktoś chce się pokłócić, wywalić swoje żale na innych, to jest onet.pl - tutaj musi być kultura. Jeżeli jakiś użytkownik ma 'staż', i przytrafi się mu jakiś wyskok, to można na to przymknąć oko. Dla nowych poprzeczka jest już zawieszona wyżej, stety lub niestety :D Ja i tak dzisiaj wykazałem się dużą cierpliwością przy banowaniu!
-
Wyrozumiałość swoją drogą, ale jak ktoś przegina od początku to No Mercy ! .
-
Arek, bana dałem z komórki, nie mając czasu na jakieś kwieciste tłumaczenia się... Tych mam tez już dosyć, bo użeranie się z kimś, kto nie dostrzega uprzykrzającego innym swojego sposobu bycia na forum, to nie jest coś na co mam czas i chęci. Tutaj jeszcze doszedł kompletny brak poszanowania dla ortografii i interpunkcji, co wg mnie może świadczyć a szczególnym braku taktu. Sposób przedstawienia się Arnolda już świadczył o 'kłopotach' ja nawet nie odpowiadałem tam , spodziewając się szybkiego finału.
Ban jest jednodniowy, następny już całkowity :)
Ja nie mam dużego problemu z tym, że ktoś będzie uważał, że łowienie spławikiem musi się odbywać z takim co waży powyżej 20 gram (to przykład). Takowy się pojawia, jak ktoś nie potrafi argumentować i zamiast dyskusji, mamy określenia w stylu 'mamy XXI wiek' lub 'pomyśl o tym co napisałeś'. Na prośbę o opis sposobu łowienia takowe się nie pojawia, są tylko zdawkowe, prowokujące komentarze, prowadzące do konfliktu, zresztą oczekiwanego.
:bravo:
Rok temu razem z Mateo nie zbanowaliśmy osób, które później i tak dostawały bana. Zamiast wszystko uciąć w zarodku, kończyło się przepychankami na forum i czkawką dla administratorów i użytkowników, Mateo już chciał to wszystko rzucić w cholerę, bo dyskutował i dawał ostrzeżenia... Dlatego uczymy się na błędach i działamy w bardziej przemyślany sposób już :)
Jakby co to pragnę przypomnieć, że SiG to forum dyskusyjne, ale mające regulamin, za łamanie którego można wylecieć. O ile dawniej dawaliśmy non stop szansę, teraz jest krótka piłka. Jak ktoś chce się pokłócić, wywalić swoje żale na innych, to jest onet.pl - tutaj musi być kultura. Jeżeli jakiś użytkownik ma 'staż', i przytrafi się mu jakiś wyskok, to można na to przymknąć oko. Dla nowych poprzeczka jest już zawieszona wyżej, stety lub niestety :D Ja i tak dzisiaj wykazałem się dużą cierpliwością przy banowaniu!
:bravo:
-
Panowie Ostrzegałem Go !!! Na fb nie raz dziś znam chłopaka osobiście ... sam mu Podałem Link do Forum bo pytał mnie o federa bo chce kupić. Wiedzę ma bardzo duża ale widocznie z tej strony go nie poznałem że jest tak zadufany w sobie .... Chłopak wiele lat startował w zawodach spławikowych nie tylko na szczeblu koła i okręgu. Szkoda mi go ostrzegałem nie troluj nie pomogło bywa. Przepraszam za niego i Wesołych Świąt wszystkim
-
Arek, ja uciąłem dyskusję jak również ciachnąłem kilka bardziej zawziętych postów. Ostrzeżenie zazwyczaj nie daje skutku, trzeba siedzieć niczym kwoka na jajach i pilnować kogoś czy czegoś nie chlapnie. Teraz będzie ban jednodniowy i spokój umysłu, przynajmniej na jakiś czas.
Ponadto ważną rzeczą jest też to, że ktoś wciąga innych do pyskówek, i jak pojawiają się problemy i ostrzeżenia, to żąda też, aby ukarać innych. Zapewniam, że tak jest prawie zawsze, co jest wręcz normą, to odpowiedź, że 'to ja zostałem obrażony/sprowokowany' i zaraz 'jeżeli banujesz mnie to powinieneś tez zbanować forumowicza X.Y,Z'... I tak można w koło Macieju!
Panowie Ostrzegałem Go !!! Na fb nie raz dziś znam chłopaka osobiście ... sam mu Podałem Link do Forum bo pytał mnie o federa bo chce kupić. Wiedzę ma bardzo duża ale widocznie z tej strony go nie poznałem że jest tak zadufany w sobie .... Chłopak wiele lat startował w zawodach spławikowych nie tylko na szczeblu koła i okręgu. Szkoda mi go ostrzegałem nie troluj nie pomogło bywa. Przepraszam za niego i Wesołych Świąt wszystkim
Piotr, możesz mu przekazać, że jutro ban się skończy :) Jeżeli chce dyskutować, to już na poziomie i wg regulaminu. Co jak co, ale dzisiaj musi być spokojnie, nieprawdaż? :D
-
:thumbup:
-
Luk ... Wiesz jeżeli ma tak pisać to może i być stały będę w Zabrzu sam mu strzele w łeb i tyle.... Tylko jak banujecie banujcie po ip Bo po banie nicka zawsze może zrobić nowe konto i w koło Macieja już to tez kiedyś przerabiałem ... Musze Mateusza złapać na rybach jak będzie u Gienka i z nim jeszcze pogadać :D
-
Po IP też można ominąć bo są zmienne czasem, więc nieraz nawet zmiana nicka (nowe konto) nie jest potrzebna
Wysłane z moje Huawei P8 Lite przy użyciu Taptalka
-
Wiem że jest Wigilia, święta i takie tam, ale w ramach prezentu pod choinkę proszę o stałego bana ....
-
Przestań Piotruś chrzanić! Takie chrzanienie jest do chrzanu! ;) Ja też bym się czuł kiepsko., Ale takie rzeczy są zdażalne! Dał bym gościowi szansę . Jesli nie spuści z tonu,i to szacowne grono nadal potraktuje z góry? "Bąwłajaż Cieniasie" Jest ok. stary. Nie ma powodu do moralnego kaca.
-
Nie będę wklejał naszej rozmowy z fb dlatego poprosiłem o stałego bana .... po tym jak dostał ostrzeżenia i jak dostał tego chwilowego ..Chodzi mi o Arnolda nie mnie !!!
-
Ok Piotrze. Rozumiem że "0" pokory ze strony gościa. Mówi się trudno.
-
Jeżeli gość irytuje swoim zachowaniem i nie wnosi nic ciekawego do rozmowy to nie ma przebacz. W kilku wątkach których uczestniczył wywoływał zamieszanie , nic więcej nie wnosił. Uważam ze szybka reakcja ze strony moderatorów była pokazem ze na tym forum piszą ludzie z klasa którzy maja naprawdę coś do powiedzenia w temacie. Właśnie za to wielkie dzięki
-
To niewątpliwie rekord naszego forum. W ciągu kilku godzin napisać tyle dokuczliwych wiadomości.
To chyba nazywane jest hejtowaniem.
Przykre trochę, że akurat na święta :(
Dziękuję Lukowi za to, że podczas mojej dłuższej nieobecności szybko uporał się z problemem.
Jak słusznie koledzy zauważyli, w tym konkretnym przypadku nie jest istotny czas, jaki użytkownik spędził na forum, ale intensywność jego wpisów. Ktoś może być na forum 2 lata i napisać tylko kilka wiadomości, a ktoś inny może w ciągu jednego dnia napisać ich 40 i przedstawić nam bardzo dobitnie swoją wizytówkę.
Żeby się upewnić, napisałem dziś do jednego z cenionych członków Zabrzańskiego Teamu Karpiowego, zapytując o sprawcę zamieszania. Odpisał mi krótko, ale dość wymownie:
Wiem co to za gość - mówiąc krótko, dramat!
Z tego, co zdążyłem się zorientować, to dość młoda osoba. Należy więc mieć nadzieję, że z czasem poziomy hormonów opadną, nabierze więcej pokory, ogłady i kultury, zorientuje się, że wędkarstwo to nie najważniejszy w życiu wyścig :)
Dziękujemy kolegom za słowa dopingu i poparcia. To utwierdza nas w przekonaniu, że nasz czas i praca nie idą na marne.
-
Mateo :thumbup:
-
Dziękuję Lukowi za to, że podczas mojej dłuższej nieobecności szybko uporał się z problemem.
Jak to, to admini też mają czasem wolne? szok !!! :P
-
Ja pacjenta miałem dość o 11. A założył konto jakoś po 9 :)
-
Mateusz chyba wiem do kogo dzwoniłeś :) ale ja z nim parę razy na płytach na rybach byłem nawet jego łódkę miałem dobry rok zanim kupiłem swoją i chłopak wydawał sie normalny dziś mi sie tłumaczył że był wypity itp ale nie usprawiedliwia go to po tym jak pojechał po mnie jak po szmacie gdy dostał bana ...
-
Hm nie moj temat, ale jesli moge cos powiedzieć, to zero tolerancji. Forum SIG jest dala ludzi którzy szanują wypowiedzi innych i tyle w temacie. Ps admini nie powinni sie cackac , problem nara ;) ;)
-
Zgadzam się! Jeśli ktoś tnie pajaca i sieje ferment to powinien wylecieć. Mati i Lucek robią super robotę i za to im chwała :) a Ty Piotrek nie poczuwaj się do odpowiedzialności bo na debili nie ma rady! :)
Wysłane z moje Huawei P8 Lite przy użyciu Taptalka
-
dziś mi sie tłumaczył że był wypity itp ale nie usprawiedliwia go to po tym jak pojechał po mnie jak po szmacie gdy dostał bana ...
Zawsze uwielbiam kiedy ludzie swoje "wyskoki" tłumaczą alkoholem
-
A co się z Grzes77 stało, ban czy sam usunoł konto ?
-
A co się z Grzes77 stało, ban czy sam usunoł konto ?
Raczej nie ban, bo nie było za co, przynajmniej na forum publicznym, może coś zaszło na priv, ale za tego co pisał miał zamiar konto usunąć.
Wysłane z moje Huawei P8 Lite przy użyciu Taptalka
-
Panowie. Czemu zostałem zbanowany? ??
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Przez Tapatalka mogę pisać ale komp daje mi info o banie
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Bo byłeś bardzo niegrzeczny :D
-
Tak?
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Niestety, ale jak jakiś użytkownik banowany jest przez IP, to może się zdarzyć, że z tego samego IP korzysta kilka osób.
Sprawę już zgłosiłem. A ty, drogi Rasta, jesteś bardzo grzeczny i chciałbym kiedyś wyruszyć z Tobą na rybki. Dawaj jakiś wiosenny film, bo naprawdę bana zarobisz! ;)
-
To już drugi "ban" :D ostatnio, też ktoś miał z tym problem...
-
Juz się przestraszyłem że mam rozdwojenie jaźni
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Ja też miałem jakiegoś dziwnego bana przez pewien czas. Z innej przeglądarki wchodziłem bez problemu na swoje konto. Pomogło wyczyszczenie ciasteczek i o dziwo usunięcie SiG z zakładek.
-
No ja wczoraj miałem bana ☺
-
Nie pomogło
Ale dzięki za sugestie
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Koledzy, może tak się zdarzyć, bo czasem nieopacznie ktoś z nas może zablokować jakieś konto wraz z adresem IP, który jest adresem dynamicznym. Staramy się zwracać na to uwagę, ale czasem mogą zdarzyć się wpadki.
Jeśli takie coś zaobserwujecie, to dajcie znać, podając adres Wasz adres IP.
Łukaszu, sprawdziłem w logach i faktycznie Twój adres jest blokowany, choć nie znajduje się na naszej liście zablokowanych adresów IP.
Są zablokowane bardzo podobne adresy, ale akurat ten nie powinien generować blokady.
Rozumiem, że jesteś teraz Polsce. Korzystasz z przeglądarki Opera?
-
Nie. Jestem w NL ale faktycznie korzystam z Opery. Co dziwne mogę się zalogować w Firefox.
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
-
Na Operze i ja mam problemy. Nic o banie nie pisze. Ale po każdej zmianie posta, muszę się logować od nowa. Na CH. tego problemu nie mam.
-
Tak, z Operą bywają problemy. Kiedyś też lubiłem tę przeglądarkę, ale w pewnym momencie zbudowali całkiem nową i...
Łukaszu, spróbuj teraz się zalogować. Oczywiście, wyczyść ciasteczka oraz odśwież stronę Ctrl + F5.
Daj znać, czy coś się zmieniło.
-
Na Operze i ja mam problemy. Nic o banie nie pisze. Ale po każdej zmianie posta, muszę się logować od nowa. Na CH. tego problemu nie mam.
Zobacz ustawienia ciasteczek. Na 99% to wina ciasteczek nie przeglądarki.
-
Działa. Dziękuję Panowie za udaną akcję ratunkową.
-
Na Operze i ja mam problemy. Nic o banie nie pisze. Ale po każdej zmianie posta, muszę się logować od nowa. Na CH. tego problemu nie mam.
Zobacz ustawienia ciasteczek. Na 99% to wina ciasteczek nie przeglądarki.
Do niedawna tego nie było. Dzięki za radę, ale nie ingeruję w przeglądarkę, bo nie mam o tym pojęcia. ??? Zostanę przy CH.
-
Działa. Dziękuję Panowie za udaną akcję ratunkową.
:thumbup: :)