Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Recenzje i prezentacje => Wątek zaczęty przez: katmay w 23.02.2016, 21:20
-
Przyszedł dziś do mnie Sphere Feeder Light o długości 330 cm i ciężarze wyrzutu do 70 g
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/4e215b106c858af6068ffac0f0080285.jpg)
Pokrowiec.
Pokrowiec czarny stylizowany na z kamizelek kuloodpornych (haha Browning), obszyty niebieska lamówką.
W pokrowcu miejsce na dwa składy, oraz 4 osobne, wyposażone w plastikowe tuby, kieszenie na szczytówki.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/12e22b76fad7bc2fa48dedd380dcb00d.jpg)
W kieszeniach na szczytówki znajdują się okienka, przez które przy odrobinie szczęścia, widoczne są oznaczenia szczytówek.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/e72f4bff3c17dca54ab279a31fe4aea8.jpg)
Pokrowiec mógłby być sztywniejszy, przy tak delikatnym, na pierwszy rzut oka, sprzęcie nie zapewnia dostatecznej ochrony.
Wędka
Wędka długości 330 cm w dwuskładzie.
Długość pierwszej części wynosi 173 cm.
W tym mieści się uchwyt o długości 60 cm wraz z mocowaniem kołowrotka.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/cb9317be3b2a711342c99f5f42dafb69.jpg)
Mocowanie kołowrotka fuji. Średnica za uchwytem 9.5 mm
W rękojeść jest spłaszczona, co ma polepszyć komfort podczas holu ryby.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/3ac1758284d704b071105442ad163d29.jpg)
W rękojeści znajdują się wycięcia przynoszące walkę ryby bezpośrednio na nadgarstek, oraz wycięcia w dolnej szczęście poprawiające chwyt podczas zarzutu.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/d5fd1202b2b3c092d2345f1dea96ab39.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/90653128447cee802ade9b6d8650909b.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/c39248cb2613dac9cad9b4ab70b90a8a.jpg)
Pierwsza przelotka ma średnicę zewnętrzną 20 mm.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/3c75bc0c62346b1dc989f7491dae416e.jpg)
Drugi skład ma długość 113,5 cm, a średnica na końcu wynosi 3 mm.
Przelotka kończąca cześć drugą ma średnicę zewnętrzną 6 mm.
Szczytówki
Wędka wyposażona jest w 4 szczytówki o długości 60 cm każda. Wyposażone są w 6 przelotek.
Szczytówki 0.75 oz, oraz 1 oz są szklane, natomiast 1.5 oraz 2 oz za węglowe.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/76d54cc9d67cae31f9d7679e2720a7f6.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/e8e380f215ec3f53515d60a0fc77f4fb.jpg)
Co ciekawe, szczytówki węglowe są na końcu wyraźnie cieńsze od szklanych. Sprawiają wrażenie bardzo delikatnych, lecz po kilku ugięciach wrażenie to mija.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/91ade6212f613e99176396516bd7f17e.jpg)
Średnica szczytówek przy łączeniu wynosi 2.7 mm, lecz z braku dokładnych narzędzi pomiarowych nie jestem tego pewien.
-
Czy musisz?
-
Fajna recenzja ;)
20 mm to bardzo mało jak na pierwszą szczytówkę.
Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka
-
Coś Ci się po dublowały tematy chyba ?
-
Przepraszam Staś. Obiecuję, jak tylko się spotkamy na całą sesję jest twoja (o ile wcześniej nie zakupisz).
-
Telefon mieli mieli mieli klikam, klikam, klikam. i oto efekt. Pisałem już do Mateo z prośbą o pomoc
-
A no zdarza się... Te internety tak działają czasem i mi również...
-
Fajna wędka i recenzja :thumbup:
Takiego rozwiązania jeżeli chodzi o rękojeść jeszcze nie widziałem.
Ciekawe jak się sprawdzi w praktyce.
Połamania.
-
Katmay na jakich łowiskach będziesz używał tej wędki, jeziora, rzeki cz może komercje
-
Myślę o komercji i jeziorach. Już nie mogę się doczekać ploteczkę ileszczy z mojej żwirowni. Jak zdecyduje się powrócić na Bzurę to szczytówka 2 oz też powinna dać radę, bo to mała rzeczka.
-
Ja się zastanawiam nad bombem a tym federem bo bede łowił wyłącznie na wodach stojących pzw.
-
Cena powalająca,ale pewnie jest jej warty...
-
Jeśli chodzi o wykonanie, to wart. Jeśli chodzi o pracę to się dopiero przekonam.
-
Daj znać jak ten kij pracuje pod rybą.
-
Kij sprawuje się świetnie. Celność rzutów w porównaniu z selektorem XS 360 lepsza. Na tym samym dystansie 40 m.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/5bf126fed52fb43da221c75a282dd8d0.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/f80393febc6e7d8487dd97d9dc7d26cb.jpg)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/68cc28525f7e0f2516f9fd6f0d2b7647.jpg)
Pod taką rybką
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/12aab328def9aca335cc1d97a33f460d.jpg)
Czuć, że ma jeszcze duży zapas mocy. Szybko podholowany pod brzegiem nabrał nowych sił. Wszelkie zrywy, próby odjazdów i pikowania amortyzowane. Słowem pełna kontrola nad rybą. Dolnik naprawdę wygodny. Spłaszczona cześć przy przedramieniu jak przyklejona.
-
Widzę, kijek daje radę :)
-
Piękna praca ;D, już się nie mogę doczekać, kiedy wypróbuje swojego bomba na wiosennych płociach.
-
Bomb to musi być poezja finezji.
Gratki Staś.
-
Mam taką nadzieje, bo takie wędkowanie najbardziej mi odpowiada :D
-
Tak sobie przeglądam galerie w kompie i trafiłem na zdjęcie ze spotkania FKM.
Kiedyś przy jakimś temacie pisałem, że ten kijek gnie się przy kolowrotku....
Znalazłem
Taka ryba. Nie za duża
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160827/40ceb8414f12854ea72e9fff92147075.jpg)
A taka praca kija
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160827/10c85cfec8087439a4a601b7fa30eefa.jpg)
-
Super kijek :thumbup:
-
Kijek poezja, jedyny mankament tej wędki to 2 szklane szczytówki które przy ugięciu nie pasują do tego kijaszka, tak mnie to raziło w oczy, że od razu dokupiłem węglowe. Tak na marginesie to za tą cenę Browning nie powinien bawić się w szklane gówna.
-
Ja kupiłem niedawno daiwe ninja i też była jedna szklana szczytówka która nie pasuje akcją do wędki. Z jakiej firmy zamówiłeś węglową szczytówkę?
-
"Szklane gówno"?
Ja rozumie preferencje węglowe ale szkło wcale nie jest gówno warte skoro występuje dosyć powszechnie w wedkach takich firm jak Trabucco (Precision) Garbolino (Challenger) Drennan (7 seria) czy Browning (Sphere Bomb)... Każdy z tych modeli mam lub miałem, w każdym razie nie odczułem dyskomfortu łowiac na szklaną szczytówkę, wręcz przeciwnie, osobiście preferuję taki materiał. Zapewne wśród innych modeli szkło też występuje, nie miałem w rękach wszystkiego.
Musiałbym w domu sprawdzić bo pisze z pamięci ale wersja Sphere Bomb +10% ma z tego co pamiętam wszystkie 4 szczytówki szklane... :)
-
Kijek poezja, jedyny mankament tej wędki to 2 szklane szczytówki które przy ugięciu nie pasują do tego kijaszka, tak mnie to raziło w oczy, że od razu dokupiłem węglowe. Tak na marginesie to za tą cenę Browning nie powinien bawić się w szklane gówna.
Powyższy post to raczej przykład niewiedzy. Szkoda czasu. Na forum jest dosyć informacji na temat szczytówek, materiałów i ich właściwości. Przecież wiadomo, że nie chodziło o zaoszczędzenie kasy przy produkcji tylko celowy zabieg Browninga.
-
Tu jest chodzi o to z czego jest szczytówka ale o to że akcja wędki się zaburza po założeniu szkła. Oczywiście w wędkach droższych, producent odpowiednio dopasował akcje wędki pod szczytówki szklane i one nie zaburzają akcji. W tanich jak moja daiwa ninja widać duża dysproporcję pomiędzy szczytówkami szklanymi a węglową.
-
"Szklane gówno"?
Ja rozumie preferencje węglowe ale szkło wcale nie jest gówno warte skoro występuje dosyć powszechnie w wedkach takich firm jak Trabucco (Precision) Garbolino (Challenger) Drennan (7 seria) czy Browning (Sphere Bomb)... Każdy z tych modeli mam lub miałem, w każdym razie nie odczułem dyskomfortu łowiac na szklaną szczytówkę, wręcz przeciwnie, osobiście preferuję taki materiał. Zapewne wśród innych modeli szkło też występuje, nie miałem w rękach wszystkiego.
Musiałbym w domu sprawdzić bo pisze z pamięci ale wersja Sphere Bomb +10% ma z tego co pamiętam wszystkie 4 szczytówki szklane... :)
To zależy, do jakiej wędki dokłada się szklana szczytówkę. Jeżeli wędka ma same szklane, to zwykle dobrze współpracują z resztą wędki. Nieporozumieniem jest dodanie do Flagman Mantaray szklanej szczytówki, niby 1 oz, przy średnicy osadzenia 2 mm, gnie się zaraz po osadzeniu.
W Sphere 360, 80 g najdelikatniejsza 0,75 oz jest szklana, reszta węglowe i to zdaje się mieć sens przy średnicy osadzenia 3 mm. Węglowa musiała by być ultra cienka.
-
W wersji 3,6m ta szklana 0,75 oz całkiem dobrze współpracuje i nie widać po pracy kija aż tak bardzo że to nie węgiel ale faktycznie już przy 3,3m widać to już bardziej. Ja również dokupiłem do wersji 3,3m węglową szczytówkę ale tylko 1oz.
Teraz zimą jednak używam tych szklanych bo bardziej pokazują brania - coś za coś :)
-
Wystarczy porównać 0,5 oz z węgla i 0,5 oz ze szkła żeby wiedzieć, że szklane są bardziej czułe.
-
Należy też zwrócić uwagę, że szczytówki węglowe do Sphere od wartości 1 oz.
są uzbrojone w ciut większe przelotki. Zdecydowanie ułatwia to stosowanie przyponów strzałowych np. przy zastosowaniu plecionki.
-
Wystarczy porównać 0,5 oz z węgla i 0,5 oz ze szkła żeby wiedzieć, że szklane są bardziej czułe.
Artur, a co rozumiesz pod pojęciem "czułość"? Wypowiadasz się zdecydowanie, porównując szczytówki o takiej samej krzywej ugięcia, więc jestem bardzo ciekaw wyjaśnienia.
-
Też jestem ciekaw. Traktuję oznaczenie szczytówki w oz jako bardzo, ale to bardzo orientacyjne. Bo tak naprawdę to nikt nie potrafi powiedzieć, co to oznacza.
-
Szczytowka o takim samym oz, np 0,5 ale wykonana z dwóch różnych materiałów węglowa zawsze będzie sztywniejsza niż szklana przez co szklaną czyni bardziej czuła bo łatwieej się ugnie niż, węglowa