Spławik i Grunt - Forum
POWITALNIA => Przywitaj się => Wątek zaczęty przez: zbuszowsky w 21.08.2016, 22:59
-
Witam wszystkich
Mam na imię Rafał i z zawodu jestem wędkarzem :]
Wędkuje od dziecka, ale od 3 lat próbuje swoich sił w malowniczej Danii.
Ulubiona technika to grunt i od roku uczę się method feeder.
Pozdrawiam wszystkich zapaleńców :beer:
-
Cześć, kolego!
Zapraszamy :)
PS
Chodzisz w drewniakach?
-
haha przecież ewidetnie są to adidaski ;p
-
Witaj w naszych szeregach :)
-
Siemka Rafał :beer:
-
Prawdę powiedziawszy, nigdy w tych wątkach nie piszę. Ale uwielbiam monarchię.
Więc, witam poddanego Jej Królewskiej Mości.
-
Witaj na forum Zbyszek! :D
Prawdę powiedziawszy, nigdy w tych wątkach nie piszę. Ale uwielbiam monarchię.
Więc, witam poddanego Jej Królewskiej Mości.
Arek, to pojedź do Jordanii :)
-
Witaj na forum Zbyszek! :D
Prawdę powiedziawszy, nigdy w tych wątkach nie piszę. Ale uwielbiam monarchię.
Więc, witam poddanego jej Królewskiej Mości.
Arek, to pojedź do Jordanii :)
kto rano wstaje ten brzanę dostaje :D
-
Witaj :beer:
-
Witam :D
-
Witaj na forum Zbyszek! :D
Prawdę powiedziawszy, nigdy w tych wątkach nie piszę. Ale uwielbiam monarchię.
Więc, witam poddanego jej Królewskiej Mości.
Arek, to pojedź do Jordanii :)
Aż tak chcesz się mnie pozbyć? Mogłem uściślić, że europejskie.
-
Witaj :narybki:
-
Witaj :)
-
hej :beer:
-
Aż tak chcesz się mnie pozbyć? Mogłem uściślić, że europejskie.
Nie, po prostu monarchia to bzdura, ten system nigdy nie działał dobrze. Grupa bogatych i uprzywilejowanych miała dobrze, a biedni cierpieli ucisk i wyzysk. No chyba, że lubisz te historie z królami i królowymi, gdzie krajem rządzi parlament tak naprawdę, ale jest jakaś narodowa maskotka, jak ELżbieta de Sekond. Ale tam znowu masa kasy idzie na rodzinę królewską, całkiem niepotrzebnie. Tak jak w UK.
Jednym z najlepszych polskich królów był Kazimierz Wielki. Nazywali go królem chłopków, bo o nich dbał, i sprawił, że byli bogaci, często bardziej niż póxniejsza szlachta zaściankowa. Polscy władcy później, to albo budowniczowie rodowej potęgi (nie Polski!) - jak Jagiellonowie, chociaż dwaj ostatni nie byli źli, lub niszczący Polskę Litwę Wazowie. Z elekcyjnych dla Polski dobrym był może Sobieski, Batory też, aczkolwiek chłopina się nie narządził długo.
Dlatego - z polskiego punktu widzenia monarchia to powinien być system, który się nie sprawdzał i wielkiego dobra nie przynosił (mowa już o XVIII wieku). Jeżeli teraz zwłaszcza mielibyśmy jakąś rodzinę królewską, to oł maj god :D Polscy rojaliści to dla mnie banda oszołomów, takich arystokratów jak z 'Trędowatej'. Mam drgawki na ich widok.
Różnicę między monarchia a krajem parlamentarnym stricte pokazały Niemcy i Anglia pod koniec XIX wieku. Niemcy mieli o wiele lepsze szkolnictwo i przemysł, i prześcignęi rojalistyczną Anglię bardzo szybko, praktycznie nie posiadając kolonii, bez tych natomiast Anglia by długo nie pociągnęła. Gdyby wojskowo Niemcy i Anglia mieli stanąć do walki, to sami Anglicy szybko zostaliby znokautowani. Niemcy z Austrią stawiły czoła Anglii, Francji, Rosji i USA w I Wojnie Światowej, o mały włos nie wygrywając wojny.
Po prostu monarchie jako takie były słabe. W UK do dziś jest potężna przepaść pomiędzy ludźmi, bo szkolnictwo na przykład posiada pozostałości z przeszłości, gdzie bogaci (arystokracja) chodzili do innych szkół, a plebs do innych.
-
Witaj :beer:
-
Siemano! ;D
-
Aż tak chcesz się mnie pozbyć? Mogłem uściślić, że europejskie.
Nie, po prostu monarchia to bzdura, ten system nigdy nie działał dobrze. Grupa bogatych i uprzywilejowanych miała dobrze, a biedni cierpieli ucisk i wyzysk. No chyba, że lubisz te historie z królami i królowymi, gdzie krajem rządzi parlament tak naprawdę, ale jest jakaś narodowa maskotka, jak ELżbieta de Sekond. Ale tam znowu masa kasy idzie na rodzinę królewską, całkiem niepotrzebnie. Tak jak w UK.
Jednym z najlepszych polskich królów był Kazimierz Wielki. Nazywali go królem chłopków, bo o nich dbał, i sprawił, że byli bogaci, często bardziej niż póxniejsza szlachta zaściankowa. Polscy władcy później, to albo budowniczowie rodowej potęgi (nie Polski!) - jak Jagiellonowie, chociaż dwaj ostatni nie byli źli, lub niszczący Polskę Litwę Wazowie. Z elekcyjnych dla Polski dobrym był może Sobieski, Batory też, aczkolwiek chłopina się nie narządził długo.
Dlatego - z polskiego punktu widzenia monarchia to powinien być system, który się nie sprawdzał i wielkiego dobra nie przynosił (mowa już o XVIII wieku). Jeżeli teraz zwłaszcza mielibyśmy jakąś rodzinę królewską, to oł maj god :D Polscy rojaliści to dla mnie banda oszołomów, takich arystokratów jak z 'Trędowatej'. Mam drgawki na ich widok.
Różnicę między monarchia a krajem parlamentarnym stricte pokazały Niemcy i Anglia pod koniec XIX wieku. Niemcy mieli o wiele lepsze szkolnictwo i przemysł, i prześcignęi rojalistyczną Anglię bardzo szybko, praktycznie nie posiadając kolonii, bez tych natomiast Anglia by długo nie pociągnęła. Gdyby wojskowo Niemcy i Anglia mieli stanąć do walki, to sami Anglicy szybko zostaliby znokautowani. Niemcy z Austrią stawiły czoła Anglii, Francji, Rosji i USA w I Wojnie Światowej, o mały włos nie wygrywając wojny.
Po prostu monarchie jako takie były słabe. W UK do dziś jest potężna przepaść pomiędzy ludźmi, bo szkolnictwo na przykład posiada pozostałości z przeszłości, gdzie bogaci (arystokracja) chodzili do innych szkół, a plebs do innych.
Dzięki Lucjan za naukę.
Świat ewoluuje. To wszyscy wiedzą.
Ale drzewiej, utrzymywało się jednego darmozjada, i kraj miał przywódcę. Teraz? Utrzymujemy setki.
Co byś nie napisał, mam swoje fobie i zapatrywania. Nie oczekuję, by mnie nawracano.
-
Ha ha :D
Witaj Rafale!
Ładny 'Zielony Książe'
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
-
Witaj ;D
-
Witaj :narybki:
-
Siemasz :narybki: