Wiadomość wysłana przez: arturro w 15.09.2016, 15:42
Wiadomość wysłana przez: Jędrula w 15.09.2016, 15:48
Nie ma opcji, aby bez zastrzeżenia patentu Drennan coś zdziałał. Ciężko w to uwierzyć, jeszcze ciężej uwierzyć, że Drennan nie opatentował swojego pomysłu :o :o :o
Wiadomość wysłana przez: koras w 15.09.2016, 15:50
Wiadomość wysłana przez: katmay w 15.09.2016, 16:39
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.09.2016, 16:48
Wiadomość wysłana przez: arturro w 15.09.2016, 16:55
To już słyszałem jakieś 2 tygodnie temu. Podobno się dogadają i nie będzie dalszej produkcji. Drennan patent maO ile mi wiadomo jeśli produkt jest opatentowany to info o patencie powinien być wydrukowany na opakowaniu lub na produkcie, a takiego nie ma.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: katmay w 15.09.2016, 16:59
Jeśli tak się stanie... to przechodzę na prestony :DJa to zrobiłem już rok temu
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Arcadius w 15.09.2016, 16:59
Podobno, podajniki Drennana i Jaxona idą na równoległych taśmach produkcyjnych w jednej fabryce, w Chinach.
A wszędzie się słyszy, że Jaxon jest do niczego, a tu taka ciekawostka.
Mam tylko nadzieję, że Fox, robiąc interes z Salmo, nie przeniesie ich produkcji woblerów do ChRL. Wtedy to już jest koniec.
Wiadomość wysłana przez: Modus w 15.09.2016, 17:20
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 15.09.2016, 17:25
O ile mi wiadomo jeśli produkt jest opatentowany to info o patencie powinien być wydrukowany na opakowaniu lub na produkcie, a takiego nie ma.
Ekm ;-)
https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=ininventor:%22Peter+John+Drennan%22 (https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=ininventor:%22Peter+John+Drennan%22)
To tak na szybko ale nie potrafię przeszukać europejskiej bazy patentów na teraz.
EDIT - informacja o patentach w google:
Cytuj
Patenty Google obejmują cały zbiór przyznanych patentów i aplikacji patentowych z biur USPTO i EPO. Aplikacje patentowe z USA pochodzą z okresu po roku 1790, a z EPO – po roku 1978.
EDIT2 - Na stronie europejskiego biura patentowego są te same informacje co w wyszukiwarce patentów google. Drennan ma zaskakująco mało patentów.
Wiadomość wysłana przez: katmay w 15.09.2016, 18:09
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 15.09.2016, 18:46
P.s. polecam przeglądać patenty wydane np. od zeszłego roku pod hasłami kluczowymi jak Angling, fishing itp
https://patents.google.com/?q=fishing&after=20151231
Cytuj
A novelty item in the shape of a small artificial human arm with a hand, and a hook at the hand end for affixing a fish, so that a photograph of the arm with the fish gives the visual impression that the length of the fish in the photograph is much larger than the actual length of the affixed fish
w skrócie:
Cytuj
Sztuczna, mniejsza niż ludzka, ręka z uchwytem na rybę, do fotografowania zdobyczy by wydawała się większa niż w rzeczywistości
(https://patentimages.storage.googleapis.com/US20160192630A1/US20160192630A1-20160707-D00005.TIF/1.png)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.09.2016, 18:56
Ktoś może się zżymać, ale patent to patent. Mikado z Jaxonem mogą zawsze opracować coś swojego. Chińczyk wyklepie wszystko.
Ciekawe co na to wszystko Koreczek? :D :D :D
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 15.09.2016, 19:05
....Ciekawe co na to wszystko Koreczek? :D :D :D
Niestety już się nie dowiemy :'( :'( :'(
Wiadomość wysłana przez: MarcinD w 15.09.2016, 19:57
A ja z tego co wiem, to właśnie Drennan ma patenty :)
No ma, tylko nie na płaski koszyk z formą.
https://www.google.com/patents/EP1880608A1?cl=en
Wiadomość wysłana przez: katmay w 15.09.2016, 20:42
Ważne, że kształt podajnika i foremki sprawi prawnikom Drennana dużo radochy. Przejadą przez Mikado i Jaxona jak walec przez żabę.
Przypomina mi się spór patentowy o design między Apple i Samsungiem, kiedy obrońca zapytany czy jest w stanie odróżnić z 3 metrów jeden tablet od drugiego odrzekł, że nie.
Było pozamiatane.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: boruta w 15.09.2016, 21:54
Wiadomość wysłana przez: Druid w 15.09.2016, 22:10
Nie chodzi mi tu nawet o sam system mocowania żyłki i przyponu gdyż jest odmienny, ale o jakość wykonania (a co za tym idzie trwałość). Najlepiej widać różnicę gdy skupimy się na połączeniu plastiku z obciążeniem.
Jednakże sam kształt podajników jest identyczny - ale czy o to można się sądzić tego nie wiem.
Wiadomość wysłana przez: cumbajszpil w 15.09.2016, 22:25
Wiadomość wysłana przez: kburza w 15.09.2016, 22:28
Bo wygląda jak ten droższy, a ma tańsze rozwiązania i sam w sobie jest tańszy :D
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.09.2016, 22:34
Mikado i Jaxon już od dawna miały do czynienia z żądaniami Drennana odnośnie wycofania podajników, widzę, że jednak się zastosują... Ale zamiast wycofać je ze sprzedaży, sprzedadzą wszystko.
Na pewno wyjdzie to wszystkim na dobre, zwłaszcza Polakom. Nie jesteśmy niepełnosprawni, wymyslimy swoje rzeczy, spokojna głowa. Ważne aby postawić na przedsiębiorczość i wynalazczośc, a nie na sprzedaż wszystkiego z PRC, iść na gotowe, po najmniejszej linii oporu. Byle taniej, byle wiecej, byle jak...
Drennan i Preston to nie są jakieś wielkie marki o wiekowej tradycji. Firmy te założyli wędkarze, od ich nazwisk wzięły się nazwy. Budowali długo, ale zbudowali. Może produkcja jest poza Europą ( nie wszystkiego) - ale pomysły już europejskie. Zapewniam, źe to samo możemy robić w Polsce. inńym przykładem jest Guru i Korda. Pięknie wbili się w rynek i wyrwali sporą jego część. Bez korzystania z chińskich 'wynalazców'.
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 15.09.2016, 22:45
Jest wiele dostępnych środków na ochronę dóbr intelektualnych. Patent to wynalazek, wiec przełom w danej dziedzinie. Podajniki podlegają raczej ochronie poprzez wzór użytkowy. Przedmioty nie muszą być oznaczane w żaden szczególny sposób, żeby chroniło je prawo.
"Zgodnie z ustawową definicją, wzór użytkowy to nowe i użyteczne rozwiązanie o charakterze technicznym, dotyczące kształtu, budowy lub zestawienia przedmiotów o trwałej postaci. Nie bez powodu określa się go czasem mianem małego wynalazku. Upraszczając można powiedzieć, że uzyskanie ochrony wzoru użytkowego jest nieco łatwiejsze niż uzyskanie ochrony wynalazku. Inaczej niż przy wynalazkach, Urząd Patentowy nie bada bowiem, czy wzór użytkowy to rozwiązanie oczywiste w świetle stanu techniki".
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.09.2016, 22:49
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 15.09.2016, 22:55
Ciekawostka: można dochodzić swoich praw autorskich, nie mając żadnych "papierów" na zastrzeżenie czegokolwiek.
Tutaj mamy do czynienia z "pierwszeństwem", o którym wspominasz, Lucjanie. Trzeba to jednak udowodnić, co w przypadku Drennana to bułka z masłem.
Przestrzegam jednak przed wielkim optymizmem, bo wszystko studzi kazus Lego vs Cobi :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.09.2016, 23:11
Wiadomość wysłana przez: katmay w 15.09.2016, 23:14
Sprawa Drennan vs Jaxon i Mikado może się ciągnąć latami, ale i tak Drennan wygra. Kwestia kto ma więcej pieniędzy na taką batalię. Drennan wygra. Teraz się dogadają i oszczędzą sobie kosztów.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kop3k w 15.09.2016, 23:58
Wiadomość wysłana przez: katmay w 16.09.2016, 00:05
Wiadomość wysłana przez: fEeDeReK w 16.09.2016, 12:51
Mam znajomego handlarzyne z bazarów i tez sprzedaje podajniki do metody firm np. Drannan, Joxon. Kołowrotki Akuma, Drogan
Ich też podadzą do sądu? Jak nawet firmy nie istnieją?
Badziew totalny, ale dziadki kupują :) 2 podajniki do mega method za 40 zł i kasa leci
Wiadomość wysłana przez: koras w 16.09.2016, 13:11
A co z podajnikami "no name"
Mam znajomego handlarzyne z bazarów i tez sprzedaje podajniki do metody firm np. dranan ,joxon. Kołowrotki Akuma, drogan
Ich też podadzą do sądu? jak nawet firmy nie istnieją?
Badziew totalny ale dziadki kupują :) 2 podajniki do mega method za 40zł i kasa leci
Jaxona podrabiać :D Może Rumpol też? Już widzę te pokrowce "Rompul"
Wiadomość wysłana przez: Biały w 16.09.2016, 14:14
Wiadomość wysłana przez: photographic w 25.02.2017, 07:14
Chyba nie wyobrażacie sobie, aby ktoś podawał kogoś do sądu nie posiadając patentów :)Ale kto kogo pozwał do sądu?
Mikado i Jaxon już od dawna miały do czynienia z żądaniami Drennana odnośnie wycofania podajników, widzę, że jednak się zastosują... Ale zamiast wycofać je ze sprzedaży, sprzedadzą wszystko.
Na pewno wyjdzie to wszystkim na dobre, zwłaszcza Polakom. Nie jesteśmy niepełnosprawni, wymyslimy swoje rzeczy, spokojna głowa. Ważne aby postawić na przedsiębiorczość i wynalazczośc, a nie na sprzedaż wszystkiego z PRC, iść na gotowe, po najmniejszej linii oporu. Byle taniej, byle wiecej, byle jak...
Drennan i Preston to nie są jakieś wielkie marki o wiekowej tradycji. Firmy te założyli wędkarze, od ich nazwisk wzięły się nazwy. Budowali długo, ale zbudowali. Może produkcja jest poza Europą ( nie wszystkiego) - ale pomysły już europejskie. Zapewniam, źe to samo możemy robić w Polsce. inńym przykładem jest Guru i Korda. Pięknie wbili się w rynek i wyrwali sporą jego część. Bez korzystania z chińskich 'wynalazców'.
Od jakiegoś już dość mocno insynujesz, że Drennan został okradziony ze swojego pomysłu przez Mikado i innych. W jednym z tematów napisałeś również, że Mikado nie ma speców od marketingu i bazują na tym co ukradną od innych. -(To ten temat, w którym tak mocno akcentowałeś, że Mikado nie ma sprzętu żeby startować w zawodach i w którym pisałeś coś o podejsciu do wymagań klienta. Ktoś tam wtedy poprosił Cię żebyś porównał grubości katalogów Drennan i Mikado.)
Jako właścicielowi forum takie bezmyslne pisanie trochę nie pasuje.
Jaki masz więc cel żeby robić ludziom wodę w mózgu?
Jakie masz dowody na to, żeby z Mikado robić zlodziei?
Wiem, że dla Ciebie wszystko co polskie jest złe (oczywiście oprócz krzesła CUZO, które dostałeś gratis dla reklamy).
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 25.02.2017, 07:56
Luk nie negował polskich pomysłów czy projektów. Mało tego. Pisał wyraźnie, że wierzy w krajową pomysłowość itp.
A że neguje kopiowanie?
Słusznie.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.02.2017, 07:58
Powiedz mi Omnibusie więc, na jakiej podstawie Jaxon i Mikado wycofały się ze sprzedaży poprzednich podajników? Przestraszyli się tego co pisałem na forum czy też dostali pismo od Drennana który dał im pewne ultimatum?
Nie mam nic do polskich firm, i popieram je, nie popieram jednak kradzieży i polegania na chińskich towarach. Jeżeli uważasz, że sprzedaż chińszczyzny i bazowanie na chińskich kradzionych pomysłach w dużej mierze jest pozytywną polską własnością, to zobacz gdzie są Polacy w wędkarskim handlu. Jak pisałem już wcześniej, siła firmy to własne patenty, własne teamy testerów. To dlatego Angole tyle robią i zalewają nasz rynek swoimi towarami a nie na odwrót. Drennan ma patent na swoje podajniki na swój podajnik, to fakt. Polacy nie muszą się obawiać na rynku spinningowych przynet Chinoli tak? Dlaczego?
I jak poczytasz najnowszy magazyn (czerwieniąc się ze złości i zazdrości) - to zerknij na stronę o nowościach, gdzie Mikado jest chwalone za swoje pomysły i politykę.
I nie bronię tu wcale Drennana tylko. Broniłbym tak samo Prestona czy Guru lub Mikado czy Jaxona gdyby było na odwrót. Jeżeli już grasz narodowymi argumentami, to ja zapodam jeden istotny argument. Honor. To jedna rzecz z której słyniemy, podobno.
I nie przeliczaj wszystkiego na grubość katalogu. No to pa, do następnego wcielenia! ;D
Wiadomość wysłana przez: Kadłubek w 25.02.2017, 08:00
Ale kto kogo pozwał do sądu?
Od jakiegoś już dość mocno insynujesz, że Drennan został okradziony ze swojego pomysłu przez Mikado i innych. W jednym z tematów napisałeś również, że Mikado nie ma speców od marketingu i bazują na tym co ukradną od innych. -(To ten temat, w którym tak mocno akcentowałeś, że Mikado nie ma sprzętu żeby startować w zawodach i w którym pisałeś coś o podejsciu do wymagań klienta. Ktoś tam wtedy poprosił Cię żebyś porównał grubości katalogów Drennan i Mikado.)
Jako właścicielowi forum takie bezmyslne pisanie trochę nie pasuje.
Jaki masz więc cel żeby robić ludziom wodę w mózgu?
Jakie masz dowody na to, żeby z Mikado robić zlodziei?
Wiem, że dla Ciebie wszystko co polskie jest złe (oczywiście oprócz krzesła CUZO, które dostałeś gratis dla reklamy).
Stanę nieco w obronie Luk'a choć nie mam zamiaru go bronić.
Nie wiem czy ktoś kogoś pozwał, może zachowali się porządnie i kazali wycofać ze sprzedaży. W następnym katalogu/roku już Mikado pokazało swoje.
Czy zostali okradzeni? Hmm moim zdaniem tak. Oni niech się sądzą i będzie wszystko jasne.
Mikado jak i inne firmy 'wędkarskie' bazuje na tym co jest w Chinach. Są producentami czego? Importerami to tak.
Wodę z mózgu... Każdy albo ma swój rozum - tak mi się wydaje. Dziwne, że Luk napisał, że dobrze, że Mikado ma swoje podajniki i że je przetestuje. To robi reklamę Drennanowi? :facepalm:
Czy dla Luk'a wszystko co polskie jest złe czy nie nie nasza sprawa. Jego przekonania/poglądy jego sprawa. Jakoś za darmo wysyła i drukuje magazyn chcąc poprawić stan rybności wód w PL. Czyli na emeryturę chce mieć rybne wody w PL 8) To źle? Nawet gdyby chciał tylko dlatego to i tak dobrze.
Krzesło Cuzo jest dobre. Potwierdza to wiele osób nie tylko z tego forum czy kraju - nie piszę o Polakach. A to czy dostał za darmo czy nie to już chyba nie nasza sprawa.
Edit:
Nosz kurde Panowie dajcie mi być pierwszemu... No by to licho...
Wiadomość wysłana przez: Luk w 25.02.2017, 08:04
Cieszy mnie jego zainteresowanie naszym forum, jak widać nie może sobie odpuścić :D
Wiadomość wysłana przez: Opos w 25.02.2017, 09:50
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 25.02.2017, 20:41
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 25.02.2017, 20:48
Ja się tylko dziwię, że Drennan tak długo z tym tematem zwlekał. To była kradzież w biały dzień. Swoją drogą, jakość podajników Drennana przekonała mnie raz na zawsze i nigdy nie tknął bym podróby. Lucjan, masz moje za :thumbup:
W przypadku Drennana możemy mówić raczej o niskiej jakości :P Każde dno profilaktycznie podklejam, w każdym z ich podajników jakie zakupiłem. Lubią wypadać i jest to potwierdzone. I tak porównując z Prestonem, to słabo Drennan wypada, w moim odczuciu :D
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 25.02.2017, 20:58
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 25.02.2017, 21:03
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 25.02.2017, 21:14
Sporo Drennanów straciłem. Sporo ciężarków. Od dawna podklejam.
Moim zdaniem Drennany są lepsze.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 25.02.2017, 21:17
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 25.02.2017, 21:19
Jak się Drennana podklei, posłuży nawet i ponad rok ;) Sprawdzone, ale Preston do mnie bardziej przemawia, choć jeszcze ich nie testowałem nad wodą :-\
Prestony były u mnie cały sezon pod ręką, ale jakoś ich kształt do mnie nie przemawia. Drennan jak dla mnie jest idealny :beer:
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 25.02.2017, 21:31
Wiem, że to nie ten temat, ale zapytam Panowie, czym podklejacie ?"Kropelką" :P
Ja lubię Drennany... po podklejeniu :P Zobaczymy jak wypadną Prestony.
Wiadomość wysłana przez: DarekM w 25.02.2017, 21:33