Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: aroo04 w 23.02.2017, 10:22
-
Witajcie. Mam małą prośbę do osób jak w tytule. Proszę o zmierzenie (najlepiej suwmiarką) średnicy zewnętrznej blanku na 5 cm nad rękojeścią (chodzi mi o największą średnicę blanków) waszych matchówek 4,20 m w wersji 3-składowej. Dobrze, żebym miał takie pomiary od kilku osób oczywiście z dopiskiem jak model wędziska był mierzony. Z góry dziękuję.
-
11,85 - Acolyte Plus.
-
Wartość, którą podałeś to w przybliżeniu 12mm, dobrze rozumiem?
A reszta kolegów nie pomoże??? Przecież wielu z Was taki sprzęt posiada...
-
Większość też jest w pracy. Zmierzę jak wrócę, Shimano Hyperloop i Drennan Acolyte Ultra.
-
Ok, w takim razie czekam :)
-
14,90 - Trabucco Precision XT Match Carp.
-
Wartość, którą podałeś to w przybliżeniu 12mm, dobrze rozumiem?
A reszta kolegów nie pomoże??? Przecież wielu z Was taki sprzęt posiada...
Dokladnie tak.
-
Shimano Beastmaster AX: 14,50 mm.
-
Super, dziękuję za pomiary koledzy. Pozdrawiam :thumbup:
-
Obie wędki 4,2 m.
Drennan Acolyte Ultra: 11,3 mm,
Drennan Matchpro Ultralight: 12,1 mm.
-
Może powiem po co mi te dane w ogóle. Otóż ostatnio rozwodziliśmy się nad lepszością 3-składów nad teleskopami i wiele osób uważało, że te drugie przez większą średnicę blanków są dużo bardziej podatne na podmuchy boczne. Ja posiadam Robinson Bluebird tele match (1,8) i Jaxon Eternum tele match (1,9). Jak więc widać w większości przypadków jest to różnica do 0,5 cm. Prosiłem Was o to, bo w katalogach producenci tego nie podają :)
Sprawdzałem też wagę i tu o dziwo tele wypadły lepiej-z reguły były lżejsze o kilkanaście gram od 3-składów (mowa rzecz jasna o modelach tych samych, ale w różnych wersjach-tele i 3-skład). Ale w sumie to takie informacje dla mnie :)
Tak, czy tak, dzięki :)
Edycja administratora:
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1878.0
http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=2757.0
-
A, jeszcze jedno. Żeby te dane dało się porównywać dobrze, żeby wędki miały podobną klasę-czyt. c.w. Moje mają odpowiednio 5-24 i 5-20g. Wiadomo, że match light będą węższe od np. match carp ;)
-
Tak wiem, z dużej litery :thumbup:
-
Teleskopy mogą jak najbardziej być lżejsze i to jest własnie zasługa grubego blanku (mniej materiału konstrukcyjnego wymaganego do tej samej wytrzymałości na zgięcie).
To znana zasada z fizyki https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/co-jest-trudniej-zgiac-rurke-czy-pret/ (https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/co-jest-trudniej-zgiac-rurke-czy-pret/)
"...
Jednak gdybyśmy rozpatrywali rurkę i pręt o tej samej masie, ale w związku z tym o różnych promieniach, to wtedy dużo ciężej byłoby zgiąć rurkę.
"
Wnioskując dalej wędziska o grubych blankach przy zastosowaniu tego samego materiału konstrukcyjnego wymagają jego mniejszej ilości aby osiągnąć taką samą wytrzymałość.
-
Niestety ich wieloczłonowa konstrukcja pozostawia też dużo do życzenia w sprawie pracy blanku.
Marcin
-
A sprawa rozmieszczenia przelotek podyktowana konstrukcją wędki powoduje duże przeciążenia.
-
Sprawdziłem z ciekawości swój kijek :-[
SHAKESPEARE SIGMA MATCH 420, 5-25 g.
Miarka wskazała 15 mm.
-
Zgadzam się chodziło mi tylko o zaznaczanie zależności miedzy grubością blanku a masą wędziska i tyczy się to ogólnie wszystkich wędzisk.
W katalogach podawana jest najwyżej waga danego wędziska, brak średnica blanku. Kupujący kieruje się wagą dokonuje zakupu i okazuje się że wędzisko jest relatywnie grube.
Ale może kiedyś to się zmieni :)
-
Kupujący kieruje się wagą dokonuje zakupu i okazuje się że wędzisko jest relatywnie grube
Najlżejsze matchówki na rynku (Drennan Acolyte Ultra, Rive R-Waggler, Browning Sphere) mają cieńsze blanki niż cięższa konkurencja.
-
Kupujący kieruje się wagą dokonuje zakupu i okazuje się że wędzisko jest relatywnie grube
Najlżejsze matchówki na rynku (Drennan Acolyte Ultra, Rive R-Waggler, Browning Sphere) mają cieńsze blanki niż cięższa konkurencja.
I chwała tym firmom, to wyznacznicy jakości którzy wiedzą o co chodzi.
-
Jeśli chodzi o ilość segmentów teleskopów to o ile Robinson ma ich chyba 6, albo 7, to Jaxon ma ich 4 (tylko jeden skład więcej od 3-składowych ;)) i jest to zasługa zastosowania 3 przelotek przesuwnych. Praca też jest niezła, bo im bliżej szczytówki tym zagęszczenie przelotek większe, w Robinsonie każdy odcinek ma zbliżoną długość, ale przez to jest z kolei o ponad 20cm krótszy w transporcie od Jaxona :) Faktycznie można by się jedynie czepiać, że mają 7 przelotek zamiast 13, czy 15 naprzykład, ale jak dla mnie to raczej zaleta :)
-
Sprawdziłem z ciekawości swój kijek :-[
SHAKESPEARE SIGMA MATCH 420, 5-25 g.
Miarka wskazała 15 mm.
To tutaj jest różnica zaledwie 3-4 mm :)