Wiadomość wysłana przez: Splot w 11.02.2015, 23:11
Jeśli w złym temacie proszę o zmianę.
Wiadomość wysłana przez: Druid w 12.02.2015, 00:44
Wiadomość wysłana przez: bigdom w 12.02.2015, 07:22
Wiadomość wysłana przez: s7 w 12.02.2015, 07:32
Regulamin, gdzie znajdziemy okresy i wymiary ochronne mówi o amatorskim połowie ryb. Do sklepów ryby dostarczają profesjonaliści :) U nich nie ma "frajerni" :DTo może Unia by im jakiś limit zarządziła jak rybakom na dorsza. :)
Wiadomość wysłana przez: bigdom w 12.02.2015, 07:36
Limity wprowadzili, by wielkie statki przetwórnie miały co łowić. Rybakom płacili za złomowanie kutrów, by nie przeszkadzali swoimi małymi krypami w połowach.
Jak Unia wprowadzi swoje "zielone" regulacje, to coś tak czuje, że prędzej wędkarstwo będzie zabronione i uznane za akt niesamowitego bestialstwa, niż rybacy znikną.
Wiadomość wysłana przez: maniek w 12.02.2015, 08:15
Wiadomość wysłana przez: river w 12.02.2015, 09:48
Wiadomość wysłana przez: gregorio w 12.02.2015, 10:03
Wiadomość wysłana przez: Luk w 13.02.2015, 03:58
Problemem jest w Polsce brak przedstawicieli wędkarzy. Nikt nas nie reprezentuje, PZW i Zarząd Główny na pewno tego nie robi.
Sprawa jest prosta. Na zasadzie związków zawodowych, które często potrafią i siłą wywrzeć odpowiedni nacisk, musimy mieć stowarzyszenie. Znając życie szybko by się rozrastało, i po pewnym czasie byłoby na tyle mocne, aby stawić czoła i PZW, i odłowom sieciowym, i politykom z obozu 'ludowców', którzy zasiadają w ministerstwach, głownie w środowiska, i odpowiadają za traktowanie wód jak pól, które się kosi i zbiera plony.
Na tym forum już przedyskutowaliśmy wiele rzeczy i powoli wykluwa się jakaś koncepcja, nawet odpowiednie podejście alternatywne do skrajnego 'złap i wypuść' udało się stworzyć. Myślę, że za jakiś czas dojrzeje sprawa aby pójść dalej.
Działanie w kołach i zebrania mają sens, ale oddolnie niczego wielkiego zmienić się nie da. Przykład pacyfikacji buntu w kołach mazurskich i usunięcie prezesa okręgu przeciwnego odłowom pokazuje, że inicjatywę oddolną PZW jak będzie trzeba to zniszczy. Niewielu wędkarzy popiera i wspiera zbuntowane rejony, a tak naprawdę zniszczono demokrację...
Polska nie ma gazet które na bieżąco opisywałyby jakieś problemy. WMH lub WŚ przygotowują skład 2-3 miesiące wcześniej, nie ma więc konkretnego informowania o zaistniałych problemach, te pierwsze zresztą stara się nie mieszać do pewnych spraw. Stowarzyszenie miałoby odpowiedni sposób na działanie - sam Facebook dałby możliwość pokazania czegoś natychmiast wręcz...
Niestety, jak na razie bez tego nie mamy możliwości na jakikolwiek wpływ na istotne decyzje. Nieudolny prezes okręgu tarnobrzeskiego, doprowadza do utraty całego rybostanu zbiornika Wilcza Wola. Przecież wiadomo, że na każdej zaporówce co 10 lat muszą być inspekcje, okręgi muszą być gotowe na pewne działania. Nie zrobiono nic, a po skandalu nasz 'frajer-pompka' zostaje ponownie wybrany na tę funkcję!!! Powiedzcie kto to nagłośnił, zaprotestował??? To jest nic innego jak pokaz działania mafijnego, gdzie 'ręka rękę myje'.
I podobnie ze szczupakami. Pamiętacie posta o proteście burmistrza Orzysza na odłów szczupakow 'tarlaków' z jeziora o tej samej nazwie co miasto? To w ten sposób ryby trafiają do marketów, tym razem ' z jeziora Łebsko'. Mając stowarzyszenie moglibyśmy nieźle namieszać, docierając na przykład do źródeł z których pochodzą szczupaki... Jak na razie proceder trwa latami - nikt temu się nie przeciwstawił. A można na przykład wysłać psmo do takiego 'Auchana' i powiedzieć, że sprzedaż szczupaka w tym okresie jest zła, można ich postraszyć bojkotem przez wszystkich członków stowarzyszenia i ich rodziny. Uwierzcie mi, to zadziała.
Jeżeli chodzi o pozytywność, to jak na początku mojego wpisu tutaj - uważam, że ogarniemy temat w rok, dwa. Ważne aby znaleźć takie ramy działania, które będą jednoczyć wędkarzy a nie ich dzielić. Ja widzę jak działa Polish Anglers Association. Pomimo dobrej roboty którą robimy, a ostatni film na Sky Sports przełamał wiele lodów jeżeli chodzi o wizerunek polskich wędkarzy chociażby, masa ludzi jest przeciwko nam. Część odchodzi z klubu, a mogliby zaplacić śmieszną składkę 24 funty za rok, co w UK jest czymś jak 30 PLN w Polsce. Ostatnio zarzucono nam nawet komercję (byli klubowicze).
Ja wiem, że trzeba pomyśleć dobrze więc, aby takie stowarzyszenie przyciągało wielu, a nie stało się zarzewiem konfliktów i podziałów. Polecam wszystkim troszku podumać nad tym, może jakieś pomysły się pojawią?
Jeżeli udałoby się stworzyć związek zrzeszający ponad 10 000 osób, a nie jest to trudne, zważywszy działanie oparte o dobrowolne datki, to można już lobbować i wpływać na tyle mocno, że szczupaków w marketach nie będzie. A prezes PZW na samą myśl o stowarzyszeniu będzie się pocił i oddychał głęboko, uspokajając szybkie i nerwowe bicie serca :) Bo będzie wiedział, że ktoś mu patrzy na ręce i go rozliczy. A nie bedzie już laurów, jakie otrzymał eks prezes PZW, członek SB, wysoki partyjny funkconariusz, fachowiec :)
Myślę, że coś dojrzeje - już za niedługo! :)
Wiadomość wysłana przez: bigdom w 13.02.2015, 07:29
Niestety, jak na razie bez tego nie mamy możliwości na jakikolwiek wpływ na istotne decyzje. Nieudolny prezes okręgu tarnobrzeskiego, doprowadza do utraty całego rybostanu zbiornika Wilcza Wola. Przecież wiadomo, że na każdej zaporówce co 10 lat muszą być inspekcje, okręgi muszą być gotowe na pewne działania. Nie zrobiono nic, a po skandalu nasz 'frajer-pompka' zostaje ponownie wybrany na tę funkcję!!! Powiedzcie kto to nagłośnił, zaprotestował??? To jest nic innego jak pokaz działania mafijnego, gdzie 'ręka rękę myje'.
I tu trzeba obiektywnie przyznać, że jedyną osobą, która nagłośniła w wędkarskiej społeczności tę sprawę był (kontrowersyjny na tym forum) Lucio.
Wniosek z tego wpisu Luk nasuwa mi się taki, że najpierw należy stworzyć nowe stowarzyszenie/organizację, która mogłaby oficjalnie skupić wędkarzy, a potem zacząć działać. Dobrze zrozumiałem?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 13.02.2015, 08:07
Polacy zawsze byli podzieleni i trzeba pomyslec co zrobić aby uniknąć 'samobója' już na samym starcie.
No i trzeba tak to poprowadzić, aby motorem nie były osoby budzące niechęci, najlepiej jakieś nieznane bliżej. Lucio Wilczą Wolę nagłośnił, chwała mu za to - ale pośród wędkarzy powyżej 18 roku życia ma więcej przeciwników niż zwolenników. Jeżeli on stanąłby na czele takiego stowarzyszenia - byłby duży problem. Tu nie może być miejsca na więzenienny czy hip hopowy slang, lub na złe traktowanie ryb i łamanie przepisów. W ogóle lepiej aby nie były to sosoby znane, mające jakiś 'wrogów'. Dlatego muszą to być osoby spoza kręgu youtuberskiego, ewentualnie działające wspólnie razem - choć widzę już tutaj zarzewie konfliktów. Stowarzyszenie nie może być związane z żadnym portalem, musi być całkowicie niezależne - korzystać natomiast powinno z pomocy wszelkich portali i gazet. To spora różnica. Na kilku forach spotkałem się z określeniem, że petycja o odłowach sieciowych to reklamowanie się WŚ, był sporo negatywnych komentarzy. Gdyby założycielami byliby tacy Logarytm, Druid i Mateo - nie mieli by żadnych wrogów, na ten przykład (raczej). Pod takie sztandary wstępowali by wszyscy bardzo chętnie (oczywiście byliby tez i inni) - to przykład tylko.
Samo opracowanie statutu to duży problem - tuta nieodzowna jest pomoc prawnika, który tak ułożyłby wszystko, iż ktoś z zewnątrz nie mógłby zaskarżyć czegoś, a od wewnątrz nie można by organizacji rozwalić. To bardzo trudne zadanie i trzeba mieć na uwadze możliwość udziału kilkudziesięciu tysięcy ludzi w takim stowarzyszeniu, możliwość posiadania z datków sporych kwot.
Tak więc warto zebrać pomysły - i niech ktoś to ciągnie dalej, jakaś grupa wędkarzy z tego forum na przykład :) Ale trzeba wszystko solidnie przygotować, w przemyślany sposób. Nie jest to takie proste jakby się wydawało. To dużo pracy i spora odpowiedzialność. Ale pasjonatów jest na pewno wielu... ;D
Wiadomość wysłana przez: Asdic w 30.03.2015, 21:42
W moim czyli poznańskim Okręgu PZW zarząd wprowadził zakaz połowów sieciowych w 2015 roku na wodach Okręgu posiadających opiekunów. Uchwała nie dotyczy odłowów w celu pozyskiwania tarlaków oraz węgorza zstępującego do 14.06.2015 r. Zarząd zwraca się do strażników Społecznej Straży Rybackiej o szczególne zwrócenie uwagi na informacje o stawianych sieciach na wodach PZW.
Znaczy się na wodach bezpańskich czyli pod zarządem RZGW będzie panować wolna amerykanka o ile tam jeszcze są ryby. A tarlaki i tak będzie można wycinać ile wlezie.... >:O
Wiadomość wysłana przez: mirek w 30.03.2015, 22:09
Wiadomość wysłana przez: alphaomega w 31.03.2015, 00:12
Chętnie poprę taką projekt,na tym forum był poruszany ten temat.Jak znam życie, skończy się na paru postach.Nad wodą narzekamy ale czekamy że ktoś za nas zrobi.Obym się mylił.Są nas tysiące,jak byśmy się zorganizowali to musiało by się udać.Trzeba dodać że jesteśmy też wyborcami.
Jeśli to odnośnie mojej inicjatywy, to spokojnie :)
Przeniosłem się do świata realnego z pomysłem i nadal intensywnie działam. Mało tego! W "realu" łatwiej przekonać innych do działania.
Wierzę, że już niedługo będę mógł pochwalić się na tym forum namacalnymi efektami działalności.
Trzymajcie kciuki! (Swoje ściskam za to, żeby powstało więcej podobnych inicjatyw).
Wiadomość wysłana przez: Mateo w 31.03.2015, 00:18
Wiadomość wysłana przez: Luk w 31.03.2015, 00:21
Wiadomość wysłana przez: elvis77 w 31.03.2015, 00:22
Wiadomość wysłana przez: mirek w 31.03.2015, 11:11
Wiadomość wysłana przez: p^k w 31.03.2015, 16:11
(http://www.lolmania.pl/uploads/posts/t/l-7557.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Adeptus w 31.03.2015, 21:24