Autor Wątek: Markery tyczkowe a markery typu H - które lepsze  (Przeczytany 1226 razy)

Offline siwy-czl

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 54
  • Reputacja: 3
Witam mam pytanie do kolegów karpiarzy: który z dwóch rodzajów markera jest lepszy do oznaczenia miejscówki tyczkowy sztywny czy na sznurku typu H. Chodzi głównie o miejscówki na długich zasiadkach i sypanie towaru w tych miejscach. A jak to się ma z płoszeniem ryb, czy karpie nie uciekają widząc patyk który stoi od dna aż do powierzchni lub sznurek? co o tym sądzicie. pozdrawiam:)

Offline marcin82

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 172
  • Reputacja: 16
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Świętochłowice
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Markery tyczkowe a markery typu H - które lepsze
« Odpowiedź #1 dnia: 09.12.2016, 18:11 »
Na dłuższych zasiadkach polecałbym marker tyczkowy. Nie wiem na jakiej odległości łowisz, ale jeśli daleko to bojki H nie będziesz widział. Poza tym po odjeździe za marker żyłką o tyczkę się nie zaplącze, bo tyczka się położy, a bójkę H na lince Ci  ściągnie i po oznaczeniu łowiska, a w dodatku możesz stracić rybę.
Raj jest tam, gdzie nie chodzą wszyscy...

Offline kuter

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 74
  • Reputacja: 24
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Konstantynów Łódzki
  • Ulubione metody: wędkarstwo karpiowe
Odp: Markery tyczkowe a markery typu H - które lepsze
« Odpowiedź #2 dnia: 09.12.2016, 19:53 »
Zgadza się Marcin, nigdy nie zapomnę jak holowałem karpia 5kg z ponad 100 metrów razem z H-bojką :P Myślałem że ciągnę 20+ ;D

Na pewno głębokość łowiska ma również znaczenie przy wyborze markera.
Bartek