Reflo Power vs Reflo Power Max

[grzesiek76]

Muszę przyznać że jestem ogromnie zaskoczony róznicą wytrzymałości obu tych żyłek.
Reflo power ma zupełnie przyzwoite parametry.
Ale Reflo power max (wbrew nazwie) jest haniebnie słabiutka..np. 0,16 i 1,36kg?
O co tutaj chodzi ?
https://www.prestoninnovations.com/Products/Hooks-Line/Hi-Tech-Line/PL-REFLO-Power
https://www.prestoninnovations.com/Products/Hooks-Line/Reel-Line/PMRL-REFLO-Power-Max

[kop3k]

Proszę usunąć

[Martinus]

Jeśli chcesz coś konkretnego dowiedzieć się to może warto popytać u Gozdawy bądź u Mateo .

[Martinus]

Ja na nowy sezon 2016 wybrałem max 0,26 , ale już po nawinięciu na kręciołek zauważyłem że jest bardzo sztywna w porównaniu do Drennana o tej samej grubości.

[Modus]

O co tutaj chodzi ?

RPM to kołowrotkowa żyłka główna, natomiast RP to (przegrubiona) przyponówka.

Przyponówki danego producenta z reguły są wyraźnie mocniejsze od jego żyłek kołowrotkowych o zbliżonej (deklarowanej) średnicy - tak mają nie tylko firmy brytyjskie, ale również Sensas, Rive, Milo etc. Inna sprawa, że wytrzymałościowe dane dotyczące żyłek z oferty firm brytyjskich (Preston/Korum, Drennan, Matrix, Daiwa, Maxima etc.) są po prostu rzetelniejsze od analogicznych deklaracji np. firm polskich, które w tej kwestii radośnie fantazjują.

[grzesiek76]

O co tutaj chodzi ?

RPM to kołowrotkowa żyłka główna, natomiast RP to (przegrubiona) przyponówka.

Przyponówki z reguły są wyraźnie mocniejsze od żyłek kołowrotkowych o zbliżonej (deklarowanej) średnicy - tak mają nie tylko firmy brytyjskie, ale również Sensas, Rive, Milo etc. Inna sprawa, że wytrzymałościowe dane dotyczące żyłek z oferty firm brytyjskich (Preston/Korum, Drennan, Matrix, Daiwa, Maxima etc.) są po prostu rzetelniejsze od analogicznych deklaracji np. firm polskich, które pod tym względem radośnie fantazjują.

Tak. rozumiem.
Bywa nawet że wytrzymałości dla brytyjskich żyłek są zaniżone. Zdaje się że kiedyś sam pisałem o żyłce od Nasha. Wytrzymałość tej żyłki chyba jest podana dla zwykłego krawieckiego węzła po pół roku intensywnego używania
Tutaj jednak zaskakuje mnie tak duża różnica pomiędzy dwiema "siostrzanymi" żyłkami...
Najlepiej byłoby obie przetestować.

[Luk]

Jest tak jak pisze Modus. Ja spróbowałem Reflo Power bo szpula ma 100 metrów, i mi się bardzo dobrze sprawiła do spławika i łowienia na odległościach do 15 metrów. Na pewno jednak nie jest tak trwała jak Max, nie ma też odpowiednich właściwości przy feederze (chyba, bo nie sprawdzałem).

[Lug (Darek Jagodziński)]

Mogę tylko powiedzieć, że wersja Max jest jedną z lepszych i ile nie najlepszą żyłką jaką używałem do spławika.

[Tench_fan]

Czyli nie należy stosować Reflo Power pod feedera ?
Nie sprawdzi się ?

Mam tą żyłkę o średnicy 0,24 i miałem zamiar założyć ją do z nowo zakupionego Red Ranga.
Z tą myślą ją kupiłem, jako że szpulka 100 m mi pasowała.
Właśnie też zasugerowałem się danymi wytrzymałościowymi dla Reflo Power Max i szpula 150 m mnie zniechęciła.

Czyżbym popełnił "wielbłąda"

[Martinus]

A ja swoją "byłą" już żyłeczkę R.P.Max zastąpiłem żyłeczką GURU Pulse Line . Guru bardzo podobna do Drennana F&M , nie jest taka sztywna jak Prestona i nie przegrubiona , i co jeszcze zauważyłem bardzo ładnie się układa na szpuli.

R.P.Max wcale nie używałem , była to świeża i nowa żyłka ale na "żywo" mi nie pod pasowała .