Zespół testerów SiG

[hobby]

Marcin zasłużone
Muszę przyznać, że czekałem na Twoje zdanie w tym temacie i nie zawiodłem się. Jak zawsze merytorycznie, gdzie trzeba "zjebka" i racjonalne przedstawienie swojego punktu widzenia.
Jestem jednym z wielu, którzy zdobyli tu na Forum ogrom wiedzy, pomimo słusznego wieku mam pokorę do zadawania nawet najprostszych pytań i cieszę się jeżeli dowiaduje się o popełnianych błędach, bo wiem co mam w którym momencie poprawić, usprawnić lub zmienić radykalnie aby przyniosło efekty w praktyce.
Doskonale wypunktowałeś, że od pewnego czasu w wielu tematach rozgrywają się "challenge" na to kto będzie bardziej kąśliwy w przedstawieniu lub narzuceniu swojego zdania, muszę przyznać tu, że niejednokrotnie rezygnowałem z udziału w takich dyskusjach, bo nie widziałem sensu przepychanki.
Cieszę się bardzo z możliwością zapoznania się z Twoim zdaniem i mam nadzieję ze wielu (o ile pokuszą się na przeczytanie) dostąpią refleksji wyrzucanych z siebie ocen  i nic nie wnoszących opinii i to dotyczy wszelkich tematów Forum.

[Michał N.]

Kolega Marcin napisał dużo prawdy o forum.
Za to nie zgodzę się z wpisami i małym zainteresowaniem. Uważam ,że pisać się powinno na temat i jeśli ma się jak odnieść merytorycznie.
Napisałem kilka artykułów nie dla tego,by było 10 stron pochwał,tylko by ktoś z tego coś wyniósł. Komentarz jest mi zbędny,chyba że ktoś coś doda wartościowego i na temat. Prywatnie uważam,że na forum jest za dużo gadaniny o dupie marynie w tematach merytorycznych.

Forum to w 70% czytelnicy,kolejne 15% wędkarze internetowi i 15% wędkarze realnie szukający rozwoju już posiadanej wiedzy. Jest tu wiele bzdur nawet o sprzęcie,gdzie zakupiłem np.wędkę o której było głośno i okazało się że jej zasięg i praca,to nijak to,co na forum było opisywane,choć jestem zadowolony z zakupu,to wkrótce na forum umieszczę recenzję weryfikującą,by więcej osób nie nadziało się na niebotyczne parametry. Takich kwiatków na bank jest więcej.

Osobiście wolałbym kilkuset merytorycznych użytkowników,niż kilkanaście tysięcy mitomanów łowiących klawiaturą ,a tak właśnie jest na tym forum.

Taka uwaga: moderatorzy powinni być bardziej surowi i za powielane tematy-zapytania,dawać ostrzeżenie i potem ban.  Jeśli komuś zależy na wiedzy,znajdzie ją .

[adamk]

Długi wpis Marcina sprowokował i mnie

A)
Podzielam obawy kilku Kolegów, którzy rozkminiali we wpisach powyżej słowa "tester" vs. "prezenter".
Sam spędzam nad wodą dużo czasu ale nie zgłaszam się bo nie mam talentu do recenzowania w eleganckich słowach.
Widziałem na żywo wielokrotnie ludzi z YT i to jak/co łowili vs. jak to wyglądało potem na filmie. Niestety bywały rozbieżności ze stanem faktycznym a i reklama bywała nachalna. Takie doświadczenia prawdopodobnie generują obawy artykułowane w tym wątku.

B)
Wielokrotnie korzystałem z recenzji innych użytkowników forum szukając określonego produktu. Czasem kupowałem czasem nie. Zawsze jednak pozwalało mi to podejmować decyzje z dodatkowym elementem "wiedzy". Pomysł Lucjana z prezentacjami (celowo używam tego słowa) jest wg mnie przydatny a sama formuła na pewno będzie doskonalona także uwzględniając (mam nadzieję) opinie/refleksje/komentarze użytkowników forum.

C)
Kilkukrotnie na PW prosiłem wspomnianego Marcina o komentarz/podpowiedź odnośnie różnych produktów (jasne że Prestona).
Zawsze miałem poczucie, że dzieli się tym co wie a nie próbuje w nierzetelny sposób nakłonić mnie do zakupu czegokolwiek z "Jego" stajni.
Raz czy dwa postąpiłem inaczej niż wynikało z wymiany korespondencji i po czasie zrozumiałem, że zwyczajnie miał rację.
Jestem relatywnie krótko aktywnie na forum (wcześniej długo tylko czytając) ale nawet jako forumowy żółtodziób podzielam obserwację i obawę, że co jakiś czas odpada ciekawy użytkownik mający dostęp do wiedzy/produktu/łowisk itp.
Osobiście wolę czytać wpisy osoby obrandowanej Prestonem czy innym Jaxonem (swoją drogą też ciekawie rozwijający się równolegle wątek...) która spędza nad wodą na różnych (!) łowiskach 100-150-200 dni w roku niż kogoś kto ma oczy zmęczone od komputerowych wpisów a nad wodą bywa tylko jeśli jest spełnione równolegle X warunków meteo...

[KrzysztofS]

Dlaczego nie widać na tym jednym z najlepszych i starych forów użytkowników mega doświadczonych? Dlaczego nie wypowiadają się w tematach ludzie biorący udział w MP, GPP, zawodnicy z doświadczeniem międzynarodowym lub wymiatacze zawodów w lokalnych kołach? Gdy jadę nad wodę na ryby, nawet prywatne, to w ciągu miesiąca widzę się z ludźmi, którzy mają taką wiedzę, że się czacha lasuje. Dlaczego ich nie ma tutaj? Ja Wam powiem to co usłyszałem kiedyś od jednego z nich – bo nie mam czasu się przepychać z mądralami

Marcin...

Nasuwa mi się pytania. Skoro tutkj nie ma takiej wiedzy jakiej oczekujcie, po co tutaj jesteście i się udzielacie ?

Po co tu jestem? Jestem wielkim fanem tego co robi Marcin i chłopaki z drużyny.
Szacunek dla założycieli forum za ogrom pracy. Kiedyś mocno pracowałem na forum wyczyn.fora, które "umarło" śmiercią naturalną.
Udzielam się coraz mniej...o powodach napisał Marcin.
Wszelkie problemy, o których pisze Marcin dotyczyły i wspomnianego przeze mnie forum. Oby tu nie zabrakło osób do ciężkiej pracy i prowadzenia takiego forum.

[KamilR]

Co zrobisz jak ktoś dostanie do testów fajny kij i sklep zostawił mu go w zamian za recenzję, a ktoś dostanie syfiastą zanętę z której nic nie zrobi choćby na uszach stawał.

Proste rozwiązanie. Sprzęt typu wędka, kołowrotek po testach wraca na "forum" i zostaje przekazany jakiejś fundacji, szkółce wędkarskiej itp. Problemem może być tylko kto pokrywa koszty wysyłki? Tester/prezenter nie będzie przecież dokładał do interesu.

Mam też inny pomysł. Jak najbardziej można wspierać fundację lub szkółki ale można też czasem coś zlicytować chociażby tutaj i uzyskaną kwotę przekazać na wsparcie/utrzymanie forum.
Na pewno testerzy by się cieszyli gdyby jakiś fajny sprzęt im zostawał ale moim zdaniem to prowadzi do nazwijmy to delikatnie, nieporozumień. Stąd moim zdaniem zwrot droższego sprzętu i w/w licytacja nie jest chyba złym pomysłem.

Marcin bardzo dobry wpis
Nie zdawałem sobie również sprawy, że tak cenicie każdy odzew pod waszą pracą. Dobrze, że to sobie uświadomiłem. Cenię Waszą pracę i mam nadzieję, że testy/prezentacje zamieszczane tutaj będą równie dobre i pomocne.

Wydaje mi się, że niektóre osoby trochę nie rorzumieją zamysłu tego przedsięwzięcia.
Ja wyobrażam sobie to tak. Oprę się na przykładzie wędki. Sensowny zwięzły opis na temat wykonania, użytych materiałów, zwrócenie uwagi na jakieś niedociągnięcia, parę zdjęć ugięcia pod obciążeniem. We własnym zakresie test z rzutów, jakim podajnikiem jakie odległości uzyskiwaliśmy, jaką żyłkę/plecionkę stosowaliśmy na jakim młynku. Może jakaś fota z holu ryby. Nasza subiektywna opinia o prezentowanej wędce.
To są informacje których nie ma w opisach a mówią wiele o sprzęcie. Przecież tu nie chodzi o wychwalanie pod niebiosa czy totalną krytykę tylko przedstawienie sprzętu i tutaj można wziąć przykład z Fansów.

Osobiście jestem chętny ale w tej chwili nie wiem ile będę miał czasu w ciągu przyszłego roku na wędkarstwo, dlatego mam nadzieję, że będę mógł zgłosić i potwierdzić swoją chęć pomocy w późniejszym czasie.

[LUKAPIO]

Ja również zgadzam się z wypowiedzią Marcina jednak mam wątpliwości, co do fragmentu wypowiedzi na temat zbyt małej aktywności użytkowników, małej ilości jakichkolwiek komentarzy i wyłącznego czytania przez większość użytkowników wpisów na forum. Uważam, że wpisy niemerytoryczne, typu "ale super", "świetna recenzja" itd. można zaliczyć do tzw. wafli, jak to określił Marcin. Oczywiście nie ma w tym nic złego, ale najważniejszy jest umiar, bo jak sie widzi setki komentarzy tego typu w wątku i żeby sie cos ciekawego dowiedzieć trzeba dużo scrollować, i otwierać setki stron, to jest to dość męczące. Jednocześnie świetnie rozumiem brak motywacji do tworzenia materiałów, tego typu komentarzy brak. Ja sam jestem od długiego czasu na tym forum i czerpie z niego mnóstwo wiedzy, ale jeżeli nie mam nic ciekawego do powiedzenia, co mogłoby wytworzyć na forum "wartość dodaną", to sie nie wypowiadam. Zresztą widać to po liczbie wpisów widocznych pod moim imieniem, w stosunku do czasu bycia użytkownikiem forum.

[koras]

Uważam, że wpisy niemerytoryczne, typu "ale super", "świetna recenzja" itd. można zaliczyć do tzw. wafli, jak to określił Marcin.

Dlaczego niby? To są swojego rodzaju wyrazy uznania i podziękowania. Świadczą też o tym, że ktoś się recenzją zainteresował i być może komuś się przyda.

[LUKAPIO]

Pełna zgoda!! ale umiar też jest potrzebny. Poza tym są jeszcze kciuki w górę dla danej osoby

[carl23]

Marcin .

Wiem ile pracy kosztowało Mateusza wprowadzenie galerii.
Ale nadal uważam że to słaby nawet bardzo słaby punkt forum.
Przy opracowaniach recenzji dobra fota to podstawa.
Nie każdy umie i chce mu się bawić w obróbkę zdjęć.... zmiejszac wstawiać.
Fajnie by było aby nie trzeba było kombinować tylko wstawiam i już.....prosto z telefonu jak na fejsie.

Maciek-problemem jest to, że przy założeniu ktoś postawił na niewłaściwy silnik forum, niewłaściwy pod kątem właśnie toporności obsługi, być może na starcie był on okej, teraz wtyczki są niekompatybilne, trzeba je przerabiać , płacąc za to itp. Nieważne. duzo lepszym silnikiem na dzisiejsze czasy jest chociażby Invision community, gdzie zarządzanie/edycja jest dużo dużo prostsza, ale to generuje kosztty i pewnie tu jest problem.
Ja korzystam z rozwiązania tu wyłuskanego czyli https://postimages.org/ wrzucasz foty, ustawiasz hotlink dla for i masz gotową galerię do wrzucenia z zewnętrznego serwera, gdzie link ma status noexperience więc nie powinien wygasnąć dopóki serwis istnieje.
Jako użytkownika również często przed zrobieniem wpisu blokuje właśnie kiepska obsługa zdjęć i takich userów jest pewnie dziesiątki przez co forum tracin a contencie.

[Luk]

Wiem ile pracy kosztowało Mateusza wprowadzenie galerii.
Ale nadal uważam że to słaby nawet bardzo słaby punkt forum.
Przy opracowaniach recenzji dobra fota to podstawa.
Nie każdy umie i chce mu się bawić w obróbkę zdjęć.... zmiejszac wstawiać.
Fajnie by było aby nie trzeba było kombinować tylko wstawiam i już.....prosto z telefonu jak na fejsie.

Maciek, przy zdjęciach o dużej rozdzielczości bardzo szybko zawalimy serwer i trzeba będzie dokupywać miejsce, i tak co parę miesięcy. Facebook to olbrzymia sieć z masą serwerów, gdzie problemów takich nie ma, forum to co innego. Do tego komórki robią coraz lepsze zdjęcia a więc i mające więcej mega. Więc z każdym rokiem miejsca ubywałoby coraz szybciej.

Mam nadzieję, że aparat w komórce sam będzie oferował wkrótce dopasowywanie zdjęć do odpowiedniego wymiaru, jednak teraz proponuję używać aplikacji, jak np. zmniejsz zdjęcie ze sklepu androida. Bardzo pomocne narzędzie i właśnie dzięki temu możesz szybko zdjęcia pomniejszyc i przesłać.

To obrabianie zdjęć na komórce i pomniejszanie ich jest też wygodne dla użytkownika, bo transfer zajmuje mniej czasu. Ja mam Huawei P30 Pro, i normalne zdjęcie ma 5 MB lub więcej. W ciągu pół minuty zdjęcie zmniejszam i moge wysyłać. Tak więc możemy sami sobie tu pomóc

[mjmaciek]

Wiem ile pracy kosztowało Mateusza wprowadzenie galerii.
Ale nadal uważam że to słaby nawet bardzo słaby punkt forum.
Przy opracowaniach recenzji dobra fota to podstawa.
Nie każdy umie i chce mu się bawić w obróbkę zdjęć.... zmiejszac wstawiać.
Fajnie by było aby nie trzeba było kombinować tylko wstawiam i już.....prosto z telefonu jak na fejsie.

Maciek, przy zdjęciach o dużej rozdzielczości bardzo szybko zawalimy serwer i trzeba będzie dokupywać miejsce, i tak co parę miesięcy. Facebook to olbrzymia sieć z masą serwerów, gdzie problemów takich nie ma, forum to co innego. Do tego komórki robią coraz lepsze zdjęcia a więc i mające więcej mega. Więc z każdym rokiem miejsca ubywałoby coraz szybciej.

Mam nadzieję, że aparat w komórce sam będzie oferował wkrótce dopasowywanie zdjęć do odpowiedniego wymiaru, jednak teraz proponuję używać aplikacji, jak np. zmniejsz zdjęcie ze sklepu androida. Bardzo pomocne narzędzie i właśnie dzięki temu możesz szybko zdjęcia pomniejszyc i przesłać.

To obrabianie zdjęć na komórce i pomniejszanie ich jest też wygodne dla użytkownika, bo transfer zajmuje mniej czasu. Ja mam Huawei P30 Pro, i normalne zdjęcie ma 5 MB lub więcej. W ciągu pół minuty zdjęcie zmniejszam i moge wysyłać. Tak więc możemy sami sobie tu pomóc

Wiem marudze...

[boruta]

Przecież to nie galeria fotograficzna zdjęcia jakie są w forumowej  galerii jakościowo w zupełności wystarczą. Nie będziemy przecież
 ich drukować w formacie A3 czy A4.
Ja do zamieszczania zdjęć używam strony fotosik i myślę że jest ok.

[Frankestin]

Niniejszym zgłaszam grupę SiG Polska Północ do wzięcia udziału w tym projekcie.  Założeniem naszej grupy jest wędkowanie oparte na dobrej zabawie, bez parcia na jakiekolwiek bonusy. Dołączenie do projektu byłoby dla nas wyróżnieniem, zdecydowanie zachęcającym do dania z siebie wszystkiego, by na nie zasłużyć.

Wydaje mi się, że działając jak grupa mamy spore ułatwienie do przeprowadzenia testów porównawczych, niezależnie co nam przyjdzie ewentualnie testować. Bez wątpienia też łatwiej nam będzie wszystko udokumentować i przygotować ciekawy raport.

Howgh

[Luk]

Niniejszym zgłaszam grupę SiG Polska Północ do wzięcia udziału w tym projekcie.  Założeniem naszej grupy jest wędkowanie oparte na dobrej zabawie, bez parcia na jakiekolwiek bonusy. Dołączenie do projektu byłoby dla nas wyróżnieniem, zdecydowanie zachęcającym do dania z siebie wszystkiego, by na nie zasłużyć.

Wydaje mi się, że działając jak grupa mamy spore ułatwienie do przeprowadzenia testów porównawczych, niezależnie co nam przyjdzie ewentualnie testować. Bez wątpienia też łatwiej nam będzie wszystko udokumentować i przygotować ciekawy raport.

Howgh

To super Panowie, ale napiszcie kto z Was chce testować dokładnie co, OK?

[selektor]

A mi się bardzo podoba właśnie taka grupa testerów. Chłopaki są znani na forum. Każdy z nich przerzucił już sporo różnego sprzętu. Organizują sobie zawody. Dać im (jako grupie osób) jakiś lepszy sprzęt do testów. Każdy z nich później cyknie własną mini recenzję do wspólnej tzw. opinii łącznej (w postępowaniu karnym to się sprawdza, to i przy sprzęcie wędkarskim może ), a potem niech sobie sprzedadzą ten kijek, czy kołowrotek, a kasę przeznaczą na wspólne potrzeby np. na organizację zawodów, jedzenie, picie, czy na dziewczyny