Kamera Water Wolf + methoda

[Ryba1987]

Tak jak w tytule - ktoś ma pomysł jak tą kamerkę umieścić w zestawie do methody tak, żeby i sobie pooglądać i żeby zestaw nie tracił na czułości? Może na jakimś bocznym troku z krętlika i zablokowany stoperami powiedzmy +/- pół metra od zestawu ? Fajnie by było pooglądać jak "to" się dzieje pod wodą Macie jakieś pomysły czy myślicie że to nie zda egzaminu ?
WW

[DvD]

Zawsze myślałem, że najlepszy patent na tego typu rzeczy to 2-ga wędka obok i precyzyjne zarzuty

[Mosteque]

Tak jak w tytule - ktoś ma pomysł jak tą kamerkę umieścić w zestawie do methody tak, żeby i sobie pooglądać i żeby zestaw nie tracił na czułości? Może na jakimś bocznym troku z krętlika i zablokowany stoperami powiedzmy +/- pół metra od zestawu ? Fajnie by było pooglądać jak "to" się dzieje pod wodą Macie jakieś pomysły czy myślicie że to nie zda egzaminu ?
WW

Ale po co Ci czułość zestawu, skoro branie będziesz widział na monitorze?
A przy okazji, jeśli masz możliwość zrobienia czegoś takiego... to zrób to jak najszybciej i wstawiaj tutaj!

[Ryba1987]

No właśnie nie będę widział na monitorze... ta kamerka tylko nagrywa na pamięć wewnętrzą urządzenia. Później możesz zgrać i sobie w domu pooglądać. Nie ma podglądu "na żywo"

[Mosteque]

A... pacz panie. Głupia ja.

[Marcin]

Tutaj macie filmik na którym pokazane jest między innymi to jak zachowuje się method feeder pod wodą.

Co do pomysłu to faktycznie żeby to weszło na jedną wędkę to chyba tylko w jakiś sposób przelotowo to umieścić.

[RetroX]

Wydaję mi się, że najprościej zamontować na żyłce głównej przed podajnikiem, czułość niby mniejsza, le przy samozacięciu to chyba ma mniejsze znaczenie? A to chyba jedyny sposób, żeby być w miarę pewnym, że podajnik będzie w oku kamery

[Mosteque]

Nie wiem, jaką ta kamera ma budowę, ale może można jej przód i tył podwiesić na żyłce głównej na krętlikach z agrafką? Wtedy byłaby przelotowo.

[Dyzma]

Producent pokazuje jak to zrobić

[Luk]

Niestety Water Wolf to duże ryzyko kręcenia w 'ciemno'. Problem się bierze z faktu, że nie wiemy jak osiadł zestaw. Czy nie jest za blisko lub za daleko, czy zesat jest widoczny... Ponadto czas nagrywania nie jest idealny.
Ta kamera jest idealna do trollingu. Przy normalnych sesjach może być tak, że męczymy się kombinując coś nagrać, a w domu okazuje się, źe wcale nie ma tam wielu rzeczy... :-\

[matchless]

Mnie przychodzi do głowy takie rozwiązanie, które w jakiś tam spodób utrzymuje stabilnie kamerę skierowaną wprost na podajnika i nie powoduje oporu przy braniu ryby, ponieważ jest ona podczepiona przelotowo na osobnej żyłce. To jaki chcesz zakres pracy (przesuwania się po żyłce) tego dodatkowego, nazwijmy to "troku" regulujesz po prostu długością żyłki. Im szerzej, tym ta odległość, kiedy ryba nie czuje oporu jest większa. Tak spróbował bym to zrobić.

[Mosteque]

O, dokładnie o to mi chodziło wcześniej.

[matchless]

O, dokładnie o to mi chodziło wcześniej.

Wyszedł mi w takim razie mały plagiat Twojego pomysłu. To znaczy, pomyślałem o tym samym i nie przeczytałem Twojego postu jedynie autora tematu. Wyszło niesmacznie

[Mosteque]

Jak niesmacznie? Twój post jest znacznie czytelniejszy od mojego - zawiera rysunek i od razu wiadomo, o co chodzi

[Luk]

Z tego co wiem, to chyba Water Wolf opada powoli, nie wali w dno jak kłoda, a tak ma się to w przypadku podajnika do Metody. A dłuższy opad wiadomo jak się zakończy, będziemy oglądali jak nie działa pusty podajnik

Najlepiej więc byłoby umieścić kamerę w danym miejscu (osobny kij), oznaczyć to bojką, a drugim zestawem po prostu łowić. Na takie 10 zarzutów może z 2-3 byłyby dobrze widoczne?