Kulki proteinowe własnej produkcji

[booohal]

To takie kupowanie kota w worku bo nie masz pojęcia z czego to jest zrobione.

Jeżeli taki Aller miałby mączkę słabej jakości, lub ogólnie był słabej jakości, to szybciutko zweryfikowali by to hodowcy i produkt nie miałby racji bytu na rynku.

[Kozi]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne. Ryba na tym rośnie bo czemu by miała nie rosnąć...jeśli i na kukurydzy lub pszenicy urośnie? Jeśli chcemy być pewni jakości kulek które otrzymamy to szkoda miejsca w mixie na takie rzeczy. Ale każdy robi jak uważa.

[booohal]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne.

Na jakiej podstawie tak uważasz?

[łowca]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne. Ryba na tym rośnie bo czemu by miała nie rosnąć...jeśli i na kukurydzy lub pszenicy urośnie? Jeśli chcemy być pewni jakości kulek które otrzymamy to szkoda miejsca w mixie na takie rzeczy. Ale każdy robi jak uważa.

Sprzedawcy cieszą  się, że tacy ludzie są, bo inaczej marketing nie miałby sensu i nie byłoby komu sprzedwać tych kolorowych produktów.

[katmay]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne. Ryba na tym rośnie bo czemu by miała nie rosnąć...jeśli i na kukurydzy lub pszenicy urośnie? Jeśli chcemy być pewni jakości kulek które otrzymamy to szkoda miejsca w mixie na takie rzeczy. Ale każdy robi jak uważa.

Amen.
Nic dodać nic ująć. Jest to co prawda zbilansowany posiłek, który w swoim składzie posiada odpowiednią do gatunku i wieku ryby porcję białek, tłuszczu i węglowodanów, aby wzrost ryby był jak najbardziej optymalny, ale zgadzam się w Kozim w 100%.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[łowca]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne. Ryba na tym rośnie bo czemu by miała nie rosnąć...jeśli i na kukurydzy lub pszenicy urośnie? Jeśli chcemy być pewni jakości kulek które otrzymamy to szkoda miejsca w mixie na takie rzeczy. Ale każdy robi jak uważa.

Amen.
Nic dodać nic ująć. Jest to co prawda zbilansowany posiłek, który w swoim składzie posiada odpowiednią do gatunku i wieku ryby porcję białek, tłuszczu i węglowodanów, aby wzrost ryby był jak najbardziej optymalny, ale zgadzam się w Kozim w 100%.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Sam sobie zaprzeczasz trochę. Skoro jest optymalny to co z tym nie tak? Czy mozna bardziej optymalnie.
A tak w ogóle o jakiej konkretnie paszy mówisz?

[Kozi]

Wystarczy wejśc na strone allera i spojrzeć na skład np aller performa 48% białka skład: gluten kukurydziany, gluten pszenny, koncentrat bialka sojowego, maczka rybna, maczka z krwi, maczka z kryla, olej rybny, olej rzepakowy, pszenica,
soja, witaminy, mineraly i aminokwasy.
aller master: DDGS, koncentrat bialka slonecznikowego, koncentrat bialka sojowego, maczka rybna, maczka z drobiu, maczka z krwi, maczka z piór, olej
rzepakowy, pszenica, pszenzyto, rzepak, soja, witaminy, mineraly i aminokwasy.
Używam tych kolorowych produktów dobrej jakości i raczej nie mam powodów do narzekań więc jak dla mnie spoko.

[katmay]

To takie kupowanie kota w worku bo nie masz pojęcia z czego to jest zrobione.

Jeżeli taki Aller miałby mączkę słabej jakości, lub ogólnie był słabej jakości, to szybciutko zweryfikowali by to hodowcy i produkt nie miałby racji bytu na rynku.

Ma rację bytu. Bo dobre jest wrogiem lepszego. Zamiast użyć peletow, które mają w swoim składzie same najlepsze składniki, że wszystkimi najlepszymi aminokwasami, na które reaguje dany gatunek ryby i którego cena oscylowała by na poziomie 40-45 zł za kilogram, otrzymujemy produkt, który parametrami różni się raptem o 10 do 17% skuteczności. Trzeba jednak wziąść pod uwagę, że jest to karma dla ryb. Nie ma ona "ściągnąć ryb z drugiej strony łowiska, a ma dać wzrost w hodowli utrzymując optymalny stosunek ceny do wyników. Jeśli miał bym stworzyć karmę dla ryb, która była by najlepsza na świecie, to była by to produkcja rzemieślnicza, ponieważ potencjalny zwykły klient, nie mógłby sobie na nią pozwolić. A wszystkie firmy wędkarskie, zresztą jak każda firma jakiegokolwiek typu, kieruje się jedną i jedyną zasadą. Zrobić wynik finansowy.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[łowca]

@Kozi - Przecież startery mają więcej mączki rybnej i my tutaj mówimy o gotowej już mieszace więc nie rozumiem w czym problem.
A te produkty , których używasz to co niby zawierają?

[booohal]

Moim zdaniem Allery z białkiem ponad 50% mają w sobie mączki dobrej jakości.
Przerobiłem różne mączki, przerobiłem różne Allery. Infa to już w ogóle jakby sama mączka duńska z bardzo małym dodatkiem białka roślinnego.
Żeby nie było: korzystam z Allera, korzystam z kolorowych kulek zagranicznych producentów, korzystam również z dobrych kulek rodzimych producentów.

[Kozi]

Do kulek musisz raczej dodać jeszcze innych składników które wpływają na kleistośc oraz plastycznośc ciasta i nie mają zbytnio wartości odżywczych. Takiego pelletu lub innej paszy nie dasz więcej niz 50% bo tego nie urolujesz (no chyba że walce zrobisz) i będzie bardzo szybko pracowało.

[katmay]

Pellety typu aller w swoim składzie posiadają głównie mąki roślinne. Ryba na tym rośnie bo czemu by miała nie rosnąć...jeśli i na kukurydzy lub pszenicy urośnie? Jeśli chcemy być pewni jakości kulek które otrzymamy to szkoda miejsca w mixie na takie rzeczy. Ale każdy robi jak uważa.

Amen.
Nic dodać nic ująć. Jest to co prawda zbilansowany posiłek, który w swoim składzie posiada odpowiednią do gatunku i wieku ryby porcję białek, tłuszczu i węglowodanów, aby wzrost ryby był jak najbardziej optymalny, ale zgadzam się w Kozim w 100%.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Sam sobie zaprzeczasz trochę. Skoro jest optymalny to co z tym nie tak? Czy mozna bardziej optymalnie.
A tak w ogóle o jakiej konkretnie paszy mówisz?

Mówię, o kalkulacji zysków i strat. To jak że sprzętem wędkarskim. Można osiągnąć o 10% lepszą pracę pod rybą, można uzyskać o 6% wytrzymalszą konstrukcje blanku, można polepszyć parametry wędziska ogólnie o 6 do 9 %. Jednak ten kij nie będzie kosztował 1200zł, a 2600.
Tak samo jest z karmą dla zwierząt. Można zrobić super killera, ale koszt użytych składników i koszt wytworzenia będzie tak wysoki, że kupi to 3% potencjalnych odbiorców.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[Kozi]

To tak jak z bateriami. Mozna kupić baterie za złotówke a mozna kupic i super dobrą za 3,5 zł. Tylko przeliczając pojemność i cenę ta droższa wgl się nie opłaca...

[booohal]

To takie kupowanie kota w worku bo nie masz pojęcia z czego to jest zrobione.

Jeżeli taki Aller miałby mączkę słabej jakości, lub ogólnie był słabej jakości, to szybciutko zweryfikowali by to hodowcy i produkt nie miałby racji bytu na rynku.

Ma rację bytu. Bo dobre jest wrogiem lepszego. Zamiast użyć peletow, które mają w swoim składzie same najlepsze składniki, że wszystkimi najlepszymi aminokwasami, na które reaguje dany gatunek ryby i którego cena oscylowała by na poziomie 40-45 zł za kilogram, otrzymujemy produkt, który parametrami różni się raptem o 10 do 17% skuteczności. Trzeba jednak wziąść pod uwagę, że jest to karma dla ryb. Nie ma ona "ściągnąć ryb z drugiej strony łowiska, a ma dać wzrost w hodowli utrzymując optymalny stosunek ceny do wyników. Jeśli miał bym stworzyć karmę dla ryb, która była by najlepsza na świecie, to była by to produkcja rzemieślnicza, ponieważ potencjalny zwykły klient, nie mógłby sobie na nią pozwolić. A wszystkie firmy wędkarskie, zresztą jak każda firma jakiegokolwiek typu, kieruje się jedną i jedyną zasadą. Zrobić wynik finansowy.

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Sam wiesz, że hodowcy mają łeb na karku i potrafią liczyć pieniążki.
Dlatego też uważam, że jakość i przyrosty na pelletach do karmienia są na tyle duże, że taki hodowca ryb świadomie płaci 4zł za kg pelletu miast 0,50zł za kuku i pszenicę. I jakoś nie składa mi się to tak, że te pellety to głównie zmielone kuku z pszenicą, deko oleju i garść marnej mączki.

[katmay]

Moim zdaniem Allery z białkiem ponad 50% mają w sobie mączki dobrej jakości.
Przerobiłem różne mączki, przerobiłem różne Allery. Infa to już w ogóle jakby sama mączka duńska z bardzo małym dodatkiem białka roślinnego.
Żeby nie było: korzystam z Allera, korzystam z kolorowych kulek zagranicznych producentów, korzystam również z dobrych kulek rodzimych producentów.

Krzychu. Tradcon, który w lepszej, czy gorszej formie do Ciebie dotarł, a który jest wyciągiem z soi ma w swoim składzie 62% białka. Maczką ma go 70-72%. Czymś trzeba uzupełnić objętość. 50% białka osiągamy stosując wypełniacze. Jeśli mączka kosztuje przykładowo 9000zł za tonę, a pszenica (13.5%) 600zł za tonę, to czego dasz więcej?

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka