NO KILL we Wrocławiu

[matchless]

Wtrącę tylko, odnosząc się częściowo do słów Lucjana, na temat Opola.

Jestem wędkarzem okręgu w  Katowicach. W ubiegłym sezonie - 2015 oraz w tym - 2016 wszystkie duże ryby złowiłem na wodach okręgu PZW w Opolu.
Łowię głównie tyczką i odległościówką, ale - wbrew pozorom udało mi się złowić piękne ryby! ekordowe płocie, piękne jazie i klenie, ogromne leszcze. Wiadomo, dla jednych duży będzie 30 kg karp, dla mnie duży jest 2 kg leszcz czy kilogramowa płoć. Mimo to, wbrew pozorom, nie są to ryby (tej wielkości) występujące masowo w polskich łowiskach PZW. Tam łowiłem je regularnie.
Ograniczam się do łowienia spławikowego więc tych gatunków nie jest wiele jednak na te ryby liczyłem i się nie zawiodłem! Jednak w o. opolskim! Wszystkie ryby, które tam złowiłem zostały wypuszczone z powrotem do wody. Mogę więc potwierdzić, że ryb w tym okręgu jest zdecydowanie więcej. Nie wiem od czego to zależy - nigdy w to nie wnikałem jak zarządza się tym okręgiem. Z pewnością lepiej jeśli porównamy go do innych lub do mojego, macierzystego - czyli Katowic.

[alisowski]

Łowisko no kill powstało jako odzew na uchwały Walnych Zgromadzeń kilku wrocławskich kół.Od samego początku pojawiły się protesty kilku krzykaczy prowadzonych za rączkę przez jednego z członków okręgowego sądu koleżeńskiego.Krzykacze przedstawiający się jako Inicjatywa 2016 rozpoczęli pisaninę do różnych instytucji w tym do Zarządu Głównego PZW. (Tak naprawdę każda decyzja Prezydium Zarządu była kontestowana przez starszych wiekiem członków Zarządu ,sądu koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej)
Tuż przed zawieszeniem Zarządu pojawiło się we Wrocławiu Prezydium Zarządu Głównego na czele z prezesem.Prezes w płomiennym przemówieniu trzymając statut w wyciągniętej ręce jako jeden z powodów zawieszenia Zarządu PZW we Wrocławiu podał utworzenie prywatnego łowiska dla Zarządu.Tak koledzy ten pan nie potrafił odróżnić łowiska no kill od łowiska prywatnego .
Dla nie znających topografii Wrocławia równolegle do Kanału Powodziowego w odległości 75-100 m przebiega drugi kanał tzw Żeglowny-w nim można było łowić bez ograniczeń.Tak więc tzw Inicjatywie 2016 nie chodziło o brak możliwości wędkowania tylko o możliwość dalszej rzezi ryb na kanale powodziowym zwłaszcza w okresie tarła.
Przeczytałem to porozumienie pomiędzy tzw inicjatywą a dwoma moimi kolegami z komisji zrybieniowej. Jest ono nielogiczne,nieprzemyślane i po prostu haniebne. Niszczy się to co zostało najlepsze po zawieszonym Zarządzie rękami moich kolegów z Zarządu ( Ci na pewno głosowali za utworzeniem łowiska no kill) i namiestnika z Katowic.Wstyd mi za nich

[Jędrula]

Łowisko no kill powstało jako odzew na uchwały Walnych Zgromadzeń kilku wrocławskich kół.Od samego początku pojawiły się protesty kilku krzykaczy prowadzonych za rączkę przez jednego z członków okręgowego sądu koleżeńskiego.Krzykacze przedstawiający się jako Inicjatywa 2016 rozpoczęli pisaninę do różnych instytucji w tym do Zarządu Głównego PZW. (Tak naprawdę każda decyzja Prezydium Zarządu była kontestowana przez starszych wiekiem członków Zarządu ,sądu koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej)
Tuż przed zawieszeniem Zarządu pojawiło się we Wrocławiu Prezydium Zarządu Głównego na czele z prezesem.Prezes w płomiennym przemówieniu trzymając statut w wyciągniętej ręce jako jeden z powodów zawieszenia Zarządu PZW we Wrocławiu podał utworzenie prywatnego łowiska dla Zarządu.Tak koledzy ten pan nie potrafił odróżnić łowiska no kill od łowiska prywatnego .
Dla nie znających topografii Wrocławia równolegle do Kanału Powodziowego w odległości 75-100 m przebiega drugi kanał tzw Żeglowny-w nim można było łowić bez ograniczeń.Tak więc tzw Inicjatywie 2016 nie chodziło o brak możliwości wędkowania tylko o możliwość dalszej rzezi ryb na kanale powodziowym zwłaszcza w okresie tarła.
Przeczytałem to porozumienie pomiędzy tzw inicjatywą a dwoma moimi kolegami z komisji zrybieniowej. Jest ono nielogiczne,nieprzemyślane i po prostu haniebne. Niszczy się to co zostało najlepsze po zawieszonym Zarządzie rękami moich kolegów z Zarządu ( Ci na pewno głosowali za utworzeniem łowiska no kill) i namiestnika z Katowic.Wstyd mi za nich

Nie mam normalnie słów Teraz już wszystko wiadomo. Dzięki Andrzej za info.

[Mosteque]

Jest to opcja Michał. Jednak myśląc globalnie, lepiej aby koła się zajmowały wodami, aby miały pewną niezależność i decyzyjność. Wtedy wędkarze pójdą tam, gdzie im dobrze. Tak to działa w UK. Należysz do jakiegoś klubu, i łowisz na ich wodach. Mogą mieć jedno, kilka lub kilkadziesiąt łowisk.

Ale ja o tym mówię. Tylko te koła muszą być niezależne od PZW. Ergo, muszą być niezależnymi towarzystwami. Konkurencją dla PZW. Inaczej NIC się nie zmieni, bo większość ludzi w PZW chce, żeby było, jak jest.

Michał, tak na marginesie, to jesteś najbardziej zniechęcona do polskich wędkarzy osoba jaką znam

Lucjan, bo ja łowię na mięsiarskich wodach. Widzę rzeczy przerażające ZAWSZE jak jestem nad wodą. Słyszę za każdym razem, gdy z ryb wracam, teksty teścia-mięsiarza, z którym przeprowadziłem na ten temat liczne rozmowy... Równie dobrze możesz tłumaczyć mojemu kotu, żeby nie polował na ptaszki i myszy, bo w domu ma miskę pełną. Dla takich ludzi łowienie bez zabierania to jest taki poziom abstrakcji, że ich umysły nie są w stanie tego przeskoczyć.

[stas1]

To niech służy za komentarz,a było tak fajnie

[pankowaty]

Łowisko no kill powstało jako odzew na uchwały Walnych Zgromadzeń kilku wrocławskich kół.Od samego początku pojawiły się protesty kilku krzykaczy prowadzonych za rączkę przez jednego z członków okręgowego sądu koleżeńskiego.Krzykacze przedstawiający się jako Inicjatywa 2016 rozpoczęli pisaninę do różnych instytucji w tym do Zarządu Głównego PZW. (Tak naprawdę każda decyzja Prezydium Zarządu była kontestowana przez starszych wiekiem członków Zarządu ,sądu koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej)
Tuż przed zawieszeniem Zarządu pojawiło się we Wrocławiu Prezydium Zarządu Głównego na czele z prezesem.Prezes w płomiennym przemówieniu trzymając statut w wyciągniętej ręce jako jeden z powodów zawieszenia Zarządu PZW we Wrocławiu podał utworzenie prywatnego łowiska dla Zarządu.Tak koledzy ten pan nie potrafił odróżnić łowiska no kill od łowiska prywatnego .
Dla nie znających topografii Wrocławia równolegle do Kanału Powodziowego w odległości 75-100 m przebiega drugi kanał tzw Żeglowny-w nim można było łowić bez ograniczeń.Tak więc tzw Inicjatywie 2016 nie chodziło o brak możliwości wędkowania tylko o możliwość dalszej rzezi ryb na kanale powodziowym zwłaszcza w okresie tarła.
Przeczytałem to porozumienie pomiędzy tzw inicjatywą a dwoma moimi kolegami z komisji zrybieniowej. Jest ono nielogiczne,nieprzemyślane i po prostu haniebne. Niszczy się to co zostało najlepsze po zawieszonym Zarządzie rękami moich kolegów z Zarządu ( Ci na pewno głosowali za utworzeniem łowiska no kill) i namiestnika z Katowic.Wstyd mi za nich

Alisowski, czy to był jedyny powód zawieszenia zarządu?  Możesz coś więcej na ten temat powiedzieć?

Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

[SNAJPEROO7]

Czyli otworzyli nową mięsarnie .Już im zimowisko barek nie wystarcza, przez lata trzebienia tych pięknych tarłowych płoci nie rzadko przekraczające 40cm i ponad 1kg, oraz leszczy i sporadycznie trafiających się pięknych linów. Ile by nie zżarli to zawsze mało,a przy okazji można jeszcze na tym nieżle zarobić odsprzedając rybki. Sam znam takie osoby. .Tak więc mięsarnia teraz będzie czynna cały rok  :facepalm:od wiosny do zimy powodziówka, od zimy do wiosny zimowisko barek  oby tak dalej panowie, normalnie ręce opadają. Jedyne co im dobrze wychodzi to ciągłe podnoszenie składek, jak jeszcze nam bardziej życie utrudnić, i zarybienia które widział tylko papier.

[stas1]

Barki to już nie długo podobno  zamykają. Tak jak pierwsze i zatokę na Biskupinie.

[Splot]

Też tak dzisiaj w wędkarskim słyszałem. Mają marine robić na barkach.

Wysłane z mojego GT-S7580 przy użyciu Tapatalka

[SNAJPEROO7]

A no coś mi kolega z Kozanowa napominał ale wie wiedział jeszcze dokładnie kiedy. Czyli zamiast wzmorzyć kontrole to lepiej je zamknąć i pozbawić nas kolejnego łowiska  nic dodać nic ująć. Z tego co się dowiedziałem łowisko ma być zamknięte od przyszłego roku. Ciekawy jestem na jak długo, dziadki znów narobią rabanu i dla dobra ogólnego coś wymyślą aby sprawnie to obejść . Z resztą jak zawsze

[stas1]

No chyba nie,pierwsze są już zagrodzone i pa pa moje zimowe plotki

[SNAJPEROO7]

Stasiu  czas pokarze 

[stas1]

oby nie

[alisowski]

Łowisko no kill powstało jako odzew na uchwały Walnych Zgromadzeń kilku wrocławskich kół.Od samego początku pojawiły się protesty kilku krzykaczy prowadzonych za rączkę przez jednego z członków okręgowego sądu koleżeńskiego.Krzykacze przedstawiający się jako Inicjatywa 2016 rozpoczęli pisaninę do różnych instytucji w tym do Zarządu Głównego PZW. (Tak naprawdę każda decyzja Prezydium Zarządu była kontestowana przez starszych wiekiem członków Zarządu ,sądu koleżeńskiego i Komisji Rewizyjnej)
Tuż przed zawieszeniem Zarządu pojawiło się we Wrocławiu Prezydium Zarządu Głównego na czele z prezesem.Prezes w płomiennym przemówieniu trzymając statut w wyciągniętej ręce jako jeden z powodów zawieszenia Zarządu PZW we Wrocławiu podał utworzenie prywatnego łowiska dla Zarządu.Tak koledzy ten pan nie potrafił odróżnić łowiska no kill od łowiska prywatnego .
Dla nie znających topografii Wrocławia równolegle do Kanału Powodziowego w odległości 75-100 m przebiega drugi kanał tzw Żeglowny-w nim można było łowić bez ograniczeń.Tak więc tzw Inicjatywie 2016 nie chodziło o brak możliwości wędkowania tylko o możliwość dalszej rzezi ryb na kanale powodziowym zwłaszcza w okresie tarła.
Przeczytałem to porozumienie pomiędzy tzw inicjatywą a dwoma moimi kolegami z komisji zrybieniowej. Jest ono nielogiczne,nieprzemyślane i po prostu haniebne. Niszczy się to co zostało najlepsze po zawieszonym Zarządzie rękami moich kolegów z Zarządu ( Ci na pewno głosowali za utworzeniem łowiska no kill) i namiestnika z Katowic.Wstyd mi za nich

Alisowski, czy to był jedyny powód zawieszenia zarządu?  Możesz coś więcej na ten temat powiedzieć?

Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

Ja znam tylko zarzuty jakie kierował do nas pan prezes ZG.Znam też uchwałę o naszym zawieszeniu ale tam niestety nie ma powodów zawieszenia.Niestety wydaje mi się że to co mówił a w zasadzie krzyczał pan prezes nie miało żadnego znaczenia.Dał nam pól godziny na to żeby Zarząd się dogadał między sobą co niestety nie było możliwe.Konkluzja prezesa z Warszawy była taka:ponieważ nie chcecie się dogadać to was zawiesimy.Prezes z Warszawy nie rozumie że wewnątrz Zarządu może nie być jednomyślności.Niestety nie o wszystkim mogę napisać.
Zawieszenie nas uniemożliwiło:
1.zatwierdzenie przez Zarząd Okręgu uchwały Prezydium o minimalnej liczebności koła (100 osób) i w ślad za tym wpisanie do ordynacji wyborczej że 1 delegat na Zjazd Okręgu przypada na 100 członków koła.Tego ekipa z Warszawy znieść nie mogła-prawdziwa demokracja w Związku.Nieprzypadkowo jedną z pierwszych decyzji namiestnika z Katowic było uchwalenie starej ordynacji-w dużych kołach 1 delegat na 400 członków,w kołach 20 osobowych (takie też są ) także jeden delegat.
2.O wysokości podwyżek dla etatowych przcowników miała decydować komisja finansowa-dla prezesa z Warszawy to patologia bo wszystkim miał decydować dyrektor Biura Okręgu nie Zarząd.

[alisowski]

A no coś mi kolega z Kozanowa napominał ale wie wiedział jeszcze dokładnie kiedy. Czyli zamiast wzmorzyć kątrole to lepiej je zamknąć i pozbawić nas kolejnego łowiska  nic dodać nic ująć. Z tego co się dowiedziałem łowisko ma być zamknięte od przyszłego roku. Ciekawy jestem na jak długo, dziadki znów narobią rabanu i dla dobra ogólnego coś wymyślą aby sprawnie to obejść . Z resztą jak zawsze

Niestety aktywność wielu z nas ogranicza się do pisania postów w internecie.Betonowe dziadki w sprawie powodziowego zaniosły do okręgu petycję z wieloma podpisami o zniesienie no kill na powodziówce.Więc jak nie ruszymy dupy to dalej będziemy robieni w bambuko.Proste?