Autor Wątek: Hak Drennan do metody  (Przeczytany 17748 razy)

Offline Czarosław

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 270
  • Reputacja: 48
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Ząbki
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #15 dnia: 08.04.2016, 18:02 »
Ja Łowie głownie na drennan. Z guru i prestona tez uzywałem, ale jednak najbardziej odpowiada mi drennan Na poczatku, trzeba było sie przyzwyczaić, ale od poczatku nie miałem spinek. Wiadomo, moze z 5 w ciagu sezonu było. Podstawa to brak luzu z ryba. Nie miałem na nie nawet spinek przy kiju o szczytowej akcji i to łowiąc na sztywno czy z amortyzatorem. Jest to kwestia przyzwyczajenia.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Zapraszam do polubienia mojej strony!
https://m.facebook.com/FeederRadomTeam/
Pozdrawiam, Cezary 😜

Offline dominik9166

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 329
  • Reputacja: 31
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tylko C&R!
  • Lokalizacja: Podkarpacie
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #16 dnia: 08.04.2016, 18:07 »
Ja używam gotowców z guru z haczykami qm1 i nawet na sztywnym kiju nie miałem spinek, może z 3 ale to z mojej winy.

Wysłane z mojego LG-H320 przy użyciu Tapatalka

~Dominik

Offline Arunio

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 892
  • Reputacja: 525
  • Płeć: Mężczyzna
  • Życie jest krótkie, a łowić się chce!
    • Galeria
  • Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #17 dnia: 09.04.2016, 09:06 »
Dla mnie już od dawna na wodzie stojącej bezzadzior to podstawa. Niesamowita wygoda przy uwalnianiu ryby jak i często portek lub palca ;) . Wiadomo że zadzior pomoże, ale ja juz wolę jakąś spinkę niż mordęgę i kaleczenie siebie i ryb. Łowię na dość sztywnawy kijek(Daiwa Windcast Picker) I ostatnio nie miałem żadnego spadu. Preferuję dość zdecydowany hol, przy pod siebie ustawionym hamulcu, jest ok. Stosuję haki WGS i PR36. Na rzece stosuję mikrozadzior.
Arek

Offline Piotr T

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 407
  • Reputacja: 51
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Chałupki
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #18 dnia: 09.04.2016, 09:30 »
Ja raczej zostaje przy zadzioze . Na metodzie ryba jest zawsze zaczepiona o warge wiec nie ma trudności z wyczepianiem.  No i można odejść od wędki zostawiając na hamulscu a wiadomo ze podczas brania nim dobiegniemy do wędki to tez ryba może nam zluzowac zestaw. A na wodach Pzw raczej nie mamy co 10 min brania :)
Piotr

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 24 477
  • Reputacja: 2078
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #19 dnia: 09.04.2016, 10:34 »
Wiele osób upatruje winy spiętych ryb w hakach, zadziorach. Ja bym na to spojrzał w ciut inny sposób.

Karp, leszcz czy lin - jeżeli poczuje coś podejrzanego (sztywność kija odrzucamy) - to wypluwa przynętę. Może się wtedy hak wbić w dolną wargę bardzo lekko, może też masz słabsze wskazania na szczytówce (źle zapięte ryby zazwyczaj dają dziwniejsze brania). Często przynęta może być większa niż profil haka, co skutkować może czymś takim...

Tak więc tutaj przyjrzałbym się hakowi i włosowi. Odległości jednego od drugiego. Wielkości przynęty, długości włosa. Nawet zamiana haka na mniejszy może już pomóc. Zwłąszcza jeżeli mamy mniejsze ryby. Absolutnie nie jest to winą braku zadziora!
Lucjan

Offline kburza

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 344
  • Reputacja: 8
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #20 dnia: 09.04.2016, 23:58 »
Wiele osób upatruje winy spiętych ryb w hakach, zadziorach. Ja bym na to spojrzał w ciut inny sposób.

Karp, leszcz czy lin - jeżeli poczuje coś podejrzanego (sztywność kija odrzucamy) - to wypluwa przynętę. Może się wtedy hak wbić w dolną wargę bardzo lekko, może też masz słabsze wskazania na szczytówce (źle zapięte ryby zazwyczaj dają dziwniejsze brania). Często przynęta może być większa niż profil haka, co skutkować może czymś takim...

Tak więc tutaj przyjrzałbym się hakowi i włosowi. Odległości jednego od drugiego. Wielkości przynęty, długości włosa. Nawet zamiana haka na mniejszy może już pomóc. Zwłąszcza jeżeli mamy mniejsze ryby. Absolutnie nie jest to winą braku zadziora!

Tu się zgadzam w 100 % miałem podobnie montowałem większe pellety na gumkę do haka 10 czy 8 a np troszkę mniejszy już dawał lepsze zacięcie i się rybka nie spinała, a że często mam do dyspozycji np tylko mikado golden bay 3.6 jako zastosowanie do metody gdzie wędka jest dosyć toporna do takich połowów (bo pickerka czesto zdarza mi się nie zapakować zależy gdzie jadę ) ale da się dojść do wprawy kwestia dostrojenia hamulca trzeba dać rybie więcej luzu niech podciąga żyłkę ze szpuli nie wolno jej na siłę drzeć.
Nawet typową karpiówką da się łowić bez spinek na takie haki :P wiem bo wczoraj popłynął mi zestaw z gałęzią pod wodę a miałem właśnie karpiówkę spro nero i goldena i tylko zestaw metodowy żadnych zapasów na typowe grunty i koszyk drennan 35 na karpiówkę i preston 15 na goldena i haki drennan gotowe to fakt jeden mi uciekł bo miałem niepoluzowany hamulec ale karpik 3.5 kg siadł hol trwał z 10 minut ale trafił na matę :P
---- Catch & Release ---
                                     --- NO KILL ---
Pozdrawiam, Krzysiek.

Offline kshell66

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 287
  • Reputacja: 26
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #21 dnia: 10.04.2016, 12:17 »
Zgadzam się z Lukiem, że nie jest to wina braku zadziora.
Już kiedyś tutaj opisywałem moje testy na komercji z hakami bezzadziorowymi Prestona PR C1 i PR 36.
W moim przypadku haki PR C1 wyszły tragicznie - miałem chyba koło 75 procent spinek ! Kombinowałem właśnie z długościami włosa, wielkością haka, ciężarem podajnika i nic.
Zmieniłem haki na PR 36 i chyba nie miałem ani jednej spinki.
Była to moja pierwsza styczność z hakami bezzadziorowymi i gdybym wtedy miał tylko PR C1 to chyba nigdy więcej nie podszedłbym do haków bezzadziorowych.

P.S.
Nie chcę tutaj sugerować, że PR C1 są złe, a PR 36 dobre. Przy innym zestawie lub innym kiju mogłoby być zupełnie odwrotnie!

Offline Niedźwiedź

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 298
  • Reputacja: 9
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Pszczyna, Górny Śląsk
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #22 dnia: 10.04.2016, 15:29 »
Również prc-1 spinaly mi ryby ostatnio. Zmienilem na pr36 i do dzis nie spialem nic na tych hakach.

Offline Piotr T

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 407
  • Reputacja: 51
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Chałupki
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #23 dnia: 10.04.2016, 16:01 »
Wydaje mi się że rozwiązanie jest proste, skoro niby metodą mam zwiększyć skuteczność łowienia to po co ją mam zmniejszać hakami. A na pewno haki bezzadziorowe zmniejszają skuteczność i to bardzo. Ja łowię różnie PZW, komercje, prywatne stawy. Na komercjach można sobie pozwalać na różne rzeczy bo tam ryba słaba. :fish:
Piotr

Offline Niedźwiedź

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 298
  • Reputacja: 9
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Pszczyna, Górny Śląsk
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #24 dnia: 10.04.2016, 16:03 »
Haki z zadziorem to dla mnie przeszlosc 8)

Offline Marcin

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 209
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gryfów Śląski
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #25 dnia: 10.04.2016, 16:21 »
A na pewno haki bezzadziorowe zmniejszają skuteczność i to bardzo.
Absolutnie się z tym nie zgadzam.
Myślę, że zdecydowanie za wcześnie wysnułeś wniosek, bez porządnych testów. Zmień rodzaj haka, zestaw, przynętę.
Ja z zestawami gruntowymi łowię już tylko na haki bezzadziorowe, zarówno na PZW jak i komercjach. Świetnie trzymają mi i duże leszcze i te małe, płocie, karpie. Używam Drennana WGS w rozmiarach 12-16.

Testuj kolego, bo z takim podejściem to zakładasz na siebie betonowe wdzianko ;)
Pozdrawiam
Marcin

Offline Niedźwiedź

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 298
  • Reputacja: 9
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Pszczyna, Górny Śląsk
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #26 dnia: 10.04.2016, 16:31 »
Marcin ma racje. Trzeba testować

Offline kop3k

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 488
  • Reputacja: 320
  • Płeć: Mężczyzna
  • Amat Victoria Curam
    • Galeria
  • Lokalizacja: UK London
  • Ulubione metody: gruntówka + sygnalizator
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #27 dnia: 10.04.2016, 16:34 »
WGS to bardzo dobre haki ;)

Offline Geo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 283
  • Reputacja: 102
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: pomorskie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #28 dnia: 10.04.2016, 22:46 »
Jestem dziś po teście haków drennana - niestety karp ok 3 kg spadł mi przed podbierakiem :(

Hak gotowiec nr 16 z pushstopem.

Wiem na pewno, że gdybym miał dłuższy podbierak (jak tylko kupie nowy utopię to moje stare dziadostwo) wylądował bym go bez problemu.

 Trudno mi ocenić na ile to wina haka, a na ile moja - muszę jeszcze potestować.
Sebastian


Offline DvD

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 520
  • Reputacja: 138
  • Płeć: Mężczyzna
  • Koło PZW nr 84 "Krokodyl" Wrocław
  • Lokalizacja: Wrocław / Włoszczowa (świętokrzyskie)
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Hak Drennan do metody
« Odpowiedź #29 dnia: 10.04.2016, 22:51 »
Ja dzisiaj pierwszy wypad z hakami bezzadziorowymi, gotowce drennana, 14 z pushstopem. Fakt, trafiłem tylko kilka niewielkich leszczy, ale żywo wywijały na powierzchni i nie spadł ani jeden.A wygoda przy wyczepianiu? Bezcenne :)
Dawid