Panowie, ja powiem tak. Konkurs to konkurs... To tak jak w sporcie, zazwyczaj na wygraną mają większą szansę Ci co sa lepiej przygotowani, trenują. Jeżeli ktoś zażąda równych szans dla wszystkich startujących, bo sam mało trenuje, to traci się sens czegoś. Aby robić zdjęcia które wygrywają trzeba albo się postarać o ciut lepszy sprzęt (niż Niokia z 'wężem'
), albo więcej czasu spędzać z aparatem w ręku, szukać okazji do ustrzelenia fajnej foty, pokombinować, spróbować zrobić coś trzymając aparat przy ziemi itp. To że ktoś nie ma sprzętu do robienia zdjęć, to nie wina konkursu przecież
Za kilkadziesiąt zeta można kupić dobry aparat cyfrowy, co robi zdjęcia w HD i pięknie 'chwyta' kolory. Na pewno się da. Dodam, że samemu możemy sobie sprawić przyjemność i robić zdjęcia któe będą cieszyć oko za parę, paręnaście lat.
Zobaczcie jaką fotką wygrał jedną z edycji Dominik. Zapewniam, że stosując taką technikę też można powalczyć o laury, bez żadnych wielkich umiejętności. Dlatego lepiej abyśmy się rozwijali i równali do lepszych, niż chcieli aby inni równali do nas (w sensie w dół). Im lepsze foty tym lepiej, o to chodzi. Zdjęcie Jakuba wymiata, liczy się pomysł, uchwycenie 'momentu', ustawienie. To naprawdę nie jest żadna wielka szkoła ( a może jest, muszę podpytać, bo naprawdę zachwyca). A obróbka zdjęć? Kilka lat temu nie miałem o tym zielonego pojęcia, a jest to proste, programów darmowych sporo. Polecam właśnie podniesienie sobie samemu poprzeczki - sama funkcja 'wycięcie' czyli crop może zamienić zdjęcie przeciętne w super fotę. Naprawdę, niewiele trzeba. Nie narzekajmy więc, że czegoś nie umiemy - spróbujmy się czegoś nauczyć
Lepiej więc założyć wątek 'jak robić dobre zdjęcia' i tam się pytać tych o wyższych umiejętnościach jak im to tak wychodzi i ... trenować