Społeczna Straż Wędkarska - potrzebna czy też nie? Czego od nich chcemy?

[Luk]

Czytając kilka wątków ostatnio, natknąłem się na niepochlebne wpisy odnośnie SSR. Całkiem spora grupa forumowiczów dość negatywnie podchodzi do działalności 'społeczników', mając z pamięci ich często niekulturalne zachowanie, nieprofesjonalne podejście do samej kontroli nad wodą. Niestety, policja i PSR nie ma czasu, aby regularnie kontrolować wody, więc SSR jest jakby jedynym organem, faktycznie (rzadziej lub częściej) to robiącym.

Czy uważacie, że SSR jest potrzebna? Czy dobrze spełniają swoją rolę? Czego byście sobie życzyli od nich, jak powinni postępować, jakie uprawnienia posiadać?

[pawciobra]

Możliwość wystawiania mandatów kredytowanych na miejscu kontroli bez wzywania policji czy PSR.

[Wędkarstwo JWo]

SSR nie posiada i nie powinna posiadać żadnych uprawnień bo nie są do tego przeszkoleni. Bardzo często nawet RAPR nie znają. To my wędkarze jesteśmy nad wodami najczęściej i powinniśmy sami zgłaszać wszelkie przestępstwa i wykroczenia na policję i PSR. Wszyscy powinniśmy stworzyć swojego rodzaju społeczną straż a nad wodami byłby porządek.

[pawciobra]

SSR nie posiada i nie powinna posiadać żadnych uprawnień bo nie są do tego przeszkoleni. Bardzo często nawet RAPR nie znają. To my wędkarze jesteśmy nad wodami najczęściej i powinniśmy sami zgłaszać wszelkie przestępstwa i wykroczenia na policję i PSR. Wszyscy powinniśmy stworzyć swojego rodzaju społeczną straż a nad wodami byłby porządek.

Przecież SSR, to wędkarze tacy sami jak ja, TY i wielu innych na forum, lecz dodatkowo w ramach "społecznych" narażają się, żeby nad wodą był spokój. Także nie rozumiem Twojej wypowiedzi...

[pio19681]

Uważasz, że w SSR są sami analfabeci nie znający się na tym, co robią? Są tam też ludzie wykształceni. Zapewniam Cię. Pewnie nie wiesz, ale od kilku lat społeczny strażnik to w świetle prawa urzędnik państwowy. Takie uprawnienia nadaje wojewoda. Uważaj więc, żebyś się nie pomylił.  I jeszcze jedno.Ile już zgłosiłeś wykroczeń i przestępstw na PSR i Policję?

[Mosteque]

Muszą mieć prawo do kontroli i wystawienia mandatu, a jeśli trafią na grubszy kaliber do zatrzymania.
Powinni też mieć GoPro na głowie z powodów, o jakich wspomniał wcześniej Luk.

[pio19681]

Zawsze można się zorganizować. W moim okręgu komendant policji idzie nam  ,,na rękę". Jest kilku wyznaczonych policjantów do współpracy z SSR. Idą na kontrolę, wcześniej dzwonią  i po problemie. Myślisz, że GrubaRyba łowiłby w centrum miasta takie ryby na wodzie PZW gdyby nie była przez nas pilnowana?

[pio19681]

Co do pytania Luka czy taki twór jak SSR jest potrzebny?... Potrzebny i to bardzo. niestety, dopóki nie zmieni się u nas prawo będzie jak jest. Jeżeli będziemy karać  tylko mandatami z powodu niskiej szkodliwości czynu ryb nie będzie. Powinno się karać za kradzież. Ktoś te ryby kupił w kreślonym celu, wydał pieniądze na nie i mu je ukradziono. Dlaczego można zamknąć upośledzonego  psychicznie chłopaka za kradzież batona wartego 2 zł a nie można zamknąć kłusownika z rybami wartymi kilkaset złotych?

[Jurek z Warszawy]

A ja uważam że taka straż jest potrzebna tylko że muszą w niej być tacy ludzie którzy nie są podatni na kumoterstwo. Ja znam osobiście gościa który z sercem podchodził do tego. Dla niego jak np. zarząd koła zarządził że od miejsca  X do miejsca Y nad wodą był zakaz wjazdu pojazdami to ten zakaz obowiązywał dla wszystkich a tu wielka kicha pokłócił się z prezesem koła bo kazał mu wyjechać a prezes nie chciał. Porobili wielkie zakazy i postawili szlabany. Jak on był w ssr nie było potrzeby stawiania żadnych szlabanów a porządek był. Współpracował z miejscową policją i policjanci też chętni byli do współpracy. Mial dobre efekty swojej pracy jednak był za cienki. Wystąpił z koła i przeszedł do innego w okręgu.

[Arunio]

Są głosy by zatrudnić Ochroniarzy. Taaa! Tylko po co? Mają nie wiele więcej do powiedzenia nad wodą niż SSR. A trzeba za nich dodatkowo zapłacić.Przeszkadza że często to gbury. Może i tak. Ale jak trafia taki strażnik nad wodą, na któregoś z rzędu oportunistę,co pro forma jak to Polak strzela focha,że ktoś śmie go kontrolować? Jak ma tryskać humorem? SSr to chyba ostatnia ściana na tą chwilę, która powstrzymuje totalny chaos na łowiskach.  Ciekawe co czuje nasz Mateo, czytając wpisy niektórych kolegów,Bo jeśli dobrze kojarzę był(jest) strażnikiem.

[Mosteque]

Ja po tych dyskusjach po raz kolejny jestem załamany. Niby chcemy tego samego, zależy nam na rybnych wodach... a tu znowu to samo.

[JKarp]

Czytając kilka wątków ostatnio, natknąłem się na niepochlebne wpisy odnośnie SSR. Całkiem spora grupa forumowiczów dość negatywnie podchodzi do działalności 'społeczników', mając z pamięci ich często niekulturalne zachowanie, nieprofesjonalne podejście do samej kontroli nad wodą. Niestety, policja i PSR nie ma czasu, aby regularnie kontrolować wody, więc SSR jest jakby jedynym organem, faktycznie (rzadziej lub częściej) to robiącym.

Czy uważacie, że SSR jest potrzebna? Czy dobrze spełniają swoją rolę? Czego byście sobie życzyli od nich, jak powinni postępować, jakie uprawnienia posiadać?

Jest potrzebna jednak nie mogą to być ludzie z łapanki. Tacy psują wizerunek SSR. W większości jest wszystko OK ale niestety tem ułamek procenta psuje bardzo wizerunek SSR.
Uprawnienia - albo rozwiązać SSR albo stworzyć formację podobną do PSR. Jednak to wymaga zmiany ustawy o rybactwie.
JK

[MarioG]

Powinni być.
Mało tego. My, jako ludzie świadomi powinniśmy wstąpić w szeregi straży.
Ale nie chce nam się. Prawda?
Narzekamy na brak kontroli ale sami nie chcemy kontrolowac. Chcemy cieszyć się pobytem nad wodą bez zbędnych obciążeń.

[Wonski81]

Jeśli wszelkie te służby mają działać w ten sposób co teraz,to nie wiem czy są w ogóle potrzebne.
Co mam na myśli?
Brak reakcji na ewidentne akty przestępstw czy kłusownictwa nad wodą,z reguły ze strachu czy podobnego powodu. Brak możliwości telefonicznego zgłoszenia ,gdy nad wodą dochodzi do czegoś niepokojącego.
Czepianie się za to wędkarzy,którzy raczej "żyją w zgodzie z regulaminem",a źle wypełnili wykaz .Wypisywanie wniosku o ukaranie,dla starszego Pana,który nie ma wypychacza. Zresztą jeśli w wodzie niemal nie ma ryb, to zakrawają takie działania niemal o szaleństwo.
Faceta z workiem ryb na plecach i siatą pod pachą wypuszcza się na wolność,bo niska szkodliwość czynu.
Mandatem kara dziadka,który 40lat płacił składki,bo nie potrafi/nie rozumie wypełnić rejestru, w który notabene nawet nie ma co wpisywać

[Mosteque]

Mario, przeczytaj ten wątek. http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=4764.0
Zobaczysz, co cię czeka jako strażnika. I co możesz...