Spławik i Grunt - Forum
SPRZĘT i AKCESORIA => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: Karol19 w 28.01.2022, 17:02
-
Witam ;)
Myślę nad zakupem nowej żyłki do method feeder i wpadło mi w oko Guru
I tak o PULSE-LINE znalazłem trochę opinii ale o PULSE PRO nic,
Ktoś badał obie żyłki która lepsza? :D
-
Korzystałem z obu, poza kolorem specjalnej różnicy nie zauważyłem. Pro jest podobno mniej "rozciągliwa".
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
Ja używałem MS Range później był Matrix Horizon, w obecnym sezonie wróciłem do MS Range I wydaje mi się że to najlepsza opcja jeśli chodzi parametr cena/jakość. DuO chłopaków też chwali Qnatum Salsa ale ja nie testowałem.
-
Używałem cały sezon Pulse Line 0.25. Mnie osobiście nie zachwyciła wolno tonąca co mnie bardzo irytowało na ten sezon myślę nad Matrix Horizon albo Shimano Technium.
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
Ja używałem MS Range później był Matrix Horizon, w obecnym sezonie wróciłem do MS Range I wydaje mi się że to najlepsza opcja jeśli chodzi parametr cena/jakość. DuO chłopaków też chwali Qnatum Salsa ale ja nie testowałem.
Który model MS Range masz konkretnie na myśli? :D
-
Używam obu żyłek ze stajni Guru i złego słowa nie mogę powiedzieć. Ktoś napisał że żyłka słabo tonie, pozwolę się z tym nie zgodzić. Wystarczy dbać o żyłkę (każdej firmy) a przez cały czas będzie się sprawowała jak "nowa". Nie zauważyłam żadnych przegrabień, na całej długości (sprawdzane w amatorski sposób). Żyłki nie wykazują pamięci i są żyłkami wytrzymałymi, zapewne są na rynku podobne żyłki i to w niższej cenie, ale Twoje pytanie dotyczyło żyłek ze stajni Guru, więc pozwoliłem sobie na podzielenie się moimi spostrzeżeniami.
-
Używam obu żyłek ze stajni Guru i złego słowa nie mogę powiedzieć. Ktoś napisał że żyłka słabo tonie, pozwolę się z tym nie zgodzić. Wystarczy dbać o żyłkę (każdej firmy) a przez cały czas będzie się sprawowała jak "nowa". Nie zauważyłam żadnych przegrabień, na całej długości (sprawdzane w amatorski sposób). Żyłki nie wykazują pamięci i są żyłkami wytrzymałymi, zapewne są na rynku podobne żyłki i to w niższej cenie, ale Twoje pytanie dotyczyło żyłek ze stajni Guru, więc pozwoliłem sobie na podzielenie się moimi spostrzeżeniami.
Zgadzam się Robert z tobą :thumbup: :beer:
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
Ja używałem MS Range później był Matrix Horizon, w obecnym sezonie wróciłem do MS Range I wydaje mi się że to najlepsza opcja jeśli chodzi parametr cena/jakość. DuO chłopaków też chwali Qnatum Salsa ale ja nie testowałem.
Który model MS Range masz konkretnie na myśli? :D
Testowałem i Ms i Matrixa horizon i Quantum salsa według mnie jest najlepszym wyborem ;)
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
Ja używałem MS Range później był Matrix Horizon, w obecnym sezonie wróciłem do MS Range I wydaje mi się że to najlepsza opcja jeśli chodzi parametr cena/jakość. DuO chłopaków też chwali Qnatum Salsa ale ja nie testowałem.
Który model MS Range masz konkretnie na myśli? :D
Testowałem i Ms i Matrixa horizon i Quantum salsa według mnie jest najlepszym wyborem ;)
W tym sezonie będę używał horizona, ale na salsę też przyjdzie czas 😁
-
Używałem cały sezon Pulse Line 0.25. Mnie osobiście nie zachwyciła wolno tonąca co mnie bardzo irytowało na ten sezon myślę nad Matrix Horizon albo Shimano Technium.
Shimano Technium jest specyficzna zylka dla karpairzy do wywozki zestawu lodka zanetowa wiec uzycie jej do feedera jest sporym bledem. Bardzo sztywna z niska rozciagliwosc moze powodowac problemy przy dalszych rzutach feederem oraz osiagnieciem przecietnych dystansow. Lepiej zostan przy tym co masz, moze byc matrix albo Katran Neon (nie citron), albo to co proponawali koledzy w postach powyzej
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
-
Używałem cały sezon Pulse Line 0.25. Mnie osobiście nie zachwyciła wolno tonąca co mnie bardzo irytowało na ten sezon myślę nad Matrix Horizon albo Shimano Technium.
Shimano Technium jest specyficzna zylka dla karpairzy do wywozki zestawu lodka zanetowa wiec uzycie jej do feedera jest sporym bledem. Bardzo sztywna z niska rozciagliwosc moze powodowac problemy przy dalszych rzutach feederem oraz osiagnieciem przecietnych dystansow. Lepiej zostan przy tym co masz, moze byc matrix albo Katran Neon (nie citron), albo to co proponawali koledzy w postach powyzej
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Poważnie są żyłki dedykowane do wywózki łódką zanętową....
-
Też chyba korzystałem z obu. Dla mnie standardowa przywoita żyłka. Nie widzę powodu aby ją kolejny raz zakupić, są lepsze opcje na rynku i tańsze.
Co w zamian zaproponujesz ?
Ja używałem MS Range później był Matrix Horizon, w obecnym sezonie wróciłem do MS Range I wydaje mi się że to najlepsza opcja jeśli chodzi parametr cena/jakość. DuO chłopaków też chwali Qnatum Salsa ale ja nie testowałem.
Który model MS Range masz konkretnie na myśli? :D
ls feeder I sinking match.
-
Używałem cały sezon Pulse Line 0.25. Mnie osobiście nie zachwyciła wolno tonąca co mnie bardzo irytowało na ten sezon myślę nad Matrix Horizon albo Shimano Technium.
Używam obu żyłek ze stajni Guru i złego słowa nie mogę powiedzieć. Ktoś napisał że żyłka słabo tonie, pozwolę się z tym nie zgodzić. ......................
..................................
..................................
Przytoczyłem przykłady z tego wątku jako często pojawiające się sprzeczne opinie na temat czy taka sama żyłka tonie szybko czy wolno. Oceny takie są oparte na subiektywnych odczuciach co do tej szybkości.
Często bywa utożsamiana łatwość zatapiania żyłki z szybkością jej tonięcia lub odwrotnie i czytając podobne wpisy nie mamy pewności jaki parametr miał na myśli autor. :-\
Są to jednak parametry odmienne i zależą od średnicy ocenianej żyłki. Szybkość tonięcia wzrasta wraz z gęstością danej żyłki i z jej średnicą. Aby żyłka zaczęła tonąć musi jednak najpierw pokonać siły napięcia powierzchniowego i znaleźć się pod wodą.
Łatwość zatapiania, czyli łatwość wymuszenia aby cała jej długość po zarzuceniu od szczytówki znalazła się pod wodą zależy od odtłuszczenia jej powierzchni, stopnia zniekształceń żyłki i średnicy.
Aby więc ocenić sprawiedliwie pod względem tych kryteriów należy porównywać żyłki o takich samych średnicach.
Przy niejednoznacznościach w rozumieniu tego o czym mówimy, metody łowienia, a także na skutek subiektywnych ocen powstają skrajnie różne opinie jeśli chodzi o omawiane cechy żyłek. Czy szybsze tonięcie uznamy za zaletę zależy od metody łowienia.
Która żyłka obiektywnie szybciej tonie możemy łatwo stwierdzić w warunkach domowych. :)
Potrzebny jest słoik lub garnek z wodą. Ucinamy krótkie i proste odcinki porównywanych żyłek, rzędu ok. 4 -5 cm. Łapiemy środek odcinka jakimiś szczypcami i zanurzamy cały w pozycji poziomej ok. 1cm pod wodę. Zwalniamy żyłkę i mierzymy czas opadnięcia na dno. Pomiar jest wiarygodny pod warunkiem, że podczas opadu odcinek żyłki cały czas był w pozycji poziomej.
Na łowisku szybkość tonięcia będzie różnić się od tej ze słoika, ale będzie proporcjonalna. Na łowisku tonięcie zależy także od innych czynników takich jak chociażby luz występujący po zarzuceniu zestawu.
Z praktycznego punktu widzenia podczas łowienia dużo ważniejszym parametrem jest łatwość zatapiania żyłki, a nie jej szybkość tonięcia. W metodach spławikowych szybkie tonięcie może być wręcz niepożądane.
Łatwości zatapiania różnych żyłek nie porównamy wiarygodnie w domu. Można to ocenić tylko praktycznie na łowisku w odniesieniu do takich samych średnic.
:)
-
Używałem cały sezon Pulse Line 0.25. Mnie osobiście nie zachwyciła wolno tonąca co mnie bardzo irytowało na ten sezon myślę nad Matrix Horizon albo Shimano Technium.
Shimano Technium jest specyficzna zylka dla karpairzy do wywozki zestawu lodka zanetowa wiec uzycie jej do feedera jest sporym bledem. Bardzo sztywna z niska rozciagliwosc moze powodowac problemy przy dalszych rzutach feederem oraz osiagnieciem przecietnych dystansow. Lepiej zostan przy tym co masz, moze byc matrix albo Katran Neon (nie citron), albo to co proponawali koledzy w postach powyzej
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Spory błąd - dobre sobie. :)
Bardzo dobra żyłka, choć lekko przegrubiona. Ostatnio kupiłem już trzecią dużą szpulę czarnej Techniumki o średnicy 0,22. Zużyłem jej już kilka kilometrów i nigdy mnie nie zawiodła. Jest bardzo mocna, odporna na ścieranie i ma małe tendencje do skręcania.
Przy dużej szpuli koszt 150 m to około 10 zł. Pod względem parametru cena/jakość ma niewielką konkurencję.
Problemy z osiąganiem dystansu to bzdura.
Starszej Guru Pulse Line używałem do feedera i pellet waglera, uważam że to świetna żyłka.
-
Wywiezc mozna sobie kajakiem, pontonem, czy tez dla hardcorowcow wplaw (tacy specjalisci w lato tez sie zdarzaja). Jezeli ta zylka byla by tak zajeb wspaniala rzutowo to kazdy pro by jej uzywal na zawodach rzutowych. Nigdzie nie pisalem ze to slaba zylka wytrzymalosciowo tylko ze jej charakterystyka nijak ma sie do feedera przy jego malych przelotek w porownaniu do karpiowki. Jezeli jestes zadowolony z tej zylki na feeder-e uzywaj, ja mam o niej inna opinie.
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
-
Wywiezc mozna sobie kajakiem, pontonem, czy tez dla hardcorowcow wplaw (tacy specjalisci w lato tez sie zdarzaja). Jezeli ta zylka byla by tak zajeb wspaniala rzutowo to kazdy pro by jej uzywal na zawodach rzutowych. Nigdzie nie pisalem ze to slaba zylka wytrzymalosciowo tylko ze jej charakterystyka nijak ma sie do feedera przy jego malych przelotek w porownaniu do karpiowki. Jezeli jestes zadowolony z tej zylki na feeder-e uzywaj, ja mam o niej inna opinie.
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Używam Technium 0,22 tylko przy krótkich feederach 10 i 11 ft z małymi przelotkami i nadal uważam, że w żaden sposób nie ogranicza długości rzutu. Jej charakterystyka ma świetnie do feedera.
-
Kupiłem Techniuma w zeszłym sezonie do feedera na próbę ,i powiem szczerze szału nie zrobił ,drugi raz na pewno nie wezmę ,jestem lekko zawiedziony bo cena nie mała ;)
-
Miałem techniuma i był ok, ale bardzo dobrze wspominam zyłke mavera dual band i nie wiem czy pod klasyka na ten sezon nie kupię. U górka jest za 600m 69zł czyli nie jakiś kosmos , średnica max 0,20 ma ale jest to zaniżona wartość podobno bardziej 0,24. Ja miałem 0,18 i przy zestawach z skrętką bardzo dobrze mi służyła.