Spławik i Grunt - Forum

TECHNIKI WĘDKARSKIE => Grunt => Wątek zaczęty przez: makaro w 26.09.2024, 19:38

Tytuł: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: makaro w 26.09.2024, 19:38
Cześć
Mam pytanie jak w temacie, czy jest następca?
Bardzo polubiłem tą żyłkę.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Zbigniew w 26.09.2024, 20:38
Wg mnie jest lepsza żyłka od tej Daiwy, po różnych testach osobiście na każdą wędkę nawijam Dragon HM80. Opisywałem ją w testach wytrzymałościowych.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 26.09.2024, 22:07
Dragon HM80, jak wszystkie żyłki Dragona jest przewymiarowana o jakieś 0,02 mm. Wytrzymałość deklarowana też jest z dupy. Rzeczywista jest dużo mniejsza. Tym nie mniej pomijając te powyżej, nie jest to zła żyłka. Ja jednak wolę wiedzieć, na co łowię.
Dla mnie naturalnym następcą Daiwy HS stała się Quantum Salsa. Średnica zwykle nie odbiega mocno od deklarowanej, wytrzymałość porównywalna do Daiwa. Oczywiście mniejsza od deklarowanej. 0,25 to 4,2 do 4,5 Kg.

Oj. Widzę że Quantum Salsa nie jest już dostępna w wymiarach poniżej 0,30. Niefajnie >:(
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Modus w 26.09.2024, 22:33
Mam pytanie jak w temacie, czy jest następca?

Nie ma następcy, bo Hyper Sensor nadal pozostaje w ofercie Daiwy UK. W Polsce można ją obecnie zamówić za pośrednictwem https://www.amazon.pl (https://www.amazon.pl).
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 27.09.2024, 00:15
Są lepsze żyłki na rynku niż HS. Dla jasności - Nie jest zła (Miałem), ale też nie jest idealna.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: makaro w 27.09.2024, 05:48
Właśnie gdzieś czytałem, że daiwa nie chce ją wysyłać do Europy.
Dzięki Modus :thumbup:
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 27.09.2024, 08:08
Ja nie znalazłem. Liderem jest Maxima, ale o wiele droższa i wcale nie łatwa do kupienia w większych szpulach. Ja wróciłem do Hyper Sensora, akceptując to, że trzeba po kilku sesjach usuwać z 15-20 metrów i wiązać zestawy na nowo. Inaczej trochę jest w karpiarstwie, bo tam często bazuje się na grubych żyłkach, i te tracą właściwości dużo wolniej, do tego jest sporo różnego rodzaju materiałów, często dopasowanego do sposobu łowienia. Odnoszę się do spławika, feedera i łowienia na rzekach.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 27.09.2024, 08:43
Ja Hypera zastępiłem Prologic Mimicry 3d Mirage xp. Zajefajna żyłeczka. Lepiej się zachowuje od Daiwy. Pakowana w pancerne puszki bez dostępu światła. Mam 0,28 i 0,25 i innych żyłek nie będę szukał.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 27.09.2024, 09:35
Ja Hypera zastępiłem Prologic Mimicry 3d Mirage xp. Zajefajna żyłeczka. Lepiej się zachowuje od Daiwy. Pakowana w pancerne puszki bez dostępu światła. Mam 0,28 i 0,25 i innych żyłek nie będę szukał.

I to jest właśnie jedna z tych lepszych żyłek 8) 8) 8) :thumbup:
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 27.09.2024, 10:31
Hyper Sensora zamieniłem na Invisitec Shimano, przegrunione ale i tak wolę od HSa.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 27.09.2024, 11:12
Dragon HM80, jak wszystkie żyłki Dragona jest przewymiarowana o jakieś 0,02 mm. Wytrzymałość deklarowana też jest z dupy. Rzeczywista jest dużo mniejsza. Tym nie mniej pomijając te powyżej, nie jest to zła żyłka. Ja jednak wolę wiedzieć, na co łowię.
Dla mnie naturalnym następcą Daiwy HS stała się Quantum Salsa. Średnica zwykle nie odbiega mocno od deklarowanej, wytrzymałość porównywalna do Daiwa. Oczywiście mniejsza od deklarowanej. 0,25 to 4,2 do 4,5 Kg.

Oj. Widzę że Quantum Salsa nie jest już dostępna w wymiarach poniżej 0,30. Niefajnie >:(

Mi totalnie nie przypasowała. Chyba na następny sezon wezmę Shimano.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 27.09.2024, 12:03
Jak nie boicie się większych średnic (feeder), to 0.30 pb control jest genialna. To jest top1 żyłka karpiowa, ale głównie występuję w rozmiarach 0.35+, natomiast 0.30 też była kiedyś dostępna. Fenomenalna żyłka.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: marcopolo w 27.09.2024, 12:10
Hyper Sensora zamieniłem na Invisitec Shimano, przegrunione ale i tak wolę od HSa.

Przegrabiona o 0,02 czy więcej?
Bo patrząc po wytrzymałości to chyba o 0,04. Chyba, że wytrzymałość jest zawyżona.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 27.09.2024, 12:14
Jeśli kupuję żyłkę, 0,25, a dostaję 0,29, to już byłoby grube jechanie po bandzie...
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: darkon w 27.09.2024, 13:03
Hyper Sensora zastąpiłem Quantum Salsa, ale z racji tego, że i ta jest już praktycznie nieosiągalna w średnicach poniżej 0.25 na dużych szpulach postanowiłem przejśc na Katran Synapse Neon. W karpiówkach grubsze średnice mi się sprawdzają, to i cieńsze w metodzie czy klasyku też powiiny dać radę.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Papi_feeder w 27.09.2024, 14:03
Mi z kilku źródeł polecono tę: KATRAN Crypton Carp&Method Feeder. łowię w tym sezonie prywatnie i parę razy na zawodach... nic się nie dzieje, nie skręca się. Z tym, że ja zawsze używam zestawów z ok. 1m fluoro na krętliku.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: forcarmichal@wp.pl w 27.09.2024, 14:30
Do metody tylko Mimicry.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 27.09.2024, 15:26
Hyper Sensora zamieniłem na Invisitec Shimano, przegrunione ale i tak wolę od HSa.

Przegrabiona o 0,02 czy więcej?
Bo patrząc po wytrzymałości to chyba o 0,04. Chyba, że wytrzymałość jest zawyżona.
0.225 to brytyjską 0.25
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 27.09.2024, 15:34
Hyper Sensora zamieniłem na Invisitec Shimano, przegrunione ale i tak wolę od HSa.

Przegrabiona o 0,02 czy więcej?
Bo patrząc po wytrzymałości to chyba o 0,04. Chyba, że wytrzymałość jest zawyżona.
0.225 to brytyjską 0.25
Nie rozumiem, na jakiej zasadzie to działa?
Brytyjczycy inaczej mierzą w milimetrach?
Czy na swój rynek wypuszczają przegrubioną, a na nasz normalną.

O co chodzi?
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 27.09.2024, 15:59
Zadam kontrowersyjne pytanie: co Wy wszyscy macie taką alergię na przegrubienie? Przecież to tylko 0,02mm, więc w czym problem? Rozumiem w mechanice 0,02mm - w szczególności tej precyzyjnej. Ale w wędkarstwie? Odnoszę wrażenie, że niektórzy popadają w paranoję zwaną "przegrubienie żyłki".
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 27.09.2024, 16:12
Bo przy tak małych wartościach różnica między np. 0,20 a 0,22 to aż 10%

Jeśli mamy wymiary w centymetrach różnica jest już wtedy pomijalna ;)

Edit: weźmy na tapet różnicę 0,03, bo tak mi będzie łatwiej. Bez żadnego problemu rozróżnię na oko żyłkę 0,25 od 0,28. Różnica ta będzie też odczuwalna w trakcie rzutów podajnikiem np. 30-gramowym.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 27.09.2024, 16:15
Michał, ale z tego robi się jakaś fobia, by nie rzec - paranoja.
Zatem pytam ponownie - Jaki negatywny wpływ w wędkarstwie ma przegrubienie żyłki o 0,02mm?
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 27.09.2024, 16:18
No nie wiem... Jak kupuję 0,25, to nie chce mieć 0,27 (czy 0,28, bo raczej takie grubości się produkuje). Gdybym chciał taką, to nie kupowałbym 0,25. Dlatego może to i śmieszne i we wogle, jednak jeśli producent podaje dokładną grubość, to niech nie oszukuje o 10%. I to jest oczywiste oszustwo, a nie błąd pomiaru, bo taki pomiar można zrobić w 2 sekundy w garażu, a mówimy o fabryce, która wypuszcza to tysiącami kilometrów.

Z drugiej strony masz trochę racji. Bo np. w Anglii raczej się patrzy na wytrzymałość żyłki, nie na jej grubość.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Michu83 w 27.09.2024, 16:30
Hyper Sensora zastąpiłem Quantum Salsa, ale z racji tego, że i ta jest już praktycznie nieosiągalna w średnicach poniżej 0.25 na dużych szpulach postanowiłem przejśc na Katran Synapse Neon. W karpiówkach grubsze średnice mi się sprawdzają, to i cieńsze w metodzie czy klasyku też powiiny dać radę.
Już raczej nie znajdziesz Salsay w śred 0.25 czy 0.22  Wiosną też szukałem tej żyłki. Dostałem info ze sklepu Makarfish że Quantum wycofuje się z rynku Polskiego.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: marcopolo w 27.09.2024, 21:17
Zadam kontrowersyjne pytanie: co Wy wszyscy macie taką alergię na przegrubienie? Przecież to tylko 0,02mm, więc w czym problem? Rozumiem w mechanice 0,02mm - w szczególności tej precyzyjnej. Ale w wędkarstwie? Odnoszę wrażenie, że niektórzy popadają w paranoję zwaną "przegrubienie żyłki".
Ja dużą część kołowrotków mam przygotowanych z podkładem na 150m żyłki 0,26 i nie chcę się zastanawiać czy kupując inną żyłkę mam kupić 100m, a może 200m, trzymanie się rzeczywistych wymiarów bardzo ułatwiłoby sprawę i dziwię się, że dalej coś takiego funkcjonuje na rynku, przecież to jakaś paranoja :facepalm:
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 27.09.2024, 22:21
Zadam kontrowersyjne pytanie: co Wy wszyscy macie taką alergię na przegrubienie? Przecież to tylko 0,02mm, więc w czym problem? Rozumiem w mechanice 0,02mm - w szczególności tej precyzyjnej. Ale w wędkarstwie? Odnoszę wrażenie, że niektórzy popadają w paranoję zwaną "przegrubienie żyłki".
Mam alergię na kłamstwa producentów, kiedy podają, że żyłka ma 0,25 mm a faktycznie ma 0,28. Kupuję i nie mieści mi się na kołowrotku. Z kłamstwami o wytrzymałości żyłki jakoś sobie radzę, wiem, jaka jest wytrzymałość dla rzeczywistej grubości żyłki. Nie ma tu dużych różnic pomiędzy markami.
Dlatego cenię sobie takie firmy jak Drennan, Preston, Prologic i Daiwa, które podają rzeczywiste średnice żyłki i rzeczywiste wytrzymałości.
Cenię sobie również takie firmy, które zawyżają wytrzymałość ale podają w miarę realną grubość żyłki.:
Quantum Quattron Salsa
MS Range Pro LS Feede i inne
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: grzegorz88 w 28.09.2024, 01:06
Hyper Sensora zamieniłem na Invisitec Shimano, przegrunione ale i tak wolę od HSa.

Przegrabiona o 0,02 czy więcej?
Bo patrząc po wytrzymałości to chyba o 0,04. Chyba, że wytrzymałość jest zawyżona.
0.225 to brytyjską 0.25
Nie rozumiem, na jakiej zasadzie to działa?
Brytyjczycy inaczej mierzą w milimetrach?
Czy na swój rynek wypuszczają przegrubioną, a na nasz normalną.

O co chodzi?
Ta sama wytrzymałość i długość szpulki w UK jest opisana jako 0,25, a w PL jako 0.225. Znajomy mierzył i parametry pokrywają się z opisem Z dystrybucji na UK.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: azga w 28.09.2024, 06:55
Do metody, to tak jak w temacie o żyłkach już było, Mimicry i quantum. W moim osobistym odczuciu quantum wypadał lepiej, mimicry szybciej się "męczy" i o wiele łatwiej przeciera. Hypersensora jak znajdziesz u nas to pewnie leżak magazynowy. :)
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 28.09.2024, 08:29
Zadam kontrowersyjne pytanie: co Wy wszyscy macie taką alergię na przegrubienie? Przecież to tylko 0,02mm, więc w czym problem? Rozumiem w mechanice 0,02mm - w szczególności tej precyzyjnej. Ale w wędkarstwie? Odnoszę wrażenie, że niektórzy popadają w paranoję zwaną "przegrubienie żyłki".

Ja mam alergię na oszukiwanie :) Dlatego takiemu Prestonowi ufam, ale takim firmom spod krzaka już nie. Po prostu wiem, że przy Prestonie jest przegrubienie, ale żyłka trzyma wartości, natomiast wiele cudownych żyłek o parametrach kosmicznych to jeden wielki badziew. Moim zdaniem wytrzymałość żyłki można uzyskać zmieniając skład chemiczny, jednak traci się inne wartości, jak np. zapamiętywanie kształtu czy...trwałość. Po prostu woda osłabia żyłkę, i ta traci sprężystość, a to znów sprawia, że na węźle żyłka pęka. Sprawdziłem około 10 różnych żyłek, i zawsze jest to samo. Żyłka poddana przeciążeniom związanym z holem ryb jak i warunkami woda/słońce traci swe parametry. Jak jakaś żyłkja oferuje super wytrzymałość, to traci swe wartości jeszcze szybciej plus można liczyć na 'efekty specjalne'.

Ma to duże znaczenie przy cienkich żyłkach, bo tracą swe parametry szybciej. Dlatego jak firma oszukuje, to mam obawy czy oszustwo dotyczy tylko przegrubienia, czy odnosi się też do wytrzymałości. Daiwa Hypersensor jest cieńsza i mocna, ale traci swe parametry, dlatego odcięcie danego odcinka po kilku sesjach to mus, w innym przypadku należy się liczyć z utratą zestawu, jak pęknie na węźle. Prestonowi ufam, ale nie mają dużych szpul, nie chce mi się nawijać podkładu, wolę ładować całe szpule, zwłaszcza jeżeli taka Daiwa daje prawie 2 kilometry żyłki do feedera. Pod spławik wolę szpule 300 metrów, i tu zazwyczaj wybieram Shimano.

Każdy kto chwali swoją żyłkę niech sprawdzi po kilku sesjach, gdzie holuje się ryby (to wązne, bo są przeciążenia), czy po zawiązaniu węzła są w stanie rozerwać żyłkę w rekach. Wg mnie będą. Mowa o żyłkach do 12 lb.

Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 28.09.2024, 08:33
Hypersensora jak znajdziesz u nas to pewnie leżak magazynowy. :)

To fakt, jednak przy szpulach dużych nawijasz wpierw żyłkę, której nie wykorzystujesz, więc ta słabsza jest podkładem :) A pierwsze 100 metrów będą raczej narażone na warunki atmosferyczne, reszta jest szczelnie przykryta.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: makaro w 28.09.2024, 10:49
Po namowie Michała zakupiłem Mimicry. Dzięki Michał. Zobaczymy co przyjdzie.
Po burzliwej konwersacji, która tu się toczy zastanawiam się nad jednym. Dlaczego firmy przegrubiają żyłki?????
Jaki to ma sens? Tak jak Michał wskazał, jeżeli żyłka jest o 0,02 mm grubsza przy 0,20 mm tzn. że zużyto o 10% więcej surowca do jej produkcji.
Idąc dalej, koszt produkcji jest 10% większy. Będąc producentem nie chciałbym marnować surowca. To jest jedno.
Po drugie.
Zakupiłem 0,25 mm bo cieńszej nie widziałem lub nie umiałem poszukać.
Dlaczego trudno dostać żyłki cieńsze?
Zawsze łapałem na 0,20 lub zbliżone rozmiary. HS miałem 0,235.
Teraz przejdę na 0,25. Czy potrzebne są aż takie grube żyłki????
Czy cieńsze żyłki będą tylko w szpulach 100-300 metrów.
Takie sobotnie przemyślenia. Miłej soboty. :)
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 28.09.2024, 10:58
Ja myślę, że tutaj były przeprowadzone odpowiednie badania rynku (albo nawet bez badań samo wyszło w praniu) i polscy wędkarze są przyzwyczajeni do bycia oszukiwanymi. Patrzą głównie na wytrzymałość. Ale nie tylko tę na opakowaniu (zawsze zawyżoną), ale też tę nad wodą. Więc jak sobie kupią 0,25 trzymającą rozmiar i 0,25, która jest 0,28... to różnice czują od razu. I kupują tę wytrzymalszą. Ja miałem z 15 letnią przerwę w wędkowaniu. Pamiętałem stary polski rynek wędkarski, gdzie wędka węglowa to było marzenie, a kołowrotek co teraz kosztuje 500 zł, kosztował wypłatę. I jak sobie po raz pierwszy kupiłem prawdziwe 0,25, to wyglądała dla mnie jak 0,18 z czasów dzieciństwa.
Szybko zrozumiałem, że 0,25 ma mieć taką a nie inną grubość i wytrzymałość. Natomiast większość chyba woli tego nie zrozumieć. Woli mieć napisane 0,25, ale nawijać 0,28 i mieć spokojną głowę, że żyłka jest jednocześnie cienka i wytrzymała :D

A z Mimicry będziesz Pan zadowolon!
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Pszenicznik w 28.09.2024, 11:52
Odnośnie zmęczenia żyłki

Łowiłem w tym roku od Marca do Czerwca na bata z gumą a jako żyłki głównej stosowałem Preston Reflo Power 0.26mm, producent deklaruje 5.7kg a na moich testach osiągałem między 6.3-6.8kg okręcając jeden koniec o śrubokręt a drugi o wagę. Waga jest dość dokładna choć kosztowała śmieszne 18zł ma odychylenie ok 100g na 10kg i 200g na 20kg. Wiadomo żyłka jest przegrubiona ale mi to nie przeszkadza a żyłka Preston Accu Power mimo prawidłowej średnicy jest gorszą jakościowo żyłką, z pamięcią oraz gorszą wytrzymałością na węzłach. Uzyskanie na Reflo Power 6kg na zwykłej Easy Loop x2 obrót lub (dzewiątaka/ 8 i 1/2) jest dość powtarzalne co na innych żyłkach a testowałem całą masę jest nierealne. Po ok 3.5 miesiącach użytkowania jednego zestawu i wyholowania +/- 100kg ryb głównie z przedziału od 0.5-1.5kg oraz zaczepów jak trzciny czy lilie sprawdziłem wytrzymałość żyłki wybierając elementy, które nie miały przetarć i uzyskałem wyniki mędzy 5.9-6.4kg co uważam za dobry wynik po takim czasie. Oczywiście żyłka była topiona i większość czasu znajdowała się pod wodą (szybkie szarpniącie z zanurzoną szczytówką). Przypon natomiast z doświadczenia wymieniam na nowy co każde łowienie lub nawet w trakcie łowienia jeżeli uznam, że już swoje wytargał lub może być zniszczony przez zaczep/koluchy. Dość dobrą żyłką jest również Shimano Aspire Slik Shock, wycofana z produkcji na szpulach po 150m w dość dobrej cenie.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 28.09.2024, 12:23
Cześć
Mam pytanie jak w temacie, czy jest następca?
Bardzo polubiłem tą żyłkę.


Zastanawiam się nad jednym. Jeśli ta żyłka jest przez kogoś uznawana za dobrą, wciąż jest na rynku to właściwie czego oczekuje? Serio było tak fajnie jak żyłka o średnicy 0.01 miała wytrzymałość 100 kg?
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: ledi12 w 28.09.2024, 12:26
Będziesz zadowolony z mimicry :) Nieskromnie mówiąc czuje się trochę jej prekursorem na forum hehe. Żyłka kompletna, idealna do dystansowego łowienia. Mocna, daleko lata, trzyma na węzłach. Wysłałem kiedyś odcinek dla Tomby do zmierzenia i wyszło, że nie jest przekłamana. Deklarowana 0.28 miała 0.279-0.282 czyli wszystko w marginesie błędu.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 28.09.2024, 14:11
Nieskromnie mówiąc czuje się trochę jej prekursorem na forum hehe.
Tak było!
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: makaro w 28.09.2024, 15:12
Cześć
Mam pytanie jak w temacie, czy jest następca?
Bardzo polubiłem tą żyłkę.


Zastanawiam się nad jednym. Jeśli ta żyłka jest przez kogoś uznawana za dobrą, wciąż jest na rynku to właściwie czego oczekuje? Serio było tak fajnie jak żyłka o średnicy 0.01 miała wytrzymałość 100 kg?
Z chęcią bym ją kupił, ale u nas jest niedostępna. Nie chciałbym ją zmieniać.
Na amazonie nie wiem czy kupuję 300 metrów czy 1000?
Tam jakoś dziwnie jest to opisane. (nie robiłem tam jeszcze zakupów)
Widzę że adres w UK, więc może dla Ciebie ona jest dostępna, dla nas w Europie już nie.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 28.09.2024, 16:51
Jak najbardziej. 17 funtów za zapas na dwa sezony. https://www.anglingdirect.co.uk/daiwa-hyper-sensor-monofil
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: makaro w 28.09.2024, 18:17
Jak najbardziej. 17 funtów za zapas na dwa sezony. https://www.anglingdirect.co.uk/daiwa-hyper-sensor-monofil
Fajnie dzięki. Jeśli się orientujesz to ile wysyłka kosztuje?
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Daavid w 28.09.2024, 18:26
Jak najbardziej. 17 funtów za zapas na dwa sezony. https://www.anglingdirect.co.uk/daiwa-hyper-sensor-monofil
Fajnie dzięki. Jeśli się orientujesz to ile wysyłka kosztuje?

Na terenie UK za darmo powyżej chyba £30. Do Polski po brexicie chyba nie jest za ciekawie, nie wiem, czy się da. Najlepiej przez kogoś, żyłka nie zajmuje za dużo miejsca.

Edit: 

Sprawdziłem. Na terenie UK za darmo powyżej £25. Poza UK nie wysyłają.

Shopping From The EU?
You can cut delivery times by using our European stores. EU, DE, FR, NL

Czyli można użyć odpowiedników, europejskiego, niemieckiego, francuskiego i holenderskiego.


Edit 2

Niemiecka strona.

Nie wiem czym te żyłki się różnią. https://www.anglingdirect.de/catalogsearch/result/?q=daiwa%20sensor


Z niemieckiej strony (firma zarejestrowana w Holandii, podejrzewam, że gdzie byś nie zamówił to idzie z Holandii). Wysyłka : idzie do Polski 3-5 dni i kosztuje 8.99 euro a powyżej zamówienia na 100 euro jest za darmo.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Tomba w 28.09.2024, 23:33
Będziesz zadowolony z mimicry :) Nieskromnie mówiąc czuje się trochę jej prekursorem na forum hehe. Żyłka kompletna, idealna do dystansowego łowienia. Mocna, daleko lata, trzyma na węzłach. Wysłałem kiedyś odcinek dla Tomby do zmierzenia i wyszło, że nie jest przekłamana. Deklarowana 0.28 miała 0.279-0.282 czyli wszystko w marginesie błędu.
Zgadza się. Dla żyłki 0,8 mm.  Średnica nieco zmienna w ramach jednego odcinka. W innych żyłkach w ramach jednej szpuli jest zwykle stała.
Wytrzymałość na easy loop 5,5 kg producent deklaruje 6,2.
Dla średnicy 0,250mm  średnica w miarę podobna deklarowanej, wytrzymałość podobna. Deklarowana 5,2 KG, faktyczna na węźle easy loop 4,2 KG
 
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 29.09.2024, 09:43
Odnośnie zmęczenia żyłki

Łowiłem w tym roku od Marca do Czerwca na bata z gumą a jako żyłki głównej stosowałem Preston Reflo Power 0.26mm, producent deklaruje 5.7kg a na moich testach osiągałem między 6.3-6.8kg okręcając jeden koniec o śrubokręt a drugi o wagę. Waga jest dość dokładna choć kosztowała śmieszne 18zł ma odychylenie ok 100g na 10kg i 200g na 20kg. Wiadomo żyłka jest przegrubiona ale mi to nie przeszkadza a żyłka Preston Accu Power mimo prawidłowej średnicy jest gorszą jakościowo żyłką, z pamięcią oraz gorszą wytrzymałością na węzłach. Uzyskanie na Reflo Power 6kg na zwykłej Easy Loop x2 obrót lub (dzewiątaka/ 8 i 1/2) jest dość powtarzalne co na innych żyłkach a testowałem całą masę jest nierealne. Po ok 3.5 miesiącach użytkowania jednego zestawu i wyholowania +/- 100kg ryb głównie z przedziału od 0.5-1.5kg oraz zaczepów jak trzciny czy lilie sprawdziłem wytrzymałość żyłki wybierając elementy, które nie miały przetarć i uzyskałem wyniki mędzy 5.9-6.4kg co uważam za dobry wynik po takim czasie. Oczywiście żyłka była topiona i większość czasu znajdowała się pod wodą (szybkie szarpniącie z zanurzoną szczytówką). Przypon natomiast z doświadczenia wymieniam na nowy co każde łowienie lub nawet w trakcie łowienia jeżeli uznam, że już swoje wytargał lub może być zniszczony przez zaczep/koluchy. Dość dobrą żyłką jest również Shimano Aspire Slik Shock, wycofana z produkcji na szpulach po 150m w dość dobrej cenie.

Wg mnie takie podejście nie do końca pokaże prawdę, bo łowisz na bata z gumą. Więc żyłka nie ulega takim przeciążeniom, bo energię walczących ryb czy też tej z zaczepów pochłania w większości guma. Łowiąc brzany albo karpie żyłka dostaje mocno. Podobnie przy łowieniu na spławik, przy mniejszych rybach sporo energii pochłania miękki kij, mający spora amortyzację. Ale łowiąc już większe ryby żyłka ma gorzej.

I to jest właśnie to - co z tego, że producent pisze o właściwościach żyłki, które są zgodne, jeżeli po kilku owocnych sesjach traci ona swoje parametry wytrzymałościowe? Wczoraj testowałem kij Prestona - Monster Wandzee 2.1 metra, i sprawił się doskonale, weszło z 30 karpi, głównie łowionych spod brzegu, skracałem hol jak mogłem, z żyłką Hyper Sensor 6 lb, mającą średnicę 0.21 mm i wytrzymałość 2.7 kg. Karpie były do 5 kilo.  Co ciekawe zerwałem raz przypon, ale żyłka główna nie pękła. I ogólnie można by chwalić Sensora, ale...no właśnie. Nie ma mowy, aby ta żyłka miała po tej sesji te same parametry, na długości około 15 metrów. Jest do wymiany lub musimy liczyć się z możliwością jej pęknięcia i utratą zestawu z większą rybą. I to samo będzie z każdą inną żyłką raczej.

Macie jakieś sprawdzone typy, które są równie mocne i trwałe? U mnie Mimicry z Prologica jest tylko w grubych opcjach, karpiowych, ale i tak nie wierzę w jej cudowne właściwości, zwłaszcza, że Prologic to firma 'tańsza', oferująca rozwiązania bardziej przyjazne dla kieszeni. A zbliża się jesienno-zimowy sezon brzanowy i coś lepszego by się zdało, bo przewiązywanie zestawów co dwie trzy sesje męczy. ALe jeszcze bardziej strata dużej ryby...

Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Martinez w 29.09.2024, 09:53
Jeżeli chodzi o "karpiowe" żyłki to dla mnie na pierwszym miejscu, niezmiennie od czterech lat, jest Katran Synapse Neon. Do Prologica, jako dostawcy linek (żyłek, plecionek) mam uraz po tym, kiedy zakupiłem Prologic XLNT Camo 0,25mm i ta skręcała się jak świński ogon. Nie jestem odosobniony w swojej opinii, bo kilku kolegów miało bardzo podobną sytuację.
Na feederach mam Quattron Salsa 0,25mm i szczerze powiedziawszy - w gwizdku mam czy jest przegrubiona czy nie. Jest wytrzymała, dwa sezony nie była wymieniana i daje radę pod różnymi "narwańcami" z wody. Dla mnie liczy się to, że żyłka ma się nie skręcać, ma się nie rwać w palcach i łatwo poddawać przy wiązaniu. A powyżej wspomniane właśnie tym się odznaczają.
Mam jeszcze Shimano Technium 0,22mm, ale to dopiero pierwszy jej sezon więc niewiele mogę powiedzieć. Nic ponadto, że całkiem przyjemnie "latają" na niej podajniki, nie plącze się, nie skręca.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: pr00 w 29.09.2024, 11:11
Prologic XLNT Camo to tragedia Mialem używałem.

Której Mimicry używacie zielonej czy brązowej ? Z chęcią przetestuje w nowym sezonie.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 29.09.2024, 12:23
Brązowa w ciapki.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: key_kr w 29.09.2024, 12:33
Kantran synapse neon coś około 0,26 mm.
Na razie bez zarzutu..tyle że tania nie jest.
Odcinam tylko 1 m po łowieniu.
Od miesiąca ciężko walczy z ciężkimi karpiami i dynamicznymi jesiotrami ( przedziału 1-1.2 m).
Wcześniej miesiąc pracowała ciężko w morzu dla surfa.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: darkon w 29.09.2024, 13:20
Już raczej nie znajdziesz Salsay w śred 0.25 czy 0.22  Wiosną też szukałem tej żyłki. Dostałem info ze sklepu Makarfish że Quantum wycofuje się z rynku Polskiego.
Chyba raczej Quantum wycofuje się całkowicie z żyłkami z rynku, w sklepach europejskich też braki.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: koperek w 29.09.2024, 20:05
Panowie, a jakie właściwości ma Katran Synapse Carp ? Czy należy do tych miękkich i wiotkich czy jest sztywna? Ewentualnie może ktoś używał PB Products Control Mono. Szukam żyłki do karpiowania 0,35-0,40mm bo obecna Nash Armourline mi nie leży.
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: marcopolo w 29.09.2024, 21:52
Używam PB Products Control Mono ale w rozmiarze 0,30 i mogę polecić z czystym sumieniem. Zestawy wywożone łódką więc na temat właściwości rzutowych nie będę się wypowiadał, nie zauważyłem problemów z tonięciem,bez problemu daje radę w kontakcie z trzciną, dwa sezony przełowione bez przewijania żyłki i nie zauważyłem utraty wytrzymałości
Tytuł: Odp: Czy jest następca zyłki Hyper Sensor?
Wiadomość wysłana przez: azga w 30.09.2024, 07:13
Brązowa w ciapki.

Tegoroczna promocja na mimicry nie zostawiła wyboru... ;D