Wiadomość wysłana przez: Geo w 14.12.2016, 19:11
Wiem, że kilka osób ma Deepera. Uważacie, że była to trafiona inwestycja czy stwierdziliście, że zwykła echosonda jest lepsza ???
Wiadomość wysłana przez: sawe89 w 14.12.2016, 19:28
Czytałem wiele opinii na temat deepera jedni twierdzą, że jest to do bani z powodu tego, że bateria w telefonie szybko się rozładuje drudzy chwalą.
Jak się nie mylę, to na forum była już recenzja tego deepera. Do mnie przemawia kupno deepera z powodu tego, że jest niewielkich gabarytów. Telefon ma się zawsze przy sobie, zawsze w razie potrzeby do telefonu można podpiąć power bank jeśli ktoś posiada rzecz jasna, nie trzeba taszczyć osobno sondy i ciężkiego akumulatora tak jak to jest w tych zwykłych sondach jedynie co mnie bardzo mocno zastanawia czy podczas rzutu powiedzmy na około 70 m nie zerwie się nam ta kulka, pal licho jeśli się posiada ponton ze sobą jak nie to zostaje popłynięcie po niego w ciepłe dni jak w lato nie ma problemu gorzej jesienią gdy już nie ma tak ciepło.
To tylko moje przemyślenia, jest ich więcej, ale poczekam jak ktoś się jeszcze wypowie na ten temat :)
Wiadomość wysłana przez: Geo w 14.12.2016, 19:37
Dla mnie za deeperem przemawia możliwość wykorzystywania go z brzegu, przy zastosowaniu plecionki myślę, że ryzyko zerwania będzie minimalne.
Zastanawia mnie również funkcja rysowania map, jaka jest tego dokładność i szczegółowość, czy echosondy nie są tutaj lepsze, i czy echosonda za ok 1000 zł będzie lepsza od deepera.
Wiadomość wysłana przez: MaciejK w 14.12.2016, 19:41
Jeżeli do łowienia z brzegu, znaczy rozpoznania nieznanej miejscówki, to lepszy będzie deeper, oferuje większe możliwości niż bezprzewodowe smartcasty i pokrewne echa bezprzewodowe.
Jeżeli łowisz nie tylko z brzegu, rozpoznajesz łowisko to za 1000zl kupisz przyzwoite echo lub używkę , która ma większą dokładność odczytu, zdolność różnicownia twardości dna. Inne przewagi są również po stronie tradycyjnego echa.
Póki co deeper jest chyba najtańszym sposobem do zrobienia mapki łowiska, jest aplikacja przetwarzająca logi- trasy echa i można wygenerować sobie uproszczoną mapkę danej miejscówki np. w zasięgu rzutu z brzegowego stanowiska. Dokładność żaden szał, ale jakiś tam ogląd sytuacji jest. Szybciej na pewno niż markerem do badania dna.
Wiadomość wysłana przez: skowron.krystian w 14.12.2016, 20:21
Z tą możliwością robienia map z brzegu to takie trochę naciągane, bo nie zawsze satelita mnie łapie zwłaszcza na małych zbiornikach, satelita tak jakby nie widział tej małej wody nad którą akurat stoję :/
Mógłbym tu wiele pisać, ale będę powtarzał wszystko to co jest już w sieci, bo to wszystko to prawda o tym małym urządzeniu :)
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.12.2016, 04:22
Na pewno lepiej kupić tę nowszą wersję, bo stara jest słaba jeżeli chodzi o zasięg. Z drugiej strony już sama opcja odczytu temperatury da nam wiele, można użyć tego jako termometr :)
Ostatnio rozmawiałem z osobą co ma Deepera i potwierdził, że ta sonda słabiej pokazuje ryby, nie jest tak dokładna jak taka stosowana na łódce. Więc do spina bym jej nie używał, tam gdzie lokalizacja stad drobnicy jest bardzo istotna.
Ja wolę teraz jednak bazować na kilku łowiskach na poszukiwaniu markerem twardego dna. Jest to o wiele szybsze jednak niż sonodwanie. Zasięg też jest istotny, tą sondą nie jest wcale łatwo zarzucić. Markerem wystarczy pierwszy odczyt, znalezienie dna, drugi zarzut potwierdzający z klipowaniem i po robocie. Tutaj jednak trzeba by wpierw obejrzeć dno, przenieść odległość z sondy na wędkę. Tak więc trzeba się pomęczyć. Nie daje się też tym zarzucić na odległość satysfakcjonującą, co często jest przyczyną, że marker i tak jest potrzebny.
Gdyby nowy Deeper kosztowałby 99 funtów, kupiłbym go. Ale jego cena to aż sto funtów więcej. No i jeszcze jedno. Jak pokusi nas aby sonda pokazała ryby, a ta ich nie pokaże, to cała sesja jest męczarnią. Tracimy wiarę w sens łowienia na danym miejscu. Dziwny mechanizm 'psychologiczny'. To była jedyna nocna sesja rok temu, gdzie już o północy chciałem iść do domu. Dlatego ja wole niczego nie sprawdzać pod tym kątem. Lepiej zanęcić sobie i czekać na brania, nawet jak ich nie będzie, to siedzi się lepiej :)
Wiadomość wysłana przez: skowron.krystian w 15.12.2016, 19:11
Niby pokazuje dwie ikony ryb - 'małe ryby' i 'duże ryby' ale u mnie pokazuje bądź są tylko te małe
raz w sumie używałem go z łodzi i zobaczyłem ikonę dużej ryby wśród tych małych ;)Gdy pierwszy raz pojechałem z Deeper-em nad wodę pojechałem tam gdzie 'uczyłem się łapać - stawianym pierwsze kroki' miejscówkę tą znam jak własną kieszeń ;) i tam gdzie spławik pokazywał górkę, wypłycenia, gwałtowne spadki - czyli wszystko co sobie musiałem wyobrazić - zobaczyłem to na ekranie mojego telefonu - zaufałem Deeper-owi. Tego dnia spotkałem też moją koleżankę z pracy wędkującą wraz z partnerem, spytałem gdzie ma zestaw. Rzuciłem Deeper-a, powiedziała że trochę bliżej, zwijam widzę głębokość około 6 m ona mówi że 'gdzieś tu', zwijam dalej pojawiły się ikony ryb blisko dna i w tym czasie ona ma branie - leszcz około 50 cm :D
Można by wyliczać wady tego urządzenia, jedną z największych jest cena ;) wydaje mi się że poziom zadowolenia z tego urządzenia jest związany z oczekiwaniami jakie mamy względem niego. Ja nie szukam ryb a 'anomalii' w dnie zbiornika, i tylko po to mi służy.
Nigdy markera nie używałem tak więc nie mogę się wypowiedzieć, choć mam nadzieję że ktoś mi kiedyś pokaże 'co jest halo' :)
Wiadomość wysłana przez: sawe89 w 15.12.2016, 19:44
Bo się nie spotkałem z tym żeby ktoś mówił coś o odróżnieniu dna przynajmniej w jakimś małym stopniu wszędzie tylko mówiono o roślinności, która zaznaczona jest zielonym kolorem.
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofR w 16.12.2016, 09:36
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.12.2016, 10:02
A jak jest pokazane dno w Deeperze? Czy jest w ogóle możliwość odróżnienia dna twardego, mulistego czy nie bardzo?
Bo się nie spotkałem z tym żeby ktoś mówił coś o odróżnieniu dna przynajmniej w jakimś małym stopniu wszędzie tylko mówiono o roślinności, która zaznaczona jest zielonym kolorem.
Na deeperze widzisz rodzaj dna, tyle o ile. Na pewno widać zielsko, można szukać wolnych od niego miejsc.
Wiadomość wysłana przez: sawe89 w 16.12.2016, 10:14
Wiadomość wysłana przez: Morgoth13 w 16.12.2016, 11:16
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 16.12.2016, 11:18
Wiadomość wysłana przez: RubikS w 16.12.2016, 12:03
(...)
Czytałem wiele opinii na temat deepera jedni twierdzą, że jest to do bani z powodu tego, że bateria w telefonie szybko się rozładuje drudzy chwalą.
(...)
Hm... to chyba telefon jest do bani, a nie Deeper :P Z mojego doświadczenie wynika, że aplikacja nie obciąża baterii tak mocno jak inne popularne aplikacje np. Facebook, z którego prawie każdy korzysta. Wszystko jest uwarunkowane pojemnością baterii telefonu oraz innych aplikacji działających w tle urządzenia oraz ich ilości.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.12.2016, 13:58
Wiadomość wysłana przez: RubikS w 16.12.2016, 15:20
Wiadomość wysłana przez: Piitubski w 16.12.2016, 16:56
Wiadomość wysłana przez: KrzysztofR w 16.12.2016, 18:28
Wiadomość wysłana przez: Luk w 16.12.2016, 23:03
Utrata zasięgu była utrapieniem starej wersji urządzenia 3.0, która opierała się na łączności Bluetooth. Teraz, w najnowszej wersji urządzenia Pro oraz Pro + łączność odbywa się za pomocną sieci WiFi. Luk, o której wersji urządzenia mówisz?
Mówię o starej :)
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 17.12.2016, 06:19
Wiadomość wysłana przez: RubikS w 17.12.2016, 22:12
Ostap, jeśli mnie pamięć nie myli to bawiłeś się Deeperem na zlocie, tak? To było moje urządzenie ;) Zrywanie zasięgu to niekoniecznie była wina samego urządzenia, ponieważ łowisko nad którym byłeś jest bardzo bardzo płytkie (ok. 1-1,3m) więc jeśli Deeper znalazł się na płyciźnie to nie podawał odczytów ponieważ było dla niego za płytko.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 17.12.2016, 22:31
Wiadomość wysłana przez: vanplesniak w 17.12.2016, 22:51
Luk, to jeśli będziesz miał możliwość to sprawdz wersję Pro lub Pro + ;) Mi nigdy nie zrywa zasięgu.Możesz nagrać jakiś filmik krótki pokazujący jak działa, do jakiej odległości? :)
Ostap, jeśli mnie pamięć nie myli to bawiłeś się Deeperem na zlocie, tak? To było moje urządzenie ;) Zrywanie zasięgu to niekoniecznie była wina samego urządzenia, ponieważ łowisko nad którym byłeś jest bardzo bardzo płytkie (ok. 1-1,3m) więc jeśli Deeper znalazł się na płyciźnie to nie podawał odczytów ponieważ było dla niego za płytko.
Wiadomość wysłana przez: Geo w 26.12.2016, 00:54
Wiadomość wysłana przez: mirek w 26.12.2016, 09:57
Wiadomość wysłana przez: skowron.krystian w 26.12.2016, 22:16
:D Wiadomość wysłana przez: Druid w 26.12.2016, 22:27
Wiadomość wysłana przez: ProBono w 26.12.2016, 22:30
Czy ktoś może wie czy Deeper może współpracować ze smartfonem który ma system operacyjny windows ?Z instrukcji od deepera Kompatybilność: iOS od wersji 8.0 i Android od wersji 4.0 w górę
Więc tym samym Widnows stanowcze nie ;)
Wiadomość wysłana przez: Druid w 27.12.2016, 22:17
No i już nie kupię. Android nie dla mnieCzy ktoś może wie czy Deeper może współpracować ze smartfonem który ma system operacyjny windows ?Z instrukcji od deepera Kompatybilność: iOS od wersji 8.0 i Android od wersji 4.0 w górę
Więc tym samym Widnows stanowcze nie ;)
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 28.12.2016, 10:24
Zaoszczędziłeś tysiaka. I życie jest piękne... :DNo i już nie kupię. Android nie dla mnieCzy ktoś może wie czy Deeper może współpracować ze smartfonem który ma system operacyjny windows ?Z instrukcji od deepera Kompatybilność: iOS od wersji 8.0 i Android od wersji 4.0 w górę
Więc tym samym Widnows stanowcze nie ;)
Wiadomość wysłana przez: resiak82 w 23.03.2020, 06:30