Jaką wybrać bolonkę o dł. 6 m?

[fishunter1990]

A jaka jest właściwie różnica miedzy bolonką a matchówka oprócz przelotek?

Osobne składy zamiast teleskopu, inny uchwyt kołowrotka,  cieńszy dolnik (często wykończony korkiem), większa ilość  i lepiej rozmieszczone przelotki) i jak  dla mnie lepsza akcja.

[Radi53]

Turion jak i Aqua są całkiem fajne. Ale dopłacając niewiele więcej masz fajnego trapera http://www.jezozwierz.abc24.pl/default.asp?kat=16574&pro=822450

Takiego trapera znalazłem za 375 zł
http://centrumwedkarzy.pl/bolonka-traper-long-distance-7m.html

Czyli to by była najlepsza opcja spośród wymienionych?

Albina oglądałem, ale.... budżet  zamyka się w 400zł.

[Radi53]

Typowej matchówki nie posiadam, tylko karpiówkę 3,9. Czy duża jest różnica właśnie miedzy matchówka a karpiówka.
 I właśnie długość, jest ona dla mnie zbyt krótka, w szczególności gdy poziom wody jest niski, skarpa wydłuża się a w wodzie rozwijają się wodorosty i trawy.  Dodam ze lubię łowić na typowa przepływankę, przepływanke z  przytrzymaniem, lub na typowego stopa. I dlatego rozważam zakup dłuższej wędki.


Pozdrawiam i dzięki za żywą dyskusje.

[koras]

Czy duża jest różnica właśnie miedzy matchówka a karpiówka.

Jak między scyzorykiem a siekierą.

[N3su]

Tak ten Traper zdecydowanie klasę wyżej od tych co podałeś wcześniej.

[basp28]

Traper ma CW do 15g - wg mnie to za mało.
Nie wyobrażam sobie zakupu bolonki bez pomacania, co więcej radziłbym Ci nawet podpiąć kołowrotek, żeby wyczuć wyważenie - waga wędki to pikuś, czy ma 240 g czy 300 g - różnica niewyczuwalna, ale ważne jest jej wyważenie z kołowrotkiem. O ile gruntówka, feder leży na podpórce i ma mniejsze znaczenie jak pracuje to Bolonkę trzymasz głównie w ręku.
Łowię głownie Bolonkami - mam obecnie 3 szt. Jedną 8 m - jest rewelacyjna, 2 pozostałe 7m i 6m (tej samej firmy) są słabe. Wszystkie kupowałem przez net, po wielu poradach, opiniach i porównaniach - trafiłem 1:3.
Jeśli nie łowiłeś Bolonką to popytaj też o serwis i części zamienne zwłaszcza szczytówki - zanim nauczyłem się obsługi swojej - szczytówka poszła z 10 razy
A moja 8ka była już chyba ze 4ry razy w serwisie.   

[Modus]

Różnica wagowa między bolonkami ważącymi około 200 g i około 300 g jest jak najbardziej odczuwalna (to samo dotyczy oczywiście np. batów), zaś w odniesieniu do bolonek o tej samej długości i bardzo podobnej konstrukcji (umiejscowienie i rodzaj uchwytu, średnica blanku etc.) można bezpiecznie obstawiać, że kij wyraźnie cięższy będzie gorzej wyważony.

[basp28]

Każdy ma swoje zdanie i swoje doświadczenia - tylko dlaczego baty dociążają metalowymi korkami - Zwiększają ich wagę - robi się to po to, żeby lepiej je wyważyć.
100g ciężaru dla dorosłego faceta to żadna waga - tyle waży większy zegarek, ale źle wyważona wędka i kulturystę zmęczy po 3, 4 godzinach. Niższa waga nie zawsze = lepsza wędka czy lepiej wyważona.
Idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć - kupuj najlżejszą bolonkę będzie najlepsza. 

[Modus]

Idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć - kupuj najlżejszą bolonkę będzie najlepsza

Bez wątpienia nie zawsze będzie najlepsza - najlżejsze bolonki są zwykle przeznaczone do lekkiego łowienia mniejszego białorybu i nie sprawdzą się (w przeciwieństwie do bolonek cięższych, ale mocniejszych) jako narzędzie połowu brzan, grubych kleni czy ogromniastych leszczy ciężkimi zestawami.

[N3su]

Każdy ma swoje doświadczenia do tego odczucia zależność wagi do wyważenia to temat rzeka. Do tego miejmy na uwadze, że kolega tez nie szuka topowego Reglassa czy innego cuda techniki z Italicii. No chyba że będzie tak szalony (w końcu Do odważnych świat należy )to mogę polecić:

[Buba]

Ja zakupiłem w tym roku w sport-fishing Tubertini Level Team 5400EX w wersji 6m/15g. "Mam" w okolicy fajną rzeczkę, szer. ok. 10-12m, średnia głębokość 1,5m. Do tej pory łowiłem tam batami 6 i 7m płotki do 30cm i leszczyki - 40cm max., ale czasami "brakowało dystansu". Zobaczymy na wiosnę co kijek warty.

[kALesiak]

Każdy ma swoje doświadczenia do tego odczucia zależność wagi do wyważenia to temat rzeka. Do tego miejmy na uwadze, że kolega tez nie szuka topowego Reglassa czy innego cuda techniki z Italicii. No chyba że będzie tak szalony (w końcu Do odważnych świat należy )to mogę polecić:

Jakieś takie grube w kiści... 

[qazxsw91]

Witam
Chciałbym odkopać temat zakupu bolonki. Wolałbym nie zakładać nowego wątku i nie zaśmiecać forum. Chciałbym w tym roku spróbować sił na małej rzece i szukałem bolonki o długości 5 metrów. Jako, że mam możliwość kupna w okazyjnych pieniadzach bolonek marki Konger skupiłem się na dwóch. Pierwsza z nich to Konger Turion Bolognese 500, druga Konger Turion bolognese competition 500.
Czy jest ktoś kto miał okazję obejrzeć/porównać oba kije? Patrząc na suche katalogowe dane to Competition jest lżejszy, co przemawia na jego korzyść
Zastanawia mnie jednak to czemu jest on wędka tańszą? Jedyne czego się dowiedziałem to fakt, że Turion bez Competition w nazwie został wprowadzony na rynek znacznie wcześniej.
Bardzo proszę o pomoc.

[tomasz 38]

Turion competition ma CW 25gr ,starsza wersja do 30gr i przelotki SIC,wagowo to tylko 20gr różnicy ,gdybym brał dla siebie to starszą wersję do 30 gr

[qazxsw91]

Chyba zdecyduje się właśnie na zwykłego Turion. Boję się, że różnica w wadze może być spowodowana delikatnymi oszczędnościami na ilości materiału 😛 jednak jako osoba początkująca nie chciałbym za szybko uszkodzić wędki 😉