Przypony do metody GURU QM1 vs MWG

[Mosteque]

Proszę

[s7]

Michał, całkiem fajny kawałek wstawiłeś.

[pr00]

Zdarzyło wam się że w przyponach MWG był problem z pętał ? Mam paczkę i w 3 puściło na węźle, i nie wiem czy os źle robię czy taka paczka felerna.

[elwood]

Miałem jedną taką paczkę właśnie z Guru, ale QM1 - parę ładnych ryb straciłem, zanim zmieniłem paczkę na kupioną wcześniej. Problem ustąpił. Może jakieś zleżałe były, czy coś.

[pitry1987]

Takie pytanie mam. QM1 gotowce i gumki. Czy są one podobne do tych z gotowców Drennana. Mam trochę soft pelletów i zauważyłem, że 14 je tnie a nie 12 Drennana jest ok. W 2020 chce pójść w stronę Guru ale nie wiem czy gumka tam nie spowoduje przeciecia tej miękkej przynęty.

[Kuba92]

Spróbuj wersji z bagnetem. Ja też używałem przyponów z gumką i bagnet lepiej mi się sprawdza.

[pitry1987]

Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowcow a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.

[Kereloth]

Możesz napisać w czym konkretnie/dlaczego są słabe. Korzystam z nich często i jestem ciekaw Twojej opinii.

[s7]

Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.

Też jestem bardzo ciekaw, z jakiego powodu są słabe.

[Kuba92]

Jeszcze nie testowałem, ale na oko te GURU są dwa razy mocniejsze niż Jaxona - A te pękały mi tylko przy dumbelsach Sonubaits, wyjątkowo twarde są skubańce. Tyle że Guru ma tą przewagę, że są to w sumie wkręty i zdecydowanie łatwiej będzie na tym zamontować twardą kulkę - tylko na oko stwierdzam, bo nie testowałem jeszcze.

[grzegorz88]

Używałem MWGB, ale w porownaniu do wade gape drennana miałem o wiele więcej spinek.
Może z miękkim kijem lepiej współgrają. Ja łowilem Acolyte plus 11ft.


Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Shreku82]

U mnie bagnety z gotowych przyponów Guru MWG spisują się całkiem dobrze, pod warunkiem że nie chcę nabić na nie kulek, bądź dumbelsów od Sonu. Wtedy nawet po nawierceniu kulki, bagneciki bardzo często się gną

Wysłane z mojego SM-T700 przy użyciu Tapatalka

[Berez]

Też używam Guru z bagnetami, ale jeszcze nigdy mi się nie wygięły, a nieraz dociskam jeszcze rączka od igły do pushstopów jak jest twardszy dumbells. Spinek też mało mam na hakach QM1.

[pitry1987]

Bagnety Guru są słabe. Na rynku nie ma ciekawych gotowców, a sam niestety nie mam czasu bawić się w wiązanie.

Też jestem bardzo ciekaw, z jakiego powodu są słabe.

Wystarczy twardza nieco przynęta czy nawet zleżały Ringers i się gną. Poza tym czy przynęta nie spadła z bagnetu to loteria. Kilka razy wyciągnąłem pusty haczyk bez brania. I nie wiem czy spadło podczas holu czy już po obsypaniu sie było nie halo. pewność dałaby igła z mini harpunem i dziwię się, że teraz preston wyprodukował podobne gotowce i wkręty podobne do Guru proponuje. przerzucam co 10-15 minut ale wołałbym, żeby przynęta była koło haczyka a nie nie wiadomo gdzie. Sam haczyk i żyłka ok natomiast zamiast wkrętu igła z zadziorem czy dwoma (taka jaką ma np. Feeder bait w ofercie) duzo ułatwiłaby.


A wracając do mojego poprzedniego pytania. Czy gumka Guru jest podobna do tych w gotowcach Drennana? bo tamta 12 z gumką jest ok pod baity typu Meus soft pellet czy hazard.

[DonRafaello]

Obecnie używam haczyka guru QM1 i MWG tak naprawdę nie zauważyłem żadnej różnicy w zacinaniu ryb, a co do wyglądu to QM1 jest bardziej wygięty na bok, lecz na cienkim drucie, MWG drut grubszy i nic poza tym.
Jedyną największą różnica jest cena QM1 prawie 6 zł są droższe od MWG.