Kołowrotek do spinningu 3000/4000 maksymalnie do 350 zł

[jack.s]

1. Myślałem o Slammerze. Ale boje się, że ten nawój może "brodzić" pletkę.

Mam Slammera 260 na cięższym spinie i bardzo sobie chwalę. Nigdy nie byłem wielkim fanem finezji i delikatnych sprzętów, no ale co dla kogo pasuje. Ten Penn jest trochę toporny, ale jest dobrym wyborem do ciężkiej orki. Odnośnie splątań to na którymś forum wyczytałem, żeby nie nawijać do samych rantów, tylko niżej, w okolicach tych trzech kropek na kołowrotku. Mam nawiniętą niezłą plecionkę lekko powyżej i zero bród.

[booohal]

W sam raz na długie odjazdy.

Ta cena za ten kręciołek jest wręcz śmieszna. Ale to dla mnie zbyt duża maszynka
Gdybym przy feederze nie używał wolnego biegu to nawet chwili bym się nie zastanawiał nad tą Ultergą

[booohal]

Sahara/Nasci (Nasci jest trochę droższe w zamian trochę doszczelnione), półeczka wyżej, czyli Ultegra- nieraz trafia się w bdb cenie na AD.
Typowo spinningowe Okumy z przednim hamulcem, to ostatnimi czasy nic ciekawego- delikatnie mówiąc

Warte uwagi również LT z Daiwy.
Bardzo mocne napędy w kompaktowych i lekkich obudowach. Fuego lub modele wyższe to będzie sensowny wybór, minimum to Exceler, tańszych bym nie brał pod uwagę.

Tudzież BG 2500/3000 (bo są przewymiarowane). Napędy jak LT, ale z tą różnicą, że młynki cięższe, bo w zamian metalowe- taka alternatywa dla hardcorowego Slammera

Czesiu, jakieś sensowne różnice między Fuego LT a Nasci? Poza wagą.

[Stary Baca]

Lepszy nawój i kulturę pracy niż slammer ma penn spinfisher 3500, niestety waży swoje i trzeba poszukać dobrze spasowanego egzemplarza...   lubią też stukać na ośce;)

[Alek]

Jeżeli nie ma pośpiechu to poczekaj na BF i bierz Ultegrę 4000. Dostaje u mnie mocno po tyłku na Sandaczach i Szczupakach, a dalej śmiga jak nowa.

[booohal]

Jeżeli nie ma pośpiechu to poczekaj na BF i bierz Ultegrę 4000. Dostaje u mnie mocno po tyłku na Sandaczach i Szczupakach, a dalej śmiga jak nowa.

Nie wiem czy Ultegra, nawet na BF, wpisze się w widełki.
Na rzece też ją tyrasz?
U mnie było wszystko w porządku do czasu kilkuset rzutów w nurt wobkiem czy obrotówką.

[Jurek z Warszawy]

Dostaje u mnie mocno po tyłku na Sandaczach i Szczupakach, a dalej śmiga jak nowa.

Długo już machasz tym kręciołkiem ?

[Wonski81]

Czesiu, jakieś sensowne różnice między Fuego LT a Nasci? Poza wagą.

Porównywalne maszyny.
Wyraźny plus dla Daiwy za masę, ale tej nie bierzemy pod uwagę

Daiwa ma większą moc hamulca i większy zakres regulacji, Shimano jednak nadrabia jego płynnością.
Daiwa ma wkręcaną bezpośrednio w napęd korbkę, Shimano na trzpień z nakrętką kontrującą. Bezpośrednie połączenie, to mniejsza strata mocy i mniej luzów po pewnym przebiegu.
Korbka Daiwy jest jednoelementowa, więc do transportu jedyne co można, to ją odkręcić i gdzieś schować. Shimano się składa.
Shimano kręci tylko do przodu, Daiwa ma przełącznik blokady obrotów wstecznych.
Shimano doszczelnione jest gumowymi podkładkami i smarem, lepiej na korpusie niż rotorze.
Daiwa doszczelniona jest na rotorze poprzez MagSealed, za to przez "dupkę" może nabrać wody.
Daiwa ma większy uciąg i nie dostaje zadyszki pod obciążeniem, nawet wersje z dużym przełożeniem nie dają poczucia ubytku mocy.
Trwałość przekładni jest zwiększona w obydwu konstrukcjach i w moim mniemaniu będzie porównywalna.
Shimano 3000 lub mniejsze jest sztywniejsze niż Daiwa LT 3000 lub mniejsza. Większe modele - nie widzę różnic.
Shimano łatwiej serwisować niż Daiwę.
W Shimano bez strasznych problemów można zamówić części i coś powymieniać, w Daiwie wręcz na odwrót.

[booohal]

Ło matko.
O ile Twój wcześniejszy wpis mi bardzo pomógł tak ten zgwałcił mnie strasznie
Ale chyba jednak wybór padnie na Nasci.
Pięknie wszystkim dziękuję

[Alek]

Jeżeli nie ma pośpiechu to poczekaj na BF i bierz Ultegrę 4000. Dostaje u mnie mocno po tyłku na Sandaczach i Szczupakach, a dalej śmiga jak nowa.

Na rzece też ją tyrasz?

Łowię głównie na zaporówce, ale na rzece kilka tysięcy rzutów obsłużyła.
Jurek, Ultegrę użytkuję trzeci sezon.