Autor Wątek: Redukcja masy podajnika do metody  (Przeczytany 2375 razy)

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Redukcja masy podajnika do metody
« dnia: 17.07.2020, 17:29 »
Witam. Szukam dużego podajnika , coś w stylu Mikado Douglas Xl  lub ESP Mega Method L ale o gramaturze max 40g.  Ponieważ nic takiego nie mogę trafić  ( jak ktoś coś wie  , to proszę dać znać ) zastanawiam się czy nie idzie jakoś zredukować masy tych dostępnych. Nawiercać , szlifować ?  Bawił się ktoś może w coś takiego ?


Edycja administratora: Wątek założony w nieodpowiednim dziale tematycznym.
Proszę zwracać uwagę na tytuły forów i działów oraz ich opisy.

Offline boguss1982

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 713
  • Reputacja: 64
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
  • Lokalizacja: GDAŃSK
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #1 dnia: 17.07.2020, 17:45 »
myślę że rozwiercenie, wymiana obciążenia a następnie połączenie na nity nie powinno zająć wiecej jak 30 minut. Tylko pojawia sie pytanie czy duży rozmiar podajnika z małym obciążeniem nie spowoduje  że podajnik wpadajac do wody albo się obróci albo zacznie wirować. Wiec trzeba zrobić i przetestować.

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #2 dnia: 17.07.2020, 17:49 »
No właśnie to zachowanie w wodzie najbardziej mnie niepokoi.  A sprawdzenie w warunkach domowych może się mieć nijak do warunków '' bojowych".

Offline zgrozik

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 588
  • Reputacja: 141
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Debeściaki
  • Lokalizacja: Warszawa
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #3 dnia: 17.07.2020, 18:04 »
Może lepszym pomysłem będzie wywiercenie kilku otworów?
Piotr

Offline Rafallub900

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 897
  • Reputacja: 146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #4 dnia: 17.07.2020, 18:27 »
Cześć, a próbowałeś mikado aperio xl. Wydaje mi się że takie same na wielkość (fioletowa forma) i 30 gr na pewno są (mam i do mojej wedki za lekki :D)

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #5 dnia: 17.07.2020, 18:39 »
Mam Aperio , ale jakoś mi one nie podpasowały. Foremki są kompatybilne z Douglasem.

Offline Rafallub900

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 897
  • Reputacja: 146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #6 dnia: 17.07.2020, 18:45 »
Mi pasują mieści się pellet 14mm

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 573
  • Reputacja: 682
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #7 dnia: 17.07.2020, 21:09 »
A do czego Ci są potrzebne duże i lekkie? Nie mają się zapadać w mule, wolniej opadać, przenosić więcej zanęty na delikatniejszej wędce czy mieścić większą przynętę?

W zależności od odpowiedzi na te pytania, możliwości są różne.

Zmniejszyć wagę podajnika zawsze można przez nawiercanie lub, tam gdzie można, przewiercanie. Nie sądzę, żeby tak odchudzony podajnik upadł "na głowę", jeżeli odchudzone obciążenie jest wykonane z ołowiu. Przy monolitach z cynku byłbym ostrożny z takimi operacjami.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline greg13

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 525
  • Reputacja: 45
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Kraków
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #8 dnia: 17.07.2020, 21:24 »
Hej,

Kiedyś szlifowałem mikado ze względu na muliste dno i nie było problemu z łowieniem, podajnik się dobrze zachowywał. Raz dzięki niemu trafiłem moją największą rybę, 1,5 metrowy sum zaatakował podajnik przy ściąganiu zestawu. Przypuszczam, że wyszlifowany ołów zadziałał na zasadzie przynęty spiningowej :).
 
Grzesiek

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #9 dnia: 17.07.2020, 22:04 »
A do czego Ci są potrzebne duże i lekkie?
Głównie chodzi o więcej towaru przy delikatniejszym kiju.

Offline Jurek z Warszawy

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 992
  • Reputacja: 162
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tylko wody PZW- no kill
  • Lokalizacja: Warszawa-Żoliborz
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #10 dnia: 17.07.2020, 22:13 »
A do czego Ci są potrzebne duże i lekkie?
Głównie chodzi o więcej towaru przy delikatniejszym kiju.
Ja robię tak że jak chcę dać więcej towaru do podajnika to nabijam go kilka razy małymi porcjami a na koniec dociskam  w dłoni

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 573
  • Reputacja: 682
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #11 dnia: 17.07.2020, 22:42 »
A do czego Ci są potrzebne duże i lekkie?
Głównie chodzi o więcej towaru przy delikatniejszym kiju.
Ja przy metodzie wolę raczej częściej niż więcej na raz ale co kto lubi.
Myślę, że bez większych szkód możesz odchudzić podajniki z ołowianym obciążeniem przez nawiercanie lub szlifowanie. Gęstość plastiku i zanęty będzie zawsze mniejsza niż ołowiu w obciążeniu i podajnik zawsze spadnie dołem na dno.

Co do podajników przenoszących większość ilość paszy i jednocześnie mieszcząc większą przynętę, ciekawe są podajniki z haldorado.hu.

https://www.haldorado.hu/items/kiegeszito-kellek-c7/feeder-kellekek-c109/haldorado-method-flat-feeder-30-g-i19544#

Można załadować naprawdę dużo towaru i wpakować spokojnie kulkę 20 mm. Faktyczna waga pustego podajnika 45 g.

oraz

https://www.haldorado.hu/items/kiegeszito-kellek-c7/feeder-kellekek-c109/haldorado-dart-l-50-g-i32934#
Pozdrawiam,
Tomek

Offline zgrozik

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 588
  • Reputacja: 141
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Debeściaki
  • Lokalizacja: Warszawa
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #12 dnia: 17.07.2020, 23:17 »
Ale po co tak kombinować jak wystarczy w starym podajniku Prestona Inline Flat XL wyciąć jedno żeberko.

Piotr

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #13 dnia: 18.07.2020, 08:51 »
Jakie wymiary  szerokość x wysokość ma ten Preston ?

Offline Mikon

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 753
  • Reputacja: 119
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Lublin
Odp: Redukcja masy podajnika do metody
« Odpowiedź #14 dnia: 20.07.2020, 18:10 »
Dzięki za zwymiarowanie. Wychodzi na to że Preston XL to jak L w Mikado.