Autor Wątek: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona  (Przeczytany 3313 razy)

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 16 550
  • Reputacja: 937
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Panowie chce zakupić nowe kaszyki do metody Prestona z serii ICS , ale nie umiem odnaleść się z wielkościami w porównaniu do starych koszyków.
Mam prośbę do was :
Czy może ktoś kto ma z was te koszyki zrobić fotke tych  podajników koło siebie.
Potrzebuje porównać wielkość.

Koszyk ICS In-Line Dura Flat Method - 45g - XL

Koszyk ICS In-Line Dura Flat Method - 45g - Large // DUŻY

Koszyk Preston Inline Flat Method Feeder - 45g - DUŻA

Koszyk Preston Inline Flat Method Feeder - 45g - BARDZO DUŻY



Edycja administratora: Wątek założony w nieodpowiednim dziale tematycznym.
Wątek przeniesiony z działu "Sprzęt" do działu "Grunt". Proszę zwracać uwagę na tytuły forów i działów oraz ich opisy.
Maciek

Offline Mateo

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 8 832
  • Reputacja: 981
  • Płeć: Mężczyzna
    • Galeria
    • Spławik i Grunt
  • Lokalizacja: Śląsk
  • Ulubione metody: waggler method
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #1 dnia: 08.08.2020, 19:53 »
Maciek, one są identyczne.
Zrobiłem Ci zdjęcie porównawcze wersji XL 45 g.







Starsza wersja wydaje się nieco wyższa, ale to dlatego, że ma do plastikowej ramy podpięty ciężarek.
W wersji ICS ciężarek jest niepotrzebny, bo cały podajnik jest sam w sobie ciężarkiem.

Nie robiłem zdjęć wersji L, bo prezentuje się tak samo.

Ja używam do nich tych samych starych foremek. Wolę te starsze (z matowym dnem), bo są głębsze i jakoś lepiej mi się nimi operuje. Nowe mam jako zapas.

Na początku byłem bardzo entuzjastycznie nastawiony na ICS i z niecierpliwością oczekiwałem wersji XL. W praniu jednak okazało się, że jakoś nie korzystam z systemu wymiany (pewnie dlatego, że zacząłem stosować dopinki). Dodatkowo warto zwrócić uwagę, że nowa wersja ma szczeliny w dnie. To może mieć wpływ na opadanie podajnika, zachowanie się zanęty. Tak więc biorę to pod uwagę w odniesieniu do danej głębokości, rodzaju towaru oraz dna.
Pozdrawiam
Mateusz

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 16 550
  • Reputacja: 937
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #2 dnia: 08.08.2020, 20:45 »
Mateusz bardzo dziękuje za pomoc :thumbup:.
Twoje zdjęcia pomogą w doborze.
U mnie przemówi wytrzymałość tych nowych podajników.
Są całe z odlewu i na moje jedno łowisko jakim jest żwirownia będą świtne.
Te stare po rzucie potrafią mieć połamany plastik czy obrzeze lub zeberka.
I tak w kółko....
Próbowałem te z odlewu mikado jak dla mnie żebra są za wysokie i czy hak lub przynęta potrafi się co jakiś czas splątać... wyciencie żeber traci dla mnie sens nie podoba mi się pierwsze i ostatnie.... nadal coś nie halo.

A te prestonki to jest to co szukam.
Mateusz info o foremkach bardzo ważne.

Drapieżcy jak zwykle bezcenni -dzięki chłopaki.
Od nich takie porównanie dostałem.
Maciek

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 573
  • Reputacja: 682
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #3 dnia: 08.08.2020, 21:59 »
Ja tak, jak Mateusz, wolę stare podajniki, bo też stosuję dopinkę i system ICS nie jest mi do niczego potrzebny. Dopinkę stosuje tylko z FC, stoper tuż nad podajnikiem, chociaż przy Prestonie nie jest to konieczne. FC ma ta zaletę, że łatwo tonie, jest odporny na przetarcia, chociażby płetwą grzbietową karpia i łatwo się rozprostowuje. Ja dopinkę po zdemontowaniu z wędki po prostu owijam wokół podajnika, nie przejmując się zagniotami. Po pierwszym rzucie i ściągnięciu jest już prosta.

Nigdy nie uszkodził mi się plastik w podajniku Prestona, co innego Drennan. Wydaje mi się, że monolit wykonany w całości ze stopu cynku ma wyżej środek ciężkości niż plastik ze stopą z ołowiu i przy lekkich podajnikach obawiałbym się (może niesłusznie), że nie zawsze wyląduje spodem na dnie.
Na pewno jest jednak bardziej ekologiczny od tego z ołowianym spodem.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 992
  • Reputacja: 551
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #4 dnia: 08.08.2020, 22:13 »
Nowe Prestony jak dla mnie solidniej wykonane są ,ale cenowo niestety powiem że lekko boli :P,na głębszą wodę używam hybrydy z guru, świetne podajniki ,a teraz zakupiłem chwalone Zhibo boat zobaczymy jak się sprawdzą w boju :beer:

Offline boruta

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 592
  • Reputacja: 182
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: okolice Ostrowca Św.
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #5 dnia: 08.08.2020, 22:25 »
Używałem prestonów ale od tego roku przeszedłem na zhibo, plastik lepszy jak w prestonach żeberka mocniejsze i ołów dobrze siedzi. Śrubokrętem dzieżko oderwać. Cena 5 zł za sztukę, niech się preston schowa tanie i bardzo dobre. Jak pierwszy raz kupiłem to na prawdę w szoku byłem że taka jakość jest za 5 zł. Spróbujcie koledzy bo warto
Paweł

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 992
  • Reputacja: 551
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #6 dnia: 08.08.2020, 22:26 »
A pewnie że warto ;), w cenie jednego prestona masz trzy zhibo a i jakość całkiem przyzwoita :beer:

Offline Jurek z Warszawy

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 992
  • Reputacja: 162
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tylko wody PZW- no kill
  • Lokalizacja: Warszawa-Żoliborz
  • Ulubione metody: feeder i spinning
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #7 dnia: 08.08.2020, 22:46 »
Spróbujcie koledzy bo warto
Chociaż z metoda już skończyłem to daj namiar gdzie sa dostępne. Chętnie je zobaczę

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 992
  • Reputacja: 551
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder

Offline KamilR

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 829
  • Reputacja: 154
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gdańsk ale szwędam się wszędzie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #9 dnia: 08.08.2020, 22:55 »
Chwileczkę, nowe prestony dura flaty to w całości odlewy. Plastikowa jest tylko rurka. Ja jestem z nich bardzo zadowolony a system ICS jest w mojej opini super. Zdejmuje koszyk odpinam przypon, zakładam mini spomba i zanęcam sobie łowisko. Następnie wszystko przepinam i łowię dalej. Jest to tak wygodne i szybkie rozwiązanie, że nie widzę dla niego konkurencji. Minusem jest oczywiście cena ale coś za coś.
I jest jeszcze coś. Łowiąc na plecionkę na dalszej odległości są wymienne trzonki coś jakby z feeder gumą. Bardzo upraszcza to zestaw i czas montażu. Nic dodatkowo nie trzeba dowiązywać.

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 573
  • Reputacja: 682
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #10 dnia: 08.08.2020, 22:56 »
Jasne, że zhibo lepsze i tańsze. Ale tylko rozmiar L i 30 g +.
Preston L 15 g, gratis do zanęty MMM jest dla mnie wciąż podstawą do pickera. Większych i mniejszych rozmiarów też trzeba szukać w innych firmach.

Jurek, możesz je pooglądać tutaj: https://allegro.pl/oferta/koszyk-do-metody-30g-koszyczek-method-feeder-9043640726?fromVariant=8099181488
Pozdrawiam,
Tomek

Offline Tomba

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 573
  • Reputacja: 682
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Poznań
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #11 dnia: 08.08.2020, 23:10 »
Chwileczkę, nowe prestony dura flaty to w całości odlewy. Plastikowa jest tylko rurka. Ja jestem z nich bardzo zadowolony a system ICS jest w mojej opini super. Zdejmuje koszyk odpinam przypon, zakładam mini spomba i zanęcam sobie łowisko. Następnie wszystko przepinam i łowię dalej. Jest to tak wygodne i szybkie rozwiązanie, że nie widzę dla niego konkurencji. Minusem jest oczywiście cena ale coś za coś.
I jest jeszcze coś. Łowiąc na plecionkę na dalszej odległości są wymienne trzonki coś jakby z feeder gumą. Bardzo upraszcza to zestaw i czas montażu. Nic dodatkowo nie trzeba dowiązywać.
Nie przekonałeś mnie ;). Stosuję dopinkę.
Odpinam dopinkę, dopinam spomba i nęcę.
Odpinam spomba i zakładam dopinkę z dowolnym podajnikiem, dowolnej firmy, z gumą lub bez. Nie tracę czasu na demontaż, montaż przyponu.
Pozdrawiam,
Tomek

Offline tomasz 38

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 992
  • Reputacja: 551
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #12 dnia: 08.08.2020, 23:13 »
Zgadzam się z tobą Tomku :beer:,dopinka to super rozwiązanie i na co komu ics :P

Offline KamilR

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 829
  • Reputacja: 154
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Gdańsk ale szwędam się wszędzie
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #13 dnia: 08.08.2020, 23:36 »
Tylko o jakim czasie mówimy ? 30-40 sekund. Bez przesady ja jestem zadowolony z tego jak mi się zestaw sprawuje, Wy z dopinki i o to chodzi.
Taka mała uwaga
Jak zerwiesz zestaw to ja zakładam podajnik quickchange beadsa i łowię dalej.

Offline boruta

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 592
  • Reputacja: 182
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: okolice Ostrowca Św.
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Porównanie dwóch serii koszyków do metody Prestona
« Odpowiedź #14 dnia: 08.08.2020, 23:44 »
Jak chcę robić zhibo 20 gram to nawiercam wiertłem 4 mm obciążenie z tylu podajnika przez co ujmuję mu wagi. Trzeba uważać żeby ołowiu na wylot nie przewiercić
Paweł