Co byśmy zmienili, co nas drażni na forum SiG

[Pajone]

Na komercji ryby są na pzw ich nie ma.. Ile to się słyszało " Panie kiedyś tu były ryby takie i takie a teraz nic nie bierze albo te malutkie"   wystarczy że koledzy informują gdzie połowili w danym dniu.  Tak samo można by dzielić wody zagraniczne. Tak jak teraz jest ok.

[mangan]

Po to taki podział by ludzie mieli swiadomośc że na komercji jest dużo łatwiej o rybe (może nie zawsze ) niż na wodzie PZW.
[
Jacy ludzie? Przecież my o tym wiemy.A tym którzy wypad na ryby traktują tak jak wyjście do sklepu rybnego to i tak wszystko jedno

[Jurek z Warszawy]

To moja tylko taka mała uwaga i wcale nie musi tak być jak napisałem. Nie miałem na myśli podziału wędkarzy. Twierdzę że wędkarz na stanowisku obok jest przyjacielem a nie rywalem. Uważam że połów na wodzie PZW jakiegoś szczególnego okazu wymaga większego wkładu. I jeszcze jedno skoro taki podział nie jest potrzebny w takim razie po co jest podział wód w regulaminie zgłoszeń do rekordów SIG. Przecież H2O jest takie same na komercji, wodach otwartych czy też zagranicznych. Tam można wody te podzielić a tu nie dlaczego ?

[MrProper]

To moja tylko taka mała uwaga i wcale nie musi tak być jak napisałem. Nie miałem na myśli podziału wędkarzy. Twierdzę że wędkarz na stanowisku obok jest przyjacielem a nie rywalem. Uważam że połów na wodzie PZW jakiegoś szczególnego okazu wymaga większego wkładu. I jeszcze jedno skoro taki podział nie jest potrzebny w takim razie po co jest podział wód w regulaminie zgłoszeń do rekordów SIG. Przecież H2O jest takie same na komercji, wodach otwartych czy też zagranicznych. Tam można wody te podzielić a tu nie dlaczego ?

To słuszna uwaga!!

Ale Ja myśle ze dział Wyniki nad woda nie wymaga
jakiegoś specjalnego podziału. W tym dziale nie rywalizujemy ze sobą tylko pokazujemy, kto co złowił
Każdy z nas wie ze wody PZW są trudniejsze, ze względu na rybostan i wymagają większego zaangażowania. Ja sam uważam ze łowiący i mający, dobre wyniki na wodach PZW to kozaki, i chylę czoła przed wami koledzy

[matchless]

Temat pojawił się u góry to i napiszę co mnie drażni na forum.

Drażni mnie jedna rzecz i w zasadzie nawet denerwuje. Tematy polityczne, nie związane z wędkarstwem.
Wszędzie w koło, gdzie się człowiek nie obróci polityka i polityka. Człowiek ma swoje hobby, które w jakiś sposób jest ucieczką od dnia codziennego, od obowiązków, od problemów, również od polityki i tej całej nerwówki, którą na codzień jesteśmy karmieni w prasie, telewizjach czy internecie.

Forum wędkarskie a tu znów polityka, wymiany zdań, który polityk lepszy, kto co robi dobrego a co złego. Typowo ideologiczne sprawy, zupełnie subiektywne. Sam brałem udział w takich wątkach mimo to uważam, że nie powinno być tutaj polityki. W zasadzie to tyle.

[MrProper]

Tu się zgadzam z Grzegorzem

[jean72]

Drażni mnie to że nie mogę czasami się opanować i pisze o tej całej polityce i muszę to zmienić

[Jurek z Warszawy]

W regulaminie zgłoszeń do rekordów SIG w punkcie 5 jest podział wód w takim razie koledzy proszę mi wytłumaczyć dlaczego tu też tak być nie może. W tabeli rekordów SIG jak i tu nie chodzi przecież o rywalizacje 

[Mat_e92]

Grzegorz 100% racji. Forum ma zbliżać ludzi a nie dzielić jakimiś politycznymi bzdurami. Część ludzi zagląda tu żeby od tego uciec a nie denerwować się że nawet na forum o tematyce wędkarskiej znajdzie się ten shit.

[Michał Mikuła]

W regulaminie zgłoszeń do rekordów SIG w punkcie 5 jest podział wód w takim razie koledzy proszę mi wytłumaczyć dlaczego tu też tak być nie może. W tabeli rekordów SIG jak i tu nie chodzi przecież o rywalizacje

Ranking to jednak jest rywalizacja. Dlatego jest podział ponieważ podajemy wielkość ryby i na tej podstawie wybierany jest zwycięzca. Nie można porównywać np. lina z UK i lina z PL bo dorastają do zupełnie innych rozmiarów.

[Jurek z Warszawy]

Michał ranking to jest rywalizacja jednak tylko w naszym wędkarskim przypadku zestawienie gatunków ryb w kolejności w/g długości i wagi. Na naszym forum zestawienie w tabeli rekordów SIG nie zmierza chyba w kierunku  wyłonienia wędkarza który zwycięży

[seba284]

Temat pojawił się u góry to i napiszę co mnie drażni na forum.

Drażni mnie jedna rzecz i w zasadzie nawet denerwuje. Tematy polityczne, nie związane z wędkarstwem.
Wszędzie w koło, gdzie się człowiek nie obróci polityka i polityka. Człowiek ma swoje hobby, które w jakiś sposób jest ucieczką od dnia codziennego, od obowiązków, od problemów, również od polityki i tej całej nerwówki, którą na codzień jesteśmy karmieni w prasie, telewizjach czy internecie.

Forum wędkarskie a tu znów polityka, wymiany zdań, który polityk lepszy, kto co robi dobrego a co złego. Typowo ideologiczne sprawy, zupełnie subiektywne. Sam brałem udział w takich wątkach mimo to uważam, że nie powinno być tutaj polityki. W zasadzie to tyle.

Zgadzam się z kolegą Grzegorzem.

[Michał Mikuła]

Michał ranking to jest rywalizacja jednak tylko w naszym wędkarskim przypadku zestawienie gatunków ryb w kolejności w/g długości i wagi. Na naszym forum zestawienie w tabeli rekordów SIG nie zmierza chyba w kierunku  wyłonienia wędkarza który zwycięży

Moim zdaniem zmierza do tego żeby wyłonić wędkarza, który złowił największą (najdłuższą) rybę.

Poniżej wycinek z tematu założonego przez pomysłodawcę rankingów http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=4087.msg119217#msg119217:
"Witam
Przyszło mi do głowy że moglibyśmy mieć swoją tabelę rekordów. Wydaje mi się że to dobry pomysł z kilku powodów :
- motywacja do rozwijania się
- bazowanie na wypowiedziach prawdziwych ekspertów łowiących okazowe ryby w praktyce – a nie tylko teoretycznie
- zdrowa rywalizacja i satysfakcja gdy uda się złowić okaz"

[Jurek z Warszawy]

W takim razie proszę o wyjaśnienie mi dlaczego w tabeli rekordów SIG można dokonać podziału wód w których złowiono rybę a w dziale wyniki nad woda 2016 wszystko jak dotąd zmierza w kierunku by tego nie robić ?

[Mosteque]

Jurku, nic w żadnym kierunku nie zmierza przecież. Ja jestem np. za tym, by każdy pisał, na jakiej wodzie łowił. I większość osób to robi. Choć przymusu nie ma.