Szczytówki do feedera

[michalryby]

Witam, chciałbym się dowiedzieć jaka jest różnica pomiędzy szczytówkami węglowymi a szczytówkami z włókna szklanego?
Kiedy lepiej używać węglowej, a kiedy z włókna szklanego? 

[MichalZ]

Michał, różnica jest w twardości materiału. Węgiel jest sztywniejszy a szczytówka szklana jest delikatniejsza.

[Mateo]

Cześć!

Szczytówki zwykle wykonane są z włókna szklanego lub z węglowego. Dzięki użyciu różnych materiałów możliwe jest - jak w przypadku blanków wędzisk - uzyskanie rożnej akcji szczytówek. Szczytówki szklane mają zazwyczaj akcję wolną, zaś węglowe szybką.
Tutaj wybór zależy od tego, na jaką rybę głównie się nastawiamy, ale także od preferencji samego wędkarza. Szybka szczytówka po wygięciu szybciej powraca do stanu pierwotnego (szybko wygasa) i stąd będzie preferowana przy połowie ryb, które pobierając przynętę, wykonują drobne i szybkie skubnięcia. Szczytówka wolna będzie mniej sprężysta i wyginać się będzie na całej długości co poprawi rejestrację wolniejszych, ale stanowczych brań.
Trzeba też odróżnić ugięcie szczytówki od jej akcji. Akcją określamy zwykle jej szybkość, o czym wspomniałem wyżej. Szybkość pracy, szybkość wychylenia się i powrotu do stanu poprzedniego.
Zaś ugięcie może być bardziej lub mniej paraboliczne, szczytowe. Tutaj rodzaj użytego materiału nie musi mieć znaczenia. Znaczenie ma konstrukcja szczytówki.

Polecam Ci też przeglądnięcie tego tematu -> http://splawikigrunt.pl/forum/index.php?topic=1025.0

[michalryby]

Wielkie dzieki Mateo za taką odpowiedź i odesłanie mnie do twojego wątku na ten temat.
Po jego przeczytaniu stanę się ekspertem od szczytówek wśród amatorów 

[Mateo]

[Karpik123]

Węglowa jest trochę sztywniejsza, a szklana zaś bardziej odporna na uszkodzenia mechaniczne. Więc wybór należy do ciebie.

[Marcin]

A dlaczego najdelikatniejsze szczytówki, na przykład taka 0.25 oz to zawsze szczytówki szklane? Polecane do połowu płoci czy innego drobnego białorybu. Z Waszych opisów wynika, że węglowe szczytówki bardziej by się do tego nadawały.

[katmay]

Węglowe były by zbyt kruche.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Marcin]

A to nie jest przypadkiem tak, że na szklanej szczytówce która ma głębsze ugięcie łatwiej jest zobaczyć delikatne brania? Ruch przy takich skubnięciach będzie większy na szkle więc i lepiej widoczny.
Tak mi się to widzi

[gregorio]

A czy ktoś używa lub używał szklanych szczytówek np. jaxon do wędek innej marki? Jeśli tak to czy to wszystko dobrze współgra?

[Arunio]

A dlaczego najdelikatniejsze szczytówki, na przykład taka 0.25 oz to zawsze szczytówki szklane? Polecane do połowu płoci czy innego drobnego białorybu. Z Waszych opisów wynika, że węglowe szczytówki bardziej by się do tego nadawały.

Są czulsze i bardziej spolegliwe. Odporność, to inna bajka.

[katmay]

Szczytowki Jaxona charakteryzują się tym, że nawet najdelikatniejsza jest od połowy swojej długości sztywną pałą. Przy nowych wędkach lepiej pracuje druga sekcja niż takie szczytówki.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[gregorio]

Oki, a powiedz co w takim razie polecasz jako zamienniki szklane? Jakie firmy?

[Oman]

Szczytowki Jaxona charakteryzują się tym, że nawet najdelikatniejsza jest od połowy swojej długości sztywną pałą. Przy nowych wędkach lepiej pracuje druga sekcja niż takie szczytówki.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Użytkowałeś je? Z jaką serią wędzisk?

[marek118]

A czy ktoś używa lub używał szklanych szczytówek np. jaxon do wędek innej marki? Jeśli tak to czy to wszystko dobrze współgra?

Używam szklanych szczytówek Jaxona 3,2mm do feederów Trabucco Precision 3,6m i 3,9m. Używam ich jako zamienników oryginalnych i nie narzekam. Wydaje mi się również że te szczytówki są wytrzymalsze od Trabucco pomimo iż korzystam z delikatniejszych wersji niż oryginalne.
Co je odróżnia od oryginalnych szczytówek to większe przelotki a to wielki plus przy korzystaniu z przyponu strzałowego. Poza tym są łatwo dostępne i nie są drogie.