Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 14:11
Kolega z dawnych lat wrzucił fotkę ze zlowionym karpiem.
Samo to nie wywołalo by irytacji gdyby nie opis. Tekst o tym, że rybka oczywiscie wypuszczona bla bla...
Nie ma nic złego w wypuszczaniu ryb oczywiscie ale poznałem lokalizację.
Lowisko komercyjne. Kolo 20zł za kilo. Karp ze 2.5 moze 3 kilo.
I to jest powód dla którego wypuscił.
Powód dla ktorego wielu wypuszcza chwalac się potem darowaniem życia.
I to mnie drażni...
Wiem, że wredzioch jestem ale może zepsuty komp ma na mnie taki wplyw.
Ale rybie życie to można darować na PZW a na komercji po prostu się jej nie kupuje.
Wiadomość wysłana przez: bibosz w 13.08.2016, 14:58
Wiadomość wysłana przez: Pajone w 13.08.2016, 15:09
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 15:18
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 15:49
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 17:57
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.08.2016, 18:12
Znam 2 takich karpiarzy. Nawet nie osobiście.Podrzucają młynki na serwis ,za pośrednictwem kumpla.
W ich wydaniu 10 kg karp z wody PZW zostaje uwędzony i jest rarytasem :-\
Podobna rybka z komercji wraca do wody - wiadomo,cena...
Oczywiście wędzona rybka z wody PZW to temat tabu. Wypuszczanie ryb na innych łowiskach to temat nr1 .
Taka jakby podwójna moralność mięsiarza? :-\
Cóż jednak zrobisz?Gdyby PZW rządziło się podobnymi prawami co łowisko prywatne, opłaty byłyby na pewno wyższe,a na rybę,za opłatą, też mało kto by sobie pozwalał. To też dobrze obrazuje sytuację na wodach ogólnodostępnych i tłumaczy ich stan.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 13.08.2016, 18:18
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 18:23
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.08.2016, 18:24
Przepraszam przy okazji Karpiarzy ;) Powinienem w poście wyżej napisać raczej "karpiarzy"...
Co więcej nie wiem co to balas ? :)
To jakieś gwarowe określenie?Slang? ...?
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 13.08.2016, 18:27
PZW pobiera opłaty wyższe niż komercja! Różnica polega na tym, że komercja gwarantuje złowienie ryby, a PZW gwarantuje dostęp do świeżego powietrza podczas wędkowania.
Proszę jaśniej jeśli można,bo nie bardzo rozumiem w jaki sposób pobiera wyższe opłaty.
Bo jeśli w zestawieniu kwoty jaką płacimy w stosunku do tego, co dostaje się w zamian, to się zgodzę ;)
Świeże powietrze? No przestań :P Nie zawsze jest takie świeże ;)
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 18:28
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 18:32
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 20:33
PZW pobiera opłaty wyższe niż komercja! Różnica polega na tym, że komercja gwarantuje złowienie ryby, a PZW gwarantuje dostęp do świeżego powietrza podczas wędkowania.W tamtym roku bylem na wodach PZW łacznie ponad 50 razy.
Byly dni kiedy łowiłem po 20 karpików.
Do tego liny i leszcze.
Koszt- 200zł.
Wskaż mi teraz komercję z równie niskim abonamentem rocznym :-)
A kolega Wonski81 dobrze czuje o co chodzi.
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 13.08.2016, 20:44
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 20:50
A złowiłeś karpia 5 kg+ na PZW? Bo na komercji, to chyba nie rzadkość.Na PZW też się trafiają.
Tylko tu akurat nie chodzi o to co gdzie lowic można.
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 20:53
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 13.08.2016, 21:21
A co do tematu wątku...
Jeżeli nie podoba Ci się zachowanie "kolegi", to usuń go ze znajomych i tyle. Z kolei gdyby kupił rybę , to zapewne oskarżył być go o "mięsiarstwo". I tak źle, i tak niedobrze... ::)
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 21:25
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 13.08.2016, 21:28
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 13.08.2016, 21:50
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 13.08.2016, 22:36
Drazni mnie chwalenie się wypuszczaniem tych ryb ktorych albo nie mozna zabrac albo trzeba by za nie duzo zaplacić.
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 14.08.2016, 06:42
Moze napisze jasniej.Zgadzam się z Tobą.
Drazni mnie chwalenie się wypuszczaniem tych ryb ktorych albo nie mozna zabrac albo trzeba by za nie duzo zaplacić.
Dawno już mówiłem. Usuń konto z tego gówna.
Wiadomość wysłana przez: mirgag w 14.08.2016, 10:15
Łowiąc na łowisku PZW czyli praktycznie własności Narodu, to my sami przyczyniamy się do rozwoju lub upadku tych łowisk/wód. Upadek, czyli brak ryb nie wynika z zabierania ryb z łowiska zgodnie z limitami (kradzież, czyli pozyskiwanie i zabieranie ryb na handel przez złodziei i rybaków tutaj pomijam).
Aby było jasne, to moje zdanie i postępuję według własnych zasad, a nie tych zasad, co mi wciskają inni.
Więc: Po to płacimy składki, po to pracujemy za darmo na rzecz naszych łowisk, po to za darmo ja osobiście sprzątam łowisko przed jego zajęciem, bym ewentualnie czasami mógł zabrać jakąś rybę do domu (osobiście czasami piekę na ognisku, w domu jem ryby morskie). Włożyłem swoją część pracy, straty czasu, część finansową bym bez obawy mógł zabrać jakąś rybę z łowiska, która jest znacznie droższa w rzeczywistości, niż ta sama ryba kupiona w sklepie.
Wędkarz jako myśliwy, chce zjeść rybę którą sam upolował niezależnie od kosztów (sprzęt, zanęty/przynęty, strata czasu, zdrowie, ubiór, koszty dojazdu itd.).
Oznacza to, że ktoś, kto mówi, że wędkarz opłaca kartę po to, by tanim kosztem pojeść ryby jest albo ignorantem, albo po prostu głupcem.
Tu nie chodzi o efekt finansowy, ale efekt myśliwego. Zabijam, by zjeść (i broń Boże zmarnować, czyli nie zabijam ryb dużych, których nie jestem w stanie zjeść). Nie zabijam też ryb małych (niewymiarowych), które się jeszcze nie wtarły.
Ot całe prawo wędkarskie.
Łowiska komercyjne, to najzwyczajniejsze przedsiębiorstwa obliczone na zysk. Ktoś miał pomysł, zainwestował własne pieniądze i chce czerpać z tego stosowne korzyści. Właściciel komercji jak każdy przedsiębiorca aby mieć zyski, musi dać dobry towar i odpowiedni zysk odbiorcy jego towaru/klientowi/wędkarzowi – czyli rybę. Winien ponadto zainwestować w infrastrukturę, czyli ubikację, jakiś mały sklep, może hotel, łódź, śmietniki i… nawet popielniczki dla palących itd. itd. Aby uprzyjemnić klientowi pobyt nad wodą, są właściciele, którzy rano częstują na łowisku kawą.
To jest biznes Moi Drodzy Koledzy. A biznes nie polega na tym, że przedsiębiorca bierze, a klient daje. Zysk muszą mieć obie strony.
A to oznacza, że kiedy robisz film o łowieniu i po złowieniu ryby nastawiasz obiektyw kamery tak, by było widać, że rybę wypuszczasz, to zastanów się wcześniej, czy nie robisz z siebie idioty.
Popatrzcie, jak ryby wypuszcza Nasz Kolega Lucjan. On robi to naturalnie, czyli tak, że to nie drażni. Siedzi, łowi rybę i od razu podbierakiem wkłada rybę do wody. Mnie to nie drażni, mało, jego zachowanie i czynności które wykonuje i pokazuje na swoich filmach są naturalne. Jego wypuszczanie ryb jest rodzajem ideologii, a nie zachowaniem na pokaz.
(To nie jest włazidupstwo, to jest to, co myślę i czuję). Bo jeśli nie zgadzam się z Lucjanem, to potrafię z Nim się posprzeczać (nie zgadzam się z Lucjanem, że pewne nawyki z Wysp chce przeszczepić w Polsce, a to się nie da, bo to dwa narody o innej mentalności). Ale o pięknych rzeczach, pięknie pokazanych też trzeba mówić i to czynię niniejszym.
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.08.2016, 11:19
Po tym co napisałeś, zastanawia mnie jedna rzecz. Czy może powinno się w jakiś sposób uświadamiać wędkarzy? Nie chodzi mi o robienie czegoś w stylu - 'nie wypuszczasz - jesteś zły', ale bardziej - 'zastanów się nad rybostanem Twojego łowiska'. Chodzi o to, że bez tarła naturalnego ryb będzie coraz mniej, zarybienia w większości przypadków nie są wystarczającą formą uzupełnienia strat. Jak dotrzeć do starszego pokolenia? Jak sprawić aby zrozumieli, że zabieranie ryby to działanie przeciwko samym sobie? Jeżeli zabije się kurę, nie będzie jaj. Dlaczego tak ciężko to zrozumieć? Czy tak trudno zauważyć że wiele łowisk osiągnęło poziom pustyni, gdzie ryb praktycznie nie ma (większych)?
Mnie najbardziej przeraża to, że ludzie zabierają ryby w sytuacji, gdzie jest ich tak mało, że będzie to miało wpływ na to co będą łowić za rok, dwa lub trzy. Taki Pyza na przykład, pomimo umiejętności i naprawdę wielkiego zaangażowania, nie mógł złowić nic godnego uwag na swoim łowisku/łowiskach przez prawie cały rok. To pokazuje jak przełowiona jest tamta woda. Wyobraźmy sobie, ze ktoś łowi tam kilka linów wiosną, i je zabiera. Ryba dostaje w łeb przed tarłem, więc będzie jeszcze gorzej! Co więc robić?
Myślę, że warto przede wszystkim żądać od PZW ryb. To podstawa. Nie obchodzi mnie co robi RZGW, twierdzi ichtiolog Zenon Bombalina, jakiś prezes. Ryby mają być. Niech się zarybia więcej, robi tarliska, wprowadza obostrzenia limitów. Bo co z tego , że można zabrać z łowiska trzy liny, jak taki połów jest prawdopodobny jak wygrana w totolotka! Lepiej jest więc móc zabrać jednego, który jest w miarę realny. Dlatego podstawową rzeczą na łowiskach w Polsce powinny być widełki wymiarowe dla wielu ryb, tak aby mieć pewność, że są osobniki, przystępujące do tarła naturalnego, jak również dające sporo emocji, wiadomo, po co się siedzi nad wodą. Podstawą muszą być mocne zarybienia, rok w rok, aż się nie osiągnie dobrego poziomu.
Jedną z dróg do tego jest tworzenie łowisk 'no kill', gdzie można zarybić wody i zostawić samym sobie, zadowalając część wędkarzy i kierując później sporą część środków na zarybianie wód 'zwykłych'.
Moda na wypuszczanie powinna być - ale bez ostracyzmu i nienawiści internetowej. Aczkolwiek zabieranie bez umiaru i rozsądku tez powinno być w jakiś sposób delikatnie piętnowane. Zwłaszcza, że ludzie często zabierają ryby nie po to aby je zjeść, ale dlatego , że szkoda im je wypuścić. Nie wierzę, że ktoś je suma co ma 50 kilogramów, na co komu tyle?
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 12:09
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 12:11
Nie wierzę, że ktoś je suma co ma 50 kilogramów, na co komu tyle?
Kiełbas narobi? Lucjan, pomyśl... W kraju bieda, to co emeryci mają jeść? :P
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 12:20
Wiadomość wysłana przez: mirgag w 14.08.2016, 12:21
Tak, właśnie tak Lucjanie. Rozmawialiśmy już na ten temat. Widziałem zarybianie w Czechach, na Słowacji, w Niemczech. To tony wpuszczanej ryby w łowiska, gdzie tych ryb jest zatrzęsienie.
A czemu tak jest? Bo tam się nie kradnie. Tam włożony pieniądz przez wędkarzy jest stosownie zainwestowany.
A u nas pieniądz jest albo ukradziony, albo przejedzony i wysrany.
(Przypominam, że nie generalizuję, bo są Koła, gdzie są mądrzy ludzie). Sam byłem takiego Koła prezesem. Wiem, że się chwalę, ale „kto mnie pochwali jeśli nie zrobię tego sam”?
Pomijając ten swego rodzaju samogwałt, masz rację Lucjanie. Nauka i kontrola finansów, a następnie kontrola wpuszczanych ryb. Nie jest ważne, kto ile wziął ryb z łowiska (oby zgodnie z limitem i wyobraźnią, albo potrzebami wyrażonymi w limicie), ryby mają być.
Rybaków z naszych wód – won. Złodziei, którzy nic nie włożyli a chcą i to siatami, prądem czy innymi widłami karać przykładnie.
Regulamin PARP to 5 zdań – dosłownie.
Żadnego dojenia z kasy wędkarzy mandatami. Karani mają być ci, co na to zasługują. A zasługują złodzieje, co oznacza, Straż Wędkarska (nie ku*rwa rybacka) wyposażona przez nas wędkarzy niczym Apacz wstępujący na ścieżkę wojenną.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 14.08.2016, 14:35
Ja "rozgrzebię" tutaj wątek finansowy,który się tylko przewinął,a jest wg mnie jednym z głównych czynników,wpływających na sytuację wód ogólnodostępnych.
W sumie nie tylko wód,ale ...
Polska i bieda w Polsce.
Jak tak się rozejrzę wokół ,to jakoś tej biedy nie widzę :-\ Wiem,że mogą się gromy na mnie posypać,ale bez przesady. Być może odbiegamy nadal od krajów "starej unii",ale aż takiej tragedii nie ma.Jeśli ktoś ma 10zł na zakup robali i zanęty,to równie dobrze może za tą kasę nakupić lipnej wędliny i się najeść.
A nad wodą nadal widzę jak łowią dla mięsa,jakby od tego zależało przetrwanie tych ludzi czy ich rodzin,tymczasem jest zupełnie na odwrót.
Przyjeżdża emeryt samochodem za 50 czy nawet 100 tys zł, wyjmuje z bagażnika jakieś teleskopy z biedronki za 20zł/szt i idzie nad wodę. Jest to człowiek nastawiony na to,że karta musi mu się wrócić.Jeśli po zarybieniu dorwie 10 karpików,potem jakieś leszcze,przygodnego karasia i szczupaka,to już jest na plus. Nie kupi droższych wędek,bo po co?Na taką karpia 2kg też wyholuje,więc się to nie opłaca. Jeśli ktoś mi nie wierzy,to proszę zagadnąć takiego typka nad wodą.Szybko zapewne się okaże ,że wielu taka filozofia przyświeca. Do tego nieraz mają wykupione zezwolenia na łowiska licencyjne,i to z reguły na te,gdzie za daną kwotę mogą zabrać najwięcej.
Skąd się to bierze ? Ja nie wiem...
Często dotyczy to również stosunkowo młodych osób,nie tzw leśnych dziadków. Ta idea przechodzi z ojca na syna, więc mało realne są wg mnie "marzenia" ,że te pokolenie wymrze ...
Naprawdę nie sądzę,że aż tak się źle dzieje w Pl,że opłacanie karty wędkarskiej to swoisty spryt i możliwość wykarmienia siebie bądź rodzin.To już nie te czasy, za to tłumaczenie te same...
Takie swoiste nienasycenie?Pazerność? Chciwość? Jak tego nie nazwiemy,to będą to cechy negatywne.
Może to jest sposób,żeby mieć piękny dom i drogą brykę?
Wypłaty "oficjalnie" 2000zł (i narzekanie jak to strasznie źle i jakie bagno), za to na ryby,na grzyby,woda spod rynny,drewno z lasu , stare auto w dieslu,a paliwo od kumpla co jeździ tirem,leczenie za friko, leki za grosze,sanatorium co rok z zusu(bo kolega lekarz),wczasy za granicą ...itd...
A wciąż tylko wokół słyszę : mało ,mało, mało...
Im więcej kombinuje,im więcej dostanie - tym bardziej narzeka.
Gdyby tak zliczyć wszystko to,co taki osobnik nakradnie lub zakombinuje,to może okazać się ,że ma zarobek jak niejeden obywatel starej unii.
Ja od pewnego czasu zarabiam nieco przyzwoiciej, żona również parę zł przyniesie,bo wróciła do pracy po dłuższej przerwie. I tak pracujemy,zbieramy kasę.Tu coś się zepsuje, tam ząb boli, itd. I nazbierać nie potrafimy,nawet na nieduży remont w pokoju.
Dla kontrastu kolega "płacze" ,że ma 2200 na rękę,żona na minimalnej,2 dzieci . "Bieda aż piszczy". A tu 2 bryki w domu,co rok niemal wymieniane,własne mieszkanie,wczasy,mebelki,działka już kupiona pod budowę itd.
Jak podpytać,to żona korepetycji udziela,on 6h w pracy,bo ma układ z kierownikiem,a potem na "fuchy". Do tego podkrada z pracy jakieś kable,złom,różne maszyny/urządzenia.Na grzyby jak jedzie to zaraz cały bagażnik itd.
Nie chodzi o to,że narzekam. Tak tylko chcę zobrazować ;)
Wg mnie ta sytuacja przenosi się nad wodę.
Kto ten problem rozkmini i powie jak to zmienić? ;)
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 14:50
Kto ten problem rozkmini i powie jak to zmienić? ;)
Dobre pytanie... Rozkminić nie jest aż tak trudno, ale zmienić... To dopiero wyzwanie!
Postkomunistyczne śmiecie, które wpajają taką ideologię młodszym pokoleniom...
Jak jest niczyje, to jest moje, a jak jest wspólne, to też jest moje... I jak im wytłumaczyć?
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.08.2016, 17:10
Ale to co pokazał Wonski to smutna prawda. Wszyscy nasi sąsiedzi mają lepsze wody od nas, a Polacy są wcale nie takim biednym narodem w porównaniu do Słowaków, Litwinów czy Ukraińców, Czesi mają od nas ciut lepiej, a proszę jakie mają wody! Zwalanie jakiś rzeczy na 'biedę' to wg mnie wymówka. Zobaczcie co robią górnicy z opowieści Mateo! Mają kasy dużo a walą w łeb wszystko jak leci, łowią po 10 wędek nawet w nocy i jeszcze im mało!
Inna sprawa, że nawet z budżetem takim jakim dysponuje PZW teraz można zrobić dwa razy więcej. Trzeba tylko się wziąć do normalnej roboty i zacząć organizować wędkarstwo w inteligentny sposób. Bez sprowadzania zarybień do walenia setek kilo karpi do jakieś wody raz w roku. Ale same koła tego nie przeskoczą, to musi robić góra - okręg, Zarząd Główny. Czyli? Postarajmy się wywrzeć na nich presję, nawet taką aby ich zmienić na stanowiskach. Związek powinien skończyć raz na zawsze z sieciami, zaś jego kierownictwo powinno należeć do tych co mają wiedzę i doświadczenie w organizowaniu rzeczy. Powinniśmy powoli szykować się na ostre protesty - mam nadzieję, że jak się zrobi zimniej i mniej będziemy uczęszczać nad wodę, to coś się tutaj ruszy, a są pomysły :)
Wiadomość wysłana przez: Jurek z Warszawy w 14.08.2016, 17:36
Wiadomość wysłana przez: MaciejK w 14.08.2016, 17:40
- Praktyczny brak konkurencji w zarządzaniu majątkiem Skarbu Państwa- nieliczne stowarzyszenia mają tylko zasięg lokalny
- Zbyt dużo wód w zarządzie. W czasach gospodarki planowej można było udawać, że jakoś to będzie, teraz gdy jednak funkcjonowanie opiera się na bilansie, nie do wypełnienia są statutowe cele związku.
- Element ludzki - z dziada pradziada nauczony beretowania wszystkiego, co ma oczy, ogon i łuski. Ot, naleciałość z czasów, gdy białko zwierzęce było na kartki, a te złowionetylko na kartę wędkarską. Pazerność, rozdawnictwo, nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu...... takie tam, wiadomo ocb.
- Brak nagłaśniania problemu w mediach. Żeby taka organizacja nie miała własnego programu tv? Głównym organem prasowym wiadomo co jest, w sieci to komercyjna stronka, a na tubie skondinąd ceniona Wędkarska Korba. To wstyd, żeby taka organizacja była praktycznie poza głównym mediami......
- Przemiany techniczno-taktyczne w wędkarstwie= wzrost skuteczności wędkarzy, rozwój internetu=gotowe recepty na skuteczny odłów ryb, przeniesienie ciężaru na odłów drapieżnika, który reguluje populacje ryb karpiowatych i ma bezpośredni wpływ na rybostan interesujący spławik i grunt
- marudzenie ludzi zamiast konkretnych działań, np prozaiczna obecność na zebraniach sprawozdawczych= brak wpływu na podjęte uchwały, zmiany władz koła.
Pewnie byłoby tego więcej, ale muszę się pakować i sprawdzić, czy leszcze schodzą z termokliny w grunt. Helikoptery z chod rigiem, jeden przypon do wszystkiego: popki, pellet z dziurką, maggot clip....
Wiadomość wysłana przez: Luk w 14.08.2016, 19:01
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 19:36
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 20:06
Dlatego powinno się wzorem niektórych państw wypi...lić twór jakim jest PZW i stworzyć rejonizację/ wody klubowe gdzie każdy jest gospodarzem i każdy pilnuje każdego!:bravo: :thumbup: :bravo: :thumbup:
Jaki sens próbować naprawiać organizm, który jest do szpiku zepsuty? Nie łatwiej i szybciej stworzyć nowy, lepszy mechanizm?
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 20:33
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 20:36
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 20:40
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 20:44
Ale jak masz 100 000 podpisów w konkretniej sprawie, to rząd musi to rozpatrzeć .A gdybyś miał gotowy projekt nowej organizacji, to człowieku... :narybki:
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 20:49
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 20:55
Chodzi mi o stworzenie komercyjnej organizacji, która sprawi, że w Polsce będą ryby. Ale w tym celu potrzebne są wody należące obecnie do złodziejskiego pzw.
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 21:14
Wiadomość wysłana przez: mirgag w 14.08.2016, 21:15
PZW jest organizacją monopolistyczną, czyli podobnie jak Ogrody Działkowe, które też były, teraz nie są więc i PZW musi być zmienione. Tylko ktoś musi się za to wziąć…
Wiadomość wysłana przez: Michal w 14.08.2016, 21:16
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 21:18
Wody nokill muszą być monitorowane 24/7, inaczej zostaną szybko ogołocone przez dziadów i staną się dowodem, że to nie działa.
Ja miałem nadzieję, widziałem przyszłość w różowych barwach - w końcu każdy chce łowić. NIE! Każdy chce przynosić ryby do domu. Ludzie niezwiązani z wędkarstwem w ogóle nie rozumieją, po co chodzić na ryby, żeby ich nie zabierać. To nie jest logiczne. My nie działamy logicznie. A ludzie myślą logicznie i nas nie rozumieją. A dziady myślą logicznie, ekonomicznie i pazernie. Jak on nie zabierze, to zabierze ten chu.. Stefan z drugiego bloku. To dzwonią po Zdzicha, Rycha i Czesia i wyławiają wszystko, byle szybko, byle nic nie przeżyło dla Stefana.
Ja Wam mówię - nie łudźcie się, że PZW padnie, że wody będą rybne. Nie w tym kraju.
Tylko zmiana prawa (mało realne) coś tu może zmienić. Tylko drobne stowarzyszenia mające pod sobą kilka zbiorników. Tylko monitoring i codzienne kontrole. Tylko tych kilka wód może być w miarę rybnych, ale i tak każdego dnia będą sobie na nie ostrzyć zęby dziady z teleskopami i sieciami. Jak kormorany na drzewie...
Luk, wiem, że ciężko Ci uwierzyć w takie czarne wizje. Za długo żyjesz w normalności. Gdy czytam Twoje argument (jakże dla mnie oczywiste i piękne...) to mi się śmiać chce. Następnym razem w PL pojedź z chłopakami nad okoliczne zbiorniki PZW. Pogadaj z dziadami. Powiesisz się na żyłce na najbliższym drzewie...
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 21:19
Tylko ktoś musi się za to wziąć…
No właśnie, kto? Różne dyskusje, na różnych forach, manifestacje, petycje... Ale nikt nie zrobi konkretnego projektu i nie zaniesie go do senatu.
Mosteque - pzw może upaść jedynie jak nie będzie się opłacało składek. Jasne, dziady opłaca, wyłowią resztę ryb, to nie opłaca ponownie. Wpuszczą wszędzie rybaków, ale na jak długo? Nie będą mieli kogo doić, to jak się utrzymają?
Wielu forumowiczów mówi, że na wodach pzw nie ma ryb, że dziady zabrały, że nie opłaca się płacić, a jednak opłacają składki. Hipokryzja?
Mało to komercji? Ja bym wolał dwa razy w miesiącu pojechać na komercję i dobrze połowić, niż siedzieć kilkanaście razy nad woda pzw po to, aby wydłubać parę płotek...
Wiadomość wysłana przez: mirgag w 14.08.2016, 21:22
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 21:24
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 21:25
Opłacą. Bo w PZW nie są głupi. Robią akcję wpuszczania wymiarowych karpików. Dziady w dwa tygodnie wszystko wyłapują, mięso w sumie jest warte trochę więcej niż opłata. I gotowe. PZW działa dalej.Tylko ktoś musi się za to wziąć…
No właśnie, kto? Różne dyskusje, na różnych forach, manifestacje, petycje... Ale nikt nie zrobi konkretnego projektu i nie zaniesie go do senatu.
Mosteque - pzw może upaść jedynie jak nie będzie się opłacało składek. Jasne, dziady opłaca, wyłowią resztę ryb, to nie opłaca ponownie. Wpuszczą wszędzie rybaków, ale na jak długo? Nie będą mieli kogo doić, to jak się utrzymają?
Wiadomość wysłana przez: mirgag w 14.08.2016, 21:30
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 21:36
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 21:38
Nad wodą mam kontrolę średnio raz na 5 lat. Ale strażników nigdy nie widziałem.
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 21:41
Zgłaszasz do polityka Twojego okręgu który jest również prawnikiem, i on się za to bierze.
Hah, dobre... Jakieś dwa lata temu byłem kilka razy w "szkółce wędkarskiej", ale tylko po to aby wyrobić kartę (i tak nie byłem nigdy na pzw, a opłacałem... :-X). W mieście jest zbiornik, prawie 3 hektary. Kiedy byliśmy nad nim jakiś koleś złowił ładnego bolenia, takiego z 70-80 cm. A ten "prezes" każe mu go zabrać, bo boleń wyjada ukleje i nie ma co łowić na zawodach ::)... Koleś zabrał, chociaż chciał najpierw wypuścić. Potem "prezez" mówi do nas, żeby brać wszystkie wymiarowe ryby, bo i tak sum wyżre... A drapieżniki w szczególność, bo nie ma co na zawodach łowić...
I taki człowiek na reprezentować moje poglądy !?!?
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 21:42
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 21:44
I tak mnie nikt nie skontroluje.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 21:49
ALE... jak jestem nad wodą, to chcę się zrelaksować, a nie oglądać przez ramię jak zbir jakiś.
Jeszcze jedno. Ja mogę za zbiornik powiedzmy 10 ha zapłacić 1000 zł rocznie (to jest 100 zł miesięcznie. Na jakiejś osiedlowej śmierdzącej siłowni jest wyższa opłata miesięczna). Jeśli będzie on monitorowany i kontrolowany. Żebym nie musiał się bać, że przyjdzie banda gnoi i mnie ograbi ze sprzętu, który latami kompletuję. Że przyjdzie banda dziadów bez pozwolenia i wyłowi mi ryby.
Sprawa jest prosta - jeśli mięsiarzom nie będzie się kalkulować równianie opłata/mięso, nie będą się na taki zbiornik pakować. Ale musi tam istnieć skuteczny straszak. Inaczej będzie się opłacało zaryzykować. Ryba będzie, szybko da się złowić kilka kilo białka i zwiać bezkarnie.
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 21:52
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 21:54
A na poważnie - bardzo dobrze. Nie można na trzy, powinien dużo większą karę dostać.
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 21:57
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 21:59
Żebym nie musiał się bać, że przyjdzie banda gnoi i mnie ograbi ze sprzętu, który latami kompletuję.
Gdyby ograbiono mnie nad wodą ze sprzętu, to już po kilku dniach mogliby zacząć kręcić szóstą część "Życzenia śmierci". Oczywiście scenariusz byłby oparty na faktach.
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:02
Brawo dla kolegi. Szkoda że zamiast iść na ryby, w totka nie zagrał :DNie bronie go ale dla mnie łowienie na trzy wedki nie powinno być wcale karane.
A na poważnie - bardzo dobrze. Nie można na trzy, powinien dużo większą karę dostać.
Ja lubie i oprócz wypadu z tyczka zawsze łapie na cztery wędki. ;)
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:06
Żebym nie musiał się bać, że przyjdzie banda gnoi i mnie ograbi ze sprzętu, który latami kompletuję.
Gdyby ograbiono mnie nad wodą ze sprzętu, to już po kilku dniach mogliby zacząć kręcić szóstą część "Życzenia śmierci". Oczywiście scenariusz byłby oparty na faktach.
ja bardzo często jeżdżę sam na nocne zasiadki aż żona się dziwi że sie nie boję. Nie wyobrażam sobie jakoś że mogę paść ofiarą rabunku. Ha ha kupiłem włascie paralizator. Mam gaz i fajny kijek. Nigdy nie używane i wolał bym nie musieć tego robić. ;)
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 14.08.2016, 22:13
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:15
A mój najbliższy zakup wędkarski to będzie jakiś tazer właśnie. Nigdy mnie nic nad wodą nie spotkało, ale gdyby... Nożem nie dźgnę, bo potem beknę za chwasta jak za człowieka. Broni nie mam, a gdybym miał - to samo...Mnie też na szczęście nic nie spotkało ale... Zawsze jest ale...
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 22:16
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:18
Wstyd się przyznać, ale musiałem wpisać słowo "tazer" w okienku wyszukiwarki :)Ok, teraz ja zapytam, co to ten tazer? :-[
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 22:21
Fajne.
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 14.08.2016, 22:23
http://www.arobron.pl/paralizator-strzelajacy-na-odleglosc-taser-x26c-p-1669.html
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:24
Chyba to się pisze przez "s", czyli taser. Paralizator :)właśnie poznałem nowe słowo. Forum polonistyczne. :thumbup:
Fajne.
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 22:25
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:26
Hmm... Może lepiej jakąś wędkę kupić? :Dja już nie mam miejsca na kolejne wędki.
http://www.arobron.pl/paralizator-strzelajacy-na-odleglosc-taser-x26c-p-1669.html
Wszyscy mówią ze mam fobie. A ja myśle że to poprostu apetyt rośnie w miarę jedzenia ;)
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 14.08.2016, 22:28
http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6413447268
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 22:29
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 14.08.2016, 22:30
Masz więcej niż 30 patyków?Hmm... Może lepiej jakąś wędkę kupić? :Dja już nie mam miejsca na kolejne wędki.
http://www.arobron.pl/paralizator-strzelajacy-na-odleglosc-taser-x26c-p-1669.html
Wszyscy mówią ze mam fobie. A ja myśle że to poprostu apetyt rośnie w miarę jedzenia ;)
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:33
Zaraz aż policzę.
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 14.08.2016, 22:35
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:37
Masz więcej niż 30 patyków?Hmm... Może lepiej jakąś wędkę kupić? :Dja już nie mam miejsca na kolejne wędki.
http://www.arobron.pl/paralizator-strzelajacy-na-odleglosc-taser-x26c-p-1669.html
Wszyscy mówią ze mam fobie. A ja myśle że to poprostu apetyt rośnie w miarę jedzenia ;)
4karpiówki
4feedery
2pickeery
2sumówki
2matchowki
3teleskopy na żywca
4 baty 3m, 4m,6m, 7m
2tyczki 13m i 11.5m
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:39
Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Teraz każdy 15 latek lata z gazem i z nożem. Sorry, taki mamy klimat.
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 14.08.2016, 22:40
Moim zdaniem przesadzasz i to sporo.Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Teraz każdy 15 latek lata z gazem i z nożem. Sorry, taki mamy klimat.
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 14.08.2016, 22:41
Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.Wiem co to gaz :D , a ten baton, to co? Coś jak policjanci mają?
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Zazwyczaj sam na ryby jeżdżę i z tej racji siadam jak najbliżej cywilizacji - że tak to określę. Muszę pomyśleć nad czymś takim :D
Uzbroję się jak Rambo, wymaluje się ma bojowo i nikt nie podejdzie :-X
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 22:43
Wiadomość wysłana przez: FilipJann w 14.08.2016, 22:44
Filipie, baton to baton, co tu tłumaczyć. Zjesz Snickersa, będziesz bezpieczny.
Nie wiedziałem, że to takie proste :-\ Życie już nigdy nie będzie takie samo... :)
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:45
Moim zdaniem przesadzasz i to sporo.Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Teraz każdy 15 latek lata z gazem i z nożem. Sorry, taki mamy klimat.
może i przesadza ale pamiętaj że ja mieszkam we Francji. W warszawie debile biegają z kijami tutaj z nożami. Jeśli myślisz że przesadzam wpisz w wyszukiwarke dzielnica Reims Croix Rouge. :(
Wiadomość wysłana przez: Syborg w 14.08.2016, 22:46
Filipie, baton to baton, co tu tłumaczyć. Zjesz Snickersa, będziesz bezpieczny.
Nie wiedziałem, że to takie proste :-\ Życie już nigdy nie będzie takie samo... :)
Proste :)
(https://i.ytimg.com/vi/a4tZVfK8UCo/maxresdefault.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 22:47
Zmieniłem trochę poprzednią wypowiedź.Moim zdaniem przesadzasz i to sporo.Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.N
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Teraz każdy 15 latek lata z gazem i z nożem. Sorry, taki mamy klimat.
Wiadomość wysłana przez: MarioG w 14.08.2016, 22:49
Baton to pałka teleskopowa. Czyli skladana.Połowa z tych pralizatorów, taserów to badziew które mogą nie zadziałac wtedy gdy trzeba. A jeszcze nie daj boże mogą zrobić krzywdę posiadaczowi.Wiem co to gaz :D , a ten baton, to co? Coś jak policjanci mają?
Pamietajcie też, że posiadanie takich urządzeń dodaje niestety odwagi.
Nie sprawdza się jednak w przypadku grupki napastników.
Gaz w żelu w lewej ręce, a w prawej baton.
Gazem po twarzy batonem po kolanach.
Zazwyczaj sam na ryby jeżdżę i z tej racji siadam jak najbliżej cywilizacji - że tak to określę. Muszę pomyśleć nad czymś takim :D
Uzbroję się jak Rambo, wymaluje się ma bojowo i nikt nie podejdzie :-X
Nie ma lepszej i skuteczniejszej broni. No poza nożem oczywiscie.
Ale zarówno w jednym jak i drugim trening duzo pomoże.
A najprościej unikać takich sytuacji. Nic poza życiem własnym i bliskim nie jest warte takich sytuacji.
Wiadomość wysłana przez: Rosa w 14.08.2016, 22:59
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 23:17
A z gazem to miałem kiedyś przygodę... ;D
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 14.08.2016, 23:20
Sebek - ja mam 15 lat i nie latam z gazem i kosą. ;)to była przenośnia. Chodzi mi o tych małolatów pod blokami.
A z gazem to miałem kiedyś przygodę... ;D
Wiadomość wysłana przez: JK316 w 14.08.2016, 23:21
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 15.08.2016, 00:28
Ty, Ty! Nie obrażaj dzieci ulicy emigrancie jeden! :Pdzieci kwiaty :flowers:
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2016, 00:32
Luk, wiem, że ciężko Ci uwierzyć w takie czarne wizje. Za długo żyjesz w normalności. Gdy czytam Twoje argument (jakże dla mnie oczywiste i piękne...) to mi się śmiać chce. Następnym razem w PL pojedź z chłopakami nad okoliczne zbiorniki PZW. Pogadaj z dziadami. Powiesisz się na żyłce na najbliższym drzewie...
MIeszkam w Opolu, w tym okręgu są 4 łowiska no kill, jest rzeka Odra w dobrym wciąż stanie, jest Nysa, Mała Panew, kilka zaporówek, sporo zbiorników. Jakoś się dało :)
Nie wolno myśleć aż tak pesymistycznie :D
Wiadomość wysłana przez: Ostap w 15.08.2016, 06:39
Czyli wszystko jest okMasz więcej niż 30 patyków?Hmm... Może lepiej jakąś wędkę kupić? :Dja już nie mam miejsca na kolejne wędki.
http://www.arobron.pl/paralizator-strzelajacy-na-odleglosc-taser-x26c-p-1669.html
Wszyscy mówią ze mam fobie. A ja myśle że to poprostu apetyt rośnie w miarę jedzenia ;)
4karpiówki
4feedery
2pickeery
2sumówki
2matchowki
3teleskopy na żywca
4 baty 3m, 4m,6m, 7m
2tyczki 13m i 11.5m
Ja w tym roku oddałem/sprzedałem wszystkie kije które stały dłużej niż rok bez używania.
Zostały tylko najpotrzebniejsze. W sumie mam 8 chyba i muszę tylko jeszcze jeden kupić, no może 2
Jeśli chodzi o gaz wśród młodych to w pl raczej tak nie jest. Przynajmniej ja tego nie widzę.
Wiadomość wysłana przez: Mosteque w 15.08.2016, 06:48
Ja mieszkam, gdzie mieszkam. Wokół jest bardzo mało wody, przeważnie są to przetrzebione praktycznie do zera jakieś małe zbiorniczki. Na szczęście mamy w Mazowieckim ogromny zbiornik - Zalew Zegrzyński. Przecież tak ogromnej wody nawet PZW wspomagane dziadami i sieciami nie spier...oli, prawda? ;)Luk, wiem, że ciężko Ci uwierzyć w takie czarne wizje. Za długo żyjesz w normalności. Gdy czytam Twoje argument (jakże dla mnie oczywiste i piękne...) to mi się śmiać chce. Następnym razem w PL pojedź z chłopakami nad okoliczne zbiorniki PZW. Pogadaj z dziadami. Powiesisz się na żyłce na najbliższym drzewie...
MIeszkam w Opolu, w tym okręgu są 4 łowiska no kill, jest rzeka Odra w dobrym wciąż stanie, jest Nysa, Mała Panew, kilka zaporówek, sporo zbiorników. Jakoś się dało :)
Nie wolno myśleć aż tak pesymistycznie :D
Pozostają komercje - ale wszystkie okoliczne to zwykłe wanny...
Wiadomość wysłana przez: Luk w 15.08.2016, 09:32
Ja mieszkam, gdzie mieszkam. Wokół jest bardzo mało wody, przeważnie są to przetrzebione praktycznie do zera jakieś małe zbiorniczki. Na szczęście mamy w Mazowieckim ogromny zbiornik - Zalew Zegrzyński. Przecież tak ogromnej wody nawet PZW wspomagane dziadami i sieciami nie spier...oli, prawda? ;)
Pozostają komercje - ale wszystkie okoliczne to zwykłe wanny...
To co ja uważam za dobre w tym co napisałeś, to fakt, że okręg przewodzący w Polsce jest najgorszy i tak zaniedbany, że daje to szanse na konkretny bunt wędkarzy. Gdyby Warszawiacy mieli dobrze, trudno byłoby o zmiany, a tak - może być wędkarskie Powstanie Warszawskie, ale z happy endem :D
Wiadomość wysłana przez: Sebek Francja w 15.08.2016, 09:57
mieszkam 30km od Warszawy i w moim mieście jest jeden zbiornik PZW oraz park w Którym plynie mała rzeczka także PZW. Gdy przyjechałem moim oczom ukazała sie totalna masakra. W parku spuszczono wodę i podobno mają robić tame.
Ja mieszkam, gdzie mieszkam. Wokół jest bardzo mało wody, przeważnie są to przetrzebione praktycznie do zera jakieś małe zbiorniczki. Na szczęście mamy w Mazowieckim ogromny zbiornik - Zalew Zegrzyński. Przecież tak ogromnej wody nawet PZW wspomagane dziadami i sieciami nie spier...oli, prawda? ;)
Pozostają komercje - ale wszystkie okoliczne to zwykłe wanny...
To co ja uważam za dobre w tym co napisałeś, to fakt, że okręg przewodzący w Polsce jest najgorszy i tak zaniedbany, że daje to szanse na konkretny bunt wędkarzy. Gdyby Warszawiacy mieli dobrze, trudno byłoby o zmiany, a tak - może być wędkarskie Powstanie Warszawskie, ale z happy endem :D
Ryby te co wieększe przerzucono do dużego zbiornika a co małe na pastwe losu.
15lat temu także spuszczano wodę żeby coś robić. Teraz gdy populacja ryb trochę wróciła znowu spuszczono wodę. Kuźwa dodam jeszcze że nikt znowu tego nie zarybi.
gdzie tu sens ???
Wiadomość wysłana przez: grzesiek76 w 15.08.2016, 11:46
W irlandii gdzie kiedyś ludzie z głodu masowo odławiali rybę mentalnośc nie wygrała! Dzisiaj na rożne wody trzeba wykupić oddzielne pozwolenia, ale jest wiele wód gdzie mżna łowić bez licencji. Kiedyś z kolegami pojechaliśmy nad ogromne jezioro gdzie były piękne pomosty przygotowane dla wędkarzy, okazalo się, że w sklepie nie sprzedano nam licencji, bo takowa nie istnieje w tym rejonie! Kładki, pomosty i zarybienia są tam finansowane z budżetu miasta. Facet w sklepie wędkarskim powiedział '' Nasze podatki idą również na budowę chodników, a większośc z nas z nich nie korzysta''. Nie będę przyrównywał wód polskich do irlandzkich, bo tu nawet Luk który nie potrafi łowić;) coś by złapał;) Ale mieszkając w kraju ludzi którzy nie są zbyt rozgarnięci w jakiejkolwiek dziedzinie muszę przyznać, że wędkarze mają tu wędkarski raj zapewniony przez rząd! W polsce potencjał pod względem jezior i rzek jest zdecydowanie większy, ale co z tego? Na mazurach śmiało można pić wodę z jeziora wiedząc,że żadna ryb nie zrobiła w niej kupki, a jesli zrobiła to kupka została zneutralizowna przez chemię z pobliskiej fabryki w której zarządzie zasiada jakiś poseł!!!!
Mogę potwierdzić słowa Rosy. Wprawdzie w Irlandii nie byłem, ale wiem że obecnie ich wody są wyjątkowo rybne.
Kiedyś temat nie wyglądał zbyt różowo. Czytałem dawny artykuł słynnego łowcy szczupaków starszej daty - Jana Eggersa. Dotyczył właśnie między innymi szczupaków w wodach Irlandii. Jan podkreślał, że wody tej wyspy są wyjątkowo sprzyjające dla szczupaków. Mogą osiągać tam ogromne rozmiary. Jednak problemem jest mentalność mieszkańców. W owym czasie (czyli około 30 - 40 lat temu) szczupaki były nagminnie zabierane. Powszechne było także kłusownictwo. Czasem szczupaki były tam zabijane nawet widłami w czasie tarła....
Co ciekawe, podobny problem kilkadziesiąt lat temu był w Belgii. Nie pamiętam czy Jan wspominał o kłusownictwie. Ale bardzo ubolewał nad tym, że niemal wszystkie szczupaki łowione przez wędkarzy niestety są zabijane.
Wiadomość wysłana przez: Wonski81 w 15.08.2016, 12:31
Może zmienić się rząd,PZW, piłka nożna, stowarzyszenie działkowca itd... jeśli zmienią się ludzie.Nie tyle ludzie co sposób ich myślenia,funkcjonowania,czy jak tam jeszcze nazwiemy tą charakterystyczną mentalność.
Też wydaje mi się,że większość łowiących interesuje rybie mięso niż cała wędkarska otoczka.Dlatego nie można tak łatwo i prosto zmienić PZW. Uważam też ,że większość z tych ludzi rozumie,bądź zrozumie po wytłumaczeniu,że bardziej rybną wodę można stworzyć,gdy da się tym rybom "odpocząć" ,a to rygorystycznymi limitami,a to zakazami ,a to nawet ideą no-kill. Wiedzą,ale nie chcą ;) Nie ma kompromisów,nie ma ustępstw.
Droga ,którą już nieraz Lucjan nakreślił,czyli wspólne żądanie wszystkich wędkarzy : ryb ma być więcej! ,jest sensowna. Gdyby podjudzić ogół wędkarzy mogłoby to wywrzeć pewne naciski.
Porzekadło mówi jednak: zastanów się ,czego sobie życzysz :P
Naprawdę sądzi ktoś,że w naszych realiach,faktycznie większe i sensowniejsze zarybienia zmieniłyby stan wód?
Ja wątpię. Sądzę,że byłby większy amok niż teraz,i zamiast obecności ryb tydzień po zarybieniach,mielibyśmy 2 tygodnie ,a później znów studnia...
Ja dla siebie widzę jedną drogę - olać PZW. Są komercje,stowarzyszenia,łowiska licencyjne. Jestem gotów zapłacić więcej,żeby dostać "coś więcej". W tym wypadku kontakt z rybą,ze średnia,z dużą czasem,nie tylko z płotką i leszczykiem szkieletorem.
Skoro jestem w mniejszości, to wycofuję się z wód ,gdzie skupia się większość.