Żyłka Daiwa Hyper Sensor vs Sensor - opinie

[Tomba]

Ohoho. Powinienem po ostatnim zdaniu postawić
No i nie róbcie tego w domu
Chodziło mi o to, żeby sprawdzić, na ile ugina się wędka przy obciążeniu 4 kg. Mało który feeder tyle uniesie, może żaden.
Jak na mocnym feederze zawiesiłem 1,5 l wodę, to wydało mi się, że podczas łowienia nie dopuszczam do aż tak dużego wygięcia.

[Kozi]

Raczej każdy który wędkuje parę lat czuje kiedy przy holu mozliwości wędki się "kończą".

[perkusista30]

Wiadomo, że ryby się nie podnosi a podbiera. Tak jak wcześniej napisałem chodzi mi o rozciągliwość, skręcanie się żyłki. Producent może podać na średnicy 0.16 nawet 20 kg co wiadomo nie będzie prawdą. Normalną sprawa, że nie holuje i nigdy nie holowałem na siłę. Nie używam kijów angielskich więc na nich nie podana jest maksymalna wytrzymałość żyłki względem wędki. Używam obecnie kijów Flagmana.

[Wonski81]

Odświeżę trochę temat i zapytam czy warto kupić żyłkę Daiwa Hyper Sensor czy może Shimano technium? Potrzebuje kupić żyłkę na mocne i większe ryby najlepiej w dużej szpuli, ponieważ trochę muszę nawinąć. Średnica jaka mnie interesuje to 0,25-0,26

Ja powiem przewrotnie, że nie warto. Mam tutaj na myśli Hyper Sensor.
Tak się złożyło, że parę większych ryb złowiłem w sezonie '19. Większe sztuki na komercji, to nie zawsze potulne miśki, bo i takie bywają opinie. Kto był ze mną, wie jak zazwyczaj było

Sensor i Hyper Sensor są tanie i trzymają wymiar, to ich największe zalety.
Przy komercyjnym łowieniu, gdzie częściej zdarzają się okazalsze przyłowy, nie poleciłbym tej żyłki. Zwłaszcza 0,26. To nie jest duża średnica na łowiskach, gdzie jest większa ryba.
Ma jakąś taką dziwną tendencję do rozciągania się, i szybko ulegają urazom "mechanicznym", mam tu na myśli przetarcia, zagięcia, jakieś spiralki. Po mocnym obciążeniu holem wydaje się, jakby żyłka była cieńsza niż przed.
Nawet nie chodzi o to, że żyłka mnie zawiodła, raz tylko miałem wypadek, że zerwała się, gdy ryba była już na brzegu. Bardziej chodzi mi o fakt, że traci się pewność i widzi gołym okiem, że po ciężkim holu, żyłka jest w bardzo kiepskim stanie. Dla pewności warto odrzucić cały odcinek, na którym prowadzona była walka z rybą. Czasem może to być i 50m...
Żyłka jest tania, więc po każdym poważnym wędkowaniu można ją wymienić na kołowrotku. Mnie jednakże się nie podoba taka regularna zabawa.
W sytuacji, gdy mam ciężki hol większej ryby, z większej odległości, odcinam po holu spory zapas żyłki, rzucam i znów mam branie miśka, bo właśnie weszły w łowisko, co dalej? Znów odcinać? Rzucać? Nie rzucać? Ile zostało na szpuli? Połowa?
Słabo to wygląda. Zwłaszcza, że mam inne sprawdzone żyłki, które wytrzymują cały sezon katowania bez wymiany, jedynie usuwam najbardziej zniszczony odcinek kilku metrów.

Oczywiście nie podważam, że ktoś używa tych żyłek i jest zadowolony.
Może ja coś źle robię, albo słabo łowię, albo też maruda ze mnie

Posiadam/posiadałem 0,23, 0,26 i 0,28.
Wszystkie miały podobne cechy, najniższa średnica po dniu intensywnego łowienia (ale bez sporych ryb) rwała się w rękach.

[Piitubski]

Wonski81. Mógłbyś podać nazwy Twoich dobrych żyłek?

[Jurek z Warszawy]

Czesiek też bym prosił o podanie na jakie żyłki wędkujesz. Interesuje mnie w przedziale 0.28-0.32 najlepiej w dużych szpulach

[Kozi]

W tym przedziale lepszą od pb products control mono trudno kupić.

[Sebula]

W tym przedziale lepszą od pb products control mono trudno kupić.

Używam od roku Nash Mono Bullet 0,33 i nie zawiodła mnie ani razu. Biorąc jednak pod uwagę mnóstwo pozytywnych opinii o PB Produtcs, właśnie ja kupię z myślą o trzeciej wędce. Ewentualnie Katran Synapse, albo wspomnianego wcześniej Nasha.

[Wonski81]

Niestety, ale żyłki z typowo "feederowych" średnic, te które uważam za dobre i trwałe nie występują na dużej szpuli.
Więc albo łączenie, albo podkład z grubszej żyłki. Ja nawinąłem parę lat temu podkład chyba 0,35 i go nie ruszam.

Typy mam dwa:
1. Browning Cenex Method Mono (dawniej występowała pod nazwą Plummet Method)
Kilku osobom już poleciłem tą żyłkę, ale nie do końca były zadowolone. Nie do końca wiem dlaczego. Może to kwestia osobistych preferencji lub też są lepsze/gorsze partie (dopuszczam taką możliwość).
Ja w każdym razie posiadam 3 średnice, a w sumie zakupiłem już 5 szpulek. Mam zarówno w starszym jak i nowszym opakowaniu. Żyłka jest bardzo odporna i mocna. Pierwsza, którą kupiłem (dość przypadkowo w pobliskim sklepie) przetrwała dwa sezony na metodzie i w sumie nadal jest na szpuli. Nie rwie się, ale wygląda już nie za dobrze, przez to szpula z tą żyłką to zapas.
Pomimo katowania mam wrażenie, że nie traci w ogóle wytrzymałości. Jest średnio rozciągliwa, ma kamuflażowe barwy, średnią miękkość. Poza tym minimalna tendencja do skręcania się (chociaż tutaj wiele może zależeć od sprzętu jaki się używa, od nawoju, od zestawów).
Występuje na szpulach 150m.
UWAGA! Producent oszukuje na średnicach o 0,02! Z tą jednak wiedzą nic nie stoi na przeszkodzie by dobrać odpowiednią średnicę, przykładowo:
- 0,22 to w rzeczywistości 0,24;
- 0,24 to w rzeczywistości 0,26;
- 0,26 to w rzeczywistości 0,28 (większych średnic producent nie posiada).

2. Korum Feeder Line
Drapieżnik podaje, że to żyłka to połowu brzan, jednakże angielskie strony sugerują dokładnie to co nazwa
Występuje na szpulach 250m i w czterech średnicach, do feederów w sam raz, bo 0,23-6lb, 0,26-8lb, 0,28-10lb i 0,30-12lb.
Żyłka ma oliwkowy kolor, bardzo dobrze tonie, nawet przy sporym zabrudzeniu. Ma specyficzną, "śliską" powierzchnię, przez co jest niezwykle odporna na mechaniczne uszkodzenia. Poza tym żyłka jest dość sztywna i ma znikomą rozciągliwość. Z jednej strony sztywność skraca odległość rzutu, ale świetnie pokazuje brania nawet ze sporych odległości. Żyłka ma średnią podatność na skręcanie, ale trzeba uważać przy nawijaniu na kołowrotek, bo można na starcie ją źle skręcić, a że jest sztywna, to robi się tego pewien kłopot.
Posiadam dwie średnice na mocnych feederach- 0,28 i 0,30.  Wysoka odporność mechaniczna pozwala wyholować nawet i 10 ryb powyżej 8kg na jednej zasiadce bez fatygowania się i odcinania kawałków zniszczonej żyłki.
0,30 przekręciła u mnie 2 sezony, 0,28 jeden. Raczej nie planuję wymiany jeszcze.
Żyłka trzyma średnice podane przez producenta.

Jeśli chodzi o większe średnice, to póki co nie mam doświadczeń. Trzeba podpytać osoby, które łowią grubiej

[tomasz 38]

Zgadzam się z kolegą Sebula , co do żyłki Katran synapsee, używam citrona i jestem bardzo zadowolony ,na młynkach karpiowych mam nawinięte synapsee neon też rewelka , ale polecić mogę z czystym sumieniem  również żyłki Quantum salsa od lat łowię także na nie, i nigdy mnie nie zawiodły

[Ytr]

tomasz38 jak oceniasz żyłkę Katran citron w stosunku do neon?

[tomasz 38]

Obie żyłki oceniam bardzo dobrze Oprócz koloru nie zauważyłem jakichś wielkich różnic, dla mnie najważniejszym aspektem jest mała pamięć żyłki i wytrzymałość na węzłach Oczywiście expertem nie jestem od żyłek, więc nie będę wchodził w temat z czego są wykonane i takie tam, łowię na nie już trochę i się nie zawiodłem a sporo miśków już też wyciągnąłem Na ten sezon Citrona 0,26 mm już mam w arsenale, jeszcze Neona zamówię i Quantumka salase czerwoną 0,18 mm i będzie wszystko

[Marcoz]

Siema, orientujecie się czy w PL dostanę gdzieś Hyper Sensor, ale na szpuli 300m ?

[flowgrid]

Pany, Daiwa Hyper Senson jest przegrubiona? Widział może ktoś gdzieś dostępna żyłkę Daiwa Hyper Sensor 0,235MM? Na internetach niestety pustki.

[Tomba]

Daiwa Hyper Sensor wcale nie jest przegrubiona. Kupiłem kiedyś dużą szpulkę 0,26 mm, faktycznie miała 0,25 mm i wytrzymałość ok. 4,1 kG.