Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R

[Daavid]

Eee... Ale chyba nikt nie kwestionuje, że złote algi tam są?
Tylko że są główną przyczyną tragedii. Gdy ryby mają chorobę gazową, a same algi gówno by zrobiły, gdyby spust różnych substancji nie spowodował nagłego wzrostu ich populacji. Co dla nikogo nie było niespodzianką, a już na pewną dla osób dopuszczających do tego spustu.

Jakby nie patrzeć to przyczyną jest spust słonej wody i z tym trzeba skończyć.

[Azymut]

Nie ma dziś niezależnych mediów, dziennikarzy. Wszyscy mają swoje interesy i grupy które wspierają tworząc nie raz wręcz alternatywna rzeczywistość do tej którą sami widzimy za oknem.

Główne zadanie mediów to dzielić, kłamać i straszyć ludzi.

Nie zgodzę się z tym co piszesz. Media nie są darmowe, mają zarabiać. Dlatego informują o tym co zwiększa ich czytalność, dlatego tyle jest tam dyrdymałów, a nie rzeczy z branży, na przykład budowlanej. Jeżeli chodzi o politykę, to wiele mediów jest niezależnych, to znaczy informuje. I tak ma to wyglądać, ty dostajesz informację o tym co się wydarzyło. Jednak większość nie rozumie polityki i tego co się wydarza na tyle, aby nie było komentarza. Dlatego wielu dziennikarzy tłumaczy pewne rzeczy lub też je ocenia. Jeżeli skonfrontujesz dwie strony polityczne, możesz zobaczyć kilka opcji i sam sobie wybierzesz co ci bardziej pasuje. Warto też widzieć, że recenzja filmu nie musi być jednoznaczna, nieprawdaż? Jednemu krytykowi się nie spodoba a drugiemu tak, więc to normalne, że są różne spojrzenia. CO innego gdy spotykamy się z jawną dezinformacją. Zwłaszcza tę szerzoną za pomocą mediów społecznościowych, gdzie dokazywać mogą ci, co udowadniają, że 'ziemia jest płaska' czy też tacy co chcą dezinformować, jak np. Kreml, który poddaje Polskę bardzo mocnym atakom propagandowym, tak ulepionym, aby było to do strawienia. Na przykład chcą nas zniechęcić do Ukraińców, pokazując jak nas nie lubią, wykorzystują itp. Dodać też należy, że media zajmują się tropieniem afer, zazwyczaj obecnego rządu, jest wielu dziennikarzy śledczych, których zajęciem jest tylko coś takiego, niezależnie od opcji która rządzi. Dlatego media nazywane są czwartą władzą, mogą kształtować świadomość i w kraju demokratycznym nie są blokowane. Oczywiście należy rozumieć też definicję wolności słowa, nie oznacza to, że można bez odpowiedzialności móœić co się chce, np. że Hilter by się przydał dzisiaj

Tak więc polecam każdemu poleganie na własnym rozumie, sprawdzaniu rzeczy. Dodam też, że media publiczne mają swoją misję, i będąc utrzymywanymi z podatków wszystkich obywateli muszą być wyważone i nie uderzać w nich, dlatego nie powinny być tubą żadnego rządu, który po wygraniu wyborów będzie wciskał swoja 'prawdę'. Mają przede wszystkim informować, zaś tłumaczenie rzeczy odbywa się w politycznych programach, gdzie ścierają się pewne opcje. W Polsce jest to zakłócone, prostuje się, ale nie jest jeszcze proste. Forumowicz Lohi żąda jednak, aby takie media mówiły 'prawdę', którą jest interpetacją jednej ze stron politycznego sporu i zazwyczaj uderza w innych. DLatego BBC ma takie standardy, których absolutnie nie rozumiał Max Kolonko, zresztą teraz chyba każdy jego fan, były raczej, widzi że ten człowiek ma jakiś problem z psychiką

Schodząc z tego offtopu - mamy dziś jasną sytuację, naukowcy są zgodni w absolutnej większości co do tego, że mamy ocieplanie się klimatu spowodowane działalnością człowieka. Wielu denialistów jak się okazuje jest związana z lobby paliwowym lub węglowym. Warto też widzieć sens działania, udało się naprawić dość szybko problem dziury ozonowej, więc można wielu problemom przeciwdziałać. Co do rzek i susz, to u nas w Polsce mamy kilka nakładających się na siebie problemów. Nie gromadzimy wody w gruncie, mamy zbyt mocno działające rolnictwo, którego działania powodują nawożenie nie tylko pól ale i wód, do tego osuszanie gruntów. Mamy betonowanie rzek, cieków, miast i wsi. Więc nie wszystko wiąże się ze zmianami klimatycznymi. Jednak aby uzyskać jakiś efekt, trzeba wielkiej pracy nad stworzeniem nowych projektów ustaw, tu trzeba wyważonego stanowiska, tak aby nie dowalać przemysłowi od razu mocno. Nie można zamknąć kopalni z dnia na dzień na ten przykład lub sprawić, aby nagle kupili i w miesiąc zamontowali układ odsalający wodę. Kopalnia to wielu tam pracujących, biznesów powiązanych z nią, to jest pewien organizm, część maszyny. DLatego trzeba długofalowego programu, nie zaś restrykcyjnego działania. Im dłużej walczymy o koncepcję, tym dłużej nic się nie wydarza. My jako wędkarze w ogóle nie walczymy o jakieś konkrety, miotamy się, teraz trwa tu kłótnia, czy mamy ocieplanie się klimatu czy też nie. A możemy naprawić PZW chociażby. PZW jest jak samochód, to nie jego wina, że ląduje w rowie lub na drzewie. To wina kierującego. Dążenie do tego aby zlikwidować pojazd zostawiając kierującego jest absurdalna wręcz, bo PZW to wiele przywilejów i ochrona naszych interesów. Wątpię, abyśmy stworzyli inną organizację, zbyt wiele jest podziałów. Na lewaków i prawaków na ten przykład Potrzebujemy jednak sensownego działania. Zauważcie, że tylko w Polsce chyba mamy tak zatrute wody, tak słaby rybostan. To nie jest przypadek. Zwalanie wszystkiego na polityków nie ma sensu, możemy zrobić bardzo dużo, trzeba tylko w to uwierzyć Zwłaszcza dzisiaj, gdzie politycy opierają się o sondaże i media społecznościowe. Możemy wiele zdziałać właśnie w ten sposób, bez wychodzenia z domu i protestowania. Trzeba to tylko widzieć Podpisujemy petycje jakie się pojawiają chociażby, zachęćmy własną rodzinę aby to zrobili lub zróbmy to za nich.

Lucjan możesz mi wskazać w Polsce te niezależne media które bez podziałów politycznych przekazują widzowi prawdę, a także w zależności od sytuacji atakują wszelkiej maści polityków za uczynki lub zaniechania?

Nie ma takich. Dostajesz propagandową papkę, komentarz a nie informacje, tak byś od razu miał narzuconą sugerowaną opinie, a nie dokonywał samodzielnej oceny sytuacji.

W kwestii Covid też ciekawa uwaga, gdzie dzisiaj nie porusza się już opinii które wyrażali ludzie patrzący podejrzliwie na władze i jej decyzję (od lockdownow po szczepienia)  oraz które jak czas pokazał okazały się słuszne. Dziś przed szereg stawiani się Ci którzy kwestionowali istnienie choroby (mała garstka oszołomów), a przecież po obu stronach politycznego sporu spiskowców nie brakuje... Ostatni zamach na D. Trumpa i głosy o ustawce, że snajper był podstawiony i umówiony by trafić go w ucho są równie absurdalne co twierdzenie że Covida nie ma.
Tutaj raczej chodziło o sposób reakcji na niego, i pewne na gruncie logiki absurdalne teorie i sianie wśród ludzi paniki.
Czasu nie cofniemy ale ten przykład dobitnie pokazuje że władzy i jej poplecznikom (dziennikarzom, lekarzom, itp) nie można ufać, tylko zawsze trzeba podejrzliwym okiem patrzeć na to co robią i gadają.

I jeszcze słowo w kwestii nacisków na Tuska ze strony 600 000 wędkarzy. Otóż Rudy ma w dupie 600 000 wędkarzy i nie zmienia tego żadne hasła. I nie chodzi tu o ilość a "jakość" tej grupy która w większości skalda się z prymitywnego ludu gotowego siedzieć pół dnia na wiaderku by "upolować" rybę z syfu a następnie ją zeżreć.
I z ludzkiego punktu widzenia nie dziwię się wiechuszce PZW że nie podskakuje do rządu. Przecież Ci ludzie, co sam wielokrotnie wspomniałeś, pochodzą ze służb i doskonale wiedzą jak te służby są wykorzystywane. Póki siedzą cicho każdy ma ich w dupie. Jak zaczną skakać to szybka pójdą na celownik. I w imię czego mają walczyć? "Tłuszczy" którą reprezentują, a która ich szczerze nienawidzi i powiesiłaby najbliższej latarni nogami do góry ( oczywiście słusznie)?

Rudy ma w dupie miliony oszukanych ludzi w kwestii chociażby ceny paliwa, a będzie się przejmować grupą wędkarzy 😂😂

[azga]

Oj tam, oj tam. Przecież jesteśmy uśmiechnięci

TVPO powiedzieli, że media już są wolne, a niezależny TVN to potwierdził... Przy poprzedniej katastrofie była to tylko i wyłącznie wina polityków, teraz już nie jest, czego nie rozumiesz?

Po co się brać za regulacje względem realnej ochrony środowiska, jak przecież będzie to wpływało negatywnie na każdą firmę, która zrzuca legalnie ścieki. Hasła przy wyborach rzucone, realizowane jak widać. Wyborcy sami partię wybronią, że to przecież tylko takie tam były, a nie program wyborczy i kręci się nam kołowrotek, temu bardzo się dziwię, że jeszcze ktokolwiek ma złudzenia, że głosując w kołko na dwie partie zamiennie cokolwiek w kraju zmieni.

Potrzebne są konkretne działa i chwała tym, którzy je podejmą i unormalizują temat. Przede wszystkim, trzeba się zabrać za dupy osobom zrzucającym ścieki i dostosować normy do obecnego stanu rzeczy. Rozwiązania technologiczne przecież są gotowe, trzeba pomóc w ich realizacji.

A ta petycja z GreenPeace to też dobry żart, co zrobią z tej okazji? Baner? Tutaj nie mają od kogo doić pieniędzy, więc poza petycją nie liczyłbym na nic więcej.

[paparoach]

"Lucjan możesz mi wskazać w Polsce te niezależne media które bez podziałów politycznych przekazują widzowi prawdę, a także w zależności od sytuacji atakują wszelkiej maści polityków za uczynki lub zaniechania?"

Trafna uwaga , w polin , dziennikarz = prostytutka

"Czasu nie cofniemy ale ten przykład dobitnie pokazuje że władzy i jej poplecznikom (dziennikarzom, lekarzom, itp) nie można ufać, tylko zawsze trzeba podejrzliwym okiem patrzeć na to co robią i gadają."


Zgadza się. Czecia RP jest państwem ufundowanym na kłamstwie .
Kłamstwo założycielskie to legendarny skok przez płot pewnego mało rozgarniętego elektryka . Co z tego że po latach wyszło że żadnego skoku nie było , a była za to służbowa motorówka .
W państwie założonym na fałszywym micie nie ma mowy o prawdzie , szczerości , odpowiedzialności . Te wartości są obce .

Miło wiedzieć że są na świecie inni ludzie którzy też to rozumieją .

[Luk]

Lucjan możesz mi wskazać w Polsce te niezależne media które bez podziałów politycznych przekazują widzowi prawdę, a także w zależności od sytuacji atakują wszelkiej maści polityków za uczynki lub zaniechania?

Nie ma takich. Dostajesz propagandową papkę, komentarz a nie informacje, tak byś od razu miał narzuconą sugerowaną opinie, a nie dokonywał samodzielnej oceny sytuacji.

Jak pisałem, media mają być niezależne, jednak muszą zarabiać. Kolejne pytanie to: co jest prawdą? Ta wygląda różnie w zależności od poglądóww, wiedzy o polityce itd. Jeżeli chodzi o radio, to dla mnie dobrym jest albo Nowy Świat albo Radio Zet. Napisz jakie masz zastrzeżenia do nich, dlaczego kłamią?

Musisz też zrozumieć, że żyjemy w dobie mediów które muszą się utrzymywać, z reklam głównie. Powoduje to skierowanie uwagi na zdobycie klienta. Zarzucałeś wcześniej, ze z danej branży nie poczytasz dobrych artykułów w danych mediach. Bo to mało kto by czytał. Dlatego mamy zalew informacji mało istotnych, zwiąπznych z plotkami, z życiem celebrytów. Do tego ludzi interesują kiepskie informacje, babranie się w syfie a nie dobre i pozytywne wiadomości.

Sorry, ale w kapitalistycznym świecie media idą za kasą. Natomiast czym innym jest rzetelność dziennikarska, i tutaj mamy duży rozdźwięk, bo jest podział na tych, co kłamią za dużą kasę (jak byłe gwiazdy TVP) lub tych, co piszą jak jest, dodając swoją opinię. Polecam ci podcast Stan Wyjątkowy Stankiewicza. Masz masę informacji ze świata polskiej polityki, i pokazywanie tego z dość neutralnej perspektywy. Jeżeli masz zastrzeżenia, to napisz gdzie kłamią. Ten podcast dostał sporo nagród i nawet wygrał ostatnio w kategorii podcastu politycznego.

I nie bądźmy naiwni. NIkt nie będzie nam mówił samej prawdy, bo ta jest różna. To jak z zatruciem Dzierżna. Wielu chce pokazać, ze to nie algi zabiły ryby, inni będa cisnąć na wersję z algami. Kto ma rację? Wiesz? Oczywiście, że nie. Pytanie czy dostajesz rzetelne informacje czy też nie. I wielu wędkarzy, jak Wyhaczony ma dobre intencje, ale nie oznacza to rzetelności. On ciśnie na pokazanie winnego którego sobie wydumał, nie mając na podparcie tej tezy dowodów. Chcesz mu ufać? Dlatego piszę, ze trzeba weryfikować źródła pub sprawdzać kilka różnych stron, mających swoje konecpcje. W świecie mediów łatwo odnaleźć coś, co daje obraz najbliższy prawdy.

P.S. W wielu krajach, jak w UK, media są związane z opcjami politycznymi, partiami. Dlatego często będą oszukiwać, np. nie pokazując pewnych rzeczy istotnych, wyolbrzymiając te mało ważne. U nas tego nie ma, większość mediów niezaleznych była przeciwna PiS, bo ten chciał aby wolność słowa przestała obowiązywać, dając opcje jak na Węgrzech, albo dostajecie kasę od rządowych spółek i działacie jak Orban nakaże, albo zostaniecie zniszczeni. W Polsce na szczęście nie doszło do tego, udało się wolność obronić. Więc nadzieja jest

[Luk]

Zgadza się. Czecia RP jest państwem ufundowanym na kłamstwie .
Kłamstwo założycielskie to legendarny skok przez płot pewnego mało rozgarniętego elektryka . Co z tego że po latach wyszło że żadnego skoku nie było , a była za to służbowa motorówka .
W państwie założonym na fałszywym micie nie ma mowy o prawdzie , szczerości , odpowiedzialności . Te wartości są obce .

Miło wiedzieć że są na świecie inni ludzie którzy też to rozumieją .

A kiedy Polska była zbudowana na prawdzie, szczerości i odpowiedzialności? Sorry, ale jesteśµy krajem,który rwał się do powstań tak głupich, że mało kto by je wykonał, spektakularnie skakaliśmy w ogień. Sam tutaj masz zastrzeżenia do pewnego mitu, przedstawiając narrację strony przeciwnej Wałęsie. Uważasz, że Cenckiewicz (wielki wróg Wałęsy, naginający fakty z jego życia czasami do absurdu) to prawdomówny historyk? Czy serial Reset to była prawda wg ciebie?

Nie atakuję cię jakby co, pokazuję tylko, że ciśniesz na swoją prawdę. Czy uważasz historyka, profesora Dudka za kłamcę, bo mówi o Wałęsie coś innego? Skoro wierzysz w takie rzeczy to czy uwierzysz w prawdę o tym, co zabiło ryby na Dzierżnie? Jak ci się nie spodoba 'prawda', wybierzesz co innego, weźmiesz stronę i potem będziesz szedł w zaparte. Ja nie pokazuję co jest prawdą, ja mam swoje poglądy (tak, przedstawiam swoje poglądy jak ja widzę rzeczy). W sprawie wędkarstwa zwłaszcza uważam, że my wędkarze dajemy doopy, od co najmniej 30 lat. I pomimo pokazania, że jesteśmy 'zapinani' w rzyć bez mydła, nic się nie wydarza. I to jest prawda - nie potrafimy działać. Zamiast zrobić rzecz w kierunku naprawy sytuacji, czytam tu głóœnie o tym jak winni są wszyscy inni, tylko nie wędkarze, a ekolodzy to wręcz zbrodniarze, bo jak śmieli przykleić się do asfaltu w Warszawie podczas gdy ginęły ryby na Dzierżnie. Dlatego chodzi mi o to abyśmy zaczęli działać, abyśmy skupiali się na tym co my możemy zrobić a nie na tym czego nie zrobili inni. To wielka różnica. I jeszcze raz, nie ma takiego kraju w Europie, z tak fatalnymi wodami, takim bezrybiem, takim głupim prawodawstwem. ALe komercje kwitną i są na tle Europy bardzo dobre. Przecież to oczywiste co jest złe. Po co się kłócić o politykę? Ilu z Was podpisało tę petycję?

[Lohi]

Luk trzeba być mega odporny na wiedzę i fakty, żeby uważać, iż Wałęsa niebył TW Bolkiem i nie donosił na kolegów ze stoczni za pieniądze. Sa dokumenty SB w IPN, które to NIEZBICIE potwierdzają.
Ba, nawet sama Danka Bolkowa Wałęsówna w swojej książce napisała, że jak w domu zawsze brakowało pieniędzy, to Lech zawsze miał takie szczęście, że
 wtedy wygrywał w Lotka.
Ty też wierzysz w wygrane Wałęsy w Lotka?
W Gdańsku żyją jeszcze ludzie na których Wałęsa donosił, np Henryk Jagielski , który sam potwierdził.
I kto tu jest płaskoziemcą

Co do mediów : te twoje komercyjne , niezależne media CNN , które powinny niby tylko rzetelnie informować o tym co się dzieje w USA i na świecie... uruchomiły kampanię medialną i (!!!) wystosowały apel do Bidena, żeby wycofał się z kampanii, bo nie miałby szans wygrać z Trumpem.
To są komercyjne, niezależne media

Ja nawet nie próbuje tobie Luk tymi faktami otworzyc oczu, bo wiem , że jesteś niereformowalny ( z tym swoim słynnym tekstem "... wy nie rozumiecie...) .
Ja po prostu uśmiecham się jak czytam te twoje "mądrości" o niezależnych mediach,  o tym jak PeŁo I Tusk naprawiają świat, o dobrociach Zielonego Ładu i wspaniałości decyzji płynących z UE .
Normalnie uśmiałem się ponownie.
W końcu żyjemy w uśmiechniętej Polsce i nawet ryby inaczej zdychają niż za PiS , one zdychają teraz tak inaczej, z uśmiechem.

https://www.facebook.com/share/r/1E6h9M9Wvh5CvveD/

[Lohi]

Luk trzeba być mega odporny na wiedzę i fakty, żeby uważać, iż Wałęsa nie był TW Bolkiem i nie donosił na kolegów ze stoczni za pieniądze. Sa dokumenty SB w IPN, które to NIEZBICIE potwierdzają.
Ba, nawet sama Danka Bolkowa Wałęsówna w swojej książce napisała, że jak w domu zawsze brakowało pieniędzy, to Lech zawsze miał takie szczęście, że
 wtedy wygrywał w Lotka.
Ty też wierzysz w wygrane Wałęsy w Lotka?
W Gdańsku żyją jeszcze ludzie na których Wałęsa donosił, np Henryk Jagielski , który sam potwierdził.
I kto tu jest płaskoziemcą

Co do mediów : te twoje komercyjne , niezależne media CNN , które powinny niby tylko rzetelnie informować o tym co się dzieje w USA i na świecie... uruchomiły kampanię medialną i (!!!) wystosowały apel do Bidena, żeby wycofał się z kampanii, bo nie miałby szans wygrać z Trumpem.
To są komercyjne, niezależne media

Ja nawet nie próbuje tobie Luk tymi faktami otworzyc oczu, bo wiem , że jesteś niereformowalny ( z tym swoim słynnym tekstem "... wy nie rozumiecie...) .
Ja po prostu uśmiecham się jak czytam te twoje "mądrości" o niezależnych mediach,  o tym jak PeŁo I Tusk naprawiają świat, o dobrociach Zielonego Ładu i wspaniałości decyzji płynących z UE .
Normalnie uśmiałem się ponownie.
W końcu żyjemy w uśmiechniętej Polsce i nawet ryby inaczej zdychają niż za PiS , one zdychają teraz tak inaczej, z uśmiechem.

https://www.facebook.com/share/r/1E6h9M9Wvh5CvveD/

[Lohi]

3. Teoria ewolucji Darwina.

W punkcie 1 i 3 chodziło o podważanie pewnych założeń religijnych, a gdzie wiara, tam mózg się wyłącza.

W punkcie drugim w pewnym sensie również o to chodziło, bo to była "żydowska fizyka".

Potem porobiono trochę eksperymentów, napisano trochę prac naukowych i obecnie te trzy teorie podważają tylko szury. A te szury istnieją.

Podobnie jak istnieją szury podważające konsensus naukowy w sprawie zmian klimatycznych. Niektórzy z tych szurów nawet twierdzą, że żadnych prac naukowych na ten temat nie ma Jak im się wrzuca pół metra linków do takowych, z których większość to metaanalizy prowadzące do setek prac każda, to im to umyka.

Kiedy ktoś tworzy sobie w głowie tak absurdalne założenie, dyskusja z nim w zasadzie nie ma sensu. Dlatego miałem się już nie wypowiadać i dlatego nie będę Ci udowadniał, że głupoty napisałeś również w kwestii logiki i logiki zbiorów. (Już nie wspominając o kwestiach angielskiej interpunkcji)

Odniose sie tylko do angielskiej interpunkcji I o tym, ze niejako mówię bzdury, ze angielska interpunkcja jest inna od polskiej .
Do logiki zbiorów i innych twoich wywodów nie bede sie odnosic, bo to juz byłby elaborat.

Tutaj linki po 3 sekundach szukania potwierdzajăce moje bzdury o róznicy angielskiej I polskiej interpunkcji .
Wolałbym, zebys zamiast pisać, ze gadam bzdury wkleił jakis link o tym, ze polska I angielska intepuncja jest taka sama .

https://www.e-tlumacze.net/artykuly/kiedy-stawiamy-przecinek-czyli-roznice-w-interpunkcji-angielskie#:~:text=W%20j%C4%99zyku%20polskim%20zdania%20z%C5%82o%C5%BCone,okolicznikowe%20znajduje%20si%C4%99%20na%20pocz%C4%85tku.

https://www.profi-lingua.pl/blog/interpunkcja-w-jezyku-angielskim-poznaj-najwazniejsze-zasady

[Mosteque]

Może nie dało się czytać tego, co pisałeś? Ile można znieść spacji przed przecinkiem bądź dwukropkiem oraz innych gwałtów na interpunkcji?

Zaufaj mi na słowo : ortografia I interpunkcja w angielskim jest totalnie inna niż w polskim :

Na zarzut Robsona odpisałeś, że po angielsku jest w tym względzie inaczej i to dlatego. Więc napisałem, że to jest bzdura, bo jest tak samo.

A że interpunkcję stosuje się inaczej, jest sprawą oczywistą.

[Lohi]

Może nie dało się czytać tego, co pisałeś? Ile można znieść spacji przed przecinkiem bądź dwukropkiem oraz innych gwałtów na interpunkcji?

Zaufaj mi na słowo : ortografia I interpunkcja w angielskim jest totalnie inna niż w polskim :

Na zarzut Robsona odpisałeś, że po angielsku jest w tym względzie inaczej i to dlatego. Więc napisałem, że to jest bzdura, bo jest tak samo.

A że interpunkcję stosuje się inaczej, jest sprawą oczywistą.

Co do sposobu pisania : tak wyglada pisanie z telefonu  podczas jazdy w korkach .

Zauwazylem, ze spora czesc adwersarzy tutaj zamiast wniesc cos merytorycznego do dyskusji, stara się atakowac personalnie drugą osobę i deprocjonowac ją .
Proponuje zmiane podejscia : argument kontra argument,  zamiast argument kontra : "przecinek zle postawiles" , "studia doktoranckie ukonczyles ale bez tytułu doktora " , "ty nie rozumiesz", "twoje argumenty to argumenty płaskoziemców" itd itd .

[robson]

Dobra, bo widzę, że robi się gównoburza. Lohi, zastosuj się do swojej rady i skup na argumentach, a nie na tym, że coś tam niby wiesz, bo jesteś "prawie" doktorem. Bo to jest właśnie podejście ad personam. Argumentujesz "z autorytetu", własnego, w który mamy wierzyć. Według mnie człowiek wykształcony szanuje czytelnika i pisze mniej więcej tak, jak ojczysty język tego wymaga, a nie w jakimś miszmaszu języka polskiego i C++. Tyle offtopu.

[Michu83]

Popieram przedmówcę. Pomału  zaczyna mnie MDLIĆ jak czytam ten wątek....

[Lohi]

Dobra, bo widzę, że robi się gównoburza. Lohi, zastosuj się do swojej rady i skup na argumentach, a nie na tym, że coś tam niby wiesz, bo jesteś "prawie" doktorem. Bo to jest właśnie podejście ad personam. Argumentujesz "z autorytetu", własnego, w który mamy wierzyć. Według mnie człowiek wykształcony szanuje czytelnika i pisze mniej więcej tak, jak ojczysty język tego wymaga, a nie w jakimś miszmaszu języka polskiego i C++. Tyle offtopu.

Ten twoj  "off top " to wlasnie jest gownoburza.

Kończe. Nie ma sensu . Kiście się we własnym sosie .

[paparoach]

Popieram przedmówcę. Pomału  zaczyna mnie MDLIĆ jak czytam ten wątek....

Wolałabyś miałkie " strasznie szkoda " " tragedia " " tak mi przykro" ?
Skoro są emocje tzn że temat jest ważny . Mam kompletnie inne poglądy niż Luk, ale szanuje go , mimo że czasem wali mi ostrzeżenie za jakieś tam wycieczki polityczne .Nie zgadzam się tu z jednym, mianowicie z nazywaniem kogoś lewakiem ,lemingiem czy innym pejoratywnym określeniem .
 Wiem od siostry która mieszka na wyspach od 15 lat że z tamtej perspektywy to ten nasz grajdołek i jego problemy ( też i osiągnięcia ) wyglądają już nie tak ostro . Co by nie mówić , otoczenie , środowisko, otaczająca nas kultura ma wpływ na nasze postrzeganie świata , więc i poglądy .
Dzierżno , podobnie jak Odra 2 lata temu to jest temat polityczny i od polityki nie uciekniemy . To PiS utworzył państwowego zarządcę wód , przypominam że wcześniej kwestia pozwoleń na zrzuty była w gestii samorządów . To była decyzja polityczna, tu się chyba zgadzamy?
Dziś widzimy jej skutki., przy czym w wypadku Dzierżna z tego co się orientuję to jest to sprawa kilkudziesięciu lat chciałoby się powiedzieć zaniedbań , ale to złe słowo . Kilkudziesięciu lat celowego rujnowania przyrody , za przyzwoleniem polityków , służb , instytucji państwa , cichym przyzwoleniu mediów .
Dlaczego piszę o sprostytuowaniu zawodu dziennikarza w Polsce ?
Zobaczcie na informacje o Dzierżnie w największych kanałach tv , radiowych , i największych tzw.portalach informacyjnych .
Serio nie widzicie że oni mają to głęboko ? Najchętniej sprawę by przemilczeli , informacje jeśli są to szczątkowe , niepełne , pobieżne .Narracja jest taka , że to alga i temat już jest pod kontrolą bo nalali do Kłodnicy wody utlenionej ...
I już można się dalej napierdalać ; Kaczyński bez pieniędzy, babcia strąciła ruski helikopter słoikiem ogórków , a polska znów jest potęgą w sporcie bo na olimpiadzie niepełnosprawnych mamy medal za medalem .
Prostytucja , tyle w temacie mediów .