Egzaminy wędkarskie, których nie było!

[Czarek]

[shmuggler]

Ja mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że miałem egzamin i zdałem.
Z tego, co wiem, teraz wystarczy zapłacić...

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

[s7]

W sprawie zatruć to ręka rękę myje.

Tak a propos dzisiaj w Teleskopie powiedzieli, że sprawca zatrucia rzeki Warty jest znany tylko, że się odwołuje, więc nie mogą podać do opinii publicznej, kto to jest i co istotne sprawa może potrwać nawet 5 lat.

[jean72]

Panowie tak się składa, że znajomy był na komendzie w Gliwicach i powiem tak: pół wydziału przesłuchuję osoby, które zdawały egzaminy mają pracy na minimum rok, po co się użerać z dużymi firmami, hurtowniami, które zaraz na przesłuchaniu mają obrońców, a tak bogu winny wędkarz musi wyjaśniać, jak to było na egzaminie i jaki był kolor ścian (takie pytanie padło!). Przepraszam, ale to jakaś masakra, zaraz przypomina mi się komedia "Miś"

[Opos]

Ja zapytam inaczej Cały ten system ze zdawaniem karty opiera się na tym że zabieramy ryby, a jeśli ich nie będziemy zabierać do zjedzenia, to czy zdawanie egzaminu ma sens? Łowię, wypuszczam i tak w koło, to powinienem znać wymiary ochronne, czy mi ta wiedza jest już zbędna? Teraz tak serio już To powinien być od początku do końca egzamin państwowy! To że dzierżawcą wód jest PZW nie czyni ich organem uprawnionym do weryfikacji wędkarzy, a jedynie ich zrzesza Chory system bez wizji końca

[Dyrek]

To może członek koła (znaczy że ja ) Sprawa zmierza do umorzenia, dziennikarze zrobili z balonika balon do podroży wokół świata (w 80 dni?). Ktoś się poczuł urażony, niezadowolony i poszło...

[Pikuś]

Egzaminy na kartę to spadek po PRL-u lat powojennych,dziś służy tylko do drenażu naszych kieszeni i stanowi pożywkę dla konfliktów. Mamy jednocześnie innego "opiekuna wód publicznych", gdzie nie ma egzaminów ani innych biurokratycznych usprawnień komplikujących - w rezultacie cały system  czyniąc go niewydolnym. Powszechnie znana jest prawda, że im bardziej coś jest skomplikowane, tym większa szansa, że coś się w tym popsuje. SUM funkcjonuje bez afer i zapewnia  swobodny dostęp do wód publicznych. Czyli da się inaczej, tylko beton jeszcze trzyma.

[Nathaniel]

Kolega zapłacił 32 zł. i pykło. Banda hu....a i tyle.

[maciek_krk]

Panowie ja Wam powiem jedno... kartę wędkarską mam - wyrobiłem ją kupę lat temu. Już nawet nie pamiętam, czy zdawałem egzamin. Czasy były jakie były. Karta wędkarska według mnie jest to pewien przeżytek, pewien relikt, w czasach w których zamiłowanie do dokumentów z pieczątką (w ogóle w czerwonym kolorze to już łohohoho) było normą. Kartę posiadam! A co? Mam, zdałem, od pewnego czasu nie opłacam, ale znowu będę. Aczkolwiek szczerze przyznam, że okresów ochronnych, czy też wymiarów ochronnych nie pamiętam i nie znam. Jasne... wielu z Was (Nas? Wędkarskiej Braci) powie... ale zły człowiek z tego Maćka! Łobuz! Chuligan! Oszust! Może i tak... nie chcę się spierać. Natomiast nigdy w życiu żadnej ryby którą złowiłem nigdy nie zabrałem. NIGDY! Ja nawet nie mam siatki żeby ryby przetrzymywać. Mam za to podbierak, by rybę w bezpieczny sposób wyciągnąć, mam też matę - by rybę w bezpieczny sposób odhaczyć, mam też środek aseptyczny - by tej biednej rybie zdezynfekować "ranę" powstałą po bezzadziorowym haku. Czy te wszystkie ustawy / zasady są mi potrzebne? Osobiście uważam, że nie. W tym roku będę opłacał składkę w PZW z dodatkową opłatą na zbiornik NO KILL (250 PLN rocznie - Mało? Dużo? Wariat?) i powiem jedno - może nie wypełniam mojego obowiązku wiedzy odnośnie wymiarów i okresów, ale wiedza ta nie jest mi do końca potrzebna. Uważam kartę wędkarską za pewien przeżytek. Wydaję mi się, że można by temat pozwoleń na łowienie rozwiązać w inny sposób. Nie zrozumcie mnie źle, natomiast uważam, że ta cała bajka z egzaminami zatraciła trochę sens. PEACE

[Syborg]

Natomiast nigdy w życiu żadnej ryby którą złowiłem nigdy nie zabrałem. NIGDY!

Specjalnie się zalogowałem, Macieju, żeby dać Ci
Jestem pod wrażeniem

[maciek_krk]

Natomiast nigdy w życiu żadnej ryby którą złowiłem nigdy nie zabrałem. NIGDY!

Specjalnie się zalogowałem, Macieju, żeby dać Ci
Jestem pod wrażeniem

Jacku dzięki. Ja już tak mam, że moje poglądy i zachowania są dziwne i niezrozumiałe dla wielu. Dziwny chłop z tego Maćka i już

[Pikuś]

Doskonale Cię rozumiem, Maćku. Ja też nie znam wymiarów, nie mam miarki ani siatki. Ryby wracają do wody lub odhaczam je w wodzie bez wyjmowania. Czyli mogę zostać ukarany, absurd i tyle

[Wonski81]

Propo tej siatki,to się dobrze trzeba zorientować!
Przyjaciel mieszka w Jaworznie,gdzieś łowił z kumplami z roboty,w okolicznych wodach,mniejsza z tym.W każdym razie napatoczyła się kontrola i człowiek pewien swego, zamierzał im mandaty lepić za nieposiadanie siatki!Generalnie ,z tego co wiem,to są też dość świadomi wędkarze i rybki raczej uwalniają,po co im więc siatki? Nie wiem czy są stosowne zapisy w regulaminie i czy miał podstawy,szczerze - słabo znam regulamin   Warto to może wziąć pod uwagę?
Skończyło się tak,że go pogonili (był sam?),więc albo słabe były jego racje,albo 5-ciu ,stu-kilogramowych górników miało dar przekonywania?

[glizdziarz]

Przed chwilą przeglądnąłem RAPR na 2016r i nie ma tam zapisu, że wędkarz musi posiadać siatkę do przechowywania ryb. Jeśli chce przetrzymywać złowione (wymiarowe i ni będące pod ochroną) ryby to musi mieć siatkę wykonaną z miękkiego materiału rozpiętą na sztywnych obręczach lub worki karpiowe. Nic nie ma, że czy będzie czy nie będzie przetrzymywał ryby to ma mieć siatkę do ich przechowywania.

[Wonski81]

Ooo.No to fajnie ,że to sprostowałeś
Czyli się kolegom trafił jakiś "nadgorliwy" strażnik
Czasem tak bywa,że służbiści chcą koniecznie wlepić(albo muszą) parę mandatów i wymyślają głupoty.