Łowiska 'No Kill' w każdym okręgu - naciskajmy na zarządy!

[ptaku_1]

Jak by zrobili Zalew Zegrzyński + kanałek to bym opłacił kartę może wtedy by udało sie coś tam złowić oprócz krąpia.
A pamiętam czasy jak pod mostem nie było nocy bez sandacza na trupka z gruntu (przyznaje się młody byłem głupi to je zabierałem)

[mariospin]

Istnienie jak największej liczby łowisk typu "No kill" to marzenie większości z nas.  Myślę jednak, że ważne jest abyśmy oprócz walki o takie wody, pracowali również nad świadomością wszystkich wędkarzy, którzy bez ograniczeń zabierają złowione ryby. Nie możemy tego robić agresją - bo jak widzimy na niektórych forach działa to na nich jak płachta na byka i przynosi wręcz odwrotne skutki. Myślę, że na spokojnie trzeba przy każdej okazji uświadamiać takich wędkarzy. Mam nadzieję i osobiste przeczucie, że spokojnie, logicznie przedstawiane argumenty przemawiające za wypuszczaniem ryb i korzyści wynikające z takiego postępowania zostaną z czasem zrozumiane przynajmniej przez część aktualnych przeciwników zasady "catch & release"

[Jurek z Warszawy]

A mi się wydaje że do czasu jak naturalnie nie wyginie gatunek ludzki "dziadus pazernus" to nic z tego nie będzie. Mam przykład z roku 2016. Woda - kanał żerański na odcinku Nieporęt - most w Aleksandrowie no kill do 31.12.2016. Nawet mandaty nie pomogły a od 01.01.2017 mozna już zabierać rybę

[Luk]

Jedno łowisko kill i no-kill? No przecież to jest bez sensu

Okręg zamojski to wyższy stan umysłu , żeby to zrozumieć trzeba tu mieszkać

Chyba tak... Tam jakiś geniusz musi być, aby takie rzeczy wymyślać

Ale już bez żartowania - pomysł idiotyczny

[Mosteque]

To tak jakby się srać do wanny, a z drugiej strony się myć w tej samej wodzie

[Dyzma]

Jedno łowisko kill i no-kill? No przecież to jest bez sensu

Okręg zamojski to wyższy stan umysłu , żeby to zrozumieć trzeba tu mieszkać

Chyba tak... Tam jakiś geniusz musi być, aby takie rzeczy wymyślać

Ale już bez żartowania - pomysł idiotyczny

Nie do końca znam takie łowiska gdzie ryby łowi się wyłącznie w miejscach gdzie odbywają się zawody, jeżeli tych zawodów będzie sporo to ryba będzie się trzymała w okolicach  No kill. A z czasem ci którzy zaczną po tej stronie łowić przekonają się że warto wypuszczać ryby.     

[Luk]

Ciekawe ilu będzie siedziało po stronie no kill

[pit1984]

Obawiam się że 1 na 10 łowiących

Wysłane z mojego SM-J500F przy użyciu Tapatalka

[Dyzma]

Na początku pewnie 0 ale z czasem, niestety w Polsce zmiany w tym zakresie będą powolne   

[basp28]

Hmmm jak ktoś chce brać ryby to siada kill, nie chce to siada no kill - jego wybór, a łowisk takich "dziwnych" jest sporo - kanał powodziowy Wrocław przecież jest połączony z Odrą z 2ch stron, więc troche można zabierać na Odrze, a kawałek dalej nie. Są też inne rozwiązania np Bystrzyca no kill są łososiowate, jeszcze inne - Kędzierzyn Koźle Rogi - No Kill cały tydzień poza Wtorkami i Środami .
Mi jakoś jeszcze nikt nie zwrócił uwagi, że wypuszczam ryby, wiec mi zwisa czy jest kill czy no kill bo i tak wypuszczam ryby, nie ma obowiązku zabierania ryb na killu chyba że szkodniki.

[n0cny]

Mieszkam na śląsku w okolicy polderu Buków. Łowię na mało uczęszczanej wodzie PZW, można ładnie się pobawić bo ryby są i w zasadzie nie łowi tam nikt.

Szok przeżyłem w sierpniu, kiedy przyjeżdżając nad wodę w południe z zamiarem 2-3 dniowej zasiadki we wcześniej zanęconym miejscu, okazało się, że jest zarybiony staw - według działaczy koła, miało to być "ciche" zarybienie karpiem, wpuszczono je rano ok. 6. Do 7 rano staw był pełen ludzi, ciężko było znaleźć miejsce - ok. 60 ludzi w środku tygodnia. Kiedy zapytałem znajomego o "efekty" to powiedział, że co chwilę kłótnia, bo ryby chodziły po powierzchni i ludzie się przerzucali - wystarczy, że ktoś coś złowił a 10 okolicznych wędek leciało w jego stronę. Parodia wędkarstwa.


Po 4 dniach na stawie znów nikogo - wystarczyło, że zarybili inny staw. Szara rzeczywistość wszystkich wód w mojej okolicy.

[basp28]

Po 4 dniach na stawie znów nikogo - wystarczyło, że zarybili inny staw. Szara rzeczywistość wszystkich wód w mojej okolicy.

Nie tylko w Twojej okolicy, tak wygląda napuszczanie karpi we wszystkich okręgach - zresztą, po to się je wpuszcza, żeby se ludzie połowili i opłacili składki, chyba nie ma innego celu "zarybiania" karpiem.

[n0cny]

Zawsze coś zostanie i podrośnie.

Ta woda jest przez wędkarza omijana szerokim łukiem, gdyż przyjeżdżając w niedzielę do południa nie złowią 5kg małych rybek na "klopsy rybne", karpia też nie, szczupaka zapewne również - więc jeżdżą tam, gdzie są w stanie się "nałowić".

Jeśli z tony ryb zostanie chociaż 100kg, to przy 2 zarybieniach po tonie w roku jest jakieś 120-130 sztuk karpia więcej. Fakt, że nie będą to okazy, ale jak się kilka dni sypie kukurydzę, to w nocy można się ładnie pobawić.

[Luk]

Dlatego trzeba sposobu...

Dziadkom trzeba rzucić rybę, ale z głową... Jeżeli się po zarybieniu ustanowi dyżury, to wtedy nie wyłowią wszystkiego tak szybko. W ten sposób można zarybiać co jakiś czas i pilnować. Wtedy łowiska z karpiem są oblegane dłużej, inne wody mają 'luz'. A w rejestrze pojawiają się ryby i robi się limit...

[Koczownik]

Weźcie jednak pod uwagę pewien problem-czynnik. Ano w sytuacji kiedy większość ludzi ryby zabiera - musi być również łowisko (lub część) yes-kill, ze względu na jego finansowanie. Hura optymizm w starciu z rzeczywistością może nie wystarczyć.

Tak więc może to być dobre rozwiązanie na obecny stan mentalny wędkarzy - tymczasowe.
Mnie się to podoba z innego powodu - nie lubię tłoku i liczę na to, że będzie luz na brzegu no-kill.

Jak nadejdzie wiosna to napisze Wam jak to wygląda w praktyce - jak sam zobaczę